Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Category:

Закрома Родины -4

Дичь

У нас из отряда копытных обитают кабан, лось, лань и другие олени.

Отряды грызунов и насекомоядных представлены четырьмя видами зайцев, дикими кроликами, белками, сурками, кротами, сусликами, хомяками, ондатрой, нутрией, выхухолем, бобром еtc.

В лесах водится древнейшая птица –глухарь, а также тетерев, рябчик, белая куропатка, вальдшнеп, дикие голуби.

В лесных зарослях и камышах обитают фазаны.

На водоёмах и в болотах всевозможные утки, гуси, лебеди, гагары, бекасы, дупели, гаршнепы, многочисленные кулики, коростели, болотные курочки.

В степях и на полях – дрофы, стрепеты, серые куропатки и перепела.

Дикие звери и пернатая дичь (птицы) находятся под охраной государства (составляют государственный охотничьий фонд)

Правом охоты с охотничьим огнестрельным оружием, другими разрешёнными орудиями охоты, а также с охотничьими собаками и ловчими птицами, пользуются все граждане России, являющиеся членами общества охотников и рыболовов, сдавшие испытания по охотничьему минимуму и уплатившие государственную пошлину в установленном размере.

При этом право охоты с охотничьим огнестрельным оружием предоставляется лицам, достигшим 18-летнего возраста.

На редких зверей и птиц (пятнистые олени, бобры, лебеди) охота запрещена круглый год.

Без ограничений (и без членского охотничьего билета и путёвки) разрешена добыча суслика (за исключением суслика-песчаника), хомяка, водяной крысы (полёвки), крота.

На диких копытных животных (кабанов, лосей еtc.) допускается охота только по специальным разрешениям (лицензиям и путёвкам), в течении ограниченного срока и только в определённых местах.

Весной в ограниченных районах страны разрешается весенняя охота (не более 10 дней на конкретный вид дичи) на тетеревов и глухарей на току (из укрытия), с подсадными утками на селезней (из укрытия), на гусей (из укрытия) и стрельба вальдшнепов- самцов на вечерней тяге.

Разрешается применение легавых и спаниелей на вальдшнепиной тяге для отыскивания подранков и подачи птиц. Применять других собак на весенней охоте не разрешается.

На остальных птиц весенняя охота запрещена повсеместно. Сбор яиц и разорение гнёзд диких птиц запрещён.

В конце лета и осенью разрешается охота на пернатую дичь:

  • на водоплавающую дичь:
    • гуси, казарки, утки и лысухи
  • на болотно-луговую дичь
    • дупели, бекасы, гаршнепы, турухтаны, травники, чибисы, тулесы, хрустаны, улиты, веретенники, кроншнепы, коростели, мородунки, камнешарки, пастушки, обыкновенные погонышы и камышницы
  • на боровую дичь:
    • глухари, тетерева, рябчики и вальдшнепы
  • на степную и полевую дичь:
    • белые куропатки, перепела, местами серые куропатки, фазаны, саджи, голуби и горлицы, стрепеты etc.

Охота по зверю, как правило открывается в октябре –ноябре и заканчивается зимой.

Из наиболее массовых охот по зверю можно назвать стрельбу зайцев (русака и беляка) и белок, местами охоту  на кабана, лося, косулю и некоторых других копытных животных.

Наиболее универсальной собакой для охоты и по зверю и по птице является отечественная лайка. Натаска и нагонка собак производятся по специальным путёвкам.

Для охоты прежде всего нужно ружьё которое обладает хорошим боем и очень удобно в обращении.

[Image]

Например гладкоствольное двуствольное  ружьё 12-го калибра (пусть даже массового производства, улучшенное и штучное).

Для стрельбы  по крупному зверю желательно иметь нарезное оружие, например отечественное ружьё ИЖ-94 (нижний ствол 7,62×51, верхний 12-го калибра), или bergstutzen, или универсальное трёхствольное экспресс –ружьё.

Bergstutzen BS 95 и BS 97

  • Длина ствола: 60 cm (23.6")
    Общая длина: 103 cm (40.5")
    Вес прибл.: 3,4 kg

Калибр верхнего ствола

  • 20/76
  • 16/70
  • 12/76

Калибр нижнего ствола

  • .22 Hornet
  • .222 Rem.
  • 5.6x50 R Mag.
  • 5.6x52 R
  • .243 Win.
  • 6x62 R Frères
  • 6x70 R
  • 6.5x55
  • 6.5x57 R
  • 6.5x65 R RWS
  • .270 Win.
  • 7x57 R
  • 7x65 R
  • .308 Win.
  • .30-06
  • .30 R Blaser
  • 8x57 IRS
  • 8x75RS
  • 9.3x74 R

К ним часто заказывают вторую пару стволов

B 97 Классический штуцер

B 97 Классический штуцер

  • Длина ствола: 56 см (22 ")
  • Общая длина: 99 см (39 ")
  • Вес прибл.: 2,9 кг (без riflescope)

Калибр верхнего и нижнего ствола

  • .30-06
  • .30R Blaser .30 R Блазер
  • 8x57 IRS 8x57 IRS
  • 9.3x74 R 9.3x74 R

Прицельные приспособления штуцеров делаются с расчётом на быстрое прицеливание: “горбатая” прицельная планка, открытый прицел типа “бабочка” (Schmetterling) с вертикальной серебряной чертой посередине щитка прицела или с красными люминисцентными точками на щитке и такою же мушкой.

Bergstutzen  BBF 95 и BBF 97 (двойной замок)

Стволы штуцеров делаются методом ротационной ковки из ствольных сортов  бёлеровской стали.

  • Длина ствола: 52 cm (20.5")
  • Общая длина: 95 cm (37.4")
  • Вес прибл.:2.7 kg

Калибр верхнего ствола 

  • 12/76

Калибр нижнего ствола

  • .22 Hornet
  • .222 Rem.
  • 5.6x50 R Mag.
  • 5.6x52 R
  • .243 Win.
  • 6.5x55
  • 6.5x57 R
  • 6x70 R
  • 7 x 57 R
  • 7 x 65 R
  • .308 Win.
  • 8 x 57 IRS
  • 9.3x74 R

В Германии и Австрии специально для штуцеров выпускаются пулевые патроны в гильзах с выступающей закраиной (фланцем). Такие патроны обозначаются буквой “R” (R-Rand-закраина).

Полное обозначение патрона по европейской системе состоит из двух цифр. Первая из них - калибр пули, а вторая - длина гильзы, и то и другое в миллиметрах.

Это название патрона ещё ничего не говорит о массе и конструкции пули, о скорости её полёта, о кинетической энергии на различных дистанциях, высоте траектории и максимальных давлениях пороховых газов, от чего, собственно говоря, зависит применимость патрона для той или иной задачи.

Все эти данные приводятся в баллистических таблицах.

Чтобы различить патроны, которые по тем или иным причинам имеют одинаковую длину гильзы и номинально один калибр, но разные баллистические свойства, к двум основным цифрам прибавляются ещё буквы или другой знак; так, патрон 8х57R, пригодный для косули, обозначается 8х57R/360.

К обозначению довольно мощного патрона того же калибра и с такой же длиной гильзы прибавляется буква “I” (I - Infanterie - пехота), обозначающая, что патрон является охотничьим вариантом боевого армейского патрона.

Когда к этому последнему патрону сочли необходимым применить остроконечную пулю, то на несколько сотых миллиметра увеличили её диаметр.

Сообразно с этим было решено несколько расширить и каналы всех новых восьмимиллиметровых стволов.

В патронник ствола, высверленного по старым размерам, новые патроны прекрасно входят, но стрелять ими нельзя.

При выстреле пуля с увеличенным диаметром вызовет резкое повышение давления пороховых газов и может разорвать относительно тонкостенный пулевой ствол тройника.

Поэтому к обозначению нового патрона добавили букву “S”, указывающую на новый диаметр пули: 8х57 IRS.

Во избежание роковых ошибок на оболочку новых пуль наносится рифлёное колечко, а капсюль патрона покрывается цветным лаком (причиной повышения давления служит не величина порохового заряда, а увеличенный диаметр самой пули).

D 99 : универсальное ружьё

В Германии и Австрии все крупные производители ружей выпускают трёхстволки, причём делают их сами, не передоверяя это дело испанским, итальянским или японским оружейникам, как это имеет место с дробовиками.

Австрийцы для облегчения трёхстволок используют высокопрочную сталь Бёлер-Супер-Блиц, что позволяет сделать дриллинг под сильные патроны, например 7х65 R, весом не более 3 кг

Экстрактор пулевого ствола отдельный, выдвигающий стреляную гильзу дальше, чем дробовые. Это существенно облегчает извлечение гильзы, поскольку она открыта сверху и может быть взята пальцами.

Три килограмма- это совсем не тяжёлое ружьё, для мужчины нормальных кондиций (рост 180 -185, вес 80-85 кг)

Не пулемёт и не гранатомет, чай.

Привлекательность трёхстволки, преимущества её, в том что человек привыкает к одному ружью (психо-физиологические особенности такие у человека, быстро и метко стреляет из оружия к которому приловчился, появилась моторика определённая, память рук и глаз).

Вот ходит он с двустволкой, а пару раз в год выезжает выстрелить там в оленя, косулю или кабана с карабином или штуцером.

И испытывает он дискомфорт. Всё другое (например и ложа длинна и погиб велик, баланс не тот, ход спускового крючка длинён,спусковое сопротивление мало etc.)

А тут привык к одному ружью, привёл его к нормальному бою под "себя" и всё,не надо множить сущностей,лишь подбирай патроны под определённые задачи.

(49613164)

Кроме ружья и собаки охотник должен иметь огневые припасы:

  • порох
  • дробь
  • картечь
  • пули
  • капсюли
  • пороховые и дробовые пыжи
  • гильзы

Чтобы охота была успешной, необходимо пристрелять (привести к нормальному бою) своё ружьё.

Надо определить оптимальный вес заряда пороха и снаряда дроби, которые лучше подходят для данного ружья, то есть дают наибольшую эффективность выстрела ( кучность боя на  дальностях стрельбы до 35 и до 50 метров)

Пристреливать ружьё удобнее по специальным пристрелочным мишеням, сериями патронов с разными зарядами пороха и снарядами дроби.

На охоте следует предпочесть патроны, снаряжённые самим охотником, а не готовые, продающиеся в охотничьих магазинах.

Патроны, снаряжённые самим охотником, могут иметь такой вес пороха и дроби, которые нужны для его ружья, чего нельзя добиться от готовых покупных патронов.

Если ружьё испытанно и рассчитано на бездымный порох (у отечественных изделий - помечено на колодке буквой N, начальной буквой слова “нитро”), то надо им и пользоваться.

Для снаряжения патронов охотнику необходимо иметь комплект приспособлений, специальные приборы:

  • “Диана”
    • цилиндр
    • навойник
    • деревянная подставочка
  • “Барклай”
    • направляющая втулка, или металлический калиберный цилиндр
    • вышибной стержень для металлических гильз
    • вышибной стержень для бумажных гильз
    • деревянный молоток
    • деревянный навойник
    • металлическая воронка
    • деревянная подставка под гильзу
    • металлическая пластинка
  • аптекарские весы для взвешивания зарядов бездымного пороха
  • специальная раздвижная мерка для пороха и дроби
    • с выступом на подвижном цилиндре и с фигурным окошком в корпусе
    • с винтом для закрепления установленного объёма
  • закрутка

Засыпать в гильзу дробь можно при помощи специальной раздвижной мерки, но предварительно надо взвесить необходимый снаряд дроби и установить по нему мерку.

Принадлежности к ружью:

  • ручной экстрактор с калибровочным кольцом, для извлечения стрелянных гильз
  • походные металлические маслёнки
  • приспособление для чистки канала ствола дробового ружья:
    • деревянный шомпол
    • различные конструкции вишеров (ввинчивающихся в шомпол приспособлений для чистки ствола)
    • пуховка для смазки
    • щетинная щётка для очистки
    • щетинная щётка для чистки патронников
  • система чистки и ухода за оружием в чехле, в составе, например для трёхствольного экспресс-штуцера, с двумя гладкими стволами и одним нарезным (20/76, 20/76, 7х65 R) :
    • шомпол ручной работы  (рукоять на шарикоподшипнике)
    • собственно сам патчедержатель, он же адаптер 
    • пачка (500 шт.) стандартных патчей кал. 7,65
    • коробочка с патчами для интенсивной чистки с вкраплениями в структуре войлока блестящих металлических стружечек и спец. пропиткой 7,65 мм
    • масло ружейное хорошее
    • нетоксичный компаунд  для чистки канала ствола от отложений свинца, меди, нагара
    • затворная вставка для защиты патронника
  • чехол для перевозки ружья в разобранном виде

[Image]

Охотничье снаряжение и инвентарь:

  • прочный ошейник, поводок и намордник для собаки
  • патронташ
  • ягдташ
  • сетка для ношения дичи
  • нож
  • парусиновый, непромокаемый рюкзак
  • полевая одежда,бельё и обувь по сезону
  • саква с солью
  • саква с чаем и сахаром
  • индивидуальная аптечка и ИПП
  • НЗ, включающий кроме бк:
    • 3 резервных  малогабаритных рациона питания “Топ Марин” ; энергетическая ценность, 10 мДж ; вес рациона брутто 0,5 кг
    • реагент для обеззараживания воды (йодоорганическое соединение в смеси с виннокаменной кислотой)
    • аварийный запас воды, групповой пакет 100 мл х 5 = 500 мл
    • диодный фонарь (динамо)
    • швейцарский офицерский нож
  • 1 боло/мачете или топорик в чехле
  • компас и свисток
  • фонарь налобный
  • индивидуальный набор посуды титановой в чехле
  • фляга для воды
  • спички в герметичной упаковке и сухое топливо
  • коврик для сна, войлок, подшитый непромокаемой парусиной 180 х 60 см и полог с парашютного шёлка – anti-mouche, с такелажем для крепления, ручной работы
  • одеяло в скатке верблюжья шерсть  или бурка
  • набор с булавками, иголками, нитками и ремонтным комплектом для обуви, одежды и амуниции
  • лыжи и белый маскировочный халат с капюшоном
  • надувная лодка в комплекте
  • высокие болотные сапоги
  • бивуачная обувь

Нужно уметь предохранить дичь от порчи.

Для этого из убитой птицы надо специальным, изготовленным из прочного сучка крючком удалить внутренности.

Делают это, не разрезая тушки птицы, через задний проход. Затем в брюшную полость птицы и в горло вкладывают пучки крапивы, ветки можжевельника etc.

Для более длительного хранения дичи её следует ощипать, выпотрошить, хорошо промыть и, слегка присолив, положить в холодное место: в населённом пункте –в погреб, в лесу же –в специально вырытую глубокую яму.

[Image]

При любительской  охоте вся добытая продукция принадлежит охотнику.

Незаконно добытые тушки зайцев и пернатой дичи остаются в распоряжении нарушителя, но с него взыскивается их стоимость из расчета (за 1 тушку):

  • заяц - 15 руб.
  • глухарь, гуси - 15 руб.
  • тетерев, фазан - 10 руб.
  • рябчик, куропатка, перепел, утки - 5 руб
Слушайте, Николай - я Вас просто не узнаю. Ужаст...
Я про Ваше описание зверей и птиц.

Про ружья - отлично, как обычно у Вас.
А что не так с описанием зверей и птиц?
Отвечу просто - все. Мало, неточно, неверно.

"не Ваша тема", наверное.
Это не страшно. Людям вполне понятно, что я имел в виду.
Это Вы, что вполне понятно, как специалист нюансы улавливаете или несоответствие общепринятой фене научной.
Мне просто лень втыкаться в механистическую классификацию зверей и птиц и все нововведения.
Того, что знаю (со средней школы) вполне достаточно для взаимодействия с окружающим миром.
"Жук ест траву".. ну и так далее на том же уровне.

Мало - так тема заметки ограничена животными, которых можно банально употреблять в пищу.

Да и вообще. Если уж говорить на макроуровне.
Где они границы "точного знания"?
Всё равно скоро догмы все эти материально-химические в биологии будут опрокинуты.
Будет она строиться на квантовых/информационных основах.
Или вообще Творец остановит "обезьяну с гранатой", тем или иным способом.


Я не думаю, что Творец разделяет Ваши взгляды на человека;)

Что до классификации, применяемой в биологии..
1. Она никак не "механистическая", при том при всем, что таксономисты по прежнему употребляют приемы, введенные К.Линнеем. Но концепция биологического вида - уж никак даже приблизительно не может быть названа "механистичной".

"Всё равно скоро догмы все эти материально-химические в биологии будут опрокинуты.
Будет она строиться на квантовых/информационных основах.

"
Николай,
В биологии (и особенно в идеологизированной "околобиологии") много того, что можно нозвать "догмами". С натяжкой - но можно. Однако Ваше предположение уж очень смело;): солдат-мотострелок и солдат-артиллерист, наводчик орудия неразличимы на молекулярном уровне, а уж чего там о квантовом уровне говорить....;)))
Впрочем - это уже сопециальная, профессиональная тема.
Ну может я не совсем точно про "догмы" высказался. Это не хорошо и не плохо. Это просто данность.

Есть фильтры наложенные друг на друга (начиная с органов чувств), которые мы (в смысле наследники голозадых приматов и неразрывная часть биосферы Земли, если брать на веру естественнонаучную парадигму) и определить не можем из-за неудовлетворительности наших личных фильтров.

Хаос есть множество возможного, но фильтры пропускают лишь комбинацию совозможного, которе воспринимается организованным.

Наверное фильтры -ключ к различиям между "чувствующими", между свободными и зависимыми людьми, ИИ и прочими сущностями, в связанном едином универсуме, общем континууме (реальность которого люди пытаются постигнуть разными путями -математическим, поэтическим, богословским, естественнонаучным, философским).

Может быть творение -это постоянный динамический процесс, наполняющий все время и пространство Вселенной. А может Творец "запустил часы" и "умыл руки".Всё это непостижимо.
Но вероятно Творец позволяет вещам самим заботиться о себе (свобода воли). А вещи не всемогущи и невсеведущи. Обратная глобальная связь с Творцом -в боли и страдании, в смерти делающей возможным развития.

Конечно многое зависит от правильных названий и систематизации, упаковке информации в удобный для восприятия формат. Система знаков, смыслов.
Взаимодействие, коммуникация правильная с окружающим миром не возможна если нет точного знания "правильных названий и структур"( например концепции биологического вида) на тот или иной момент. Это несомненно.

Но c другой стороны, странно когда претендуют там на прозелетизм или истину в последней инстанции, или ссылки там на какую, прости господи "википедию" англоязычную давать, или "законы научные" или "авторитеты"...
Собственно "наука", цельное знание на Гумбольдте закончилась. Он последний учёный (meo voto).
Сейчас, что-то другое. Да и потом краткоживущее создание человек.
Как говорил один биолог, только стал втыкаться в дождевых червей, а уже и на погост пора.

Свободный человек, в сущности отличается от зависимого, тем, что он наверное просто способен осознать границы познания, и как бы он не был начитан, наслушан, насмотрен etc. он не утверждает, что его способ познания мира (или получения удовольствия etc.) единственно верный.
"Всё течёт, всё изменяется"

"Есть фильтры наложенные друг на друга (начиная с органов чувств), которые мы (в смысле наследники голозадых приматов и неразрывная часть биосферы Земли, если брать на веру естественнонаучную парадигму) и определить не можем из-за неудовлетворительности наших личных фильтров."


Ну, даже если взять за гипотезу эволюционное происхождение человека от приматов - считать, на основании нашей собственной безволосой кожи, что "предки были голозадые" - допущение, основанное почти ни о чем;)))

У этого кота
title or description

и этой собаки
title or description

(кстати, возникших не "путем эволюции", а путем селекции человеком) предки вполне так волосатые;))

"Хаос есть множество возможного, но фильтры пропускают лишь комбинацию совозможного, которе воспринимается организованным."

Верно - в том случае, когда речь идет именно о хаосе - "неорганизованной материи с максимальной энтропией, как Вы хаос, похоже, понимаете...";)
Но мы обсуждали никак не хаос, а вполне так высокоорганизованных зверей, птиц и рыб и родственные отношения между ними. Если не стоять на позициях радикального солипсизма (на которых Вы, я надеюсь, не стоите;), - то очевидно: утку, по ее строению, можно легко обьединить с гусем в одну родственную группу - отделив при этом от курицы или фазана - заметьте, без всяких "фильтров, отсекающих хаос";)

"Может быть творение -это постоянный динамический процесс, наполняющий все время и пространство Вселенной. "

Нет, не может - если, понятно, не считать, что перед нами один Хаос, а между ним и нами - постулированные Вами очки. При постоянном творении мы наблюдали бы результат - появление новых обьектов и тварей, чего как раз и не наблюдается. Вы, конечно, могли бы ввести новый постулат: "" фильтры-очки", вносят коррекцию в наше восприятие и нам кажется, что новых обьектов и тварей не прибавляется". Но это было бы:
1. уже слишком серьезное нарушение принципа Оккама
2. тройное внутреннее противоречие в утверждении о непрерывности творения.

"А может Творец "запустил часы" и "умыл руки".Всё это непостижимо.
Но вероятно Творец позволяет вещам самим заботиться о себе (свобода воли). А вещи не всемогущи и невсеведущи. Обратная глобальная связь с Творцом -в боли и страдании, в смерти делающей возможным развития."

"Великий Каменщик", "Мастер", существуй он - такое запросто мог бы учудить. А вот Всеблагой Творец - никак. Кстати, "свобода воли" - это вовсе не "Творец позволяет вещам самим заботиться о себе". По крайней мере, в Православии это совершенно не это...


"Взаимодействие, коммуникация правильная с окружающим миром не возможна если нет точного знания "правильных названий и структур"( например концепции биологического вида) на тот или иной момент. Это несомненно."

В высшей степени спорное утверждение. Британский капитализм развился бы прекрасно вне како-либо зависимости - написал Ч. Дарвин книгу "Происмождение видов...." и стал бы Гексли проповедовать и популяризовать "происхождение человека от обезьяны по Дарвину" - или не написал и не стал бы.

Вообще, человечество несколько тыщ лет успешно осваивало природу и создавало собственную среду понятия не имея о "биологической концепции вида". Наоборот, предстаавления были самые фантастичные, вроде того, что "приобретенные признаки наследуются" и "окраску ягнят определяет то, на что смотрят их матери во время зачатия" - и прочие нелепости.

Вообще, наука - "это то, без чего можно запросто обойтись". Как и без искусства, изящной словесности и прочего. Роль ее, науки, особенно в марксистско-ленинской философии была раздута до чрезвычайности - понятно, в пылу борьбы с "мракобесами-церковниками и сволочами-идеалистами". Даже современное общество запросто может без науки (как ее обычно понимают) жить и развиваться - была бы Технология.
ЗЫ Большую часть времени (этак с 99.9%) человечество отлично обходилось без науки. И уже осознали и потихоньку на Западе изводят. А в России - "сама померла".
Наверное всё так с наукой, как и любой культурной деятельностью (производные, интегральные потребности)
Но вот ни наблюдения над эволюцией живого мира, ни знание человеческой истории оснований для предпосылки о всеблагости Творца не дают.

Как никакие данные "естествознания" не могут служить для подтверждения того, что есть Бог. Точно так же они не могут быть употреблены для опровержения Его существования.

Но победа дарвинизма в позапрошлом веке, знаменующая собой конец аристотелевой биологии, имела важные богословские следствия.

Творец, совместимый с дарвинистским учением, все время вмешивающийся в дела Вселенной, подталкивающий её в нужном направлении, был куда ближе к богу живому классического иудаизма, сиречь сатане
"Но вот ни наблюдения над эволюцией живого мира, ни знание человеческой истории оснований для предпосылки о всеблагости Творца не дают.
"

Ну, во-первых, Бог - не гипотеза, выводимая из человеческого разума и подтверждаемая или не подтверждаемая фактическим материалом или экспериментами. Отношения человека к Богу - вера, - либо отсутствие её.

Наверное, потому что биология наиболее идеологизированная область естественно-научных знаний, педагоги и казенные популяризаторы изрядно наврали людям, далеким от биологии о действительном состоянии дел в т.н. эволюционном учении.
Kак биолог, когда-то проводивший семинар со студентами по синтетической теории эволюции Вам скажу: да какие там "наблюдения за эволюцией"! Никаких "наблюдений" нет вовсе, есть косвенные свидетельства. Факты, которые хорошо укладываются в современную концепцию
биологического вида

и которые могут быть хорошо обьяснены на
микроэволюционном уровне
: до уровня видообразования.

А вот "наблюдений за макроэволюцией", тем более, за "прогрессивной эволюцией" и вовсе нет, - есть только достаточно произвольно выстраиваемые "филогенетические ряды", выводящие птиц то из той группы динозавров, то из совершенно другой, назначающие человеку в родственники то неондертальца, то синантропа;) Макроэволюционное учение, грубо говоря и есть тот самый "дарвинизм".
Но если микроэволюция и генетика популяций - вполне так науки, со своим аппаратом, моделями, проверкой гипотез, итд. То макроэволюция в основе своей - то же самое дожившее до наших дней
умозрение, давшее в биологии мерзкий рецидив в виде "учения Лысенко-Презента".

Хотя и в микроэволюции "не так все ясно и просто и даже наоборот", с видообразованием;)

"Творец, совместимый с дарвинистским учением, все время вмешивающийся в дела Вселенной, подталкивающий её в нужном направлении, был куда ближе к богу живому классического иудаизма, сиречь сатане."

Или тому самому "Аллаху" мусульман, который "абсолютно все определяет и вершит".
Да.Сложно всё.
Я вообще о синтетической теории узнал недавно.
Прочитав лекцию Кирилла Еськова
Bидели бы Вы выражение моего лица, когда я узнал, что существует такая дисциплина, как "Теория надежности";)
Ещё раз подчеркну.
Речь шла о зверях и птицах (в наших широтах), которые можно есть, получать белковую пищу.
А не охоты ради удовольствия, промысловой на шкурки или так называемой "спортивной" -то есть убийства живого существа только ради убийства.
Я считаю, что охотиться можно и нужно лишь для еды.
Я целиком разделяю Ваше мнение. Потому, например, здесь в Австралии не охочусь вовсе и считаю недочеловеками тех местных, которые "спортивно" убивают уток, потом кладут их в пластиковые мешки, - а мешки кладут в мусорник.
Да у нас здесь тоже девиантов хватает.

Поэтому я сторонник запрещения весенней охоты, как в Ростовской области. где её закрыли распоряжением губернатора
.
И ограничения разумные.

У нас в области, например, запрещено охотиться на глухарей, рябчиков, гаршнепов, турухтанов, травников, чибисов, тулесов, хрустанов, улитов, веретенников, кроншнепов, мородунок, камнешарок, пастушков, обыкновенных погонышей, камышниц и серых куропаток
И вообще охота на боровую, болотно-луговую и водоплавающую, степную и полевую дичь разрешена до 30 ноября.
И это правильно.
Девушка на верхнем фото очаровательна) Артемида, современное прочтение)
Австрийская девушка.
А вот про курточку на "австрийской девушке" (тм) можно поподробнее?
Некий гражданский аналог М-65?
Ну кому в Европе может быть интересна одежда для американской солдатни?
Куртка и шляпа от Blaser Jagdwaffen GmbH