Война в небесах

 

2005 год, Новый Орлеан, население - полмиллиона.

После урагана Катрина по самым заниженным оценкам, погибших более 10 000.

Буш смотрит на все эти дела  в иллюминатор самолета…

Восточная Пруссия, 1945 год. С востока давят русские. По ночам англо-саксонские бомбовозы заслоняют звезды.

И в этих условиях Kriegsmarine эвакуировала 1 500 000 человек, потеряв лишь 15 000 (большинство погибло от торпед отчаянного Александра Маринеско).

Воевать с помощью климата дешевле

Технологии  способные влиять на зарождение и траекторию движения циклонов и ураганов и даже вызывать землетрясения - вот технологии победы завтрашнего дня

Блокирующие антициклоны и выброс в воздух мельчайших капель воды, энергия которых "подзаряжает" тропические штормы, постепенно доводя их до статуса тайфунов.

Или напустить холода. И заставить их продержаться подольше.

Например, из верхних слоев атмосферы, где царит вечный 70 - 100-градусный мороз, мощный вихрь начинает засасывать и опускать к поверхности Земли ледяной воздух.

И если "не пускать" облака на враждебную территорию, то парникового эффекта не будет, и лучи солнца снег на поверхности будет отражать обратно.

В итоге нагрева воздуха и поверхности не произойдет - примерно такая климатическая ситуация царит сейчас в Антарктиде.

Или например, если отколется и начнет таять огромная ледниковая часть на западе Антарктиды.

Это может привести к тому, что уровень Мирового океана повысится на шесть с половиной метров.

Для Великих Европейских равнин (Естественные границы), например, это не имеет большого значения. А для большинства  городов  американского континента (и не только) - катастрофа.

А можно напустить на врага многодневный туман - хороший способ, например, деморализовать малообразованных солдат какой-нибудь  страны  в Леванте.

Устраивать наводнения (бытует, кстати, в православном мире поверье, что туманный Альбион сгинет от наводнения), провоцировать  дожди реагентами вызывающими ливень.

Если Гольфстрим  "выключиться" - то Западную Европу при этом настигнет мини-ледниковый период.

Ежели сейчас во Франции, зимой в "лютые морозы" (это когда минус 10),  мобилизуют армию, чтобы расчищать улицы от снега сапёрными лопатками.

То что будет при минус 20? Разве устоит Санта-Клаус, в пидарастической шубейке, против русского Деда мороза?

Excursus

“..Теперь - о их ведении войны…

..Они..  почти никогда не дают сражений своим врагам, но действуют только украдкой…

..Но я думаю, что нет под солнцем людей столь привычных к суровой жизни, как русские: никакой холод их не смущает, хотя им приходится проводить в поле по два месяца в такое время, когда стоят морозы и снега выпадает более, чем на ярд.

Простой солдат не имеет ни палатки, ни чего-либо иного, чтобы защитить свою голову.

Наибольшая их защита от непогоды - это войлок, который они выставляют против ветра и непогоды, а если пойдет снег, то воин отгребает его, разводит огонь и ложится около него.

Так поступает большинство воинов великого князя за исключением дворян, имеющих особые собственные запасы.

Однако такая их жизнь в поле не столь удивительна, как их выносливость, ибо каждый должен добыть и нести провизию для себя и для своего коня на месяц или на два, что достойно удивления.

Сам он живет овсяной мукой, смешанной с холодной водой, и пьет воду. Его конь ест зеленые ветки и т. п., стоит в открытом холодном поле без крова и все-таки работает и служит ему хорошо.

Я спрашиваю вас, много ли нашлось бы среди наших хвастливых воинов таких, которые могли бы пробыть с ними в поле хотя бы только месяц.

Я не знаю страны поблизости от нас, которая могла бы похвалиться такими людьми и животными.

Что могло бы выйти из этих людей, если бы они упражнялись и были обучены строю и искусству цивилизованных войн.

Если бы в землях русского государя нашлись люди, которые растолковали бы ему то, что сказано выше, я убежден, что двум самым лучшим и могущественным христианским государям было бы не под силу бороться с ним, принимая во внимание степень его власти, выносливость его народа, скромный образ жизни как людей, так и коней и малые расходы, которые причиняют ему войны..”

“..Если бы русские знали свою силу, никто бы не мог соперничать с ними, а их  соседи не имели бы покоя от них.

Но я думаю, что не такова божья воля: я могу сравнить русских с молодым конём, который не знает своей силы и позволяет малому ребенку управлять собою и вести себя на уздечке, несмотря на всю свою великую силу; а ведь если бы этот конь сознавал её, то с ним не справился бы ни ребенок, ни взрослый человек…”

Есть мнеие, что это написал некий “Ричард Ченслор”

Когда придумали этого “Ченслора” и его “путешествие” не знаю, но текст из издания “Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке”, М, Соцэкгиз, 1937

Что из себя представляла реально сама эта “Англия” в XVI веке?

Известны конечно легенды про пиратскую, собачью мамку , девицу “королеву Бесс”, которую ни шведский король Эрик XIV , ни наш Иоанн IV в жёны так и не взяли.

“Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, - поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры.

Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли.

Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица.

А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало…”