Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Нечто вроде впечатлений: пикеты в защиту Иванниковой

Их было два: у Госдумы (26-го) и у здания суда (27-го).

Если кто не знает предысторию дела, то она такова. Мероприятия проводились в связи с делом Иванниковой. Проводились они Русским Общественным Движением (ещё недавно называвшегося "Русским Фондом"). Кроме нас, этим делом заинтересовались и приняли участие в мероприятии национал-патриоты, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и "Родина". Ну что ж, "кто пришёл, тот пришёл". Мы ж не виноваты, что публика почище и покультурнее была занята - шла "кто на поле свое, а кто на торговлю свою" (с).

Практически вся работа по подготовке мероприятий - начиная с визитов в инстанции и кончая изготовлением плакатов и листовок - была проделана Натальей Холмогоровой nataly_hill и Сергеем Нестеровичем golosptic. Они же взяли на себя львиную долю обяснялова со всякими инстанциями. Что как бы не умаляет гражданского типа подвига прочих замечательных людей, которые нашли время поучаствовать в хорошем деле. Я, кстати, не иронизирую: аргУментами типа "трудно, что-ли, оторвать попу от кресла" орудуют обычно те, у кого попа к креслу приросла намертво. Так что ещё раз: всем спасибо, кто пришёл.

Митинг возле Госдумы начался весело и безалаберно: народ потихоньку подтягивался, кучковался и общался. Однако, когда развернулись плакаты и люди начали становиться в рядок, возникло какое-то нехорошее шу-шу. Сначала оно явило себя в облике невнятного охранника, проявившегося с той стороны железных оград, защищающих думский парадный подъезд от одержимых холопским недугом. Товарищ поинтересовался, есть ли у нас разрешение. Проверив бумажку, он разочарованно хмыкнул и растворился в нихиле. Потом подошёл молодой милиционер, опять же проверил бумажки на предмет надлежащего порядка, нарушений не обнаружил и нас оставил.

Тут шу-шу, наконец, решило вылезти самолично. Откуда-то возник человек нечеловеческой красоты, одетый в чёрные одежды. На породистой его морде висела пизда. О, эта пизда! Не чета была она всем тем пёздам и журавкам, которые можно увидеть на мордках затурканных официантов, забеганных продавщиц или даже федеральных чиновников средней руки. Это была пизда официальная, холёная, заботливо выращенная: она наполняла собой лицо целиком, от светлого олова очей до опущенных уголков рта, источающих некую бре- (или брю)згливую отрешённость. В общем, именно так должна выглядеть Власть, Которая Не Пущает и Прекращает.

То был сотрудник Федеральной службы охраны в каком-то полусреднем чине, и намеревался он нас именно не пустить и прекратить. Для начала он потребовал разрешения. Получив оные, он сгустил жураву на фейсе и она начала говорить: "Блю влю это чё вы такое влю блю. Это не разрешение блю влю фрю. Тут нужна печать фрю хрю это не печать у вас влю блю а так себе какое-то фрю блю. Вы ваще кта такие и чаво вя бя".

На вопросы Наташи и Сергея по поводу печати открылось следующее. Оказывается, то, что у нас было на документе - это не печать. Потому что Печать Которая Нужна должна быть не прямоугольной ("это у вас печать о приёме заявления фрю влю"), а то ли круглой, то ли треугольной, в общем не такой. И поставлена она должна быть лично префектом а не хрю блю. И мы, таким образом, суть самочинное сборище и должны расточиться, а не то фрю хлю. Сергей, нимало этим не впечатлённый, сообщил красивому человеку, что по закону порядок проведения пикетов - не разрешительный, а уведомительный, так что отсутствие запрещения на пикет равнозначно его разрешению. Тот отделался полудюжиной звуков, из которых следовало, что он ничего не знает и нас тут не должно быть бя вя бюль бюль. Милиционер попытался было дозвониться до префектуры, но времени было уже где-то пол-седьмого, так что.

Освободившаяся Наташа, закончив объясняться, взялась, наконец, наводить порядок - то есть выстраивать народ в ряд вдоль улицы, выдавать пачки листовок для раздачи и т.п. Толпа стала приобретать осмысленные черты.

К тому моменту ряды пикетчиков пополнились. Во-первых, подошли молодые симпатичные родинцы с алыми знамёнами. Сразу стало ярко и тесно. С другого бока под чёрно-жёлто-белыми флагом выстроились трое парней из национал-патриотов. Эти держались наособицу, всем своим видом показывая, что у них другая программа. Она была, собственно, заявлена у них на плакатах. Самый запоминающийся слоган был - "Нож, дубинка и кастет - наш ответ на их минет!" Вели они себя, впрочем, скромно и дисциплинированно - во всяком случае, упомянутых предметов в ход не пускали.

Наши ряды тоже росли - и количественно и качественно. Появился запыхавшийся Егор Холмогоров с супругой, тут же встал с плакатом "Нам запрещают защищаться". Наташа Холмогорова взяла плакат с надписью "Покорись насильнику - или иди в тюрьму?". Надо признать, что с таким плакатом она - вся в чёрном, в обтяжечку, - выглядела вполне - - - (впрочем, зная Наташу, - - -). Виктор Милитарёв тоже попробовал подержать тот же плакат, но потом разумно сменил его на "Мы ждём справедливости!" Грозно возвышался Паша Данилин, всем своим видом намекая на народный гнев (вот ему плакат про кастет подошёл бы очень). Вообще, народ выглядел весело и в то же время убедительно.

Активно раздавались листовки - особенно отличился в этом отношении обаятельный xlein. Интересно, что брали их в основном люди среднего возраста, а не молодые, и больше мужчины, чем женщины. Как я потом узнал, листовки взяли даже пара депутатов, оказавшихся волею судеб поблизости от места работы.

Вообще, интересно было посмотреть на реакцию публики. Мы выстроились с двух сторон узкой улицы - узкой, потому что думские ограждения оставляли мало пространства для маневра. Прохожие были вынуждены проходить сквозь пикет. Казалось бы, вполне естественно заинтересоваться происходящим - ну хотя бы плакаты почитать. Ан нет: люди прижимали головы и старались пробежаться побыстрее. Я попытался представить себя на месте этих прохожих и понял, что первая реакция у меня самого была бы такая же. То есть я-то, конечно, тормознул бы и поинтересовался - но это уже реакция выученная, а не естественная. А большинство чувствует дело так - "вот сейчас какие-то непонятные люди будут здесь кричать, что-то мне навязывать, а я по своим делам иду, никого не трогаю" и т.п. Русские вообще боятся любого крика и шума, потому что хорошо выучили: любой гевалт всегда затевается против них - или, как минимум, не в их пользу. Что отчасти объясняет "низкую гражданскую активность масс". Мы - ТИХИЙ народ, и любое гавкало нас забивает семерых одной глоткой. Увы, в современном мире всегда побеждает именно лужёная глотка.

Где-то к семи опять подошёл товарищ с с журавой на моське и снова заявил, что мы - самочинное сборище, после чего грозно потребовал документы зачинщиков. Зачинщики документы предоставили. На очередное хрю влю ему было предложено следующее: если мы что-то нарушаем, мы разойдёмся, но только после составления милицейского протокола, где суть нарушения должна быть чётко указана. Такой поворот товарищу не понравился, потому как этого-то он как раз сделать не мог. Всё, что он мог - смотреть на организаторов как сарсапарилла на побеждающий разум. Наташа посмотрела на него ласково и печально, товарищ поёжился и крабиком отбежал куда-то вбок.

Минут через двадцать мы начали расходиться. Завтра ожидался второй пикет - у здания суда.

) продолжение следует (
Наши впечатления полностью совпадают...
http://nights.russ.ru/events/87688489
Ожидаемо.
угу. но все равно, если Аммосов не извинится - ОТПИЗЖУ И ВЫЕБУ! :)
кстати, как тебе моя рецензия на филосовский конгресс?
Костя,
не в плане "подначки", а исключительно из научного любопытства. Я интересуюсь генетикой.
Неужто, крылов, холмогоров, холмогоровы не сознают, что являются генетическим мусором?
Не в плане "идеологии", а в плане евгеники
Больные, беззубые в весьма не старческом возрасте, ожирение сверхмеры, как у "мужчин", так и у "женщин", малый рост (Егорка - выше всех, а он ростом 182 см, это смешно)
Любое нормальное националистическое государство вас бы всех немедлено стерилизовало, чтобы не плодить уродов
свидетельствую особенное уважение.Очень жалею, что не мог придти -живу несколько севернее .
А по-моему, довольно говенный пикет вышел. Стоящая в сторонке holmogorova_v была там чуть ли не единственным светлым лицом. Все как-то недобро ухмылялись, вздыхали, пиздели о чем-то своем, и было полное ощущение их непонимания того, зачем они здесь собрались.
Отчасти вы правы. Видите ли, для большинства пришедших это был первый или второй пикет в жизни. Ну не знают пока наши люди, как в таких случаях себя вести. Для меня самого это было всего лишь второе мероприятие.

Кажется, пикет около суда был уже лучше организован, несмотря на все проблемы.

Насчёт Веры - конечно, да. Она вообще лучшая.
Для меня самого это было всего лишь второе мероприятие.

Как интересно. Где-то у меня в архиве лежит вас коммент о том, что "вам, конечно, позволительно не знать, но пикеты мы устраивали."

Надеюсь, это не синдром талибаныча у вас, а я что-то перепутал, хотя такой коммент помню точно.
Что такое "синдром талибаныча", я не знаю. Про мероприятия: я имею в виду "катарскую историю" в целом, в ходе которой проводилось несколько пикетов (см. отчёты).

Разумеется, я не считаю действия, в которых я принимал участие, но сам лично не был организатором.
Так понятнее, спасибо.
В таком случае, объясните, что такое "синдром талибаныча". Если не сложно, разумеется.
Это когда человек рассказывает о своём участии в достаточно серьёзных событиях, которого на самом деле он в них не принимал.

Названо по имени лжеюзера talibanych, рассказывавшего о своей службе в войсках связи в "горячих точках", а на самом деле не взятого в ряды ВС по состоянию здоровья.
Хм. А откуда известно, что он не служил? "Злобный Карлик" рассказал?

Замечу, что talibanych мне даже не френд, а некоторые его действия (или бездействие) вызывают у меня недоумение, однако, он отнюдь не производит впечатления человека легковесного и брехливого. Зачем ему лгать?

Сам удивляюсь, тем не менее.

Впрочем, не хотелось бы тут лишний раз заочно трепать человека, хоть мне и более чем неприятного.

Если интересно, посмотрите один из примеров, а тут я, пожалуй, больше не буду на эту тему.
\\Она вообще лучшая.\\

Гораздо лучше эта юная женщина выглядела бы за школьной партой, а не на уличных пикетах с нелепыми листовками в руках.
Это печально очень когда в борьбе за справедливость по отношению к незнакомой женщине вольно или невольно страдает благополучие близкого человека, друга.

Что нелепого вы видите в этих листовках? Вы их читали?

За школьной партой она уже отсидела: Вера уже выпускница. С очень хорошим аттестатом.
В нелепость превращаются листовки (в поддержку обиженной женщины) в руках у молоденькой мамы, которая ни физически, ни психологически ещё не оправилась после родов, дома у которой - одномесячный(!) ребёнок, требующий колоссальных нервных затрат, в ближайшем будущем у которой (надеюсь!) поступление в ВУЗ (экзамены?).

А листовки. Чего их читать-то? Там же наверняка о защите от насилия...
а что, такие листовки не нужны?
Вы, я вижу, серьёзный специалист - психическое состояние диагностируете по фотографии.
Респект.
Отнюдь, я просто дважды мама и знаю, что почём. А Вера как раз очень хорошо выглядит.
Эта юная женщина в этом году окончила школу и имеет право делать все, что ей заблагорассудится. В том числе и выражать свою гражданскую позицию
И это прекрасно!

rubik АКА erwin_langman, а вы ещё АКА кто? Чтобы знать на будущее - кто создаёт иллюзию массовки. А, впрочем, мне всё равно.
erwin_langman - это вообще то я. И к рубику никакого отношения не имею.
В мой почтовый ящик оба сообщения пришли как бы от одного юзера. Глюк (не первый сегодня). "Снимаю подозрения" и извиняюсь. :)
изучая русских националистов, я читал и ее дневник - это просто ребенок. Еще в прошлом декабре горячо споривший, что не готова и не хочет рожать детей. Что хочет учится и жить нормальной жизнью. Что тут еще сказать. Дай бог ей поступить в какой-нибудь вуз.
Молодцы!
Не думайте, что другие пикеты выглядят эффектней и продуктивней - красивше их ТВ делает, если им указание дадут.
Понятно, что русскому человеку не в привычку толкаться с плакатом, доказывая очевидное и защищая своих сородичей, но это ещё и школа необходимых совместных публичных действий, которой, к сожалению, не хватает русским.

Хм. Ну а мы зачем всё это организовывали? Надо учиться, да.
Так ить и молодцы потому:-)))
Но думаю пригодятся. Мало ли кого еще судить будут?


http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/203626.html


http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/204022.html


ЧК в части К
Первое, имхо - не вполне верно, второе имеет смысл. Вообще, "надо бы поговорить на эти темы".
поговорить всегда можно.


hms_agincourt@mail.ru

ICQ 315182272
Беда в том, что русский человек выходит на улицу с плакатом ("дайте жить, суки") только в двух случаях. Первый - у него дома отключено электричество, отопление, на улице -40 и зарплату/пенсию не платили уже полгода. Второй случай - ему дали 200 рублей за полчаса стояния.
А пикет, как инструмент граданского давления на власть нам пока чужд, к сожалению
Это ПОКА.

Мы делаем всё возможное, чтобы научить русских людей незнакомым им (ПОКА) технологиям давления на власть.
"Мы делаем всё возможное, чтобы научить"
Ну не кипятитесь, Константин. Нет, я тоже, оптимист, конечно... Но: важно обучать в первую очередь не личным примером (как в случае с пикетом), а семинарами, популярными брошюрами, текстами, юридической помощью и т.д.
И в этом смысле, кстати, весьма полезной является популяризация книги г-на Шарпа, где все эти технологии давления на власть расписаны.
Ну и кроме того, надо учиться самим - как вести себя на пикете, что говорить людям и т.д.
Что вы, я не "кипячусь".

Отчасти вы правы. Но и личный пример тоже важен. Иначе всё время будет задаваться ехидный вопрос - "ну а вы сами как"?
Личный пример важен, не спорю.

Я считаю, что качественный прорыв в давлении на власть (не на "режим", не на государство а именно на власть-бюрократию) произойдет тогда, когда граждане научатся пользоваться протестом (в т.ч. и исками в суд) как инструментарием, когда КТО-то сделает его удобным и в каком-то смысле модным. Когда написать и отослать заявление в суд будет не сложнее, чем сдать одежду в химчистку. А сам этот поступок не будет считаться бессмысленным ("там все куплено, куда ты лезть собрался") и стыдным ("сутяжник", "не пацан"). Вопрос в том, кто этот "КТО-ТО", кто этот субъект?
Согласен, что этот вопрос очень важен.
Нужна специальная группа людей, которая будет изучать этот инструментарий, обобщать (вплоть до методичек) и популяризовать (вплоть до семинаров, лекций, учебных и консультационных программ) соответствующий опыт.
Надеюсь, что такая группа появится достаточно скоро - сначала проявятся люди, готовые этим заняться, потом они как-то организуются.
Я бы, например, в этой работе участие принял.
А Вы?
Если да - давайте определяться, что (какие методички, какие семинары, какие учебные и консультационные программы) необходимо разрабатывать в первую очередь.
Такая работа, в общем-то, ведется, многими людьми и с различных направлений. И я лично в ней участие принимаю в той части, которая касается застройки в Москве и развития местного самоуправления в Москве же (www.kzpg.ru и www.hvatit.info). Есть еще несколько десятков организаций, к-рые занимаются - местным самоуправлением, профсоюзами, защитой прав потребителей и т.д. Проблема в том (с моей точки зрения) что все эти организации, группы, и просто энтузиасты не ставят перед собой политических целей, они не имеют политического проекта.
Голова у современного русского гражданина устроена так, что он ищет простых решений - будто то добрый царь или какое-то такое новое устройство общества, которое само по себе устранит все проблемы. Ему нужно простое и красивое решение, он сродни авиаконструктору, чья профессиональная поговорка - "некрасивые самолеты плохо летают". И в этом смысле - хлопотный процесс организации давления на власть и есть тот самый "некрасивый самолет", которому хочется противопоставить яркий и стремительный силуэт истребителя, найти простое и яркое решение наших бед.
А вот в свои собственные силы, а уж тем более, в силу соседа русский сегодня не верит. А раз не верит - то и не идет на пикет, на митинг, в суд, в мэрию, лениво-презрительно махая рукой: все равно там правды не добьешься. Вот эту-то апатию и надо уничтожать в первую очередь. А уничтожить ее можно лишь имея лидера, имея четкий политический проект (ответ на вопрос: «а что ты хочешь построить в этой стране») и добиваясь пусть маленьких, но побед. Нужна прививка от страха и апатии, вот в чем дело.
А что касается «поучаствовать», то могу пригласить на сбор инициативных групп по борьбе с застройкой в Москве (2 июня, вечер). ПосмОтрите, подумаете.
Четкий политический проект - это дело очень не простое. Очень уж много будет по его поводу разногласий, даже между людьми, которые вполне смогли бы договориться о каком-либо совместном действии (например, я думаю, что между участниками тех же пикетов по делу Иванниковой таких разногласий было бы очень много). Да и формулироваться он должен не как совокупность лозунгов, а как совокупность решений реальных сегодняшних проблем.
Т.е. да, такой проект, конечно, нужен и он многое бы упорядочил, но вряд ли он может появиться в ближайшее время.
А вот появление технологии "выращивания" и оснащения инициативных групп - это, с моей точки зрения, вещь более реальная (хотя, могу и ошибаться).
По поводу встречи 2.06 - сообщите точное время и место (почта в юзеринфо), если это не наложится по времени на пикет по делу Иванниковой - постараюсь быть.

"Четкий политический проект - это дело очень не простое"
Верно. Точнее было бы сказать "проекты" (левый, правый, т.д.)

"А вот появление технологии "выращивания" и оснащения инициативных групп - это, с моей точки зрения, вещь более реальная (хотя, могу и ошибаться)."
Реальная. И технологии эти уже есть. Проблема в том, что некому заплатить за это . Гражданское общество в России (не понимая, конечно, слово "граджанский" тождественным слову "либеральный") никому сегодня не нужно. Это небольшие (с точки зрения политическо-предвыборного рынка), но все же деньги.

"По поводу встречи 2.06"
Сообщу завтра вечером
Хорошо
Вы во многом правы.

К сожалению, 2 число - вынесение приговора Иванниковой. Но вообще-то нужно сотрудничать. Давайте договоримся "на попозже"?
дело Иванниковой - к сожалению, не последнее. А влияние на правоохранительные органы следует оказывать не только в целях защиты своих - но и в целях атаки на чужих.


Тут много интересных вопросов по методике. Да и вообще - надо разрабатывать культуру уличных мероприятий - а то нехорошо получается. Яшины с каришами вовсю перформансят в омоновских автобусах и в защиту Ходорковского, власть "наших" придумала. А те которые и не с властью - и не либерасты - разрознены и неорганизованы, зачастую откровенно маргинальны.

Такое положение вещей надо менять, я со своей стороны идеями и взглядами буду рад поделиться.

ЧК в части К
Будем рады встретиться, ближе к концу недели, если есть желание
вполне.


hms_agincourt@mail.ru

ICQ 315182272
Хорошо, давайте. Телефон и мэйл сейчас напишу удаленным камментом
было бы хорошо меня пригласить - если можно, на felix@domoset.ru
информацию киньте
Кстати, вот еще важное дело. 1 июня, в 18.00

http://www.livejournal.com/community/ru_kprf/12623.html
Да, этот ваш пост я уже читал
>популяризация книги г-на Шарпа

А можно подробнее? Киньте ссылкой, если есть:)
ссылку не помню, посмотрите яндексом, в сети полно ссылок на нее. Возможно, на сайте яблока или кого-то из правых она есть. Перечень мирных(?) способов давления на власть - в последней ее части.
Спасибо!:)
книга Шарпа - название и где её берут?
книга Шарпа - это библия "оранжевых". Книга полна банальностей, общих мест и пропагандистских рассусоливаний, однако полезна тем, что систематизирует накопленный опыт. Рекомендую читать книгу с конца
Ссылка: http://psyfactor.org/lib/sharp.htm
Да не выходит никто. С голоду буквально помирали в провинции - толпились кучками у заводов у проходных.
Им годами там зарплату не платили, ни одного выступления по стране, ничего вообще.
Ну не совсем так. На тысячи безропотных были единицы смелых. Как тот майор из Ярославской области, который на танке поехал за своими деньгами, как те пенсионеры, которые с ружьями приходили в сельсоветы за пенсиями. Эти единицы победили, потому что знали главное: не надо бояться власти. Да и вообще бояться не надо.
Молодцы.
Большое вам всем спасибо.
давай продолжение в "Ночи"?
Давай. Кстати, этот кусок в "Ночи" не подойдёт? "Для стройности".
не, ну этот опубликован уж. ссылку поставим внизу просто.
ну все, адрес прежний, жду завтра, что ли?
Угубс.
Молодцы! Может, так и вправду доживем до гражданского общества в России.
Просмотрел ваше с Милитаревым фото в журнале Холмогорова, - все-таки вы глубоко симпатичны, несмотря на ----. Что-бы вы посоветовали по поводу последней провокации Гельмана?
Начать массовое распространение листовок с предложением Гельману разместить в галерее картинку:




я ему предложил. Не соглашается. Надо нести в массы.


Не могу внутренне одобрить. Увы, я сторонник веротерпимости и, вообще, человек доброй воли. Одно кощунство не упразднит другое.
Этот товарищ одного не понимает - они не останутся эксклюзивными пользователями "свободы".
Хороший отчет, спасибо.
Сарсапарилла будет побеждена :)
<<<Потому что Печать Которая Нужна должна быть не прямоугольной ("это у вас печать
о приёме заявления фрю влю"), а то ли круглой, то ли треугольной, в общем не
такой. И поставлена она должна быть лично префектом а не хрю блю.


хрю-фрю-БОльшаяКруглаяПечать :-))
...но меня не было. Не выдрался.

У здания суда 2го намечается что-то?
Да, конечно. Подробности здесь: http://www.livejournal.com/community/rf2/41181.html