Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

И ещё о фантастике

Зачем-то купил и даже прожевал глазами книжку Александра Громова "Шанс для динозавра". Где главные герои занимаются регрессорством, не давая некоей планете перейти в Новое Время: «неееет, сначала этика служения и иерархия лет этак на тыщу, а потом только прогресс». Причём по ходу герои демонстируют эту самую этику служения и иерархию, кидая друг друга во имя высшего блага.

Такое впечатление, что Громов как-то раз подробно побеседовал с Арменом Асрияном, возможно, за водкой. И что-то запомнил. Но, увы, только "саму идею", а тут важны детали.

)(

Anonymous

February 24 2009, 06:58:52 UTC 10 years ago

Н-да, у меня примерно те же чуфства. Все мысли, кои я в этом новом произведении уловил, можно было бы изложить в ма-аленькой повестушечке, и сделать это было проще и быстрее. То ли захотелось автору поиграться, то ли издатель взял за зёбры.
Печально. А ведь когда-то это был - - -.
И сам Лукьяненко тогда до громовских построений явно недотягивал.

Чтобы ещё больше разочароваться, можно поглядеть ЖЖ Александра Николаича.
Героям и можно, и нужно.
у них доля такая героическая.

в условиях открытого пространства
большинство из героев оказывается на границах.
но кому-то надо тормозить прогресс внутри Империи.
А для этого имитировать "раздробленность",
дабы не допустить возникновения сплоченного
и политически активного класса бюргеров
с финансовыми олигархами во главе
в тени абсолютной власти Императора.

Япония и отчасти Китай придерживались такой стратегии.

но если точка возврата пройдена,
прогресс надо уже не тормозить,
а ускорять до гиперпрогресса.
чтоб быстрее проскочить бюргерское болото.
Если Вы правы, Громов портится, погружаясь в реакцию.
Нехорошая тенденция.
Нет, не доводилось)) Хотя с Громовым выпил бы с удовольствием))
А книжку пропустил, спасибо, надо глянуть. То есть в любом случае надо, но ты тут еще и какой-то совсем не громовский подход описываешь, очень любопытно.