Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Об историческом детерменизме

Пишет мне человек на голубом глазу:

…русские не европейская нация, и никогда не станет таковой. Типа, у нас не было замков и крестовых походов в XIII веке. Не повезло вот нам с народом.


Я тяжко задумался. Потому что вспомнилась мне страна, в которой нет ни единого замка, кроме купленных в Европе. И ни одного крестового похода за душой. Называется она Соединённые Штаты Америки.

Конечно, страна не вполне европейская, да. Не хватает настоящего лоска, культурки там. Вино так себе, неважное – даром что французские виноградники после филоксеры восстанавливали именно из американской лозы. Но всё равно – почвы не те. Опять же, пиво так себе, сыр и шоколад не Бог весть какие, даже часы, как в Швейцарии, делать не умеют. Делают в основном космические корабли, авианосцы, самолёты, небоскрёбы строят, компьютеры всякие ненужные и прочую подобную дрянь, да и то – всё что могут, в Китае собирают. Кино ещё делают, Голливуд какой-то малохольный, только и берут, что количеством да качеством, тьфу. Даже кухни нет нормальной, одни гамбургеры и «Макдональдс».

Тем не менее, по какой-то не вполне понятной причине эта страна считается развитой, и, в общем, вполне вписывающейся в европейский мир. А что за океаном – это «жизнь так сложилась». Как и Австралия (тоже есть такая страна, где с замками напряги, как и с крестовыми походами), и Новая Зеландия, и те пе.

Мне на это скажут, что Америка и Австралия населены потомками тех, у кого в анамнезе были замки и крестовые походы. Но я и тут тяжко задумаюсь, потому что на соседнем с Америкой континенте находятся страны, населённые потомками тех, у кого в анамнезе огромное количество замков, и мало того что Крестовые, так и целая Реконкиста. Тем не менее, эти страны считаются… ну, не вполне европейскими, если вы понимаете, о чём я.

А вот если посмотреть в другую сторону, видим мы такую страну – Корею. Сейчас не просто развитая страна (ну, понятное дело, хорошего вина и у них нет, а вот всякую дрянь вроде компьютеров они производят), это бы ладно, но ещё и оплот такой характерной европейской религии, как протестантизм. Хотя нет, там 10% населения католики, включая верхушку. В Сеуле находится самая посещаемая в мире христианская церковь — церковь Полного Евангелия на Ёыйдо. Чё, традиция, корейцы с первого века нашей эры в крестовые походы ходили, всё ходили и ходили, оттого-то ныне они такие развитые. И с древними демократическим традициями - великие демократы вроде Ро Де У и Чон Ду Хвана тому порукой.

Ой, совсем забыл, Корей же две. В Северной Корее никакого протестантизма, разумеется, нет, а есть такая традиционная восточная религия, как марксизм-ленинизм в версии чучхе. Страна жуткая, голодная, люди траву едят, а правит всем кровавая без шуток гебня.

Это потому, что у них там на севере замков и крестовых походов не было.

)(
"потому что на соседнем с Америкой континенте находятся страны, населённые потомками тех, у кого в анамнезе огромное количество замков"

Неверно. Это в основном потомки индейцев и негров.
Товарищ Аммосов, столько индейцев и негров не набрать.
Да их там и не было особо - негров завозили американцы да французы, а испанцам и португальцам такой благодати не особо досталось.
Нельзя набрать, но можно сделать. Белые господа их уже через сто лет понаделали изрядно.

Цвет испортится.
А иногда и ум - будут думать о замках и крестовых походах.
В России все есть для нормальной жизни, и главное, прекрасный народ. А хреновая жизнь у народа в России от неправильного управления.
Константин,такой вопрос - он несколько параллелен теме и не пересекается с такими мнимыми удовольствиями, как крестовые походы - а вот летом не собираются ли национальные силы ответить единым лагерем ака "Сели(-гер/-ас)" для молодёжи? И какой формат работы планируется до осени - неужели отпуска сильнее?
Есть такая задумка, вопрос в ресурсах.
Надеюсь,что всё получится!
Девок,девок посисястее берите.И чтобы никаких Твинкаса и Пердюера.)))

Девок,девок посисястее берите.И чтобы никаких Твинкаса и Пердюера.)))

Ну куда ж Твинкасу супротив Вас-то... ;-)


"и Австралия"

Австралия населена потомками уголовных каторжников и полицейских надсмотрщиков. Какие уж там в Австралии потомки рыцарей.
Это Вы объясните товарищу, на которого я ссылаюсь.
можно сказать проще - каторжников.
Слово уголовный - лишнее в данном контексте.
Очень любят писать - "уголовный преступник", не понимая, что все преступники - уголовные.
Понятно, что обычно хотят сказать про убийство, грабёж, разбой и кражу - в отличие от благородных политических и менее благородных экономических.
про административные преступления Вы, конечно, не слышали
Вы говорите о преступлениях, за которые полагается административное наказание или о преступлениях типа злоупотребления властью?
Вы путаете преступление, проступок и правонарушение. Преступник таки да, уголовник.

Deleted comment

А причём здесь англ. лойеры? Мы же говорим о русском языке.
И никто не слышал. Административными бывают правонарушения, а не преступления.
Не распространяйте чепуху. Осужденными в Австралию приехало не более 5% европейцев, а из них 75% были осуждены за "бродяжничество" и "попрошайничество", то есть - за бедность.

Deleted comment

Без понятия, узнаете - напишите.
Я все же склоняюсь к тому что с Австралией несколько иная история. Просто источников много, но пока те что попадались мне превалируют.
Из того что я выяснял про Австралию и преступников выходит, что большая часть населения были из малоземльных крестьян. Этим крестьянам придавались преступники. Преступников же периодически навещали колониальные власти с инспекцией. В этой ситуации крестьяне выступали скорее в роли надсмотрщиков и социализаторов. Самые асоциальные из преступников отказывались вписываться в крестьянские поселения и бежали, что с учетом довольно сурового австралийского климата и "простых" нравов аборигенов кончалось довольно плохо.
Таким образом это было скорее похоже на принудительные работы с целью социализации, тем на напихивание новой колонии отморозками.
Калифорнийское вино гораздо лучше французского.
Странно читать, конечно, что на Руси не было замков, откуда же слово взялось? Тем более, что выделялось четыре вида замков: собственно замок, крепость, кремль и детинец. Загадка, стало быть.
Это, пожалуйста, товарищу объясните, который по ссылке, а?
"феодальная лестница" в верхних слоях составлялась представителями одного рода.(Кавычки потому, что западноевропейского феодализма как целостной системы у нас действительно не было, но если сравнивать, то в целом ближе всего к варварству или т.н. раннефеодальным отношениям(деление общества на благородных, свободных и рабов, в т.ч. кабального происхождения)

Замки были только у очень крупных властителей-князей.
У большого боярина была собственная укреплённая усадьба, но отсидеться в ней от даже не очень большого войска было затруднительно.Отсиживались в крепостных укреплениях городов.
Ну, в Европе они же такие с баааашенками, готишные и мимимишные, и в каждой башенке по златовласой Рапунцель, и у основания каждой башенки лыцари на белых конях гарцуют - Европа, одно слово! А у нас косорылое-неказистое всё, это ж каждому известно. Какие у нас могут быть замки? Да тьху просто.
В этом он, конечно, прав.

> и никогда не станет таковой
А в этом - неправ.
Это же очевидно!
Вместо замков и походов есть другая теория - татаро-монгольское иго задержало развитие России лет на двести.
Вот тут не подкопаешься - у них ига не было, а у нас - было.


Мораль сей записи, как её вижу я. "Европейскость", равно как и наличие/отсутствие каких-то конкретных ресурсов и/или исторических особенностей, не помогает и не мешает народу хорошо жить-поживать.

Кроме того, чтобы хорошо поживать, вовсе не обязательно в чём-то быть лучшими в мире.

Следовательно: если у тебя дома регулярно "гостит зверёк Песец", то надо искать причины и устранять их. А отмазки искать не надо, это неполезно :-)
Я извиняюсь, но в Америку народ с Венеры прилетел, что ли?
Как раз именно те самые европейцы - у кого за душой и замки, и крестовые походы.
Если Вы заметили, я на это уже ответил.
ОК. Я правильно понял, что причина - протестантизм?

Приведу цитату из ВВП (который Познер) - мне кажется, что она чуток в тему:
==
...Они спрашивают меня: «Ну когда мы будем жить как люди?» Я отвечаю: «Когда будете вести себя как люди. Тогда и будете жить нормально».
Но я понимаю, что случится это нескоро. Не они виноваты в том, что Россия пошла по пути православия, тем самым обрекая себя на отсталость и оторванность от остального иудейско-христианского мира...
Нет.Правильный ответ-''потому что гладиолус''
Спасибо.
Правильный ответ - "потому что национализм", очевидно.

Не гладиолус, а гладиус.

Это отсылка к Риму с его Правом и Войском. Тем самым Войском, которое:

а) было сильно СПЛОЧЁННОСТЬЮ (рядовой римский воин уступал рядовому варвару, а уж гладиус против длиного франкского меча вообще не катил...) и

б) в котором ветеранам гарантировали ОЧЕНЬ хорошее по тем временам социальное обеспечение, когда они выходили в отставку.

Собственно, это и есть Европейская Формула: Нерушимое Право + Уверенное Войско.

Не знаю, кто это Познер, но явно какой-то безграмотный дурачок. Когда Русь принимала христианство, католики еще не отпали от православия.
Там еще что-то про корейцев было. Перечитайте.
"...но ещё и оплот такой характерной европейской религии, как протестантизм."
Ага, а еще секты Муна. И?
У них там протестантизм, замки, крестовые походы и всё это было в 13м веке, Вы на это намекаете?
Интересно, а вот то, что есть много православных японцев, делает их русскими? А когда они воевали против нас в 1905м - делало?...

Как-то многовато риторических вопросов на один коммент пришлось.
Ты с кем сейчас разговариваешь?
Я привёл цитату автора поста.
Сразу виден культурный уровень... "Ты с кем сейчас разговариваешь". Хех.

Пол литературе что было в школе? Понятия типа "сарказм", употреблённые как в исходном посте, так и в моём комментарии, прошли мимо? Бывает.
"Понятия типа "сарказм", употреблённые как в исходном посте"
Где?
Цитату слова "сарказм" в исходном посте - в студию!
Мда... Интернет и американские комедии плохо влияют на мозговую активность некоторых людей. Если нету сноски "тут смеяться", то восприятие уже искажается. Печально.
Для туповатых: "Чё, традиция, корейцы с первого века нашей эры в крестовые походы ходили, всё ходили и ходили, оттого-то ныне они такие развитые".
Бугага!!11

Ты у автора толмачём устроился, штоле?
Ну так объясни, к чему он (автор) в противовес замкам и крестовым походам несколько раз упомянул протестантизм? В том числе и в Америке, и в Корее?
К чему он упомянул протестантизм в Корее?

Я, кстати, и цитату Познера потому и привёл, что она очень перекликается с мыслями автора.
Так это ты видать толмач у автора? Мысли читаешь?) Ну-ну.
Опаньки.
Ты, хлопчик, влез со своими трактовками, а теперь норовишь ещё и перемогу сплясать...
Орёл!
Я тебе задал конкретный вопрос, указав на конкретные недоработки, а ты начал ставить мне в вину какую-то хрень, которой сам страдаешь. Не съезжай.)

Сарказм имеется? Да. Про роль протестантов-католиков написано что-то в духе "они стали такими из-за этого"? А про Японию?

Впрочем полный ответ действительно даст только Крылов.
Ну давай по порядку тогда.
Я спросил у автора: "Я правильно понял, что причина - протестантизм?"
После чего появился ты.

"Я тебе задал конкретный вопрос, указав на конкретные недоработки"
Ложь. Н иодного, тем более, "конкретного" вопроса не было задано.
Ты написал вот что: "Там еще что-то про корейцев было. Перечитайте."

Далее читай ветку и попытайся найти:
а) твой "конкретный вопрос"
б) ответ на мой вопрос автору.

А я действительно не понял, что хотел сказать Крылов.
Если порезвиться над чужой цитатой - то удалось.
Но к чему везде протестанты появляются? Неправильная у нас религия? Я и привёл цитату Познера, который в этом случае согласен с Крыловым.
Тебе стоит поработать над изложением материала.

>Я извиняюсь, но в Америку народ с Венеры прилетел, что ли?
>Если Вы заметили, я на это уже ответил.
>ОК. Я правильно понял, что причина - протестантизм?
>Там еще что-то было про корейцев, перечитайте.

1) Читать надо ровно то, что написано.
2) В тексте не указано, что единственный способ стать нормальным государством - это стать протестантом. Опять же цитата:
> В Сеуле находится самая посещаемая в мире христианская церковь — церковь Полного Евангелия на Ёыйдо. Чё, традиция, корейцы с первого века нашей эры в крестовые походы ходили, всё ходили и ходили, оттого-то ныне они такие развитые.

Крестовые походы связаны с религией, но вот незадача, корейцы в походы не ходили, даже несмотря на то, что сейчас там есть протестантская и католическая община. Как читаю я, что написано: "Да, сейчас там есть протестанты и католики, и поэтому раньше корейцы ходили в походы, много и упорно, хехе" (хехе, что бы подчиркнуть сарказм для тебя).

>>А я действительно не понял, что хотел сказать Крылов.
Если порезвиться над чужой цитатой - то удалось.
Но к чему везде протестанты появляются? Неправильная у нас религия? Я и привёл цитату Познера, который в этом случае согласен с Крыловым.

Вот в такой форме стоит общаться с людьми, тогда взаимопонимания прибавится. "Я гарантирую это".
"1) Читать надо ровно то, что написано. "
Так я и читаю - т.н. "конкретного вопроса" нет и не было.

"2)"
И чо? Ты изложил (впервые с начала ветки" кое что из своих соображалок.
Мне они НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

"Вот в такой форме стоит общаться с людьми"
Не учите, да не учимы будете.
Пфф...

>Ага, а еще секты Муна. И?
У них там протестантизм, замки, крестовые походы и всё это было в 13м веке, Вы на это намекаете?
Интересно, а вот то, что есть много православных японцев, делает их русскими? А когда они воевали против нас в 1905м - делало?...
Цитирую себя, любимого: мне твои соображалки НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Лучше перестань цитировать всяких бездарей. Будешь умнее казаться.)
Ну почему же.
Цитата этого бездаря очень даже в тему и близка к точке зрения автора.
Что само по себе говорит о многом.
а как у нас со школьной историей сейчас? много ли там вранья и неточностей? всё не соберусь полистать...
Да, Южная и Северная Кореи — очень хороший пример, что идеология и режим с одним и тем же народом делают.
Еще бы с влиянием религии (католицизм/протестантизм/православие) разобраться
Думается, первично все-таки национальный характер.
"Северные" оказались более склонны к протестантизму именно в силу своего характера, а не он сделал их таковыми — более трудолюбивыми и предприимчивыми.
Маленькое замечание: на восточную квази-религию "чучхе", принятую в Северной Корее, некоторое влияние протестантизм все же оказал.
Ким Ир Сен сын пастора. А какое ещё влияние?
Вполне достаточно.
Пиво в Америке очень хорошее.

В последние 20 лет тут просто пивной бум - количество независимых пивоварен растет как на дрожжах:

http://www.npr.org/blogs/money/2012/05/17/152845779/more-breweries-less-beer
Ну, видимо на любителя. При всех плюсах штатов - местное пиво, примерно то же самое что и в России - вкусное только импортное.
Да не правда это!

На самый разный вкус есть пиво - и в барах и в магазинах. Ну то есть, если не брать первое попавшееся, а поискать немного.

Разумеется, если вам нравится только один какой-то конкретный сорт пива, которого нигде, кроме как в одной бельгийской деревне больше не делают, то да, в США оно будет импортным. Но противопоставлять местное вообще импортному вообще для США неправильно.
То же самое про сыр и шоколад можно сказать.

Если на брать самые дешевые и первые попавшиеся, то в любом супермаркете можно найти что-нибудь для себя подходящее или как минимум интересное - не говоря уж про чуть более специализированные магазины типа Whole foods или Trader Joe's
Американское пиво - это известное говно.
А уж сыра и шоколада американского вообще нет.может американцы и думают что это сыр, но это не так
Когда вы в последний раз были в Америке и о каких сортах пива вы сейчас говорите?
Ну почему бы Вам не сделать маленькое усилие, чтобы понять собеседника?
Очевидно ведь, что он имеет в виду самые популярные марки, которые и до сих пор составляют львиную долю пивооборота: Будвайзер, Миллер, Коорс.
А вед есть ещё и такой убойный напиток, как Милвоки Бест.
Почему бы вам не сделать усилие и не понять, что раз я пишу про "независимые пивоварни" и уточняю, что не следует брать первое попавшееся пиво, то я ожидаю от собеседника, что он не будет говорить про Бадвайзер?
Возможно, Ваша фраза
"Пиво в Америке очень хорошее."
неосторожно сформулирована.
Детерминизм - так визуально лучше выглядит. Извините.
вообщето крестовые походы были.

против поганых стпняков.

http://medieval26.narod.ru/KrestPoxod.html

или в гугле - "1111 крестовый поход"
Большое спасибо за наводку.
Как говорил великий Галковский-''Чпок.Ширин-вырин-мордыхай.Тру-ля-ля''

Suspended comment

Блядь, ну вроде бы вас уже потравили и повывели, так нет же, опять повалили. Ну откуда же вы беретесь, какая ботоматка вас клепает?
Да замки и крестовые походы это цивилизация с большой буквы!:))))
Ухохатали.
Я конечно ценю ваши познания в истории, но всётаки...Как обстоят дела с двигателем Шаубергера?
Писать то такое развлекалово легче.
Али бабок только на пиво хватает?
Конечно база там нужна не слабая и инженеры стоящие...
А главное желание нужно:)
Я понимаю что и так не плохо, но ведь Вас учили и не только писать, но и создавать.
А вообще вы сейчас пытаетесь напугать Северной Кореей человека, который не далее как позавчера писал:

У нас разные представления о справедливом обществе. Для меня "свобода бизнеса" есть главный источник несправедливости в обществе, и именно поэтому даже и сталинский СССР бесконечно справедливее "неолиберальной" капиталистической модели.

http://alexakarpov.livejournal.com/495584.html?thread=6420448#t6420448
Да я никого пугать не хочу - сам пугаюсь.
Я к тому, что упоминание Северной Кореи вряд ли произведет на него впечатление.

Интересно, что из всего европейского опыта он выбрал не Возрождение с Просвещением, не богатую правовую традицию, не развитие ремесел и торговли - а символы феодализма и религиозного мракобесия.
Вот гляжу я на монастыри, божии строения - и зачем им такие стены с башнями да бойницами. Вероятно за крепостной стеною молитва вдохновеннее. Сравнивать замки с монастырями всё равно, что сравнивать дачный домик с коттеджем. По части крестовых походов - Грозный по официозу осаждал Казань силами 150 тыс чел, а Жанна донна Арк воевала с Англией силами 5 тыс воинов, попозже маленько.
Грозный и Казань это 16 век,а Жанна д Арк 15 век.

Deleted comment

Воевода Ивана Грозного Едигер дезертировал со своей дружиной, убил шаха Казани и сел на его место. Грозный через пару лет взял Казань и посадил нового шаха, восстановив тем самым законную власть. Большинство татар были на стороне Грозного, только небольшая часть перешла к Едигеру. Только Грозный лично мог вести войска против своего же воеводы - только так можно было разрешить политический кризис.

Deleted comment

У Грозного были пушки. Российские пушки. Про приоритет немецких инженеров при дворе Грозного доказательства в студию.

Deleted comment

Кремль был деревянным, и башни были деревянными. Размер кремля был по некоторым данным 9 футбольных полей, в серединке озеро. По официозу защитников было 30 тыс, плюс лошадки. Попробуйте расположить 30 тыс на 9 футбольных полях и начать их обстреливать поверх стен. Зима. Пушек у Грозного по официозу было 150. История не обнаруживает ни одного каменного здания в крепости в период Грозного. Какие там подрывы?

После взятия история Казани не закончилась. Ну и почему после взятия Казань оказалась столь маленьким городком? А это Грозный злодей всех поубивал, некоторые историки пишут - аж 400 тыс чел. Ну и где же косточки? А их закопали на острове, река остров размыла и косточки уплыли.

Вероятнее всего Свияжск был альтернативной крепостью - вероятно не было единого мнения где делать крепость. И размеры Свияжска были примерно равны размерам Казани.

Deleted comment

Это на юге муэдзин стоял на минарете и кричал о приближении неприятеля. Россия не страна муэдзинов, а страна колоколов. Вы полагаете что при Грозном не было колоколов? Чем колокол принципиально отличается от пушки? Если были колокола, то уж пушки то и подавно делали не из дерева и кожи. Россия была абсолютным мировым лидером по части оружия в период Грозного. Еще за 100 лет до взятия Казани у русских уже было ручное огнестрельное оружие. Пушки на Руси упоминаются с 14 века, это по официозу, а по Фоменко на 150-200 лет раньше.
Повторяю - ни одного каменного строения в Казани до Грозного, ни одной каменной башни.

Вы как то запамятовали привести хоть какие то доказательства по части немцев-саперов.

Deleted comment

Про современную армию Саддама Хусейна вы хорошо пошутили, да

Deleted comment

Тогда или вы троллите, или в силу возраста не помните как эта "современная армия" драпала во время Бури в Пустыне, когда она действительно была ещё хоть на каком-то уровне.

Deleted comment

Вам не кажется, что "современное советское оружие" в реалиях 2003 года звучит как-то глупо. Если ещё добавить 12 лет полной блокады, то вдруг окажется, что "современное советское оружие" ограничивалось 2 бригадами НГ, уничтоженными на марше и некоторым количеством патриотично-фанатично настроенных защитников в таких города как Басра и Насирия.
Не надо называть побиение младенцев - блестящей военной операцией. Тогда уж приводите Арабо-Израильские войны. Вот там да, обезьяны в советских танках показали арабский боевой дух во всей красе.

Deleted comment

Вы ничего не знаете. Извините.
Насчет Арабо-Израильских войн вы не горячитесь. Советские танки и прочее оружие было далеко не таким уж качественным и современным, по многим видам современных вооружений СССР вынужден был отказать в поставках. А распространять байки советских времен об отсутствии у арабов патриотизма занятие не благодарное.

Хуссейна громили в основном не ракетами, а долларами. И били этим оружием по его ближайшему окружению.

Ракетами так просто не получилось бы. Хуссейна мало кто любил в Ираке, но от амеров и Ко там тоже никогда в восторге не были. И оружия у них было достаточно, чтобы сорвать любую наземную операцию... при желании, особенно со стороны высшего офицерского состава.



Дураков умирать за Хусейна в открытом бою тоже не было. Хотя без долларов потери бы выше, особенно в Багдаде. Но финал тот же самый, как ни крути.

См. потери Иракской армии в наземных стычках, они сильно отличны от нуля.

А насчёт финала — ну дык. Ну не победил же бы Хуссей США, это понятно. Были бы там ещё горы, как в Афганистане... В Афгане, кстати, амерам таки до сих пор дают прикурить. И конца-края этому не видно.

Были и те, кто умирал за Хусейна в открытом бою. Вот только противостоять Абрамс на устаревшем Т-72 очень проблематично.
Вы это не мне говорите. Вы это скажите моему оппоненту, ага?
ДетермИнизмe
точно он же фатализм , он же теологический
Но всё равно неплохо было бы объяснить - почему все попытки вестернизации оканчиваются еще большим падением в "азиатчину". ((Кстати, большевизм был порождением западничества.) Может потому, что у нас всё же иной путь?
Зато в ней были квакеры, которые появились как продукт аккурат всего этого. Вот если русских отщепенцев переселить куда нибудь к еб.. то и тогда может чего и выйдет. Примерно как раскольники весьма неплохо себя чувствуют в Юж Америке. Но русак в России это безнадега.
Старообрядцев вполне можно сравнить с пуританами.
Да только своей америки для них нет Разве что в антарктиду переселять :-)
На момент прибытия тер. СА вполне себе часть Великобритании. Так же как поморье, Сибирь и Прибалтика - часть России.
Ну и ? Они туда прибыли в чужой край, где не было никого Вы что, собственно, предлагаете, среднюю полосу переселить на дальний восток ? Так это не чужой пустынный край, там свои русаки есть :-)
Отделить их от московии, тогда пропадает "священная русская земля, политая кровью казаков-первопроходцев, и разрушение вековой российской государственности" ™
Я вообще ничего не предлагаю, лишь привожу исторические параллели. Тем более большинство старообрядцев бельшевички в период раскулачивания поделили на ноль.
Тем более квакеры и прочие отцы пилигримы лишь часть американской истории и отношения к современным США не имеют.
Здесь нет параллелей, так как нет пустой чужой земли.
На тот момент идентично - Сибирь и СА в номинальном владении короны. И такая же пустая - и там и там аборигены.
Чего ? Какие аборигены ? Там русаков больше чем всех аборигенов вместе взятых.
В 17 веке, в Сибири?
Во-первых история меня не интересует, во- вторых никаких квакеров из казаков не получилось
Во-первых, не казаки, а старообрядцы, как закрытая религиозная группа в рамках православия (как квакерство в рамках протестантизма).
Во-вторых, считать, что квакеры внесли существенный вклад в культуру США - малограмотный бред. Вашингтон и Джефферсон происходили из достопочтенных буржуа, да и среди остальных пуританские корни ЕМНИП были только у Адамса. Не говоря уже о том, что САСШ до 1865 и США после во многом два разных государства.
Но вас же история не интересует, да.
Тяжелый случай это когда не понимают, что говорят и не понимают что пишут :-) Никакой аналогии со штатами здесь нет.
Вы хотели группу схожую с квакерами (хотя вы имели ввиду конечно пуритан) для доказательство европейскости, вы её получили. старообрядцы в России = гугеноты во Франции = пуритане в Британии. Схожесть исторического развития налицо. Засилили окраины империи, потом отделились. Австралия и Канада до сих пор члены Британского Союза. Вот собственно и всё. Из чего следует, что русские не-европейцы? То что они вели сухопутную экспансию на Восток, тогда как англо-французы на Запад? Так есть ещё же голландцы и испанцы-португальцы?

Оговорочка по Фрейду

nezrim

June 27 2012, 20:23:39 UTC 7 years ago Edited:  June 27 2012, 20:24:06 UTC


Деление на ноль даёт бесконечность ;-)

Deleted comment

Попробовал бы кто поделить на нуль себя и потом бы рассказал.. Во интересно бы было :-)
Я прошу прощения, а кто такой Браудер и почему он так много денег вывез? Кто ему тут помогает?
Браудер ничего не вывозил, однако.
Европа стала Европой намного позже крестовых походов. Во времена крестовых походов европейская Польша и Прибалтика были вполне себе языческими землями.
более того европейские европейцы "охотились" на неевропейских европейцев в Литве, т. к. те еще язычниками были.
Русские действительно неевропейский народ.
В том смысле,что у него начисто отсутствует а)патриотическая элита и б)нет обратной связи с элитой.

Именно в силу этих двух факторов,а не демократии или европейскости, в последние два десятилетия например Бразилия и Китай явили миру чудеса прогресса во всех направлениях(хотя Бразилия при этом также и либеральная демократия западного типа).
Элиту вырезали в 1917. Сейчас правят потомки уголовников и еврейских уголовников. Тоже уголовники.
Какую элиту?
В России никакой жлиты к 20му веку небыло, никаких отличий с "элитой" сегодняшней.
Часть этой элиты на Сент-Женевьев-де-Буа, часть БеломорКанал косточками подпирает.
Абсолютно точное наблюдение! Я всегда говорила, что с такой предательской и глубоко антипатриотичной элитой ничего создать в России невозможно.
Вопрос вопросов: где взять другую?! И воспитывается ли она хотя бы за два поколения? Впрочем, и на два у нас может не хватить исторических ресурсов.
>И воспитывается ли она хотя бы за два поколения? Впрочем, и на два у нас может не хватить исторических ресурсов.

Россиянская Система это исключает.
Не имеете же вы ввиду оккупацию России марсианами и завоз воспитателей оттуда?

Весь этот немцовско-альбацевский дискурс "европейский путь",на который заскочили Навальный и Крылов, вообще насквозь лживый и лицемерный,ни на чем не обоснованый.
Такая же приманка на крючке как и в начале 90-х.

Демократия западного типа в насквозь коррумпированной стране--это конечно как два пальца... у этих "революционеров".

Кроме того как я отметил в комменте, русские не только неевропейцы, но и
неиндусы,небразильцы и некитайцы.

И по большому счету даже неукраинцы и небеларусы.

Наличие моих двух факторов--это еще не достаточное,но необходимое условие для будущего для любого народа.
В том смысле,что у него начисто отсутствует а)патриотическая элита и б)нет обратной связи с элитой.
Ну если исходить из этих критериев, то европейские народы на земном шарике нужно еще и поискать.

Deleted comment

Совсем недавно подумала: ну, действительно, что стоит нашим долбаным евразийцам посмотреть на себя в зеркало, а потом - на те толпы азиатов, которые теперь бродят по нашим улицам. И сравнить, прежде чем вопить и писать свои бесчисленные тексты про то, что русские - не европейцы. При встрече Степанову с РНЛ так и скажу: в зеркало, в зеркало на себя посмотри :)
Но только не поможет: вдолбил себе в голову этот бывший вояка сов.образца, что он православный неевропеец, и все русские "тоже такие". А чуть дальше собственного носа протянуть ниточку (что христианин - это и есть порождение европейской традиции и пр.) - образования не хватает.

Вот когда НАСТОЯЩИЕ азиаты начнут тут свои порядки наводить, ордынцев прищучат невзирая на их высказывания.

Бьют, как известно, не по паспорту.

Ну, хоть что-то хорошее будет в таком исходе, если он (не дай-то Бог!..) всё же случится.

Deleted comment

Проблемы с кавказцами возникают потому, что в России принята федеративная модель государственного утройства.
То есть сугубо западная.
Толпы азиатов бродят по нашим улицам потому что в России принята европейская модель экономики.
Разве не так?
Европейская капиталистическая модель ведёт к тому, что даже в нацистском Третьем Рейхе работали толпы мигрантов со всего света, разве что только негров не было.

В Австрии почему-то не бродят. Да и в Швейцарии их не очень много (хотя есть).

А, главное, в Австрии и Венгрии, в Польше и Чехии, в Ирландии и Бельгии, в Австралии и Новой Зеландии они и ведут себя сильно потише.

И уж точно у всех этих стран НЕТ БЕЗВИЗОВОГО РЕЖИМА С НАРКОПРОИЗВОДЯЩИМИ РЕГИОНАМИ. Россия одна такая :-(

Так что Вы не правы.

Вы не в курсе.
В Австрии бродят. 8 из 10 новорожденных - турки. Австрии можно сказать гуд бай.
В Швейцарии несколькими референдумами сказано иммиграции "цыц". В России это назвается "фашизм", а у них "демократия".
Забавно, что Вы не упомянули Италию, Германию и Англию, а также скандинавию, где эти вопросы стоят уже ребром и горле, но местные правительства из последних сил делают вид, что ничего не замечают.
Насчет Чехии - а Вы спросите у чехов, кто у них "понаехал" - обхохочете живот. Я как узнал раскладку, три раза переспросил.
И так далее.
А насчет границ с наркопроизводящими - дык опять же руководство России боится, что придется действовать самостоятельно, а любая самостоятельная деятельность России есть ее имперская амбиция, и за это на саммитах аяяй скажут.

Я с австрийцами много работал. Здесь, в России. Вы, гм, несколько преувеличиваете. Про число новорождённых не скажу, а вот с этническим составом ВЗРОСЛЫХ у них пока что всё очень и очень неплохо. Погуглите фото по запросу «Вена», например, посмотрите, кто там по улицам ходит. Или поюзайте открытые доступы к тамошним веб-камерам, тоже очень показательно.

Что до Чехии :-) то это известно. Ну так всё лучше, чем узбеки с таджиками-то, наверное... я бы даже сказал, совсем не сравнить, разве нет?.. :-)

А, ну-ну. Австрийцы в Вене, ага. Ходят еще.

Anonymous

June 27 2012, 20:33:22 UTC 7 years ago

Есть еще Израиль! Недотыкомки, кирилицей пользуются.

Deleted comment

Есть. Толку то?

Deleted comment

Национализм он разный бывает, как и коммунизм.

Ага у них там в обоих Кореях национализм и расизм: северокорейцы южнокорейцам поставили в упрёк половую связь с американцами, а те оправдывались.
В южной корее национализм совершенно конкретный. Про иностранцев там просто никто не думает, не принимают их в расчёт. Большинство южнокорейцев иностранцев видели только по телевизору.

nekto333

June 27 2012, 21:02:49 UTC 7 years ago Edited:  June 27 2012, 21:05:25 UTC

Самое смешное, что в России (несмотря на бурную историю и любовь к деревянному зодчеству) как раз замков навалом. Один находится даже в центре Москвы и называется - Kreml. По созвучности слова и окончанию почти - "Тампль". :)

В крестовых походах русские также умудрились принять участие (не говоря даже о местных подражаниях КП), о чём в "слове о полку Игореве" сокрушается автор. :)

В общем, как всегда очередной притырок не знающий историю.
сочинено при Екатерине Второй и ни о какой реальной истории не повествует.
Доказательства кроме как "Якобы "гибель" рукописи во время пожара Москвы доказывает подложность" - имеются?
Ага. Масоны сочинили, чтобы лично вас протроллить.
Ага, и Кремль тоже. А русскими Екатерина заставила зваться татар и мордву. :) Как же слыхали. :)

Deleted comment

У хазар не было гласных букв, так что никаких Хельг, Хельгов и Ингмаров у них в летописях быть не могло, а было некоторое количество согласных букв типа ХЛГ и т.д. Если учесть, что ХЛГ в их летописи был разбит греками и убежал чуть ли не к арабам (где и был убит), то ясно, что это никак не Вещий Олег (которого, кстати, в сагах никогда Хельги не называют). :)

Варяги это и есть славяне, никаких финно-варягов никогда не существовало.

Deleted comment

Откуда вы "Ингмара" вытащили? Ссылку давайте. :)

Deleted comment

Нет, ссылки - нет доказательства.

Архивов белого движения у вас тоже нет. :)
Кстати, а почему вы не считаете имя Ольг (Ольга) русским?

Deleted comment

Ольг - правильнее.

Deleted comment

Ну во-первых, Ингварь, а не - Ингмар.

Во-вторых, где вы в сагах видели персонажа с именем Ингварь?

То-то же. :)

Deleted comment

Ингварь это Ингварь - собственно правильная форма имени Игорь, так же как Свентослав правильная форма имени Святослав. А вот что за Ингмар х.з. Этак можно Икторна дописаться. :)

Deleted comment

Какие ваши доказательства, что варяги это обрусевшие скандинавы? Кстати, скандинавы это не ответ. Указывайте к какому племени относились эти ""скандинавы". :)

Про колбягов вообще первый раз слышу. Ссылка на унформацию о финно-угорских варягов есть?

Ссылок на уложение насчёт ударов жердью вы естественно не предоставите.

Deleted comment

Читаем википедию:

Колбяги (др.-рус. кълбягъ, др.-исл. kylfingar, эст. kylfingid, венг. kölpények, визант. Κουλπίγγων) — народ или социальная группа, проживавшие в X — XII веках на территории Северо-Западной Руси и Карелии на границах новгородских владений. Их этническая принадлежность и область расселения точно не установлены.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%E1%FF%E3%E8

Говоря по русски, колбяги это хрен знает кто, отождествляемые хрен знает с кем. На этом в деле о колбягах можно поставить большую жирную точку.

Deleted comment

Понимаете, если учёные ни хрена не знают, кто такие колбяги: не могут сказать этнос это или социальная группа, где они конкретно жили, чем занимались, то ваши рассуждения о финских викингам можно смело отправлять "фтопку", как высосанные из пальца. :)
Скандинавы это скандинавы (жители скандинавского полуострова), а норманны это - люди Севера. Чукчи тоже на Севере живут. :)

Не препятствовал обрусеть. :) Дивное словосочетание. :) Ага, в Нормандии препятствовали, на Сицилии препятствовали, а на Руси не препятствовали и скандинавы стремительно русели. :) Яплакалъ. :)

Deleted comment

Ты "доказательства" забыл исправить. :)

То есть доказательств нет. На этом спор заканчивается. :)

Deleted comment

А ты видимо летал? :)
Рональд Рейган объявлял "крестовый поход против коммунизма".Направлен был против СССР.Они победили.Проклятые крестоносцы.
Зря ты так небрежительно высказался о калифорнийских винах. Красным, конечно, с французскими не тягаться, но белые неплохи. В целом, прочное второе место в мире после Франции.
Тут я готов признать своё невежество, но меня отчасти извиняет то, что в России и в Европе хорошие американские вина просто неизвестны, а то, что известно - это "поль масон".
Про Россию не знаю, но про неизвестность в Европе ты пожалуй хватил.
Прямо так европейцы пребывают в тьме неведения?
Изучением европейского винного рынка я, конечно, не занимался, но в магазинах видел и калифорнийский Chardonnay в мюнхенском ресторане самолично пил.
Правда, последнее было до того, как ЕС ввел протекционистские меры с запретом на импорт калифорнийских вин -- каковое действие кажется свидетельствует о чем угодно, но не о неизвестности.
Сейчас не просто развитая страна (ну, понятное дело, хорошего вина и у них нет, а вот всякую дрянь вроде компьютеров они производят), это бы ладно, но ещё и оплот такой характерной европейской религии, как протестантизм. Хотя нет, там 10% населения католики, включая верхушку.

И на этом основании РК уже считается полноценной европейской страной?

Anonymous

June 27 2012, 23:54:13 UTC 7 years ago

По поводу культурки, хорошо бы националистам начать пропагандировать православное протестантство. Чтобы люди книжку Библию сами читали и к Богу сами обращались, а не через попов-мракобесов, на каждом шагу извращающих Священное Писание.

С удовольствием ходил бы в такую церковь. В осквернённые РПЦ здания бывших церквей ходить просто не могу.
А вам какбэ неизвестно, что православие в отличие от папизма какбэ никогда и не запрещало самостоятельно читать Библию и к Богу обращаться?
Вы пишете, что тяжко задумались.
Про крестовые походы как отличие русских от европейских.
Да, думать на такие темы - дело тяжкое и неблагодарное.
Ведь всегда можно найти отличие России от Европы и всегда найдет оппонент, который приведет тому опровергающий пример.
И наоборот, на любой аргумент в пользу принадлежности России к европейской цивилизации найдется куча убойных возражений.
Таким образом, с одной стороны мы видим предшествующее любой рациональной арументации желание принадлежать Европе. Далее включается интеллект, находятся аргументы и выстраиваются в труднопреодолимое каре (или просто являют собой кучку матюгов, это уж кто как умеет). В другой, наоборот, собеседник сначала про себя решает, что Россия не принадлежит никому, а дальше доказывает сие с разной степенью профессионализма.
То есть, ответ на вопрос у каждого из участников уже есть, а логика и аргументация под него подгоняются.
На агрументы следуют контраргументы, на логику - другая логика - и спор крутится на одном месте, а потом вырождается в холисрач.
А вот отчего один человек априорно и "естественно" для себя решает одно, а его сосед - другое, есть вопрос психологии.
А психология говорит, что дело в неосозонаваемом многими людьми самопозиционировании, то есть ответах на вопросы "кто я?", "где я нахожусь?" и "какое сейчас время?". Ответы на эти вопросы и формируют ту область, в которой человек ищет рациональные обоснования своих действий; если двое дали разные ответы, то эти двое вряд ли договорятся о чем-то существенном.
Предлагаю каждому участнику настоящей дискуссии отрефлексировать этот момент. Это может существенно увеличить время вашей жизни, исключив из нее многия бла-бла-бла.
вы как-то все понижаете и понижаете "дискурс".
пора уже натурально выкомаривать нацьонализм "для чайников"
с замками в России туговато, наверное не очень надо было, хотя монастыри славились. Один Соловецкий чего стоит.
Крестовые походы Россия осуществляла достаточно часто, в Европу, против неверных истинной православной вере, против всякой "оранжевой" угрозы, когда могла. И сама была тоже была целью.
Проблема в самом мировоззрении, в разных версиях христианского учения. Западное католичество, а протестантизм тем более, более либеральны, чем православие. Больше свободы - больше возможности сотворить нечто. Потому и крестовые походы России были более скованы, чем западные. В России всё сковано, потому что мозги несвободны.
http://aleks-denisof.livejournal.com/243254.html и продолжение
http://aleks-denisof.livejournal.com/244367.html
Схизма - 1054
Клермонский собор, ознаменовавший начало КП, - 1095

Это за сорок лет поменялось сознание ещё полу-языческой Европы? )))))
Сознание народа не меняется так быстро. Менялось до соборов и после соборов
Колонизацию америки можно осмыслять как своего рода крестовый поход. Тем более что переселенцами (теми, которые ехали жить и работать) в немалой мере двигали религиозные мотивы.


Связывание "европейства" с крестовыми походами выглядит странным, но и юродствовать, закапываясь в детали и конкретику тоже не стоит.
А также вспомнился мне Святослав, устраивавший, гм, антикрестовые походы на византию - православную, уруру! А перед этим по вполне православному обычаю Побивший Жыда, то есть хазарина.
Да, главное в этой жизни - считаться европейской нацией, это вы правильно подметили.
Нет. "Считаться" чем-то иногда важно, но быть - важнее, не так ли?
Так, да.

Но тогда непонятно все это обсуждение в посте. Быть русским, по-моему, уже вполне достаточно и хорошо, дополнительная аттестация как европейца/азиата/евразийца - не нужна.
Это не тот самый оригинал, который горячо доказывал: латыши намного цивилизованнее монголов, поскольку лучше играют в пинг-понг?
"И ни одного крестового похода за душой. Называется она Соединённые Штаты Америки".

Вторая мировая война.
Марксизм-ленинизм вполне себе западная религия с протестантизмом (всякий анабаптизм, Мюнстерская коммуна etc) в анамнезе.
Вам грант уже дали или пока вы в предвкушении?

affluviato

June 29 2012, 01:25:06 UTC 7 years ago Edited:  June 29 2012, 01:26:57 UTC

Костя, я как-то писал, что некоторые Ваши тексты похожи на чеховские рассказы.
Вот этот похож на "В Москве на Трубной площади". Осталось вставить пару диалогов...
блаблаблаблаблаблаблаблаблаббабллабблбблабла
там 10% населения католики, включая верхушку.

И никаких походов не было. И что?

Как раз в 13 веке в России был самый настоящий крестовый поход. Но мы его утопили в Чудском озере. Не повезло нам с народом, не понимает своего счастья :)
Господин Крылов, нехорошо пиарить полуправду. В России есть европейцы, это не надо никому доказывать. И замки, и участие в крестовом походе тоже было. Только на малой её части, от Пскова до Новгорода. И Новгород был ганзейским городом. А остальная Россия, от Москвы на восток это что? Некрасиво говорить об истории Москвы как о месте, куда пришла славянская дружина. Здесь жили люди и до Долгорукого , много людей - азиатов. Пришедшие малые славянские дружины быстро растворились в Азии.
И ещё не надо приводить в пример Корею,Китай или Японию. Это древнейшие азиатские цивилизации, от того что они надели костюмы и сделали технику они не стали Европой. Они мимикрируют под Европу, имитируют демократию, чтобы Европа открыла им рынки. В действительности европейский человек жить в Корее или в Японии не может,их там и нет. А это и есть признак Европы - англичанин может жить и в Бельгии, и в Испании. Француз может жить и в Англии, и в Италии. И главное - это никому не мешает, люди нормально уживаются, они одной ментальности. И азиаты одной ментальности, разница между северной и южной Кореей невелика - и там и там диктаторы,и там и там работают почти без выходных. В Южной Корее и в Японии коррупция и преступность есть часть государства, вспомнить хоть "чаебаны" типа Деу в Корее, или Якудза в Японии, которая следит за порядком вместе с полицией.
Проблема России в том, что есть одновременно и азиатская, и европейская ментальность, как в Ливане. Договориться невозможно, каждая часть народа тянет в свою сторону - на восток или на запад.

ihatehuman

June 29 2012, 09:43:18 UTC 7 years ago Edited:  June 29 2012, 09:44:02 UTC

ну вообще и у нас замки есть, вот в Старой Ладоге например вполне себе крепость, каменная, говорят с 11 века аж стоит
И в Новгороде есть. Много где есть. Раньше без крепости было туго жить. :) Предмет первой необходимости.