Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Завтра война"

Не стоит забывать, что «на случай чего» у власти всегда остаётся ход конём и шашкой.

То есть. Если русские всё-таки попытаются – нет, не восстать (это по ряду причин невозможно технически), но хотя бы как-то организованно противостоять русоциду, власть просто возьмёт да и ввяжется в войну. Неважно с кем – хоть с Северной Кореей, хоть с Китаем, да хоть вообще с Азербайджаном. Могут и ещё одну кавказскую устроить (и это самый вероятный вариант).

Как и зачем будут воевать – понятно. Азиаты и кавказцы на войну не пойдут (разве что в в качестве достаточно высокого начальства, которое будет получать награды за истраченных русских людишек, ну и заградотряды и карательные органы будут из них же). А вот русских забреют, погонят, и перемелют на передовой всех потенциально опасных – то есть людей с организационным потенциалом, смелых и амбициозных. Более того, такие сами полезут в первые ряды, потому что поверят пропаганде, потому что обрадуются даденому оружию (которое до того момента русским принципиально давать не будут), а главное - потом что решат, что война даст им шанс выделиться, выскочить. Более того, эту иллюзию – открывшегося социального лифта – будут до определённого момента усиленно поддерживать, награждать собачьими медальками, давать звания, повышенные пайки и «создавать впечатление какого-то подъёма». После того, как основную массу вредных русских перебьют, всех выдвиженцев задвинут в глубочайшую задницу (а особо активные пойдут по дорожке, проторённой Ульманом, Аракчеевым и пр.).

Ну и, разумеется, само по себе физическое уничтожение массы русских людей тоже очень полезно. Сколько надо, столько и перебьют – а пока воевать будут, Россию окончательно заселят азиатами, ибо «работать кому-то надо» и «бабы без мужиков простаивают». Да, кстати, этих самых азиатов в результате и объявят "победителями", обильно наградят и т.п.

Ну и, уж это само собой разумеется, всякие глупости не то чтоб про «выборы», а даже про самые малые «свободки и послабленьица» можно будет окончательно прихлопнуть. Какие выборы, какие свободы, какие послабленьица – воюем, воюем… И вся патриотрическая сволочь (не надо забывать, что в современной РФ известную максиму про патриотизм как прибежище негодяев воспринимают как руководство к действию: "да, так и надо") будет выть - "только изменники Родины в тяжёлую годину смеют заикаться о перевыборах Главнокомандующего". А с изменниками разговор короткий - шлёпнуть в патоку, да и дело с концом. Война-то - она всё спишет.

)(
Tags: банальное
Да-да, что подобное уже было в начале 20 века.

Что ж, будем превращать войну империалистическую в гражданскую.
Нетушки, этот ход они помнят, как дважды два. Как и "голодная столица", например. Будут бдить-противодействовать.

Хотя, конечно, кадры нынче - - -

Это вам не группу вконтактике закрыть.
Пусть противодействуют. Сложно противодействовать самим себе.
Осталось решить главную задачу, кто "свои" и кто они "сами".
Вестимо это кремлядь. Я хочу посмотреть как она будет исполнять лозунг "всё для фронта, всё для победы". Пехнин наверное свою недвижимость продаст и на вырученные деньги купит пару танков, депутаты и министры поедут отдыхать в Ялту вместо Лазурного берега, взятки брать и пилить бюджет прекратят, дети кремлян пойдут на передовую, кавказских бандитов будут стрелять по закону военного времени у ближайшей стенки и т.д.

Я хочу посмотреть как они будут это выполнять.

И особо тошно от этого будет фронтовикам, которых должно быть несколько миллионов, наблюдать как их дети голодают, сами они - кормят вшей в окопах, а кремлядь и местные приёбыши жируют как ни в чём не бывало. А война она быстро людей расшевеливает: рассуждения "я не пойду на митинг - меня с работы уволят и вообще сейчас футбольный матч начнётся" быстро из головы вылетают. Плюс автомат гораздо эффективнее любого митинга.

alexpi

April 8 2013, 19:27:10 UTC 6 years ago Edited:  April 8 2013, 19:28:52 UTC

Ни в 46-м, ни в 18-м фронтовики вообще ничего не решили. Особенно в 18-м решали те, кто отсиделись в тылу.

nekto333

April 8 2013, 20:06:07 UTC 6 years ago Edited:  April 8 2013, 20:08:48 UTC

В 17 фронтовики вернулись домой и стали перекраивать страну по своему разумению. Собственно с этого гражданская война и началась.

А в 45 вернулись победители, которые знали, что на Лазурном берегу никто из руководства страны не отдыхал, а дети вождей воевали на фронте, за разбой в это время ставили к стенке на месте, никакая сволочь в тылу на мерседесах людей не давила и т.д.

Не путайте зелёное с горьким.
В 17-м вернулись с войны
- крестьяне (основная масса солдат), сразу попали под реквизиции, продотряды и раскулачивание.
- казаки (воевавшие поголовно) попали под расказачивание, массовые репрессии, терские казаки были изгнаны или вырезаны.
- дворяне (костяк офицерства) убиты или бежали. Немногие перешедшие на сторону соввласти успели потом пожалеть об этом в подвалах ОГПУ.

Кто выиграл в краткосрочной перспективе?
- Евреи. Массово уклонялись от армии, что при огромной численности (тогда превосходившей в процентном соотношении современную численность всех кавказцев в столицах) позволило набрать реальную силу.
- "Запасные полки". Собранные предателями и идиотами в Питере многочисленные запасные полки из люмпенов и отребья. Их передержали в тылу, они успели настолько испугаться идти на фронт, что готовы были на всё.
- Грузины и чеченцы. Тоже особо не воевали, а взяли джек-пот.

Про 46-й год мне лень писать. Можно написать и про голод 46-го, и про запрет праздновать победу, и про то, как в 45-м (!) году Сталин выделил кучу денег на заселение любимыми грузинчиками солнечной Абхазии. И Вы типа ещё националист.
Троллинг у вас батенька какой-то унылый. И незнание истории налицо.
коммунизд баттхерт детектед
Приятно познакомиться. А я - русский националист.
судя по комментам выше, Вы грузинский коммунист
Ошиблись вы генацвали. :)
А что такое "геноцвали", товарисч?
Геноцвали тебе товарисч.
О, а это выражение я теперь знаю откуда появилось.
Выражение возникло во время тамбовского крестьянского восстания 1920-1921гг. У восставших крестьян тоже было обращение "товарищ" между собой.
Когда ваши хватали тамбовского крестьянина и начинали пытать, то на обращение "товарищ" традиционно отвечали "тамбовский волк тебе товарищ". Так что это такой советский прикол. С душком.
пофренжу вас.

ты если и не жидок, то поджидок точно:)))
Папаши Арбата её в таковую и превратили. Со временной выгодой для себя. Впрочем, потыренные квартирки части детишек и внучат удалось сохранить, несмотря на дальнейшее перераспределение трофеев.
Суть в том что гражданская война неизбежна и бояться её не стоит.
Понимаете ли, когда, например, Немцов рассуждает о том, что мы уже прошли новый 1905 год и остаётся ждать нового 1917, это производит очень скверное впечатление.

Впрочем, с Немцовым всё ясно, а в данном случае пользоваться аллюзиями на большевистские mots - всё равно что евреям говорить о холокосте врагов Израиля.
А почему вы под гражданской войной понимаете именно войну образца 1918-1920 годов?

Гражданские войны случались не раз абсолютно во всех странах и это нормальное явление.

Та же война 1612 года является гражданской.
Не спорю.
Просто лозунг исторически большевистский вызывает исторически оправданное отторжение.
Лучше тогда уж: "Превратим бесславную войну в Славную революцию".
умница!

nekto333

April 7 2013, 21:26:17 UTC 6 years ago Edited:  April 7 2013, 21:29:34 UTC

Кавказская война (с Дагестаном, например). весьма вероятна, но - локальна. Под ружьё всех не поставишь. Остаётся Китай, Сев. Корея (думаю ей мозгов хватит не поддаваться на провокацию), прибалты и вроде всё.

А вот братская помощь каким-нибудь юж. осетинцам с последующим втягиванием в большую войнушку с какими-нибудь Грузией, Азербайджаном и примкнувшим к ним Ираном - вполне вероятна.

Или братскому народу таджикистоуна против афганцев каких-нибудь.

А самая мякотка это влезть в большую войну за "европушку". Сколько тут комплексов неполноценности будет удовлетворено.
"прибалты" - уже ржу. Укакаются и съедят свои экскременты от страха воевать против членов ЕС и НАТО.
Можно договориться, что воевать будут только прибалты, финны и "ограниченный контингент", линия фронта пройдёт исключительно по территории России и т.д.

Deleted comment

Это будет самая дурацкая война в истории.
лол, вот твои идейные дедушки-бабушки тоже так думали

типа, райх прыйшоу, теперь будет вечная незалэжность

вот там же и ЕС с НАТО твое будет
>вот там же и ЕС с НАТО твое будет

А вы в соответствующей грррозной армии служили, кстати? Или так, из головорливых белобилетников будете?
Из ББ, говорящих редко и по делу. Прогноз не есть обещание, тем более — вероятный прогноз. Могу справиться о поводах к высокомерию, отличных от стереотипического?
Какой незамутненный вижн!
война с китаем закончится в течении 2-х месяцев повешением путеньки за яики китайскими зольдатен на красной площади.


Не будет никакой войны с Кетаем. Кетай может повоевать с Роиссьюшкой и не против, но кто ж ему даст столько сожрать?
А кого Китай должен будет спрашивать?
Хотя бы у усанцев.
А зачем? Когда захватили штатовский самолёт и разобрали по винтику - не спрашивали.
Самолёт и захват гигантской территории две разных вещи.
Разница не принципиальная. Т.б. что самолёт - это имущество США, а территория - это имущество третьей страны.
Ну если не принципиальная - убеждать вас в чём-то смысла нет. Кетай такой Кетай, что даже на США не оборотиться в случае чего.
Да-да, Китай = мастерская мира. Ему нет надобности спрашивать страну, которая в случае конфликта останется без штанов.
Ну да, пендосы такие дураки - не знают бедные, что Кетай их за яйца держит.
Да давно уже знают. Поэтому при захвате самолёта пошумели, но дёргаться не осмелились.
Ну а исламцы несомненно держат за яйки (или что у них там в штанах) толерантных европейцев. :)
Исламцы держат европейцев не столько за яйки, сколько на понт. Как раз потому, что яик у европейцев нет.
Вы смеетесь, кто же пойдет за таджикистан воевать? да ни одна мать сына никуда не пустит, так что пусть мечтают, русские воевать за корею, осетию не будут
А если злые афганцы православных байкеров зарежут и в ХХС насрут?
Ну, православные и пойдут. Я думаю, в такой ситуации масса людей сменит религию.

Deleted comment

Надеюсь на это.
а вот большевики в 17 спасали страну против тиранов и в союзе с немецкими братьями...

повторить требуем
Да, без немецких братьев будет уже не то.
Большевики спасли? Нестор Махно и Симон Петлюра смотрят на этой камент как на бред.
Да, русский анархокоммунист Махно славно гасил свидомую петлюровскую погань.
Брысь, падла!
how are you today, untermensch?
Брысь, падла!

Ага, во главе с евреем Троцким и еще венграми, чехами и особенно прибалтами. За латышских стрелков, с "гордой" Латвии пора компенсацию требовать
Што это?
Русским в этой ситуации надо поставить себя на место чехов в ПМВ.
С Китаем воевать не будут, на нынешнем этапе, Москва просится в младшие партнеры Пекина, на подхвате, на подносе, а Пекин снисходительно разрешает, до поры-до времени. Воевать с современным Китаем для Москвы - это воевать с США.

"Я работаю в отделе дистанционного зондирования Земли примерно год.
Китайцев там половина -- это было заметно сразу. Со временем узнал, что родившихся в Америке американцев где-то 20%. Русских -- 10%. НАСА
занимается зондированием всей Земли, но из принтеров вылезают всё чаще почему-то картинки с территорией Китая. На стенках висят постеры с
разноцветными диаграммами. В основном с территорией восточной Азии.
Вылезает из принтера черновик статьи. Про аэрозоли над Китаем. За ним какие-то картинки с иероглифами. Приходит китаянка, забирает. Спрашиваю,
что это? Отвечает: слайды для моего доклада в Шанхайском университете.
Я еду на Новый Год в Китай, заеду в Университет, сделаю доклад. У Вас там общий проект? Да. Отмечаю, что почти все китайцы 1-2 раза в год едут
в Китай. Они всегда там желанные гости. Оформление визы (для тех, кто утратил китайское гражданство) занимает 3-4 дня по почте или 2 часа при личном
визите. Вчера ко мне зашла другая китаянка. У ней не работает калибровка данных. Разбираемся. На одной из картинок вижу береговую линию. На
вскидку спрашиваю: это Китай? Да! Тычет мне пальцем в красное пятно - это Пекин. Выясняется, что она проводит исследование изменения температуры
поверхности Земли в районе столицы. Со временем начинает вырисовываться картина, что данный отдел работает в значительной мере на Китай, а американцы,
родившиеся в Америке, делают вид, что руководят. Нет, дело не в заговоре. Просто активные исследователи предлагают темы. А это в основном китайцы. Ну, ешё русские. :-) Аборигенам больше нравится править. Темы получают финансирование. Над частью тем, на которые НАСА не выделило денег,
исследователи работают за так, условно в своё свободное время. Их работа востребована в Китае.

Я не берусь делать далеко идущих обобщений. Просто зарисовка, не отходя
от рабочего места.

Леонид Петров
Центр уравления полётов имени Годдарда".

Отсюда : http://abcdefgh.livejournal.com/1252738.html
А почему вы говорите "младший партнер Пекина" как будто это что то плохое? напротив -это было бы хоршо - но пока что это не так -или не было бы дел о "китайских шпионах". Да и вообще -продали бы чертежи СС-18 и жили бы хоршо на полученные миллиарды
Пекин довольно строго велел Горбачеву, для "нормализации отношений" :

1. Отвести боевые воинские части СССР на приличное расстояние от границы с Китаем. Исполнено - доложила Москва.

2. Вывести советские войска из Афганистана. Потому и ушли, кстати. Исполнено.

3. Вывести войска Вьетнама из Камбоджи-Кампучии. Выполнено.

Так-то был СССР, горбачевский, а нынешним-то куда тягаться, лучше границу "уточнить", в пользу Китая.
стоит ли ставить такую тему, как выборы главнокомандующего на первое место, когда вон сша с северной кореей собирается воевать? ливия, сирия - это все путин предлоги выдумывает?

попросите ваших американцев, чтобы притормозили с войнами, а там, глядишь, послабления можно устроить
Американцы - наши.

Англичане - ироды.

Так победим!
Путин и выдумывает. Если бы Романовы вступали в войну каждый раз когда другие европейцы наводят порядок в очередном племени мумба-юмба, это что бы было?
вы поторопились называть кого-то племенем мумба-юмба
сначала загляните в зеркало
для запада вы - папуас
От этого я должен стать реальным папуасом и воевать за папуасских вождей Африки и Азии? Я же из другой культурной и религиозной группы, гонимой в тех странах.
Извращенная фантазия! Мне нравится :)
Когда в Киргизии была "тюльпановая революция", то Китай предложил оказать Киргизии братскую интернациональную помощь - отправить в Бишкек китайский спецназ, и воинские специальные подразделения десантом.

Кремль сделал вид, что не заметил. А высадились бы, и никакой войны, люди исполняют интернациональный долг, не Кремлю же с этим спорить. Киргизия не захотела братского китайского десанта, а близко к тому было. Так многое еще впереди.
Ага, Вы тоже почувствовали её приближение?
А, что чувствовать? Россия с её имперским амбициями — монстр, требующий регулярных человеческих жертвоприношений. По годкам посчитайте сколько после распада СССР Россия жила в мире?
Слишком пафосно и "менталитетно". "Монстр" какой-то, "жертвоприношения".
Меньше смотрите фильмов ужасов.
не устроит.
напишите что-нибудь о причинах.
причины завоевательных войн?
для начала - о причинах следующей войны.
это актуальнее.
о несуществующем писать?
Думаю, причины вполне существующие.

Да и Крылов же пишет, а Вы тоже типа русский националист.
Предчувствуете печальный конец сведомости?
Лимонов и Чаплин предлагали самых активных в Сирию отправить.
В Сирию надо отправить азиопцев и кургиняновских дурачков :-).
Причём сам Лимонов воевать в Сирию не поехал.

Deleted comment

"Некому будет кнопку в ядерном чемоданчике жать" - а оно точно есть? Я имею ввиду ядерное оружие.
Да, есть. И сейчас неплохо рзвивается.

Deleted comment

>не смешите мои тапочки

Вот ещё чего!? Похоже, Вы сами с этим прекрасно справляетесь. Я разве сказал как следует применять ЯО? Нет. Я всего лишь поделился знанием о том, что такое оружие у России сейчас есть и прекрасно развивается.
????

По ссылкам я, в частности, увидел с одной стороны журнал человека, профессиональные интересы которого завязанны на тату-бизнес, а с другой -- журнал чела, который, вообще, с Украины?! Какое отношение эти люди имеют к ЯО в России и почему я должен принимать во внимание их мнение? Т.е. эти персонажи задают уровень подборки.

И мне что, нужно спорить с мнением этих людей о ЯО в России?! Гы-гы.

Я точно знаю, что ЯО в России есть и оно развивается. Вы можете верить или не верить -- мне фсё равно. Я всего лишь поделился своим знанием.
Позиция вполне ленинская и мусульманская, "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", "нет бога кроме аллаха".
Аллах в помощь.
>>Аллах в помощь

Вопрос ведь стоит по другому. Я то знаю. Мне не нужно верить. Я ни во что не верю -- я либо знаю, либо не знаю. Верить ли Вам мне? Тут уж Вы сами для себя решайте и со своими Марксо-Аллахами разбирайтесь.

Забавна тут метка - "банальное".

Ведь в чем, собственно, тут банальность-то?
Как о банальном (очевидном, само собою разумеющемся и пр.) автор пишет: коли русские попытаются принять какие-то меры к своему спасению, то власть тут же ввяжется в войну. И вот тут уж русские проиграют точно и окончательно.
Всё.
Конец русской истории.

Так "что хотел сказать художник"?
То, что и сказал.
Надобно "невезучим русским" сидеть на попе ровно и не дергаться.
А то вон чего будет (см. текст автора).

Паки и паки забавно.
Всё ж таки писан был сей сугубый текст "русским националистом".
Видимо, "русский национализм" - это нечто особое, на всякие прочие "национализмы" нимало не похожее.
Художник хотел сказать, что русским не надо участвовать в этой войне.
Я - совсем не русский националист - с этим согласен. Добавлю только, что нерусским тоже не надо.
Будет неиллюзорный шанс, что Кремль эту войну проиграет. Даже если начнет её на своем поле, на заведомо беспроигрышных позициях. Ведь кто знает, какие игроки могут вдруг подтянуться.
А попытка всеобщей мобилизации чревата появлением "зеленых братьев".
плюсую! Но, кто бы не проиграл в будущей войне, Украина - выиграет!
Украина не может выиграть, потому что такой страны просто нет. Территория У это чистая фикция и все это понимают :-).
Нет. Если победить Кремль, то, понятное дело, зачистит остатки русских, окончательно ассимилирует азиатами.
И будет настоящая Орда.
Украина выиграет, если на территории РФ будет нормальное русское демократическое государство, состоящее в ЕС и НАТО.

golos_dobra

April 7 2013, 23:15:46 UTC 6 years ago Edited:  April 7 2013, 23:16:15 UTC

Кому нужны портяночные в наше время?

И не надейтесь даже, не погонят никуда, а просто прямо на месте - в Москве то есть,
угандошат москвичей. Война, это ведь не пушки и танки теперь, война - это
внезапные взрывы домов прямо со спящими в них людьми неизвестно по какой причине.

Москвич, он ведь что? Он ведь паразит.
Живет на ренту с советских квартир в наследство,
делать ничего не умеет, образования толкового не имеет.

Вместо того, чтобы ему на его паразитическое проживание
жизни в трактирах ренту отдавать оптимальнее его ликвидировать,
а в квартире его расселить людей трудолюбивых, знающих.

И пробки дорожные заодно исчезнут.
Редшон, перелогинься.
Я в восхищении, пишите еще.

Редшон-стайл - это прекрасно.
Когда читаю такое — сердце радуется! Чем больше москали самоистребляются тем меньше они мешают жить Украинцам.
Спасибо Богу, что помог Украине вырваться и этого саморазлагающегося и требующего регулярных человеческих жертвоприношений “РуSSкого міра”. Слава Матери божьей, что Украинским парням не пришлось стать пушечным мясом у полупьяных и полуумных русских генералов.
Будут пушечным мясом у своих генералов. УкраинSSкий мир то ничем не отличается ))
Назовите хоть одну массовую мясорубку типо чеченской с участием граждан Украины?
так чеченская же и жи есть
или пан дмитро обманываэ?
Вы лучше славьте Бога, что русские парни ваших защитили от расползания Чечни на всю восточную Европу, а для вас это было нахаляву, да ещё и газ тоже нахаляву приворовывали.
>Вы йючше сйавьте Бога, что гусские пагни ваших защитийи от гаспойзания Чечни на всю восточную Евгопу, а дйа вас это быйо нахайаву, да ещё и газ тоже нахайаву привоговывайи.

Чтобы славяне делали без вас, яшек, и вашего поучающего вяканья.
Когда вернете Новороссию Малороссию и Крым?
Кстати, Украина - весьма вероятный вариант для "маленькой победоносной".
Нет такой войны, противника нету. Попробовали было с Грузией - но быстро поняли, что каши тут не сварить: "бежали робкие грузины".

Остается разве что гражданская, но тут риски уж вовсе непредсказуемы.

Войны не будет, короче. Так сожрут.
хехе
Так это если воевать для победы, то противника не будет. А так найдут, научат, вооружат и будут воевать максимально неэффективно.
"Не бывает".

хехе
С циниками и воевать цинично надо. Сдать РФ любому, при ком русским будет житься лучше, чем при текущей власти, тому же Китаю или НАТО.
Украине?
Без вопросов. Объявляйте войну. :)
>Сдать РФ любому, при ком русским будет житься лучше, чем при текущей власти, тому же Китаю

Нет слов! Когда придут китайцы -- не станет ни русских, ни татар, ни даже чехов. Остануться только китайцы. Гляньте на Тибет и Восточный Туркестан. А ведь китайцы вошли в Тибет только в 1951 году! Сравните с СССР -- тот ещё раньше вошёл в Прибалтику и на Западную Украину, но всё потерял. А китайцы всё держат и ничего не отпускают, притом, что ни тибетцы, ни уйгуры -- это совсем не горячие прибалтийские парни. Ханьцы не обременены русской рефлексией по отношению к нацменам. Придут и просто тупо всех вырежут и даже не задумаются.
Почему Вы думаете, будто при НАТО в России станет лучше? Достаточно посмотреть миграционную политику стран НАТО - они будут завозить ещё больше мигрантов.

А китайцы вообще вытеснят местное население (как русских, так и понаехавших сюда мигрантов) с рабочих мест. Гос.языком станет китайский, кто им не владеет - кыш с базара.
"Если завтра война" - западный видеоцентр военных видео и фотографий.


Отсюда : http://www.military.com/video/
>(это по ряду причин невозможно технически)

есть такая причина называеца - зассали
А покажите как надо "незассать", а то люди может
просто не знают.
вам показывать бесполезно вы в упор не разглядите

в глазах у вас говно а в ушах ссаньё, а изо рта вы брызкаете спермой.

вот и всё.
Жаль, что ничего по существу мы так и не услышали.
Впрочем, я ничего другого от кухонных че-гевар не ожидал.
ты сам кухонный ебанат
Вот-вот. Кухонные че-гевары as is. Я об этом и написал.
схуяли это я кухонный.. у меня своя доля участия в восстании русичей на Руси.

обсуждать этот факт, с критиками от партии пиздаболов, я не собираюсь.
Пиздеть не мешки таскать; нет у тебя никакой доли нигде.
нахуй сгинь йопта. тебе не позволено знать. ты чорт.
> ко-ко-ко

Человечьим голосом давай говори.
бананы из ушей вынь уйоба мерзкая
А какие варианты вы видите?
Тяжело наверное жить в танке?

oldsave

April 8 2013, 01:32:55 UTC 6 years ago Edited:  April 8 2013, 01:34:13 UTC

Где самое красивое место на земле для современной войны, Англия, Россия,Америка,Канада,Австралия, Дубай или другая?
Видео о боях с китайскими частями за остров Даманский :

http://www.youtube.com/watch?v=6leI3PmdCng

В марте 1969 года китайские части начали военную операцию, русские пограничники их выбили, в сентябре 1969 Москва решила задарить Китаю остров Даманский. И задарила. А также задарила остров Киркинский - гулять, так гулять.

Anonymous

April 8 2013, 02:21:27 UTC 6 years ago

Так не будь дураком, патроны сразу экономь, два первых командиру и политруку, пули то не только спереду прилетают.
Не будь дураком. Бери ружье и стреляй по чувакам из военкомата. Они не дураки под пули лезть, как и менты :-).

Deleted comment

Я к тому, что никто ни на какую войну не пойдет. А поцреотня или сдохнет сразу же или поймет, что их наебали в очередной раз :-).
я это в 10 лет понял.
> то есть людей с организационным потенциалом, смелых и амбициозных.

Такие люди, если они не дураки, откосят.
Согласен.
Извините, но это - одно из основных назначений войны даже и не с древнего Ебипта и Индии, а с каменного века, на других щщах отработавшие войны можно по пальцам на неподобаюем для них месте пересчитать...
Одного я, Костя, не понимаю. Зачем истреблять таких покорных, таких управляемых русских, чтоб на их место поставить самостоятельных и неуправляемых азиатов? В чем логика этого решения?

Deleted comment

Вот-вот. И вопрос, и ответ абсолютно правильны.
Пьяные всё время, работают плохо. Бракоделы.
Да не нужен никто ни на чьё место.
Чтобы перекачивать углеводород не нужно много населения. Уж тем более много образованного населения.
Не будет никаких чурок, так как сами по себе чурки никому не нужны, исключительно в качестве инструмента угнетения русских.

А вот мир для перекачивания этих самых углеводородом, пмсм, весьма желателен. Поэтому особенной веры в необходимую для развязывания войны внешнеполитическую самостоятельность текущей элиты я не испытываю.
Логика конечно не в этом.
Крылов интуитивно чувствует приближение войны и как националист объясняет её в националистических терминах.
Впрочем, вывод у него правильный - не надо участвовать.
Вообще внутри русских националистов есть и другое мнение - надо, мол, участвовать, чтобы "защищать свою родину от китайцев".
Проблема власти в том, что среди русских имеются разумные и потому непокорные+трудноуправляемые. В среде муслимов таких людей гораздо меньше (или нет вообще).

В качестве пояснения могу привести тот факт, что православие среди русских гораздо меньше, чем муслимство среди среднеазиатов и кавказцев. А атеисты для власти опасны - особенно для глупой вороватой власти.
И поэтому управляемые успешно гнобят неуправляемых? Нда, где логика, где факты...
Дело не в управляемости, а в агрессивности. Если власть даёт установку "гнобить русских", то те, кто гнобит, никак не могут считаться неуправляемыми.

Или вот пример: во время WW2 нацисты успешно гнобили евреев. Но никто не скажет, что нацисты (германцы по национальности) были неуправляемыми.
А пришёл приказ любить евреев - стали любить.

И вообще, у термина "управляемость" есть несколько значений, в зависимости от контекста решаемой задачи. Например, если имеется задача настройки сложной системы (например, компьютерной), то тупой человек, не способный освоить работу с этой системой, никак не может считаться управляемым.
Минуточку, карте место. С какой стати нерусь, которой в разы меньше русских, охотно пойдет гнобить их по приказу власти, которой на порядки меньше неруси? То есть толпы русских они не испугаются, а горсточки "власти" испугаются? Вы, может быть, хотите подумать над своим ответом?
Перестаньте демонстрировать дремучее невежество.

Власть - на то она и власть, что меньшинство управляет большинством, используя два механизма: насилие и манипулирование. Власть, будучи меньшинством, способна учинять насилие над большинством в силу своей сплочённости.

Объясняю совсем уж примитивно: Власть имеет людей-силовиков, которые натренированы применять насилие, и при этом приучены действовать по приказу. Таким образом власть способна создать локальный силовой перевес над населением в любой точке страны, но не способна сделать это сразу по всей стране.
Восстание происходит тогда, когда властью недовольны слишком много людей, и это одновременно.

В том-то и дело, что русские разучились собираться толпой.

А нерусь идёт гнобить русских не по приказу, а по велению сердца, которое у неё в кошельке (т.е. по велению кошелька - ради своей выгоды). Не потому, что приказали, а потому, что разрешили.
Минутку, ну-ка не умножайте сущности. Вы на каждом ходу нового игрока выдумываете, как в сказке про дом, который построил Джек. Если силовики есть такие, что гнут нерусь, которая гнет русских, нафига прослойка в виде неруси? Пусть бы силовики русских и гнули.
Силовики действительно есть. Это - реальность, данная нам в ощущении.

А вот нерусь они не гнут. Частично - по приказу начальства. Частично - из страха перед нерусью, которая самого ревностного служаку может зарезать.

Но силовики не могут торговать на базарах, не могут присутствовать везде. Силовиков надо направлять и организовывать.
А нерусь - может и делает. Причём делает по своей инициативе.
Теперь вы базары выдумали. Скажите, у вас в этой матрешке еще много сущностей, которых нет у Крылова? Выложите все сразу.
Базары (они же рынки) - это ещё одна реальность, данная нам в ощущениях. Но Вы, я так понимаю, отовариваетесь только в бутиках и жизнью простого русского народа не интересуетесь.
Короче, матрешка закончилась? Очень хорошо. Так вот, базары в этой схеме лишние, потому что они мешают угнетать русских. Азиаты тоже: силовики сэкономят силы и ресурсы, делая это напрямую. А вы, гражданин, путаетесь в показаниях.
Учёные, изучавшие устройство мира, довольно долго при каждом очередном открытии думали, что "мартёшка" наконец-то закончилась. Но к концу 20-го века учёные пришли к выводу, что "матрёшка" не закончится никогда.

Я очень хочу увидеть описание: каким образом базары (существование которых Вы недавно отрицали), оккупированные нерусью, мешают эксплуатировать и угнетать русских.

Угнетая русских напрямую, силовики никак не смогут сэкономить силы. Вы просто фееричны, раз не знаете, что угнетение - это работа, и подчас довольно тяжёлая.
Кроме того, нерусь проводит тот вариант угнетения, который силовикам поручить нельзя (конкретно - создание атмосферы страха перед случайной встречей с этнопреступниками), т.к. это приведёт к разложению силовых структур.

Кстати, вот хороший пример: германские генералы во время ВОВ запрещали проводить этнические чистки в местах дислоцирования своих частей. Ибо знали, что работа зондеркоманды психологически несовместима с работой фронтового солдата.
Напрягите большие ягодичные мышцы. Примем силу силовиков за C, азиаторв за А, а русских за Р. Если С > A и A > Р, то C - P > C - A. Следовательно угнетать русских легче. Эх ты, гуманитарий.
Ягодичные мышцы пусть напрягают те, у кого эти мышцы являются рабочим органом.

Гуманитарий - это тот, кто думает, что силу некой социальной группы можно выразить одним числом. И не понимает, что в разных условиях сила меняется.
Например, армия сильнее полиции в открытом столкновении - и по численности, и по мощности вооружения. Но почему-то полицейские гораздо чаще арестовывают и содержат под стражей военных, чем наоборот.
Война не война....но парочку победоносных "террактов" устроить можно ..на сочинской олимпиаде например...Тут сразу двух зайцев можно убить. и Китаю давно все продали: http://carter38.livejournal.com/27643.html
Вот, В Бостоне уже устроили.
Бедные несчастные угнетённые русские, надо им шоколадку купить.
это всё нереальные варианты

войну по типу прошедших мировых сейчас не разыграешь, а по мелочи, шкурка выделки не стоит, да и хлопотное это дело, не для нынешних эффективных менеджеров

а вот сирийский сценарий вполне реален
Сирийский сценарий плох для русских? Сирийский сценарий приемлем для кремляди?
дело будем иметь с исламистами, сто пудов

так что если и будет на нашей улице праздник, то уж точно со слезами на глазах

а останется кремлядь на плаву, нет ли... скорей всего нет
Ну исламисты, значит - исламисты.

Зато потом нахрен запретим это недоразумение.
Как бы они вас не запретили -как "русню" в Чечне.
Всякое может быть, но нас поддерживает надежда неведомая врагам.
Я надеюсь что сирийский сценарий если он будет накроет не мой а ваш регион - и продлиться до зимы.
А зимой придёт в ваш регион?
А зимой он замёрзнет.
Сирийский сценарий в случае удачи приведёт к власти исламистов, а в случае неудачи просто нанесёт большой урон экономике.
А между тем количество учений увеличилось в разы. На АТР перебрасывают авиацию и доукомплектовывают бригады (или там что поменьше?) на Сахалине...
Мистер Ботокс трясёт ржавой советской пипиской, волнуясь за оффшоры.
Константин,
может пора уже признать правоту Широпаева? Ну вы же сами видите - в России русским по-любому делать нечего.
"Вам везде в харю наплюют - от Сингапура до Парижа".
Пардон за цитату из советской классики.

Anonymous

April 8 2013, 06:13:50 UTC 6 years ago

Казалось-бы тема в России давно известная каждому, ведь подобные опыты ставились как минимум дважды. Еще немцы учили в своих листовках "бей жида политрука..." и создавали всякие РОА, плюс удачные опыты самих будущих "политруков" в Первую Мировую по созданию разных "солдатских комитетов". Если дать оружие каким-нибудь национально ориентированным чеченцам, те сразу перебьют весь чужеродный им ком.состав и выступят против самих пославших их на войну. Но если русские этого не поняли не только во Вторую Мировую, но и до сих пор, то о чем тогда говорить. А в общем, для таких действий нужно быть не только национально хорошо сорганизованными, но и иметь головные структуры расположенные где-нибудь за рубежом, вне непосредственной досягаемости режима, т.е. для начала нужно иметь хорошее финансирование. И война требуется довольно крупная с привлечением значительного числа гражданских, т.к. от кадровых на начальном этапе ничего кроме вреда для национального дела быть не может. Не говоря о том, что верхушка армии давно, и вполне преднамеренно, не славянская. В мирное время сделать ничего нельзя, максимум что получится, это подобие "броненосца Потемкина", "Кронштадтского мятежа" или "Антоновского восстания".
"Если завтра война" - видео о том, какой бывает отдача у оружия :

http://www.military.com/video/guns/rifles/the-best-gun-accidents-of-2011/1092731756001/

Полностью согласен.
Но может у дураков, ведущихся на пропаганду и подыхающих за побрякушки просто судьба такая?
К. Крылов : "хоть с Северной Кореей"

Непобедимый Полководец КНДР стреляет в "десятку" :

http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2013/04/05/North-Korea-releases-video-of-Kim-Jong-un-firing-a-handgun

Это древнейший способ затыкания рта народу. Главное, палку не перегнуть.

Есть, кстати, еще один древнейший способ осчастливить народ. Позволить какой-нибудь малозначащей погани (наместнику, криминалу, секте, мелкому дрянному народцу) безнаказанно над людьми изгаляться. И когда всех уже достанет до самых печенок, с шумом и помпой устроить показательную казнь. Все счастливы и несколько лет влюблены в правителя. Тоже важно палку не перегнуть. А то или погань слишком большую власть заберет, или народ, потеряв терпение, задавит погань вместе с правителем.
1. взять оружие, которое выдают

2. и никуда не поехать

Не смотрели либеральные киношедевры? Привезут под охраной в запертых вагонах. И пойдете на танки и доты с черенками от лопат под прицелом Кровавой Гебни.
значит в этот момент и будем стрелять, но в другую сторону.
А кто помешает дезертировать и сдаться? Заградотряды - они только сзади.
Верно, конечно... Но, и в первую чеченскую кампанию и во вторую генералы требовали от правительства объявления частичной мобилизации. Правительство на это не пошло. Почему?
Попробуйте представить себе мобилизацию сейчас: неслужившим массово приходят повестки на призыв, служившим - на получение мобпредписания. Все, практически все, кладут на это дело... Милицию и внутренние войска НКВД направляют ловить уклонистов на улицах и охранять призывные пункты. Потом ещё и ловить дезертиров.
Красная армия давно уже не способна отмобилизоваться, это свершившийся факт. Сердюкова поставили сломать хребет краснопузым генералам - ученикам незабвенного Жукова, и привести Красную армию в соответствие с реалиями. Частично ему это удалось.

Гражданская война на Северном Кавказе идёт уже давно, и будет длиться, длиться и длиться... До тех пор, пока Сауды и Катар не вбросят достаточно денег, но они заняты на Ближнем Востоке.

А в качестве упреждающей контрпропаганды, Ваш пост очень верен.
Комиссаркины дети могут обезуметь и пойти на масштабную войну с мобилизацией. Только кончится она быстро и их крахом.
Сердюкова поставили сломать хребет краснопузым генералам - ученикам незабвенного Жукова, и привести Красную армию в соответствие с реалиями. Частично ему это удалось.

Смотрю, Вы в теме. Это, можно сказать, pons asinorum для любых разговоров "за армию" - понимание того, чем занимался Сердюков.
Я вот только не понимаю, как можно при этом восхищаться Николаем II, который именно по такой схеме войну и устроил (и даже не одну, на самом деле - японского урока оказалось мало).
Николай устроил? "Вот новости".
Ах, ну да, конечно. Он же не был Самодержцем Всероссийским. Он был таким частным лицом, которое ничего не решало и вообще о войне, ведущейся от его имени, узнало в самую последнюю очередь. Ну да, ну да.
Вообще-то история Великой Войны хорошо известно, существуют тонны литературы о её причинах. Зачем это пересказывать, не знаю. Отмечу только, что тезис "войну устроил Николай II" даже советские прожжённые пропагандоны озвучивать стеснялись - ну просто потому, что "совсем уж так-то нельзя".
Во-первых, начал он с "маленькой победоносной войны" с Японией. Идея была не его, да. Но он за нее ухватился и несет всю полноту ответственности. Во-вторых, никто не говорит, что Первую мировую развязал лично он. Но он в нее влез (получив желанный патриотический подъем, который потом обернулся известно чем), хотя мог не влезать. Мог, да-да.
Как-то больно похоже на ВОВку. Хотя нет, там же рррусские герои, это другое, да и Сталин за русский народ накатил.
Кстати, зима, которая никак не кончится, доказывает, что воевать НАДО. Не будет здесь уютной Эстонии, климат не позволяет, но есть Бомба, значит пришло время ее пустить в ход. Чтобы выжить и пробиться к территориям, пригодным для жизни, придется воспользоваться изобретениями академика Сахарова.
Так перебирайтесь на Кавказ, там прекрасный климат, стабильность, инвестиции, дружба народов и ни одного либерала иль фашиста, красота. Что еще надо?
только после вас, уважаемый
Мне-то зачем, я не тупой левак-путинец.
А вы уверены, что после изобретений академика указанные территории всё ещё будут пригодны для жизни ?
Лет через десять - точно будут.
Мне вот другое интересно: какой процент из отметившихся в комментариях интЫрнет-военов как с одной, так и с другой стороны линии сферического в вакууме фронта, хоть раз автомат в реале в руках держал? Про "стрелял" я уж и не говорю. :))

Deleted comment

Re:

gepard12

April 9 2013, 05:31:12 UTC 6 years ago Edited:  April 9 2013, 05:44:24 UTC

Гы! Плохо вы историю изучали. :))
Эти ваши "щенки в шортиках" такую подготовку проходили, до которой совковой НВП было еще ползти и ползти. Сейчас, кстати, и такой нет. Про идеологическую подготовку вообще умалчиваю.
Прибалтийские же фермеры - совсем другая песня.

Deleted comment

Это типа шутка такая?

Deleted comment

По мне - так не смешно.
- Если на русских залупаться, что будет?
- Они тебя отпиздят.
- А мне знакомый эстонец рассказывал, что они залупались, и их не отпиздили!
- Ну, и ты рассказывай...

Deleted comment

Дурачок вы глупенький.
Вы всерьез думаете, что всякие "эстонии" на русской земле - это навсегда, и что за выебоны им не придется ответить? Ну-ну...
Правда, ко многим эстонцам это не относится: они своевременно свалили на вожделенный запад. Мозгов у них нет, и руки под хер заточены, но лакеями и дешевыми проститутками на корочку хлеба заработают.

Deleted comment

Deleted comment

Да господь с вами. У вас мания преследования. Я к Крылову зашел, а у дверей вы со своими куратами вшами трясете. Ну, и попросил в сторонку отойти.

Deleted comment

Да, я позиционирую себя патриотом России.
Нет, идеи национальной демократии (по крайней мере, в крыловской трактовке) НЕ кажутся мне абсолютно корректными.

Националистические движения всего мира НЕ дружат между собой. Поскольку они КОНКУРЕНТЫ. Причем непримиримые. Это вас кто-то нагло обманул. Расскажите о дружбе еврейским и палестинским националистам, армянским и азербайджанским, сербским и албанским, польским и литовским, японским и китайским. Они вам доходчиво объяснят. Дружат между собой как раз отморозки-гитлердрочеры, которым на свой народ плевать. Которым интересно изображать фашиков и их холуев вроде "лесных братьев".
Мне эстонский "народ" вообще-то побоку. Меня интересует русский народ и дружественные ему народы. Вот их чувства я и уважаю. А ваши и эстонцев - нет. Так же, как вы не уважаете чувства русского народа. И не вам, господин провокатор, говорить о провокационности.

Если господин Крылов настолько мне не рад, то именно он мне на дверь и укажет. А я, как человек воспитанный, уйду. А если ВЫ желаете указать мне на дверь, то ждите, когда я появлюсь в ВАШЕМ журнале.
У Крылова свои взгляды, у меня - свои. Ни он на меня, ни я на него тень бросить не можем.

Deleted comment

Давайте так.
Перед тем, как учить нормальных и порядочных людей вежливости и корректности, вы сами попробуйте перестать быть быдлом, хамом и матерщинником.
Перед тем, как обижаться, когда вас посылают, сами отвыкайте посылать других.
Перед тем, как кого-то обвинять в анонимности, сами откройте личико.
И вообще, следите за собой. А другие пусть следят за собой. И всем будет счастье.

У вас, сударь, не только мания преследования, но и мания величия. На йух послали ВАС, а вы кричите, что послали весь мир. Вы ошибаетесь, вы - НЕ весь мир. Вы гораздо меньше.

=С чего Вы взяли,что эстонцы "вшиBые пид@ра$ы"?=
- Пардон, это НЕ я взял. У меня такого высказывания нигде нет. Это ВЫ взяли. Это ВАША фраза. Оговорка по Фрейду. Не буду спорить; вероятно, вам виднее, а меня этот вопрос как-то вообще не волнует. Вы уж сами с ними разбирайтесь, а меня в свои пидорские разборки не замешивайте.

Зайдите со своим пистолетиком и синей ксивой к Путину и прострелите ему коленку. И я посмотрю , что с Вами сделают после этого. Не хотите к Путину - зайдите к любому губернатору. А то пи3деть в Интернете анонимно все смелые, и виртуальным стволом размахивать все герои. Некоторые клоуны даже виртуальные Т-34 успешно жгут, размахивая джойстиком.

Deleted comment

Будьте здоровеньки, не пейте сырой воды.
экая интересная философия у вас
Старая песня с поправкой на современность. Точно также рассуждали большевики при царизме, власовцы при сталинизме, демократы в перестройку. И всё из благих побуждений.
вы не хотите скинуть путинский царизм?
Хочу. Но нужно чем - то заместить этот режим. Нацдемы борятся с кем угодно, а не с режимом. ДЛя борьбы с режимом нужны миллионы сторонников, привлекательные идеи, а у нацдемов их нет.
Совершенно меня добил другой нацдем Александр Севостьянов. Монархист и крепостник, сторонник муссульман, похоже диктатор изображающий из себя русского националиста. По сравнению с ним Константин - душка.
А про такую вещь как демократия вы слышали? Народу надо дать право разобраться самому. Что бы выбирали. Понравился Крылов выбрали, не понравился выбрали Каспарова с Миловым. А потом опять Крылова. Вот и всё что нужно. дайте народу право решать и регулярно сменять политиков. и всё устаканится.
У вас понятие демократии сформировано либералами. В развитых странах действует моноплия вертикали власти фактически одной правящей группировки формально разделённой на две-три партии. По типу брендов как удобно западному обывателю. Как правило эти партии патриотические.
У нас власть не является патриотической, но занимает монопольное положение в вертикали власти. Задача патриотов в том и состоит, чтобы распространить свои идеи, занять преобладающее положение в умах как можно большему числу людей и опираясь на миллионы избирателей прийти к власти.
У меня понятие демократии сформировано практикой современных государств. Партии выражают интересы социальных групп. Настоящая борьба между республиканцами и демократами идет внутри штатов. Вы как обычный советский дурачок транслируете пропаганду про "власть толстосумов с уолл стрит". Настоящая политика в США это политика городских общин и территориальных округов. Вот там механизмы демократии работают открыто и понятно. Что касается федерального уровня США то там политика формируется теми группами которые она затрагивает. Нарпример чайна партия или ассоциация стрелковых клубов против экологов и пацифистов с леваками. Это борьба идей и принципов. А бизнес так или иначе просто подключается.
Про США говорить не буду. Америка живёт своей жизнью, а не жизнью других стран, как например Россия. Все кого вы упоминали в другом комментарии настроены проамерикански и подчас к Америке относятся лучше, чем к России.
Вы сомневаетесь во власти в США толстосумов? Напрасно. Чайную партию финансируют братья Кохи, богатые нувориши. Стрелковые клубы получают пожертвования от оружейных баронов. Бизнес в США контролируется деловыми клубами. Читайте книгу Лангблада "Богачи и сверхбогачи".
Не надо ставить всё с ног на голову. Есть права наполненные конкретным содержанием. Право на оружие, право на распределение местных налогов, право на выборы шерифа. А потом оружейные компании которые эти права помогают реализовывать.
У нас другой народ, другое мышление, другая история.
У нас живут люди которые так же как и все остальные имеют право на право. И не вам демагогам рассуждать о народе оправдывая свое нежелание поделится властью. вам бы начальника пожопастее что бы припасть к его анусу и преданно лизать. а он бы вам за это привилегий и ништяков отгружал. Есть демократия и права народа. И есть автократии где цепляются за произвол начальства и право этого начальства решать всё за людей.
Все эти разговоры о демократии были в конце восьмидесятых. Вылилось это в лихие девяностые. Знаем, плавали.
Разговоры о демократии могут вести кто угодно в том числе и негодяи. Мы вот слашали разговоры об энергетической сверхдержаве вставании с колен и формировании дружной россиянской нации. Вылилось это в то что олигархами стали все полковники мвд и гебе. А еще мы слышали разговоры о окммунизме и счасте трудящихся. всё это вылилось в гоулаг и голодомор. плавали знаем.
Демократия это совокупность принципов и правил. Это принципы и правила неизбежно придется внедрять в общественную практику. Иначе никак. или провозгласить что туркменбаш гарбандулыбельды лукашенко это триумф нашего общественного строя и наиболее оптимальная модель существования страны. так что не надо квакать что ты против путинизма. ты обычный пропагандон из серии "если не путин то кот" (с)
Знакомая риторика. Так надо сперва создать массовую организацию на этих принципах и правилах с патриотическим уклоном, а потом опираясь на них внедрять в общественную практику.
Не факт. Надо создать сто тысячу сто тысяч общественных организаций в которых сами обыватели будут организованно бороться за свои права. На местах. Там и будут выкованы новые политические лидеры. И опора у них будет настоящая. А публичным активисам нужно не дожидаясь массовки так же требовать неустанно реализации этих прав. А если ситуация обернется насилием не раздумывая валить режим.
Сто тысяч организаций это профанация любой деятельности.
Ага а вам нужна одна подконтрольная гебилам кураторам и нашпигованная провокаторами стукачами и шизиками что бы в отчетам писать про "оперативные комбинации по регулированию политического поля". тьфу на вас.
Типичный прозападный либерал, госдеповский наймит, иностранный агент и марионетка. Поди трусы носишь в виде американского флага. Поди натовский флажок купил, чтобы своих встречать, хехе.
Это тебе куратор приказал такую хуйню писать? у вас там методичка?
Рассмешил.)) Видишь, как мне одному удаётся выступать, как будто я представляю кого-то. Даже ты купился. Мои комменты находят отклик у людей. Вижу иногда по комментам и даже в комментах либрусека увидел своё влияние. Но этого недостаточно.
Удается? Влияние? тебя назвали бригадником нашистом за 85 рублей. Вообще то это оценка унзительного характера. Тебя назвали провокатором и стукачом. И ты называешь это "откликом"? А вот если тебе в рожу плюнуть за нелепицы твои лживые ты тоже будешь рассказывать как удачно вывел собеседника на эмоции? Иди уже убогий.
Франция приняла закон об однополых браках вопреки мнению большинства. Протесты ни к чему не привели. Вот вам и демократия. Потом педофилы подтянутся. Потом полигамные браки. Демократия хули.
Это вы про прохорова который есть официальный миллиардер и элита рфии? он кстати педофил.
Прохоров не педофил. Педофилы имеют сексуальное влечение к детям, то есть к лицам не достигших сексуального развития.
Он встречался с малолетками. В закрытых клубах. Кстати насчет педофиии и гомосексуализм основными клиентами детского секса являются крупные чиновники и бизнесмены. тоже самое и с гомосексуалистами. Есть куча свидетельств. Значит ты пафосный борец с педиками и педобирами на самом деле отстаиваешь привилегии россиянского начальства безнаказанно услаждаться запретными пороками. Я и говорю ты мразь.
Какие нафиг малолетки. Старшеклассницы это тёлки. Если бы люди начинали ебаться с 18 лет человечество давно бы вымерло. Ханжа.
Это ваш аргумент из области морали и нравственности? Это с ЭТИХ позиций вы критикуете растленный запад? Совсем ты опустился.
На чужих мне плевать. Я озабочен сексуальным здоровьем своей нации. Ты сам был молодым, хотел девок? Государство должно предусмотреть бонусы на секс определённым слоям населения: старшеклассникам, студентам, пенсионерам и военнослужащим хотя бы раз в месяц. Вот вам и электоральная база.
Ты начал с того что на безнравственном демократическом западе педики могут жениться. Зато в оплоте морали и нравственности рфии ты предлагаешь бонусы за внебрачный секс. ты обычный безмозглый ебанат. ты это знаешь?
Ханжа и дурак. Что с тобой говорить.
расскажи про безнравственный запад.
Ишь, как ты запад защищаешь. Однополые семьи, потребуют право на усыновления детей, увеличится спрос на суррогатное материнство и спермобанки. Потребуют для себя льгот, как традиционные семьи на ребёнка. Вот какие последствия.
Защищаю? нет. Я просто поймал тебя на очередном лицемерии. Вона как ты бросился защищать право прохорова трахать малолеток. А кстати а есть у прохорова право зажигать в куршавеле? На гадком гадком безнравственном и бездуховном западе. Мы не должны разве защитить прохорова и абрамовича от гадкого растленного запада? не? А чо так? ты же весь прозрачный дешевка ты путинская. пропагандон это от слова гандон. пользованный.
Скоро Запад введёт правило, для получение виз россияне должны будут подставить свой зад.))
Ниче твоим гебилам не впервой. и зад подставят и отсосут. А ты воспоешь этот патриотичный подвиг.
РФ введёт ответные меры.))
нах вы кому усрались. Вы дешевые папуасы. У вас на лбу написано "продаюсь за бусы". Отсосете с причмоком. как с всегда было. борцы с натой в Ульяновске.
Выходит ты за базу НАТО. Раскололся марионетка.
не. это твой путин за базу нато. это он ее поставил. Это он марионетка.
Крылов и прочие нацдемы по факту давно отошли от националистической линии и фактически превратились в правое крыло либералов. Забавный союз нацдемов и евреев либералов :) Плюс нацсепаратисты Широпаева, ну эти любым уродам союзники :) Кстати господин Крылов вы сами-то русский или не совсем?
По-вашему, праволиберал или правоконсерватор не может быть националистом?
Если в России и может быть революция, то в результате войны, как и было в прошлые разы.
"Мне не нужно верить. Я ни во что не верю -- я либо знаю, либо не знаю" - враньё с самолюбованием.
http://c-xymopa.livejournal.com/14187.html
"Оказалось (охотно в это верю), что так определённая временнАя зависимость интенсивности сообщений от времени может иметь вид нескольких качественно различных картин. Среди этих картин они выделяют "естественную" и "неестественную""
Бог в помощь.
==Как и зачем будут воевать – понятно. Азиаты и кавказцы на войну не пойдут ...==


Теперь они в основном граждане других стран. Их призвать невозможно.
Автор поста пишет, вроде бы, о своем "образе будущего", но подразумевает нашу историю. Ну, и вот...
А волнует его, собственно, вот это: "про «про самые малые «свободки и послабленьица» можно будет окончательно прихлопнуть".
Вот он и стремится "прихлопнуть"... нашу историю, бишь.
В 43 году сталин принял распоряжение кавказцев не мобилизовать. Русских мальчишек забирать поголовно а кавказских нет. Берег соплеменников.
Есть мнение кавказцы оказались плохими солдатами. Не стойкие, не выполняли приказы, часто сдавали позиции или сдавались в плен. Военноначальники просили пополнение из русских.
В царское время кавказцев тоже не призывали.
Ага. А что же дальше сталин вывод забыл сделать? что кавказцы это плохие начальники плохие барыги плохие граждане ссср и должны быть лишены привилегий прав и привилегий? Получается то всё по Крылову. русские герои дохнут под танками кавказоиды сидят в тылу по складам и по базам на хлеборезке и трахают русских вдов. Так кто тут дурак?
Как кавказцы могут трахать русских вдов если они живут в своих республиках?
Тем не менее они воевали, от общего призыва потери кавказских народов составляли до 50%.
кавказцы оказались плохими солдатами. Не стойкие, не выполняли приказы, часто сдавали позиции или сдавались в плен. Военноначальники просили пополнение из русских

Ну вы вот так взяли и прям все ключи к успеху на стол выложили.
Необоснованный вывод "берег соплеменников" – тоже камешек в огород отечественной истории. Не бог весть что, конечно, но, как говорится, мелочь, а мерзопакостно.
В таком случае дайте обоснованое заключение почему одни граждане ссср с 17 лет (генофонд нации) должны дохнуть под танками а другие граждане ссср освобождены от этого счастья по национальному признаку? Сам факт такой дифференциации не мерзопакостен нет?
Я привел документальные свидетельства. Может фотоматериал – это тоже не ахти какой аргумент, но обосновывать спекуляции в пользу предательских, сепаратистских "свободок и послабленьиц" – это, сами понимаете, что это за мерзопакость.
Какие свидельства? пропагандистские фото с калмыками из серии "интернациональная дружба народов"? Так я вам тоже привел факты. Такое постановление существует. И самим фактом этот документ подтверждает модель Крылова. Почему мы должны основывать свои выводы на пропаганадистских постановочных фото а не на официальных документах ГКО?
==самим фактом этот документ подтверждает модель Крылова==
Вот в том-то все и дело! Сначала сварганить диффамационную модель, а потом под нее приводить факты. И всё это – в пользу предательских, сепаратистских "свободок и послабленьиц" в ситуации, когда речь должна идти о СПАСЕНИИ страны, о консолидации общественного большинства и выдвижения им гос.власти требований, связанных с этим спасением.
Не сначала русских разорили потом уложили штабелями потом ограбили еще раз и всё в пользу нацменов. А потом появилась модель.
==сначала русских ... А потом появилась модель.==
Упустили очень важное звено в этой цепи – появление самого автора модели. Его родословную, может и не надо, но факт "спасительного явления народу" сего "моделеваятеля" надо отмечать. Это же какое историческое событие!... Русский народ всю его историю "разоряли/укладывали штабелями/грабили", и тут приходит он – "освободитель русского народа от векового ордыно-ымперского гнёта"!
Крылов предупреждает людей что бы те не испытывали иллюзий. сколько там сыновей дерипасок и вексельберов тянуло лямку на войне в чечне? а нисколько. так что не надо перекладывать вину с конкретных виновников на людей которые хотят предупредить.
Не Крылов а власть требует от людей жертв. Не Крылов а власть забирает у русских и отдает нацменам. Вы готовы бежать в атаку за абрамовича? в час добрый. Но других на это не подписывайте дураков больше нет. И это хорошо.
Ну, это такая перстроечная риторика: "сов.власть всё заграбстала, хватит кормить сов.власть, щас приватизируем всё у государства, и будет вам всем щазззтье". Ага-ага, "это не младореформаторы забирают всё у русских, ни-ни!"...
Давайте без демагогии. Я задал простой вопрос зачем мне воевать за абрамовича. Это простой вопрос ага.
А я к тому, что вот это и есть самая махровая демагогия вот так вопрос ставить. И суть здесь в том, что, вот, надо сначала изобрести ситуацию, где "русские всё-таки попытаются – нет, не восстать (это по ряду причин невозможно технически), но хотя бы как-то организованно противостоять русоциду, власть просто возьмёт да и ввяжется в войну". Причем, насколько это, так же, как и чаемое Крыловым "восстание русских", технически возможно, – вопрос отдельный. Но, в любом случае, то, что это ввязывание в войну, ровно так же, как и восстание, гибельно и для элиты, и что самое важное, для страны, и то, что это, собственно, чаемо Западом, всё это, думаю, понимает и элита. Просто, типа, "задницей чует", – при полном отсутствии стратегического мышления.

Но го-ну Крылову надо непременно педалировать тему "режЫма", который "подавляет" эти чаемые го-ном Крыловым "свободы и послабленьица". И для пущего эффекта, "режЫм" ассоциируется этим го-ном с великим периодом отечественной истории. А то, что, в силу вышеозначенного отсутствия всякого присутствия (стратегического мышления), гос.власть не способна выдвинуть проект, соразмерный культурному коду русского народа, вызовам текущей мировой ситуации и достижениям новейшего периода, что немощь власти должна компенсироваться самостоятельной консолидацией общества с выдвиганием требований, прямо адресуемых "гаранту" по поводу оперативного формирования общими усилиями этого проекта, что в этом СУТЬ ситуации и соответствующего отношения ко всем (внешним и внутренним) полит.раскладам, ибо только в этом состоит в сложившейся ситуации СПАСЕНИЕ, – так вот, на понимание этих вызовов/раскладов и соразмерных им ответов в интересах народа, на всё это го-ну Крылову, с этими его "моделями" и спекуляциями на исторических фактах, абсолютно наплевать.
Давайте без этой дешевой пафосной трескотни ага. Потому как перевести на русский язык вашу галиматью получится следующее:
"""гибельно и для элиты, и что самое важное, для страны, и то, что это, собственно, чаемо Западом, всё это, думаю, понимает и элита. Просто, типа, "задницей чует", – при полном отсутствии стратегического мышления. """
То есть вы утверждаете что режим и страна тождественны друг другу и на это основании предлагает покориться властям. Потому как если эту власть скинуть то всё всё развалицца. Поэтому вывод ТЕРПИТЕ ТЕРПИЛЫ.
"""ассоциируется этим го-ном с великим периодом отечественной истории.""" Для кого великим? адресата назовите. Для путина? для кадырова? может для абрамовича? Или для наша правящая элитка сама срать хотела на историческое величие а нам быдломассам внужшает священный трепет перед сралиным и гоглидзе которых мы должны благодарить что после 45 года русский хлеб стали отгружать венграм румынам и дойчам.
""""гос.власть не способна выдвинуть проект, соразмерный культурному коду русского народа, вызовам текущей мировой ситуации и достижениям новейшего периода, что немощь власти должна компенсироваться самостоятельной консолидацией общества с выдвиганием требований, прямо адресуемых "гаранту""""
Пути всё просрал расставил кругом ворье и олигархов и потому мы дружно и консолидированно должны броситься в ножки путина и кланятся ему. В этом спасение. целуйте ноги путину что бы он и дальше отгружал бабло абрамовичу и кадыдрычу.
Если короче вы за деньги эту хуйню постите или искренне в нее верите?
Это всё Ваши насквозь инсинуированные выводы, пропущенные всё через ту же сепаратистскую модель _Крылов™_, в которую Вы, по всей видимости, сами искренне верите, не замечая, что она слеплена как раз из дешевой пафосной трескотни.
А сепаратистская она просто потому, что она допускает вот этот самый вопрос: "Для кого великим?"
Это всё неовласовство.
А почему это мы русские народ не имеет права задавать вопросы по поводу поведения начальства и по поводу их ответственности? Почему вопрос о величии победы нельзя предъявить абрамовичу и путину? С чего такое табу? Хотелось бы узнать. Чем путин и вексельберг пожертвовали ради величия страны? С НИХ сначала спроси а потом нам предъявляй моральную претензию. Или начальство такие вопросы задавать низззя? ибо тогда людишки обнаглеют и потребуют ОТВЕЧАТЬ за свои поступки всю эту элитку. А этого допустить никак невозможно. Народ должен безропотно и покорно бежать дохнуть там куда дерипаска приказал. Так иди дохни. А мы тут при чем?
Да никто не говорит, что нельзя задавать все эти вопросы всем этим адресатам. Разве что, "вопрос о величии победы предъявить абрамовичу" – это явный абсурд. То ж и "вексельбергу – о жертвовах ради величия страны".
Надо просто выкинуть из головы жупелы и суррогатные представления об окружающей реальности, и попытаться разобраться в ней без помощи моделей, сстряпанных из этиз жупелов и суррогатов.
С чего бы это абсурд? Это бенефициары системы. правящий класс страны. Если это преступники и предатели давайте назовем их этими именами а все сопли про "величие" которые их СМИ транслируют в массы надо назвать манипуляцией и в расчет не брать. И сосредоточится на мерах по наказанию преступников. Если это правящая элита то пусть прежде чем что то требовать от народа сама проявит самопожертвование. Доказательно. Если нет идут они нахуй и вы вместе с ними. Ибо вы требуете слушать их сопли про величие и не сомневаться в том что они элита.
Вот, просто, для Вас есть ВЕЛИЧИЕ, которое
НЕ для абрамовичей-вексельбергов,
НЕ для гос.элиты, одномерной, узколобой, и оттого, дробящейся на кланы, группы и проч.,
НЕ для проданых и отупевших в своей продажности СМИ, и
НЕ с точки зрения каких-то мутных, двусмысленных моделей,
НО которое – для народа?!...

Так вот, пойдет нахуй тот, для кого величие родной страны и достоинство ей народа определяется какими-то мутными, опосредованными резонерством о том, где жертвовать, а где нет, потому что это, дескать, "элита принудила, а на самом деле не надо было, и вообще, не надо". Вот, кто таким мразным образом подходит к старне, народу, самопожертвованию ради них, тот и идет либо нахуй, либо в задницу, из которой он вылез!
Так я не понял если элитка гнилая воровская и продажная зачем мне ее прикрывать собственной жизнью на войне? что бы и дальше безнаказанно жировала?
Да не возьмут Вас на войну, не возьмут, успокойтесь! И вовсе не надо придумывать такие невнятные отмазки, как "нежелание прикрывать гнилую элитку". "Плохое зрение", "плоскостопие", что там еще, не знаю... да просто придурком прикиньтесь. Думаю, Вам это будет не сложно... ;)
Это не ответ. Потому что нет у вас ответа. Лизать жопу элитке вы требуете а зачем это нужно объяснить не можете. А критерий то один. самопожертование. И с элиты спрос первый. Я свой долг перед Родиной и иблизки выполню. Только тебя горлопана мы первого в танк посадим. ты уж не обссудь. С абрамовичем. А не сядете в танк так и мы тоже воевать за вас не будем.
Вообще, жизнь она всегда сложнее, в том смысле, что вот тот, кто больше всех кричит о своем "патриотизме" (с какими быто ни было идеологическими привязками), когда это самое "завтра война" реально наступает уже здесь и сейчас, он сразу – в кусты. А тот, кто "либеральничал" на тот или иной манер, добровольно идет защищать Родину.
Поэтому, например, я не исключаю возможности, что Крылов, попав на войну, увидев воочию, как оно есть, испытав от этого муки совести за немерянный контент своего троллинга, и ужас перед собой, сотворившим эти мерзопакости, тотчас бросится на амбразуру... :-|
Но в любом случае, бить себя пяткой в грудь о выполнении долга перед Родиной не надо... не зарекайтесь.
Всё верно. А кто тут пафосно разорялся о патриотизме и величии как основании для народного самопожертвования? А ТЫ. Так что засунь язык в жопу и будь добр обеспечь в первых рядах мобилизованного мяса детишек абрамовича вексельберга дерипаски и медведева. А нет. тогда пшел вон со своими воплями про патриотиизм. Потому что если их не будет в первых рядах идущих на пулеметы значит ты лжец демагог и русофобская скотина на службе режима и Крылов тебя и таких как ты правильно диагностировал.
ИДИ НА ХУЙ, ХАМЛО!!!
А с чего это я хамло? Еще раз повторяю я вывел тебя на чистую воду. Ты тут разорялся про величие патриотизм и категорический запрет на вопросы об ответственности и самопожертовании элиты ты категорически игнорировал. Так что правильно тебя Крылов расписал. Как русских людей класть под пафосную трескотню ты готов и требуешь беззаветного самопожертования а вот увязать самопожертование народа с самопожертвованием элиты (единственной гарантией что людей не используют и не манипулируют ими) ты отказываешься категорически. Так что нахуй пошел.
Уебок, заткни сове поганое ебало, ты чё, совсем что ли тупорылый?!
А чо психуешь то? Обидно что тебя вычислили и все твои нагромождения не сработали? бывает. Так что там насчет самопожертвования элитки т.е. тех кто получает блага. Это же вопрос простой. по существу. Независимо от твоих личных истерик и закидонов. На него то есть ясный ответ или нет?
Ты не ответил на вопрос про ВЕЛИЧИЕ – для кого оно таковым является.
А "самопожертвования элитки", вот, если именно "элитки", а не элиты, придурок, это, даже не "простой", но, вообще, НЕ вопрос. Либо она уёбывает по добру по здорову, либо _кто не успел, я не виноват_! Вот, каким долбоебом надо быть, чтобы еще какие-то здесь "вопросы" задавать?! И каким уебком надо быть, чтобы выеживаться на тот вопрос о ВЕЛИЧИИ?!
Вот, собери мозги в кучу, перечитай ветку, и потом выеживайся! А нет, так иди уже, куда послали.
"""Либо она уёбывает по добру по здорову, либо _кто не успел, я не виноват_!"""
Расскажи это безногим ребятам с первой чеченской. Сколько там детишек нашей элитки воевало за единство РФ.
Я это тебе говорю по поводу твоего "простого вопроса", чтобы ты уже воткнул, что это НЕ ВОПРОС.
Вот и втыкай по мере сил и возможностей.
Так за что там дохли ребята на первой чеченской? и почему черномырдин с сосковцом и ахметовым и гуцериевым до сих пор не уебали?
""""""А "самопожертвования элитки", вот, если именно "элитки", а не элиты, придурок, это, даже не "простой", но, вообще, НЕ вопрос. Либо она уёбывает по добру по здорову, либо _кто не успел, я не виноват_!""""""""""
А вот конкретный пример В. Солоухин "Последняя ступень"
""...Следующая встреча с евреями произошла 16 октября 1941 года, когда мы, выйдя из общежития на улицу, увидели, что весь Владимир запружен машинами, беженцами. Бежали они, набив машины (легковые) узлами, шубами, продуктами. Генка Перов стащил из машины два белых батона, а другие общежитийские ребята украли у евреев ящик сливочного масла (26 кг), что по тем временам (600 рублей за килограмм) было единственной реальной ценностью, даже не из-за денег, а само по себе. Волна бегущих из столицы евреев покатилась дальше на восток, к Горькому, к Казани, мы же продолжали учиться как ни в чем не бывало...""
Вот так получилось на практике. Уебала советская элитка на ташкентский фронт пока русские рабочие из "ополчения" ложились под танки. А потому элитка пожировала в тылу и ПРИЕБАЛА обратно дальше хозяйничать.
Так что ты лжешь что элитка или будет жертвовать или сьебет. Не сьебет и жертвовать тоже не пожелает. Так что ты не по адресу. пропагандирую в элитных гимназиях для олигархов. что бы их сынишки пиздовали в армау лямку тянуть. Там твои залепухи про "величие" будут к месту и с пользой.
sorgon_74: "пропагандирую в элитных гимназиях для олигархов".
Поздравляю! )))
Не это опечатка. Не пропагандирую а пропагандируЙ. Вот там тебе место там и задвигай про величие. Старайся.

arhipolemos

April 10 2013, 16:56:43 UTC 6 years ago Edited:  April 10 2013, 16:59:54 UTC

==Не это опечатка.==
Да, это опечатка или оговорка по Фрейду. Скрытые желания, так сказать. ))

==и почему черномырдин с сосковцом и ахметовым и гуцериевым до сих пор не уебали?==
Насчет второго и третьего, не знаю, а первый таки уебал, – далеко и навсегда.

==Так за что там дохли ребята на первой чеченской?==
Всё, что предпринималось гос.властью после разрушения советской сверхдержавы, равно, как и все то, что ранее предпринималось гос.элитой для целенаправленного осуществления этого разрушения, есть факты предательства интересов народа и исторически сложившихся идеалов и ценностей, и использования государства как инструмента реализации этого предательского прожекта. Всё это, независимо от того, остались ли участники этого прожекта в живых, схвачены ли они за мерзопакостную задницу, должно, рано или поздно, стать предметом судебного разбирательства и вынесения соответствующих содеянному суровых вердиктов.
Вкупе с этим, должно т.ж. стать предметом как судебного, так и публичного разбирательства и оглашения в максимально макросоциальном масштабе – разного рода инфо.обеспечение этого предательского прожекта. И вот здесь, помимо крупных медийных фигур, а т.ж. разного рода оппозиционных общественно-политических деятелей, должны будут дать ответ и фигуры помельче. Разного рода т.наз. несистемная публика, типа автора этого блога. Или выдающая себя за системную, но не различимая под микроскопом. Думаю, когда дойдет дело, ей будет лучше предстать как "несистемная" и представить эту свою "несистемность" как внутреннюю, психическую, ну, т.е. тоже, так сказать, "закосить". Ну, или тож уёбывать по добру, по здорову. Чемодан–аэропорт–Рио-де-Жанейро.
А почему эту тему вы переводите в область скрытых желаний? Ты же пропагандон. задвигаешь про потреотизьм и счастье самопожертвования ради величия. так расскажи мальчикам из семейств мэров губеров топменеждеров газпрома какое счастье переть на чеченские позиции и ходить на разминирование. ХОТЬ ОДНОГО САГИТИРУЙ говнюк.
Согласен это должно стать предметом судебного и внесудебного преследования. Но этого нет. А ребята ГИБНУТ. И ты вместо тербований призвать к ответу эту мразь прибежал сюда рассказывать что русские должны продолжать безропотно дохнуть. А вопрос о судебном преследовании преступной элитки у тебя вылез через полсотни пафосных поцреотических завываний. Сказал бы сразу служить этому режиму нельзя. И гибнуть за власть этих сволочей тоже не нужно. Но ты так не сказал.
==... Но ты так не сказал.==

Вот ты дебил!... Какая-то фатальная невтыкаемость!... Это твоя проблема, что все, что мной говорилось, это для тебя "поцреотические завывания". Просто в твоей тупорылой башке не срастается, что великие этапы в истории русского государства – это вехи культурно-исторического становления народа, что государство, поэтому, есть инструмент этого развития. И если в смутные периоды оно превращается в паразитарный инструмент в руках выродившейся элиты и самозванцев, это не значит, что надо представлять всю отечественную историю, её великие свершения как результат подобных превращений. Ибо это порочит, прежде всего, народ, а не государство! Но тебе, уебок, и твоему кумиру это невдомек.
А кто порочит? в чьих глазах порочит? и для чего порочит? И с какой целью для кого ты эти ценности от порчи сберегаешь? Что бы русские дурачки поехали в чечню для того что бы на них березовские бюджетные деньги списывали? Ведь если у нас смутный период то твои задвиги про беззаветное величие и служение будут использоваться для бесстыжей эксплуатации. Так? так. Значит ты горланишь для выгоды продажной элитки. что бы русские терпилы оболванные лживыми речами про патриотизм ехали защищать абрамовича и его капиталы. Есть причина и есть следствие. Сначала повесь абравочина на подштанниках путина. Потом требуй от народа жертв. Иначе пошел нахуй.
И давай давай трескотню про великие этапы и задвигай будущим призывникам из колледжей и лицеев для детишек нефтяных баронов. Когда сагитируешь хоть одного поехать в чечню на разминирование я поверю что за твоим пиздобольством хоть что то стоит. А так горлопанить все умеют.
Нда, тяжелый случай... Как бы тебе сказать-то... Ты ведь с твоими сепаратистскими уклонами тоже можешь под раздачу попасть. А там, я так подозреваю, особливо-то недосуг будет разбираться, что вот эта твоя "несистемность", она представляет собой просто психическую аномалию, и поэтому не должна рассматриваться как сознательная контр-государственная позиция. Смотри, может, ну его, пропадешь ведь не зашто не прошто... Короче, подумай, мое дело предупредить.
Ой. То есть от просветительских лекций на предмет беззаветной жертвенности во благо РФ в школах на рублевке ты уклоняешься?
Кстати а кто когда и кому собирается раздавать раздачу? ты когда путина на подштанниках вешать будешь ты меня позови. Или это какая то другая раздача? А какая?

arhipolemos

April 10 2013, 20:49:53 UTC 6 years ago Edited:  April 10 2013, 20:51:52 UTC

==Или это какая то другая раздача? А какая?==
Оооййй, какой трудный!... "какая-какая", разкакался ))) Ну, вот в этом посте в последнем абзаце об этом говорилось, бишь, про "фигуры помельче".
Я хренею!... в одно ухо влетело, в другое вылетело...
Скользкий ты типчик как глист. ты давай решай ты с режимом бороться собрался и приближать день справедливого суда, или спасать режим от угрозы возмездия сопливыми россказнями про необходимость народного самопожертвования ради государства. Пока государство это воля абрамовича и путина иди сам воюй а нас не подписывай. Если ты против режима то давай начинай с ним бороться. Не нравится Крылов? Иди к навальному или демушкину или к лимонову. Если не желаешь бороться против режима то нечего квакать про будущую раздачу. Ты запутался в собственном вранье.
Ишь ты, гляди ка: "ты давай решай ты с режимом бороться собрался" & "иди сам воюй а нас не подписывай". Типичный провокаторский стайл, – особенно вкупе с этим:
"Не нравится Крылов? Иди к навальному или демушкину или к лимонову".
<<борцы>>!...

Тогда признавай что твои сопли про неизбежное судебное возмездие воровской элиты это голимое вранье и бессодержательные выдумки. И под этими рассуждениями ничего у тебя нет. Самого главного нет. Твоей собственной решимости. Ты путинский дрищщ. И служишь режиму пытаясь манипулировать понятиями чести и величия для выгоды воровской элитки.
Чо тут тогда про возмездие распинался? И еще мне грозился что я "под раздачу попаду" Под какую такую мифическую раздачу я могу попасть? Долго ее еще ждать? 30 лет? 40? 70? А пока служите русские дурачки абрамовичам. Так вот получается из твоих пафосных слюней.
Вот этот тред мне оочень понравился. Начал ты как пафосный демагог а закончил как лживая дешевка.
==Долго ее еще ждать?==
Нет, не долго. За тобой заедут...
Вот о чем и я. распинался тут. Обещал разобраться с воровским режимом а как стали тебе задавать вопросы по существу так и слился в унитаз. Трещотка ты. Но свои 85 р. ты отработал. старался. Беги отчет писать. а то деньги не перечислят.
Обещал, значит разберусь. Не с кондачка же. А про "85 р.", это, не знаю, про что ты... Это "умные национал-демократы за деньги" и во имя "свобод и послабленьиц" работают.
вообще то ты обещал под танки лечь во имя абрамовича. Или судить абрамовича после того как ляжешь под танк. Ты запутался в своих обещаниях. Потому что ты туповатый пиздобол.
Потом, когда за тобой заедут, разберемся, кто чего напутал, то бишь, кто системнее мыслит. Но, смотри, я уже предупреждал, под дурака закосить не получится, – даже учитывая то, что тебе и косить не надо.
Ха ха Это что за вохровские фантазии? "заедут" "разберемся" Ты там на фото берии в туалете не дрочишь? Так ты только что декларировал что ты гебистский стукачок? А все разговоры про борьбу с вороватыми олигархами это для нахлобучивания публики? Так это у вас такая оперативная задача? окучивать обывателей что бы верно служили олигархическому режиму и шли под танки с песнями во имя абрамовича? ты еще раз подтвердил что ты мразь. Поздравляю.
Ты не возражал против того, что твоя позиция сепаратистская, что ты провокатор и работаешь за деньги. Так и запишем, гандёныш.
Ну ка насчет моего "сепаратизма" дословную цитату. А про деньги у тебя там какая то ссылка про НДП я даже не смотрел. Я не состою в НДП.
Но вот показательно как ты подсасываешь у воровского режима и поганишь светлые идеалы величия пытаясь эксплуатировать высокие чувства для выгоды воровской элитки.
Так что не отмыться тебе пропагандон гебешный. пшел вон.
МРАЗЬ. ТУПОРЫЛАЯ, НИЧТОЖНАЯ МРАЗЬ, ВОССТАВШАЯ ИЗ ЗАДА. ТУДА ЖЕ И УБИРАЙСЯ.
Это вы расстроились что я раскрыл что вы обсос на подсосе у режима?
Ты, сука тупорылая, сам на подсосе, поэтому по-другому ничего и представить не можешь, смерденыш.
Ну это не я же призывал к самопожертвованию во имя абрамовича и грозился "приехать". А ты. Это всё ты. Выставил себя дураком и всё скачешь.
Ссылку давай, мразеныш, где я "призывал к самопожертвованию во имя абрамовича". Если не найдешь прямого, без твоих вынутых из задницы инсинуаций, моего такого высказывания, тогда ты фуфлогон.
Это прямое следствие твоих рассуждений. ты же предлагаешь людям самопожертвование СЕЙЧАС а судить режим предлагаешь когда ни будь потом. ты же с этого начал. Величие, слава, все под танки. Когда тебя спросили А во имя кого? ты завизжал что таких вопросов задавать нельзя ибо это бездуховно и ставит под сомнение "величие". Через сто постов ты признал что вроде бы элитку стоило наверное "судить". А на конкретные вопросы почему жертвовать сейчас а судить когда ни будь ты начал кувыркаться через голову. Так то ты как не демагог и пропагандон?
==ты начал кувыркаться через голову==

Нет, это ты всё переворачиваешь с ног на голову и с головы на жопу. Очевидно, по-другому и быть не могло, ибо ты и есть исчадие зада. Потому же ты не использовал и предоставленную тебе возможность отказаться от фуфла, которое ты тут все это время гнал на меня. А тем самым ты засвидетельствовал свое фуфлогонство, свое смердевяковое, от слов "смердеть" и "вякать", существо. Презренный микроорганизм, бактериологическое оружие, инфузория фуфелька!
Так изыди же туда, откуда пришел – в зад! Изыди в зад! Изыди в зад! Изыди в зад! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ага если содержательных возражений по существу моих замечаний нет а есть брызгание слюной и истерика я делаю вывод что я полностью прав и разоблачил очередного путинского мурзилку и пропагандона. Человека без чести и совести.
Ты, сука, уже всё сказал... о себе! И не смей своим поганым ртом о чести и совести что-то вякать!... из зада, в который ты ввергнут. )))
А что у путинских гандонов есть честь и совесть? Нет. Истерить и изображать истерику вы можете. Но как только вас выводят на чистую воду сразу всем становится видно ваше лицемерие и лживая подлая натура демаогогов манипутяров. Так что кривляйся не кривляйся а никто не поверит. Разговор заканчиваю. можешь не отвечать. пшел вон. соси у гебешных холуев режима дальше.
Короче, вот тебя ввергли в зад, так? Так. Вот, не низвергли, а именно Ввергли, – стремительно, с ускорением. )) Ну, и вот, я тебе что-то говорю, ты там что-то в ответ вякаешь. И вот, смотри, получается, ты меня слышишь из зада, и я тебя тоже слышу из зада. Но есть один нюанс... ;))
слюни подбери путинский мурзилка.
см. ответ выше, "вычислитель" хренов.
Тут вопрос в том, кто этот агрессор и чего он хочет. Например, допустим, наша элитка хочет жировать на нас, а агрессор хочет нас вообще истребить - тогда, конечно, надо защищать себя, а заодно и элитку.
Не-а, господин-товарищ хороший, НЕ РАБОТАЕТ ваша машинка. Ржавенькая, видать.
У моей "машинки" есть одно ограничение – она не действует в случае заржавевших мозгов или их отсутствия, и в любом случае, при отсутствии связи между мозгами и совестью.
А Ваша аццкая машинка, заржавела она или нет, но её пропаГАНДОНский механизм, очень по своему устройству напоминающий механизмы "нового мЫшления", а именно, вот этой привязкой мозга к той части нашего естества, которая вожделеет "свобод и послабленьиц", – так вот, этот её механизм, в большинстве случаев (=в отношение общественного большинства), уже точно не действует.
Причем, ровно поэтому же, ввиду ровно той же привязки к "свободам и послабленьицам", не действует и псевдопатриотическая "официальная" машинка. Так что, все Ваши усилия по её разрушению совершенно бессмысленны. А учитывая то, что Вы, в своих попытках её демонтировать, замахиваетесь на демонтаж всех исторически имеющихся моделей, убогим подобием которых она является, Вы тем самым разрушаете только свои "ноу хау". Впрочем, по всей видимости, в этом "нетривиальность" Вашего подхода. Ну-ну...
"Неовласовство" бггг))), как смешно
Очень многие уже получили гражданство России. Но вряд ли они захотят идти в армию.
Воевать забесплатно – только патриотические идиоты идут.
Умные национал-демократы воюют исключительно за хорошие деньги, и то – только когда преимущество есть большое.
А иначе убьют ведь.
Про "умных национал-демократов" – в самую точку!
А "исключительно хорошие деньги", они кем контролируются?... Прааавильно, транснациональным мультимироедством и человекоядством! Национал-демократы, они потому как "умные", отпираться, конечно, будут. Но тут, как говорил герой известного фильма: «Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься. Наука».
маленькая победоносная война.
Как известно, WW1 в России, Германии и Австро-Венгии превратилась в революции. Так что затевать крупную войну (например, против Китая) очень и очень опасно.

Затевать маленькую войну тоже весьма опасно: войны имеют тенденцию становиться неуправляемыми, в любую маленькую войну могут вмешаться третьи страны.

И наконец, война даёт слишком много власти в руки генералов. Тут и до военного переворота недалеко. Вовсе не факт, что новый правитель прекратит русоцид; но нынешних правителей он с радостью повесит, обеспечив на достаточно долгий срок симпатии населения.

tarasow_ilya

February 20 2014, 06:13:12 UTC 5 years ago Edited:  February 20 2014, 06:13:27 UTC

А мне кажется, что те, кто стоит за ботоксной сволочью, попытаются развязать "спасение" малороссов от жидо-гейропейско-биндеровского ига и "воссоединение" Малороссии с Великороссией (как при Хмельницком). Не зря они такую истерию по поводу Майдана нагнетают....