Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"Ракурса поймали"

К этому.

Оригинал взят у tbv в Наше всё
Вот он, наконец-то! Цвет русской нации. Интеллектуальная элита, аристократия духа:

94.48 КБ


А мне, кстати, нравится. Такие хитрованские физиономии. Где-то нашкодили, слупили с того какой-то профит и радуются не по-детски. То есть, наоборот, именно по-детски. Стырили из буфета банку варенья да корзину коробку печенья. И радостно, и боязно: вдруг мамка засечёт и отымет.

Ну почему, почему они в кино не пробуются? Ведь какие типажи! А то там какое-то - - -

)(
какие породистые. победители выставок!
чувак слева похож не одного порноактера
В том фильме случайно главную роль играл не матрас?
и без белой повязки на рукаве. непорядок
А кто это?
толстой Быков и чехов Шендерович
толстой Зильбертруд(Быков) и чехов Шендерович
Интересно, а Быков под пальто в шортах?
Хочешь поработать?

Deleted comment

И эти люди еще говорят, что они не фашисты.

Deleted comment

Вы беснуетесь, от того что себя узнали на моем плакате?

Deleted comment

Глупый рус.

Deleted comment

Ну всё, Русская Национальная Идея найдена - это Абажур!

Deleted comment

Записали.
Восхитительное развитие известного высказывания.
Еще один рузке.
Дядя, ты сам-то кто?
Твой дядя на картинке.
На вопрос-то ответь, дядя.
Видимо, гордый рагуль
а подпись смешная-не соответствует--галичане же это,деревня
Мать честная, абажур! да ещё говорящий. Видимо стариные немецкие технологии, счас таких к сожалению не делают.
Еще один фашист.

Deleted comment

Протестую, у Шендеровича неплохой дебют в кино был.
....только раз вы..л козу (с)
Они претендуют на героические роли, будучи комическими типажами. Чхартишвили ещё такой же.
Вижу двух писателей обогативших русскую литературу. А что выдающегося в жизни сделал господин Крылов? Кроме того, что он кичится, что он "русский"? Но и это не его заслуга, а родителей, не правда ли? Убогий вы какой то, Крылофф, право слово. Клоун.
Ммух! Вымя!
Чито? Животное, ты чего мычишь, то?
А что выдающегося в жизни сделал господин Крылов?--он так и не обгадил еврейскую рускоязычковую литературку,а что должен был?
Я не люблю никакого национализма, но писатель Михаил Харитонов (псевдоним хозяина журнала) вообще-то несомненно круче вышеизображённых обогативших.

Почитайте.
Что за скромность? Достижения прошу в студию! Пока только я услышал как на мой вполне простой вопрос он замычал и сказал "вымя"(наверное прижало чем то в стойле).
Шутите?
http://haritonov.kulichki.net/
Быков и Шендерович так здорово не умеют, во всяком случае в прозе. А стихи Быкова - тоже хорошие.
Ну и? Молчит, зараза. "Несомненно круче", да, да. Я нисколько не сомневался.
А если серьезно, то националисты - суть низшие существа, амебы человечества. Примитивные. Быть националистом хорошо, например, на маленьком острове. Но в России! С ее множеством национальностяей, где все и все перемешались в винегрет давным давно! Или господина Крылова в стерильной банке вырастили предки, неся свое древо через тысячелетия? Смешно. Разумом то поймите.
Да почитайте же по ссылке выше.
Просмотрел по диагонали("Апполон" прочитал). Честно говоря очень удивлен. Во первых - не ожидал, написано вкусно и своеобразным, узнаваемым стилем. Буду читать дальше. Во вторых - удивлен вдвойне, как такой вроде неглупый чел может подписывать фото людей (похуй какой они национальности)таким мразотным текстом?
Давайте представим. Быков выкладывает фото Крылова и подписывает чем нибудь подобным, типа "смотрите! Русский! А морда то, а? какова ряха?". Не получается представить? Вот и мне не получается. Потому что Быков умный и интеллигентный и никогда такого непозволит себе. Зачем так унижать себя?
А как выглядит Крылов? Половозрелый бородатый самец, а как ребенок. У меня сынок так пальцем на первого увиденного в жизни негра пальцем показывал и смеялся, пока подзатыльник не получил. Ну так ему три года было, простительно.
Угадайте, чьи слова: "Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко... Русские – бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских, так как русские не способны и не хотят понимать азбучных истин национального бытия"
К. А. Крылов - широкий и талантливый человек, которого я бы не сужал. :) А то, полезен он или вреден националистам - пусть решают националисты.
Вы бы лучше подумали над тем - а как бы смотрелись в фильме Быков с Шендеровичем? Это конечно прикол, но - согласитесь, персонажи-то действительно колоритные. А снимают какого-то прости господи, Хабенского.
Простите, милоя белочка, а Вы кто по нации будете?
По отцу украинец(дальние предки из под Винницы), по матери то ли поляки, то ли латыши(при царе еще пришли в Сибирь). Фамилия у нее польская, а говорили на латышском. Прадет по отцу - Лазарь(!) Петрович. Прапрадет по матери - Франц Бертольевич. В Советских метриках я русский, как и дети мои сейчас. Среди окружения практически ни одного русского. Пробовали как то разбираться(гуляли компанией), у одного бабка татарка, у другого дед немец, у кого казах предок, у дрогого башкир, у третьего китаец( Ван Лин Чу!), четвертый ингуш. Несколько человек орали, что чистокровные русские, а на вопрос о предках хотя бы в третьем колене сами не знали ответа. Сибирь, знаете ли.
Поэтому я к таким как вы отношусь, как бы не обидеть, с иронией что ли. Как к детям малым. Но опасным.
Неудивительно, что Вы не видите разницы между русским и российским.
Ну вот всё сразу и ясно. Вы новиоп "с букетиком". У Вас БИОЛОГИЯ.

Если интересно - http://galkovsky.livejournal.com/233795.html
Простите, вы меня пугаете. То есть я не человек? О,боги! А остальные люди вокруг меня? Бедный мой товарищ, Дима Федькин(с дивным разрезом глаз,его принимают за татарина), у кого прадед оказался Ван Ли Чу. Он кто, тогда?

ЖЫВОТНОЕ

"То есть я не человек?" - это Вы сами додумали. Интересно, почему.
Это-то откуда вы взяли?
Так вы все-таки за этнический национализма или за национализм культуры?
А то знаете, Пушкин, Чехов, Леромонтов. У всех там знаете ли букетики.

Deleted comment

Deleted comment

Anonymous

April 25 2014, 20:10:28 UTC 5 years ago

Какой-то промеждунациональный винегрет... случка на случке. Наверняка в этой клоаке были и лошади, и собаки, и негры. Отсюда и ненависть к нормальным людям = людям с русской кровью.
Расист?
Угу. Причём чистокровный, достаточно на лицо посмотреть :)
Упс, ошибка. Я думала, вы Крылова спрашиваете.
Хочу добавить, что я в ахуе полнейшем от путинской авантюры с Украиной(у меня тетка родная в Киеве 42 года живет, материна сестра). Власть в своем уме вообще? А как народ наш меня разочаровал, это вообще неописуемое быдло. 90% радуются. Просто фейспалм, просто слов и нет у меня уже.
У Вас такой "букетик" этих народов, что я Вас не понимаю... Какой именно народ то разочаровал?
но некоторые ингредиенты ломятся в синагогу....
Обогатившие?!
Обогатившие. Русскую. Литературу.
Н Е С М Е Ш И Т Е
Так тогда и мы тут в коментах Ее Родимую обогащаем не хуже Шендеревича. А что?
Мало того, что ты нерусь, ты ещё и дурак.
Если (ну допустим) даже и обогатили, то не русскую, а российскую.
Русскую. Литературу.
Ваше дурную осведомлённость можно сравнить только с вашим же дурным воспитанием.
Вы бы хоть поинтересовались, что пишет Крылов.

А действительно, здорово пишет. Только уж очень зло :-)

Anonymous

April 25 2014, 17:25:27 UTC 5 years ago

Спердобеец?
Один только "Юбер аллес" Крылова стократно стоит всего того говна, что написали оные двое.
плюсану, пожалуй.
Что-то не припомню ни одного их произведения. Вы точно уверены, что они обогатили именно русскую литературу, а не какую-то другую?
(Подсказка: не всякая литература, написанная на русском языке, является русской. Даже если это действительно литература.)
"Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет.

Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим — цветами в изголовье
их северной страны.

Когда сотрётся лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул." (Д. Маркиш)
Шоферы и медсестры из моего детства ели честно заработанный хлеб.
на фланге националистов все предельно уныло стало. бирюлева не предвидится уже.
"По моему это прекрасно"
Лев Щаранский
Верно подмечено. Когда мой кот нагадит в углу - вот у него как раз такая морда.
итальянская комедия про мелких жуликов - самое то :-)
Точно. Типажи идеальные...
чего я никогда не мог понять, так это почему некоторые евреи такие злобные антисемиты.
Гитлер, Жирик....теперь вот вы, г. Крылов.
Как думаете, в чем истоки сего феномена?
(небольших, ибо брешете по трафарету)
Вашими молитвами, мил человек, всё Вашими молитвами.
Это потому, что не перевелись ещё среди евреев мудрые люди...
Ненавидеть себе подобных - это мудро, да...
В том-то и дело, что ненавидят они не себе подобных, а тех, кто глуп как пробка, но при этом гордятся своей богоизбранностью.

Anonymous

April 25 2014, 17:10:59 UTC 5 years ago

"Им стыдно за Россию"С

Абажур и мыло.
Как не стыдно, а?)
московские славяне мало отличаются от московских евреев
маськвечи - они такие...
Есть тут сомневающиеся, что лет через 100 примерно национальность для большинства людей планеты будет интересна не более чем группа крови?

Есть страны где это уже давно явь, например Бразилия. А разве лет через сто процесс кровосмешения в прочих странах не достигнет сегодняшнего бразильского уровня? В РФ Путин сильно ускоряет процесс, держа границы с Азией открытыми и закрывая с Европой.
Бразильский анекдот:
- Почему в Бразилии нет расизма?
- Каждый мулат считает неграми только тех, кто чернее его самого.
Но с бразильцами легко, любой португалоязычный латиноамериканец - бразилец. А в нынешней чудовищной заварухе что, "русские" - это те, кто за дряную олигархическую тиранию, а "украинцы" - те, кто за дряную олигархическую анархию (с мовой в нагрузку)?
Я точно уверен, что такого не будет. Нации будут различаться по языку и образу жизни; вероятно, и по религии.

Бразильцы - вполне нация, отличающая сеья даже от соседей.
Сходил из любопытства по ссылке, данной в одном из комментов, почитал Ваши рассказы. Действительно хороший класс(может и высокий, может очень высокий - надо почитать побольше и повнимательнее). Никогда бы не подумал, судя по журналу - всё очень неглупо , но как-то поразительно пошло. А ведь рассказы, мной прочитанные - тоже можно назвать грязными - но грязь там настолько по существу - что она так не воспринимается и ни капли пошлости.
Но почему же её столько в Вашем ЖЖ? :-)
Почитайте рассказ "Свет". На мой вкус - лучшее у Крылова-Харитонова. Невероятно поэтично и ни капли грязи. http://haritonov.kulichki.net/stories/svet.htm
"Возвращение Ланселота" лучше.
Вы знаете, мне как раз оно не показалось особенно сильным.
Лучшее, что у Харитонова есть по теме "Дракона" - это, собственно, эссе, посвящённое этой книге.
Остальное не очень убедительно.
Каким образом характеристика "убедительно" м.б. применена к художественному произведению, особенно фэнтезийному???
Очень просто. Если пишешь продолжение или дополнение к какой-то книге, надо, чтобы оно хоть как-то этой книге соответствовало.
"Дракон XXI" - это выворачивание исходной пьесы наизнанку. Вполне законный приём.

"Возвращение Ланселота" - нормальное продолжение. Просто Ланселот вдруг понял, что мир немного сложнее, чем ему казалось.

Deleted comment

Ой, вот и мудрый учитель пришёл.
Скажите, мудрый учитель, какую литературу Вы считаете хорошей?
Я уже понял, что грамотность она не развивает. Но зато, видимо, развивает вкус.
Вы себя в зеркале видели?
Стыдно за соплеменников?
Каких нах соплеменников?! Вы совсем озверели.
Как говорится : "А Вы?"...
Матрас продали,теперь деньги делят.

Deleted comment

Педобировская рыжая толстая морда холмогорова еще проттвнее.

Быков (если не говорить о роли самого себя в гордоновской "Метели") давно уже отснялся у Юлия Гусмана в "Не бойся, я с тобой 2. 1919", в роли какого-то немца Вальтера, изобретателя. Только оба фильма где-то зависли, ни на экранах, ни в сети не появляются.
отснялся у Юлия Гусмана в "Не бойся, я с тобой 2. 1919"
Эт что - продолжение того фильма, где Бюль-Бюль-Оглы украл невесту? Как правило, попытка снять продолжение (или римейк, как у "Кин-дза-дза") обычно полностью проваливается.
Вот эти два еврея на фотке оказались гораздо честнее и порядочнее бывшего русского националиста Крылова.
А какой именно их поступок сделал их "гораздо честнее и порядочнее ..." ?
Они против расширения многонациональной кавказороссиянии на пока еще славянские земли. Они против окукливания говнорашки в страну-изгой. Они не легли под пуйло.

karpion

April 30 2014, 17:01:52 UTC 5 years ago Edited:  April 30 2014, 17:02:40 UTC

Покажите мне, где они против распространения кавказцев.

Они легли под того, кто для русского народа гораздо хуже пуйла.
Кстати, эти люди (под которых легли эти двое) - они и для евреев очень вредны/опасны.
Кто хуже пуйла? Неужели госдеп?
Именно он и есть! Ну, ещё Британский аналогичный орган - не знаю, как он там называется; вроде, форин-офис - но я не уверен в идентичности их функций.
Мне от русской самобытности и духовности хуже чем от госдепа. Госдеп запретит интернет? А рашисты запретят, сделают "чебурашку".
Скорей бы пришел госдеп, и сделал из нас фрг или японию.
Если Вы дадите себе труд включить мозги, то легко поймёте, что ФРГ и Японию (а также Тайвань и Юж.Корею) США делали такими потому, что существовал СССР. А сейчас никакого аналога СССР (противника США по холодной войне) нет, поэтому из России сделают Ирак или Косово.

В Китае уже сделали "чебурашку".
Я так и знал что вы это напишите. Фрг и etc сделаны пиндосией только чтобы нам поднасрать.

Хватит быть обезьянами. У нас есть все, чтобы быть не сраным косово, а хотя бы фрг.
Бля, ю.корея вылезла из худшей азиатской жопы. А мы хуле тут территорию занимаем? Не пора ли людьми стать?
Почему матрасыч не броет морду? Отвратительно выглядит же.
Религия не позволяет!
Я немного уважаю матрасыча. У него есть убеждения, которым он следует, в ущерб прямой выгоде.
Но какого хуя он морду не броет?
Выглядит как бомж, как алкаш.
Как говном намазанный.