Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Вежливая" авиация для хороших клиентов

Оригинал взят у _devol_ в "Вежливая" авиация для хороших клиентов


Когда укро-нацисты поливали Горловку и Донецк из гаубиц и РСЗО эти "вежливые летчики", вероятно, крепили боевой дух и как могли, оттягивали начало Третьей мировой войны. Да и сравнивать какую-то Горловку с Тартусом и Дамаском смешно. Там уважаемые украинские партнеры, а здесь - исконно русская земля, на рубежах которой надо бороть "мировой терроризм". Плюс Ахметов авиацию не проплатил, пожадничал (он, кстати, и зарплату своим работягам задерживает). А в Сирии клиент более солидный.

Специально для упоротых шпагоглотателей и утят немножко реальности в их фентезийные картинки "наша армия защитила дончан":

9 августа - хохлы обстреляли Горловку, оставили ее без воды и лепездричества, куча пострадавших:



Уважаемые украинские партнеры за работой (хваленая армия Шойгу защитила от них мирное население):



28 июля, и снова рашкованская авиация и армия успешно защитили злосчастную Горловку от хохлов:



Ерунда, что "дадагие партнеры" опять что-то разрушили. Украинскими партнерам рашкованская госкомпания "Роснефть" завозит по расписанию дизельное топливо, Росатом умственного титана Кириенки по часам поставляет для какло-АЭС твэлы (бесплатно), и по первому свистку из Кузбасса уголек везут. А как же какло-панцеры ездить без дизелька будут?

13 августа - Горловку и прилегающие территории снова утюжат из артиллерии хохлы. Ответ? Провести в ЛДНР танковый биатлон.

Обстрелы шли постоянно. Проще сказать, когда не обстреливали. Вот 26 мая - опять рашкованские чудо-богатыри защитили отважно Горловку и соседние с ней поселки:



Ну, в общем, все поняли. А у шпагоглотателей свой мир:



Потому что во главе "Шпаги" - серьезный геополитический игрок:




Хохлы попробовали стрелять в своих "граждан второго сорта", неосторожно поверивших Хуйлу, и им понравилось. Зато сейчас в Сирии рашкованские соколы Шойгу летают - фьюить, прямо сердце радуется. Минобороны реляции строчит - мол, сотни боевиков от ужаса в плен сдаются, бегут дезертиры из ИГИЛа в Европу, скоро Асадушка переможет! Империя возвращается, мы в Большой игре, задроты!



И ради дадагих алавитов и платежеспособных клиентов можно и так:


Прежде чем высказывать какие либо претензии надо наверное было ополченцем туда в Луганск отправится не? Мурз вот может высказывать претензии, но он молчит. Но от диванного патриота это как бы моветон не? Это напоминает мне бойцов с Ташкента, вы там давайте нацизм бейте, а мы после войны будем шекели за Холокост считать.
Диванная армия атакует диванную армию?
Из какого окопа пишете?
а вам есть, что по существу сказать, Констатин?
А разве тут есть существо? Это обыкновенный наезд, "Сиди и помалкивай в тряпочку".
Вообще то что бы высказывать такие претензии достаточно видеть двойные стандарты. Объявить бесполетную зону и накрыть какляцкую артиллерию авиаударами это в компетенции Мурза? или Жучковского? ну допустим выскажет ополченец нюхнувший пороху то же самое что и девол. Что для вас изменится? Моральный вес претензии? А по сути возражения есть?
Очень плохое замечание, никуда не годное.
// в Луганск отправится не?

Не.

Чтобы сделать умозаключение о вреде табака, не обязательно самому сперва становиться курильщиком.
Мне кажется претензии имеет право высказывать кто угодно и по любому поводу, независимо от степени личного участия, которое к тому же в данном случае нельзя отрицать, и совсем не обязательно чтобы это участие было выражено непременно окопной деятельностью с автоматом АК-74 наперевес. Тем более в отсутствии всеобщей мобилизации для граждан РФ в связи с событиями на Донбассе. Так что нечего здесь наглеть в чужом доме. Не лучше ли задуматься над смыслом сказаного и оценить для себя насколько правы были кремлевские верховные правители, когда решили все-таки не вводить войска на Донбасс и наблюдать со стороны за мучениями обычного гражданского населения, у которого по-видимому была не та степень лояльности с точки зрения российских властей, как у жителей скарального Крыма, чтобы вводить туда войска, как в Крым, и защищать таким образом этнически и духовно близкое население от геноцида укропов? Я например не считаю что они были правы, но не могу огульно обвинять кремлевскую власть в предательском бездействии. Потому что хохлы это все-таки один из трех титульных народов в СССР, на которых держался весь Союз и с которыми тесное сотрудничество возможно еще рано полностью исключать в будущем. Но которое было бы исключено надолго, если бы РФ влезла в этот конфликт, официально признаный всеми в качестве гражданской войны внутри Украины. Если смортреть на более длительную перспективу, то еще неизвестно так ли хорошо было бы победоносное шествие рос. армии по донбасскому региону. В империи конечно всегда страдает мальенький человек, но это всегда так, в любой империи. А РФ вне империи, в пределах золотого кольца - это самоубийство.
Так нельзя. Все эти "рашкованские соколы" и вообще лексика девола перечеркивает все содержательную часть поста. Добавить пару слов типа "ватник", "вата" или "колорады" и клиент -- вылитый украинец, то есть природный хам во всей красе.
Солидный господь для солидных господ!
Так он и есть. Просто, имеющий вид на кусок сала с другой стороны -- и искренне обижающийся тому, что этот шмат ему не хочет на блюдечке принести "старшый братка".
А кто из "русских" "националистов" не оказался вдруг националистом украинским?Крылов последний оставался.Но сирийский триумф Путина доконал и его.
Один известный мальчиш-плохишь. Заглядывал к нему на огонёк. За Новороссию так майку рвал, что мне аж неловко было.

Suspended comment

Многовековая азиатская мудрость в словах его.
Это немец же. Почти.
Тогда уж чех. Вернее - чехословак.
Так и есть. Девол весьма несдержан на язык по отношению к жителям РФ. Вот только украинцев он вообще за людей не признает.
девол возможно и хам (циник вообще-то или играющий роль циника разочарованный идеалист), но уж никак не украинец.
"Украинец" — ренегат, см. знаменитое стихотворение Бродского.
А слова ... он ещё недостаточно резок к "рашкованам" — они того стоят
(если чё — я сам типичный рашкован и ватник, так что тему знаю изнутри, даже скажем так — изнутри своего сознания)
Вам тогда к психиатру стоит обратиться. Самоненависть это прямая дорога к самоубийству, ко всему прочему -- особая форма русофобии
Уж не знаю, куда посоветовать обратиться Вам...
Чтобы научиться отличать рефлексию, самокритичность — от самоненависти.
Кстати, самая изощрённая форма русофобии, обострившаяся в последнее время — шпагоглотательство. И шапкозакидательство.
Скромнее надо быть, "русские люди".
И тогда русский народ к вам потянется — может быть...
Молодец Крылов. А вот Холмогоров или дурак, или предатель, или холуй. Вовсю хвалит Путина сейчас. Путин только что предал русских на Украине. Совершенно непонятно почему Холмогоров верит в то что Путин не предаст русских, да и алавитов в Сирии. Вот увидите Путин опять всех предаст и убежит из Сирии.

А как давно? Я только со статьи от 29 сентября 2015 года за ним это заметил. Вот этой:

http://izvestia.ru/news/592239#ixzz3nISMNp71
Да ещё с 2007 года:
Я выбираю Путина еще и потому, что он — святой, ну, по крайней мере, кандидат.
Перефразируя диалог из "Обыкновенного Чуда", "не отшельник, не подвижник, не почетный папа нашего королевства, но святой".
И если за те годы, которые Путину еще отведет Промысел Божий, он не совершит перед Богом и Церковью ничего недостойного, я уверен, что его будут высоко почитать новые поколения православных...
Православие несовместимо с национализмом.
Но Холмогоров жив и здоров.
И как бы одновременно главный православный и главный русский националист.
Как он это совмещает?
Он это не совмещает. Он просто давно не националист.
Кто же он?
И что скажет тов.Крылов по этому поводу?
А что тогда совместимо? А то в России количество критериев национализма равно количеству националистов.
Ну, родноверие (Сварог, Мокошь, Велес) - совместимо. Атеизм совместим. Даже филателизм совместим.
А вот никакая из наднациональных религий - не совместима, если воспринимать её серьёзно.
Да нет давным давно никакого родноверия. А то что есть - дешевый косплей.
Хотя, в качестве туземных плясок для увеселения брытанских турыстофф, вполне сойдеть.
Ну так религия и не годится ни на что более чем косплей. Правда, косплей д.б. не дешёвым, а качественным.

Я полагаю, что коммунисты в СССР проиграли по многим причинам, в т.ч. и в силу того, что не дали народу такого косплея. Косплеить православие, католицизм, протестантство, ислам и иудаизм было весьма неудобно по массе причин (православие - за привязанность к царизму, остальное - за наличие центра за границей); кроме того, все эти религии - весьма мракобесные. Так что родноверие было оптимальным для косплея; ну, можно было активировать родноверие и нерусских народов - были же в Ср.Азии и на Кавказе какие-то религии до исламизации.
За чем же дело стало?
Сталин без этого обходился. А его преемники уже не были способны к резким телодвижениям.
Не убежит. Будут исполнять Минско - Стамбульские договоренности по отводе тяжелого вооружения.

Что бы правильные ребята могли мирно обстреливать террористическое население, не опасаясь ответки. И выборы, да да выборы. Нужно будет принудить курдов и алавитов к общим выборам по законам Шариата, где будут участвовать правильная оппозиция, правый сектор ислама и прочие Свободы.
:)
— Вы не знаете Паниковского, Паниковский всех продаст, купит и снова продаст! ©

...наивные вы люди... — а вот Холмогоров — нет.
ну тут как
в Сирии наконец есть возможность сделать нормально гешефт
вот наши и.
а как сделать гешефт из Украины и при этом у власти удержаться - не очень понятно

Suspended comment

Нужно для начала посмотреть как выборы в ЛДНР пройдут. С момента подписания минсков и текания укропов из-под Дебальцево нихрена значительного не происходило на основании чего можно делать далеко идущие выводы.
Вова сказал что разрулит, вот и пусть разруливает. Долбануть по укропам все одно он удачный момент не использовал. Значит у него есть какие-то особые планы. Вот пусть реализует и покажет какие там планы.
"Инициатива ебёт инициатора" - так говорят в российской же армии.
Ведь в любом случае любой исход для русских правых, если откинуть моральную сторону вопроса (но ведь козлами с точки зрения морали они всё равно не будут ни в чьих глазах, ибо их прессуют безбожно в РФ и ни на что они повлиять в принципе не в состоянии) будит только на пользу. Да простят меня родственники погибших на Донбассе людей - возможно провал наиболее выгоден. Русские правые имели позитивный настрой на решение проблемы - поддерживали Новороссию, Русскую весну, не строили козни, не вставляли палки в колеса. Это Путин во всем виноват.
словно в ольшанского вляпался.
но ему то можно блажить и истерить, евреям всё можно, посмотрите на носика. а вы зачем?
эх.
ненависть косит ряды
Константин, а вы сами как относитесь ко всему написанному в этой статье?
По ящику ИГИЛ бомбили,
Как видно напоказ -
Известно, что ИГИЛ в диковинку у нас
А на мотив "Над селом фигня летала" можете сочинить?
Классику надо знать
Классику баснописца я узнал. Но "хуйня серебристого металла" тоже является классикой.
пост-модерн жеж
Кому и кобыла невеста.
В телевизоре до пыли
Напоказ ИГИЛ бомбили.
Как известно, злой ИГИЛ
Россиян всегда дивил.

Так что ли?
Ну, можно и так. Просто мне кажется, что издевательские стишки наподобие "Над арабской мирной хатой/гордо реет жид пархатый" и т.п. здесь уместнее, чем басни.
Про жида не знал. Смешно :D
Бродский жеж.
Профгусский и свидомый братья навек.
Откроешь ЖЖ и сразу такой плюрализм мнений...
Кстати, пересмотрел еще раз это выступление Путина. Он там никого защищать не обещает. Онисказал - мы на них посмотрим. Ну вот и смотрит))
Я только одно скажу, что было есть и будет: восточные люди (евреи тоже восточные люди по менталитету) уважают победы и уважают/боятся победителей. Вот почему евреи, в частности, так боятся признания чужих побед, поливая их всячески и делая их в умах гоев поражением. Страх, ув. г-н Крылов, он не только для русских, он для всех страх.
А это ничего, что российская авиация сейчас работает на интересы Израиля?
Вы то лично, Иван Иванович Иванов, русский в кубе, — что в Сирии потеряли?
Это не факт что российская авиация сейчас действует в интересах Израиля. В интересах Израиля действует только авиация США, которую сейчас как раз вытеснила оттуда авиация РФ и вы все хотите как-то ее оттуда убрать, оттого придумываете даже такие абсурдные мифы о том что авиация РФ якобы действует в интересах Израиля. Интересы Израиля это ИГИЛ как средство уничтожения всего населения на ближнем Востоке и опустошения всей этой территории для занятия ее Израилем, после того как ИГИЛ будет отправлено оттуда их хозяевами Ротшильдами на территорию РФ - опять для действия в интересах Израиля против геополитического врага США в виде РФ. ИГИЛ это безмозглая ручная собака вашего Израиля и всего вашего мирового сионизма. Поэтому ее не бьет США. Своих не бьют. А РФ бьет. Значит РФ действует этим против интересов Израиля. Так что не будем выдавать желаемое за действительное.
Во-первых, кто это "мы"? Мы с Носиком? который в порыве откровенности озвучил вам расклад, так как это понимает израильтянин.
Так у него то нет логических противоречий в его посте. А у Вас — через строчку.
В интересах Израиля действует только авиация США (которая бомбит ИГИЛ)
Интересы Израиля это ИГИЛ
Ну а геополитический враг США в виде РФ — это круто конечно... без комментариев.

"На 2:45 появляется локальный "путин". © devol
Прибереги свой менторский тон для своих израильских нацистских звериных "сограждан".
Они больше твои, чем мои.
"соотечественник", блин:) чё не сидится спокойно в уютной Швейцарии?
Гремучие змеи, очковые кобры и прочие гады твои "соотечественники", я даже не претендую, уж лучше в проклятой для вас Европе посижу. ))))))
:)
Практически Чехов. Как там?
Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть ...

Говно то своё зачем туда вывез? мог бы и здесь оставить.
Для вас жидов говно есть то что вас не уничтожало почти под корень, т.е. то чего не нужно бояться. А не говно есть то что как раз уничтожило в свое время почти всех вас. Теперь вот как высоко их за это уважаете. Это называется условный рефлекс, который очевидно работает в отношении вас. Значит вы есть не что иное как зверье. Можешь дальше кукарекать сколько тебе влезет. Я тебе доказал что вы зверье.
Доказал, доказал, успокойся только. Таблеточку не забудь принять.
И про твой должок я тоже никогда не забуду, жидовская нацистская гадина.
ой!..
извините...
Я не думаю, что свержение Асада и замена его на муслимов (путь даже умеренных) - хорошо для Израиля. С т.з. Израиля там никого лучше Асада нет и не предвидится.

Re: В интересах Израиля

beho1d

October 8 2015, 08:01:29 UTC 3 years ago Edited:  October 8 2015, 08:03:44 UTC

Что ты на самом деле думаешь как еврей это только черту известно. Конечно свержение Ассада выгодно Израилю, поскольку развязало бы руки оборзевшим от крови зверям из ИГИЛ, которые в считаные месяцы уничотожили бы там за небольшую плату (из Англии от ваших Ротшильдов) практически все население на ближнем Востоке, после чего получили бы приказ от своих командиров, оплачиваемых также вашими магнатами глобалистами из Лондона, двинуться на республики Кавказа и бывшей советской средней Азии (реванш англичан за упущение этих стран в 19-м веке из-за экспансии России), тем самым освобождая место для Израиля занять пустующие территории, на которые уже много столетий претендуют ваши сионисты. Так что Израилю очень даже выгодно усиление ИГИЛ и свержение Ассада (но еще больше, а теперь особенно, свержение Путина).
Меня умиляет Ваша уверенность в том, что интересы Израиля и Англии совпадают.

Если ИГИЛ и очистит территории от населения, то вовсе не для того, чтобы отдать их сионистам. А расселится на этих территориях сам.
Да и не будет он уничтожать население, а просто заставит его перейти на единственно истинную версию ислама.
Ты, нацистская сволочь, можешь здесь постить на публику для своих искусственно выведенных шариков и тузиков любую свою лживую мерзость сколько тебе влезет, но я тебя уверяю, что рано или поздно я прийду к тебе забрать свой должок. А если тебя уже не будет в живых, то я прийду к твоим змеиным выблядкам, к твоим гаденышам, и они не заметят как к ним подкралась смерть, так же мы люди не замечаем когда к нам подкралась какая-то ваша подлая жидовская гадина.
Простите, а где Вы увидели в моих словах нацизм? И нацизм какой нации?
Будем надеяться что безмозглые собаки (с вашей швондерской точки зрения) из числа слявянской части аудитории не догадываются о твоем семитском происхождении на основании твоих наглых про-израильских постов. Ни одному славянину в своем уме (если конечно он не на зарплате) не прийдет в голову выгораживать нацистское государство Израиль.
Государство Израиль - недостижимый идеал для русских, нам бы такое государство. Хотя и Израиль в этом отношении не идеален - но он намного лучше Россиянии.

И топиккастер придерживается того же мнения.

А те, с кем воюет Израиль - в основном враги русских и вообще всей цивилизации.
Ну вот, еще одно доказательство нацистского семитского происхождения этого назойливого "оппонента".

Re: В интересах Израиля

karpion

October 20 2015, 17:03:15 UTC 3 years ago Edited:  October 20 2015, 17:06:05 UTC

Вы ещё происхождение Анатолия Вассермана можете вспомнить. Да и топиккастера некоторые обвиняют в том же.

Кстати, вот. И топиккастеру м.б. интересно.
И что, Вассерманн это образец путинского лоялиста? Обычный ваш троянский конь, каких у вас много. Одна мразь наверх пролезет и всех остальных за собой тянет, а снизу весь кагал орет как сумашедший всем окружающим безмозглым собакам о том какой ценный именно этот ваш семитский работник! Раскручиваете своих и снизу и сверху. Знают уже вас как облупленных.
А.Вассерман - эрудированный и здравомыслящий человек. Поэтому, невзирая на происхождение, он склоняется к умеренному русскому национализму.

А при чём тут пропутинский лоялизм?
Вот именно. При чем тут пропутинский лоялизм? Имеет значение все остальное из сказаного выше, а не показной лицемерный лоялизм.
Я что-то не понимаю, что Вы хотите сказать помимо обвинения меня в семитском происхождении.
См. выше. Там все написано.
Поверьте мне, победителей уважают/боятся и западные люди тоже.
Есть рациональное объяснение сих поступков:
У ИГИЛ нет ПВО. Поэтому небольшая воздушная операция совершенно безопасна с военной точки зрения.
У ИГИЛ статус террористов, поэтому их никто не будет защищать.
Операция в Сирии проводится в чисто амерском духе.
На Украине есть многочисленная армия и множество систем ПВО. То, как Киев утюжит собственное население, вовсе не исчерпывает все его возможности.
То есть, возможны потери, как военные, так и репутационные. Понятно, репутационные потери есть и сейчас, но не такие.

Можно досадовать на нерешительные действия на Донбассе (хотя Россия — это единственная поддержка Донбасса).
Но государство вообще не имеет такой функции — удовлетворение стремлений народа. Государство — это война.
Какой вы умный. только вот фразой "Киев утюжит собственное население" вы сразу палитесь. Сразу понятно что вы из хора пропагандонов. Насчет единственной поддержки Донбасса это вы про стоп приказы ополченцам после котлов? Или про убийства военных лидеров ополченцев?
А разоблачить вас просто. Вот почему в Крыму киев собственное население не утюжит? Можете ответить?
В Крыму Киев собственное население не утюжит потому, что там много регулярных российских войск.
А в Новороссии имеются только добровольцы и некоторое число «советников».
Против регулярных войск Киеву пришлось бы очень туго. (Однако и диапазон его действий расширился бы, в частности, у хохлов есть годные системы ПВО)

Ещё потому, что по мнению России, в Крыму население — уже не киевское, а российское, а мнение России имеет значительно больший вес на весах реальности, чем киевская потоптанная скачущими Конституция:)

Я вижу «мотивы предательства» не только в стопсигналах, но и в самом непризнании Новороссии, и в «минском сговоре», и в самих разговорах о будущем «контроле границы Украиной».

Но, тем не менее, у Донбасса, у продолжающегося там сопротивления, нет никакой иной основы для бытия, причины существования, опоры и поддержки, кроме России.
Со всеми предательствами Россия продолжает оставаться единственным источником для Новороссии.
Предатели единственный источник спасения. Так предатели на то и предатели что своим говорят и обещают одно а действуют в интересах врага.
А я считаю, что российская власть действует в своих интересах.
И что неправильно отождествлять интересы власти и интересы населения.
Например: разве можно сказать, что европейские власти или правительство США действуют в интересах населения?

Предательство в данном случае касается невыполненных обещаний, «сделали вид, что не дадут русских в обиду, а теперь маневрируют». Нам обидно, да.
Но противоречия в действиях нет: власть с самого начала решала свои задачи, экономического и политического влияния, и ситуация с Крымом удачно совпала с чаяниями населения.
А ситуация с Новороссией совпала частично.

Россия протягивает полстакана воды умирающему. Обидно, что стакан наполовину пуст, но в то же время нет ничего более важного, чем полная половина.
Вообще то публичная политическая власть это не автономная группа манипуляторов. Если политические решения носят противоречивый характер то народ общество граждане Как минимум потребовать объяснения этих действий ответственных и публичных. А метафоры про полстакана это когда вы не имея отношения к принятию властных решений и не имея полномочий от власти оправдывать ее, вы сами инициативно ищете ее действиям оправдания хотя вам они ничего объяснять не удосужились.
Публичная власть — хуже, чем автономная группа манипуляторов. Это группа демонстративных манипуляторов.
Поэтому, для меня кажется странной сама идея «оправдывать» власть. Оправдывать в чём?.. Ещё классик ведь говорил, что государство — самое холодное из чудовищ, и холодно лжёт оно: «я, государство, есть народ» :)
Так в чём может быть несовершенно государство? В том, что оно недостаточно ловко нам лжёт:)

Конечно, падение правительства может быть опасно для народа. Но только лишь потому, что приведёт под руку правительства худшего.
Так и не ищите оправданий путину. он имел все военные и политические рычаги не доводить дело до катастрофы. Но сознательно своими действиями он дело до катастрофы довел. и то что вы называете "полстакана" это и есть управляемый ввод ситуации в катастрофическое состояние.
Дак потребуйте! Али сцыкотно?
Так мы и требуем. Публично высказываемся. Разоблачаем вранье пропагандонов. Называем вещи своими именами. Или вас не устраивают формы требований? Или в чем упрек?
Ради Бога! — можете высказываться в уютных бложиках до посинения.
Публичное высказывание, на которое может обратить внимание власть, происходит на улицах и площадях.
А. Так вы господин товарищ у нас деятель уличного протеста. Ну и как успехи? вы конечно из тюрячки пишете куда попали после болотной. Нет? А скока вообще у вас в багаже эффективных уличных акций? Нискока. Тогда в чем претензия дружок? Допустим что мое высказывание глухо и его никто не слышит. Так расскажи кто услышал твое высказывание. Тоже никто? Тогда чего ты хочешь? Я говорю в том формате который есть. В публичных дискуссиях вывожу на чистую воду пропагандонов лицемеров и лжецов. А что сделал ты?
Для чего "сделал я" — для того, чтобы вы, "суровые националисты", пришли к власти? Так во-первых, мне этого не хочется, во-вторых — вам.
Всё чего вам хочется — "в публичных дискуссиях выводить на чистую воду пропагандонов лицемеров и лжецов".
А чего мне хочется — уж извините, я Вам докладывать не собираюсь.
Так давайте резюмируем суть ваших претензий. "Эй русачок пиздуй на улицу и там горлань что бы тебя услышал омон и центр "э" а поскольку я не хочу что бы русские пришли к власти и знаю что уличные акции у нас под контролем режима то я выступаю как провокатор выдвигая упреки и требуя заранее провальных действий". Вот видите как полезно вести публичные дискуссии с такими мразями как вы. Вроде вы прибежали с упреками большой моральной высоты и силы. А оказалось вы подонок и провокатор который советует людям убиться об стену что бы вы сняли моральные предъявы.
Я Вам предъявы предъявляю? Да кто я такой, чтобы предъявлять? И кто Вы такой?
Уважаемый "русачок" — мы здесь всего лишь два пиздобола.
Я то хоть щёки не надуваю, на табуреточку не встаю и дискуссий с Вами не веду.
И никуда я Вас не посылаю — а Вам хочется? давно не посылали?
Только что ты говорил что пора бы русским на улицу. Деятельно протестовать. А не пиздеть в бложиках. А как тебе задали предметный вопрос насчет эффективности таких акций так сразу оказалось что предъяву ты прибежал выкатывать потому что русских националистов не любишь самих по себе, и просто наезжаешь по своей душевной склонности. Так? Так.
При чём здесь любишь не любишь?
Люблю я холодное пиво, горячих баб и редьку в сметане (как и подобает русскому человеку)
Любить исходящих желчью мужиков предклимактерического возраста — это извращение.
И ничего я не наезжал, и Вам лично ничего не предлагаю, просто объяснил популярно очевидные вещи — каждому более менее дружащему с головой субъекту.
И у меня, кстати, к автору блога в этом плане претензий то нет, он хоть что-то попытался сделать, а про Вас лично я просто ничего не знаю, чтобы предъявлять — Вам лично.
Так что — успокойтесь.
Ты о чем сейчас говоришь? Зачем ты начала расписывать свои кулинарно сексуальные фантазии. Нахуй ты усрался со своими комплексами.
Ты заявил что должен быть уличный протест для того что бы власть услышала претензии. Я тебе возразил что уличных протестов было достаточно и власть плевала на них. Так? Так. Так признай что твои "очевидные вещи" совсем не очевидны. И я тебя на этом поймал. Вместо того что бы предметно возражать и назвать успешные примеры уличных протестов ты начал визжать. То есть ты осознающий себя враль и демагог. Вот и всё.
Нет, нет, что вы! Продолжайте требовать и дальше: бог, как говорится, обязательно подаст.
Вода камень точит. Каждый вносит свой посильный вклад. А насчет "бог подаст" как я понял это случай так называемой иронии. Вы высказываете иронию с высоты истинного понимания ситуации и знания правильных эффективных действий. Но полагаю что от предметной дискуссии вы уклонитесь так как она не оставить от вашей иронии камня на камне. А вы на это не готовы потому как ирония это единственное что у вас есть. Так что это вам "бог подаст".
Предметной дискуссии о чем?
> У ИГИЛ нет ПВО.

А у "повстанцев" которые против Асада и "за США и свободу" такие средства в какой-то момент могут появиться.
Да. Но ПЗРК — одно дело, а С-300 всё же — совсем другое.
Украинские системы ПВО надо давить по израильскому рецепту: пустить танки. Ну и заодно отключить газ, обещая включить его сразу после окончания военных действий.

Чем это пахнет? А, да это агитпроп того-с. Ни одной самой завалящей отмазки не смог сочинить по Сирии.
Россия готова умыться кровью?

Глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов не исключил, что в Сирии могут появиться добровольцы из России.

Ну, давайте сразу скажем, что г-н Комоедов еще не сошёл с ума, чтобы противоречить политическому руководству страны, которое клялось-божилось, что сирийская операция будет только в воздухе. Но минуло пара дней, и теперь глава комитета спокойно рассуждает, что этими добровольцами могут быть ребятки из ДНР-ЛНР. Их, говорит Комоедов, манит сама идея (идея!!!), а также возможность хорошо заработать.

Я аплодирую Комоедову, все ждали подобного расчехления власти.

Порошенко должен кланяться в ножки Путину, ибо сейчас всё уголовное пьяное отребье, которое стреляло в украинцев на их земле, аккуратно переместиться в Сирию, где и упокоится. Возить их обратно в Россию никто не будет, да и нечего будет везти – останутся лишь кадры, на которых отрезают головы, и их крики "Путин, помоги!". Хотя, кричать они будут "Мамочка, помоги!", но и она не поможет – всякие ИГИЛовцы и прочие душманы, к какой бы группировке они не принадлежали, знают свою работу. А донецкое отребье не понимает, что их новые противники – это не слабообученные украинские солдатики, а религиозные фанатики.
И когда они будут звать маму, или Путина, возможно, они вспомнят, что ни одна страна антиигиловской коалиции не воюет пехотой, потому что жалеет людей. Но г-н Путин через г-на Комоедова сливает идею пехоты, потому что телеящику не хватает кадров стреляющего Моторолы и разлетающегося на кровавые куски Бабая. А эти кадры крайне нужны, ибо страна тонет, и держать её на плаву может только звериное отчаяние, когда "наших бьют, поэтому мы всё перетерпим, даже еще десять сроков Путина, ибо он один нас спасёт".

Но это ещё не всё! Комоедов говорит о "добровольцах", а мы с вами знаем, что это означает. Интересно, буряты уже пишут заявления об отпуске?
Преступная власть, плюнув на Украину, ввязывается в новую кровавую авантюру. Страшный итог этой авантюры, когда, ради пиара и власти, собираются положить своих граждан, уже исчерпывающе описан. Ещё живы те, кто помнит Афганистан. Сейчас Сирия, только будет страшнее, ибо в Афганистане была война за власть, а тут другая война – религиозная.

Но видимо уже готовится к открытию сельмаг, в котором стоят новенькие танки и БТР-ы, а г-н Путин репетирует новую речь, в которой "добровольцы" будут названы… как там было в Украине? - "шахтёры и трактористы", вроде так? А тут будут "крестьяне и священники", видимо так. Особенно священники, потому что телевизор бьётся в истерике, доказывая, что "именно из Сирии пошла русская вера!"

Так что, ждём сирийских священников с бурятскими лицами, вставшими на защиту христианства.
А ещё ждём "Бук", которым случайно попадут в очередной самолёт – как же нам без "Бука" - его обязательно завезут в сельмаг.
Нет, власть не хочет сама испить трагедию, в которую загнала народ.

Нужно народ в кровь окунуть.
Всё для этого готово.

Согласитесь, если в прогнозе погоды (!) на госканале рассказывают, что для бомбёжки и войны сегодня прекрасная погода, разве страна не готова умыться кровью?

ОТСЮДА: см. http://obozrevatel.com/blogs/74280-rossiya-gotova-umyitsya-krovyu.htm

Suspended comment



Кремлевские политические проститутки всеми силами "избегали втягивания в войну с НАТО" ...

beho1d

October 6 2015, 12:55:53 UTC 3 years ago Edited:  October 6 2015, 13:03:00 UTC

Затрудняюсь однозначно ответить для себя на вопрос насколько правы или не правы были кремлевские верховные правители, когда решили все-таки не вводить войска на Донбасс и наблюдать со стороны за мучениями обычного гражданского населения, у которого по-видимому была не та степень лояльности с точки зрения российских властей, как у жителей сакрального Крыма, чтобы вводить туда войска, как в Крым, и защищать таким образом этнически и духовно близкое население от геноцида укропов. Я например не уверен конечно что они были правы, но и не могу огульно обвинять кремлевскую власть в предательском бездействии. Потому что хохлы это все-таки один из трех титульных народов в СССР, на которых держался весь Союз и с которыми тесное сотрудничество возможно еще рано полностью исключать в будущем. Но которое было бы исключено надолго, если бы РФ влезла в этот конфликт, официально признаный всеми в качестве гражданской войны внутри Украины. Если смортреть на более длительную перспективу, то еще неизвестно так ли хорошо было бы победоносное шествие рос. армии по донбасскому региону. В империи конечно всегда страдает мальенький человек, но это всегда так, в любой империи. А РФ вне империи, в пределах золотого кольца - это самоубийство.

Уже и не говорю о заполнявших собой целый год весь русскоязычный интернет высказываниях многих премногих россиянских пользователей о том что наоборот надо радоваться, ведь там хохлы убивают хохлов, у них, у хохлов гражданская война, а нас хотят втянуть в войну, в эту чужую гражданскую войну дикарей хохлов между собой. При таких делах когда русские РФ не считают русских на Донбассе своими, а многие вообще уверены что нет такой национальности русские, а есть только национальность россияне (было полно и таких высказываний), естественно возникает вопрос: может и хорошо что власти РФ не стали вводить войска на Донбасс, ведь они же все чужаки для россиян, зачем же тогда корячиться и делать что-то для себя не охотное, не естественное?
"Когда укро-нацисты поливали Горловку и Донецк из гаубиц..."
Какой слог! Классика жанра. Вот оно, попёрло.
Простите, а из чего поливали Горловку и Донецк?