Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"зачем"

Тут народ удивляется странным и неприятным речам, которые вели в Вильнюсе либералы. Дошло до того, что некоторые стали подозревать – это мероприятие и эти речи финансировал лично Путин, чтобы окончательно оттолкнуть либералов от народа.

Это, граждане, ерунда. Выступления в Вильнюсе были ПОНЯТНЫМИ.

Да, либералы занимались тем, что фонтанировали ненавистью к России и русским, призывали бить и унижать «ватников», требовали разгрома и поражения России, её расчленения, всяческих «люстраций и кастраций» и всего такого прочего. Все эти речи велись ради того, чтобы понравиться. Понравиться НАСТОЯЩИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМ.

В самом деле. Мнение русских никого не интересует – русские подавлены, разобщены, ресурсов не имеют, ничего не могут. В жизни Российской Федерации они принимают примерно такое же участие, как устрицы – в праздничном ужине. Ну да, устрицы живые. Но мнение устриц о сервировке стола в любом случае никого не интересует. Вот мнения уважаемых людей, за столом сидящих и кушающих русских, - оно важно.


Так кто там у нас за столиком сидит?

Во-первых, «путин». Я не имею в виду условную фигуру «владимира владимировича» - я имею в виду ту систему, лицом которой является образ «путина». Эта система относится к русским абсолютно так же, как и либералы. Для них рассуждения «русского бей, деньги забирай» - не слова, а обычная, банальная практика. К либералам «путницы» относятся как к непослушным, но любимым детям – которые должны вырасти лучше папашек и стать, наконец, людьми, то есть быть принятыми на Западе. Вот этого – получить признание от Запада – путинские от либералов и ждут и хотят. Те и рады стараться – показывают своим родителям, что они действительно готовы АБСОЛЮТНО НА ВСЁ, лишь бы быть принятыми в волшебном Валиноре. Так что все эти речи путинские слушают с умилением – вот же стараются детишечки. Ругачки же в свой адрес воспринимают снисходительно и с пониманием. Так старый буржуа смотрел на молодого сына, который втирался в аристократическую среду и первый смеялся над папашей, тратя его денежки. Потому что это полюбасику социальный рост.

Дальше кто у нас за столом? Многонациональные Меньшинства. Для них любые поношения русских – приятные для слуха речи, признак лояльности. Жирными ладошками похлопают.

Кто ещё? Не стоит забывать и восточноевропейцев, которые все ненавидят русскиъ люто (потому что их так воспитали – сначала советская власть потрудилась, потом своя родная). «Вильнюс» тут не случен. Как они восприняли эти речи? Точно так же, как российские нацмены. «Люди стараются, хорошо».

Ну и наконец – это шанс обратить на себя внимание в самом волшебном Валиноре. Глядишь, и самому Обаме подадут бумажечку: «собрилист такие-то, призывали к скорейшему уничтожению России и русского населения, сами горят желанием участвовать даже в низовой работе». Обама улыбнётся и скажет секретарю – «возьмите на заметку этих славных людей».

А поскольку времени осталось очень мало (эрефушку вот-вот заколют, надо торопиться), то и говорить орать очень громко, внятно, чтобы точно услышали. «Короче говоря, увидите ватника - сразу ему в табло выписывайте. Если он ещё будет со смартфоном, отобрать смартфон об землю, чтобы не воскрес». Ну и всё такое прочее.

Другое дело, что толку от этого будет не очень много. С точки зрения всех категорий "настоящих избирателей" все эти клятвы в верности святым идеалам русоедства стоят недорого. Что, в России нет талантливой молодёжи, которая и на столе спляшет, и массовые расстрелы учинит?

Хотя, конечно, старый конь борозды не испортит. Это учитывается, так что со скамейки запасных илларионовых и каспаровых не погонят.

Но ведь и глубоко не вспашет. Так что вряд ли они с этой скамьи пересядут на троны царские. Вряд ли.

)(
>>> Дальше кто у нас за столом? Многонациональные Меньшинства. Для них любые поношения русских – приятные для слуха речи, признак лояльности. Жирными ладошками похлопают.

Не совсем ясно какие именно меньшинства вы имеете в ввиду, но одно могу сказать - ни один коренной народ России не будет такому хлопать.
Равиль Гайнутдин, Гульчехра Бобокулова и Рамзан Кадыров смотрят на этот комментарий с недоумением, переходящим в громкий смех.
Инфа 100%, ага.
Нет, конечно, в данном случае инфа 136%.
А почему не 146%?
10% - так и быть, самортизировалось.
Тогда вы должны нормально себя чувствовать, находясь в положении скажем венгров, финнов или скажем французов в 3-м Рейхе. Т.е. вас никто не сажает в концлагерь за неполноценность, более того, вы такие же граждане, наравне с высшей расой участвующие в завоевании всей Европы и всего мира, по крайней мере в отстаивании общих интересов империи, интересов ее безопасности, например, вносите свой вклад в экономическое развитие империи и социальное строительство, но вы отдаете себе отчет в том что эта империя идеологически построена на приоритете определенной высшей расы по сравнению с вами.

Что вы на это скажете?
Нет, правда, что ж ты туда-то не поехал?
Я тебе прощаю, пидарас.

или

Я тебя прощаю, пидарас.



а то в одном месте мне надо беседу поддерживать. Спасибо.
Если это не с обидчиком вологжанки - мне неинтересно.
Вот ты пративный вредный.
Тебе жругр уицраор игвизирует.
Ты только не нервничай. ггг
Как ви думаете ви первый сорт или второй?
А ты мне дорогу оплатил?
Извини, это привилегия Михаила Борисовича.

Давать гранты на демократию через его голову - это внатуре по понятиям борзота.
А зачем? Да и не пустят его, скорее всего.
Что ж он, не из Приличной Семьи с Хорошими Генами?
Правильнее будет:
"Что ж ты-то туда не поехал?"
С любым значимым словом неплохо выйдет.

А не знаете, где почитать отчеты с этого эпохального собрания?
Увы, до нашей провинции все доходит в последнюю очередь.
Очередные неудачникине могут понять, как у них, таких блестящих и умных, ничего не выходит. Как обычно решили - народ у нас не тот и как обычно решили, что надо ограничить. Все из-за отсутствия рефлексии. В случае Каспарова - ещё и чувства юмора. А Кох с его эскападами. Это не поведение взрослого человека. Как он вообще чем-то руководил?

Deleted comment

Deleted comment

просвирнин егор "Спутник и Погром"

а также поймете об отношении к вашему комментарию

Deleted comment

latexzapal

March 13 2016, 22:05:35 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 22:07:39 UTC

"И, заметим, совсем не бедствуют. Не каждому, знаете ли, выпадает счастье работать по призванию и быть не нищим. У многих всё наоборот: работают где придётся и еле сводят концы с концами. А у этих всё хорошо, и нет риска безработицы."

И расскажите мне, что эта иллюстрация безграмотно сформулирована.

Deleted comment

Эта картинка иллюстрирует Ваш комментарий.

Deleted comment

Внешний облик этого гражданина уже является оскорблением для русского человека. И это без учёта того, что он успел наговорить в своих интервью. Относительно иллюстрирования - Вы не допускаете, что иллюстрации бывают не только "например", но и "от противного", а также просто издевательские?

latexzapal

March 13 2016, 22:11:56 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 22:12:30 UTC

Отвечать пользователю, созданному для анонимного комментирования, не совсем в моих правилах, но попробую сделать исключение.

Deleted comment

"Люди приятственно между собой русофобствуют и, судя по всему, заняты своим любимым делом". Извините за сравнение - люди публично надрачивают друг у друга. Такое впечатление производит этот цирк, причем без шансов совокупиться с женщиной.
Судя по тому, что они лихорадочно мечутся с форума на форум, кормовая база у них сужается. Киселев сделал хорошее предложение насчет люстрации. Пора к таким, кто ещё остался в РФ его применить.
"Дура-то я дура, а свои 50 баксов в день имею" (с)

Не не не, не так.

Обычные русские неудачники не могут понять, как у них, таких блестящих и умных, ничего не выходит.
Как обычно решили - народ-то мы талантливый и добрый,
но вот какие-то злые силы, Каспаров, масоны, Обама
решили что надо ограничить русский народ.

А то ох русские как бы себя показали! Доостижения! Ракета! Победа!
Ой, зачем вы так неосторожно, хорошо, что гои обдолбаны до нужного состояния, а то поглядели бы что немцы всего за 12 лет понаделали в техническом смысле, прогнав незаменимых евреев...Ужас! До сих пор, через 70 лет их заготовками пользуются. Из последнего - в американском музее собирают немецкий "стелс" братьев Хортен Но 229, ЭПР как у В-2 (без учета радиопоглощающих покрытий", а главное бескилевой принцип планера, уменьшающий сопротивление и ЭПР. Птицы-то без килей летают и ничего. Братья проблему устойчивости решили.
В общем, не будите антисемитизм, не надо.

Deleted comment

Русские - суть вкусные устрицы, которых едят живьем различные нехорошие национально - социальные группы, собравшиеся за одним столом. Этот образ обладает эпической силой!

Респект Крылову! Националист, уподобляющей подопечную нацию моллюскам и, очевидно, уже разуверившийся в возможности "устричной революции" - это проняло меня до глубины души.
Коммунист сразу же подхватил узенькую аналогию и начал её достраивать до вселенского масштаба.
Если не секрет:

1. Где увидели нацию ?
2. Имеете основания считать иначе ?

Deleted comment

Жыды, не уезжайте из России, нам нужны либералы!
Фархад Бесхарати (солист) иранец, т.е. индо-европеец по языку и древней персидской культуре, а не араб-семит. Так что исполнение вполне "арийское".
В московском метро стали делать об,явления на английском языке.Люди работают.
Ваше злобное очернительство не могу не признать соответствующим реальности.
Мнение русских никого не интересует – русские подавлены, разобщены, ресурсов не имеют, ничего не могут.

Самого Константина Анатольевича не слушают (и даже, в массе своей, не догадываются о его существовании) - куда же позору-то глыбше?..
Вот-вот: "... а когда кто-то из них пытается сделать что-то полезное для всех, появляется какая-нибудь тварюшка и начинает ГАДИТЬ". Вот как Вы сейчас, например.
Это вот, стало быть, из-за кого Великий Зороастриец Земли Русской в этой самой Земле - никто и звать никак. Из-за меня, гаденыша. Стыдно-то как...
Нет, не из-за Вас лично. Вы мне практически не мешаете. Но вас таких много. Причём большая половина - это люди, которых я лично ничем не обижал, зла не делал. Просто их науськали на русских и на слова "русский национализм". Они и гавкают.

Вот скажите - ЗАЧЕМ Вы пришли ко мне и сказали глупую гадость? Я у Вас что, кулебяку со стола стащил? Нет. Задел как-нибудь? Нет. Я о Вас вообще не думал. Денег Вам дали за это? Мейби, но "специалист по безопасности" не будет же тратить драгоценное время и заниматься грязной работой за ничтожные гроши?

Значит, это ОТ ДУШИ. От поганства какого-то, которое у Вас в душе лежит. От мерзости унутренней. Ну нет тут другого объяснения.
Оно, разумеется, есть. Но это не значит, что я вот прямо всё брошу и примусь Вам что-то такое "объяснять". Вы уже большой мальчик, дядя практически. Что поняли - то поняли. Осталось понять главное: мы, Россия, и вы, пытающиеся отбросить от России бОльшую ее часть с презрением и отвращением (поскольку не доросли и никогда уже не дорастете до понимания того, ЧТО есть Российская Империя, Третий Рим, "удерживающий" и прочая, и прочая) - враги. И молитесь Заратустре, чтобы дальше уйютненькой жешешечки эта вражда не вылилась.

Deleted comment

Россия - под разными названиями - является империей с XV века по настоящее и, будем всемерно стараться, будущее время. Пичалька, да? границы 1462 года устроили бы больше?

Deleted comment

Разумеется, без развитого самосознания системы образующего имперского этноса никакая империя невозможна. Весь вопрос в содержании этого самосознания. Ваше ведёт именно в 1462-й: именно потому, что империей мы тогда еще не стали.
То есть, термин "жизненное пространство" - это не для русских, да ?
Для русских. Но наше жизненное пространство устроено и организовано принципиально иначе, нежели "европейское". Потому оно у нас и такое огромное. Переделай его "на европейский лад" - и останутся границы начала княжения Ивана III.

Deleted comment

1. Краснодарский край, Ставрополье, Петербург с областью, Сибирь и Дальний Восток с Приморьем включительно не входили в Московское княжество при Иване III. Сейчас они в подавляющем большинстве населены русскими. С какой стати они должны отвалитсья от России в случае прихода к власти русских националистов?
2. Какая власть скорее отберёт у Казахстана населённую в основном русскими Южную Сибирь (т. н. Северный Казахстан): русская националистическая или путиноидная "имперская"?
3. Под "империей" ты подразумеваешь огрызок в виде РФ, который остался от СССР после Беловежских соглашений?
4. И лично-политический вопрос. Кого ты поддерживал в августе 1991-го и в октябре 1993-го? Чем занимался в эти дни?
С той стати, что Империи окончательно не останется - и местные вождишки легко найдут себе бла-бла-блакающих замполитов по вкусу. "Веспских", "казачьих" и прочая, и прочая.

В августе был у "Белого Дома". В октябре в Останкино - но не штурмовал, а изучал обстановку.
Почему они этих замполитов при Горбачёве-Ельцине не нашли? Не оттого ли, что отделение от России этнически русских регионов - утопия?

На вопросы 2 и 3 совсем нечего ответить?

Что ты делал у БД в августе-91: Ельцина защищал, что ли, от ГКЧП, "имперец"?!
А октябре-93 с какой целью обстановку изучал? И кого поддерживал тогда?

zyrianin

March 14 2016, 16:46:01 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 16:50:54 UTC

Нет, не от того. Замполиты были на любой вкус. Но Ельцин переиграл тогда и вождишек, и их замполитов. Чего "русские националисты" так за 25 лет и не поняли (впрочем, утешайтесь тем, что это вообще мало кто понял).

Из русских Новороссии ваше сегодняшнее зеркальное отражение - "национально свидомые" - довольно успешно лепят нерусь. Никаких принципиальтных трудностей не возникло бы у "казачьих", "сибирских" и прочих "национально мыслящих". Ваше непонимание данного обстоятельства строится на одной Глобальной Иллюзии: "когда мы придем к власти - все сразу заткнутся и будут смотреть нам в рот". Вот ничего, казалось бы, у вас общего с Гришенькой Явлинским... кроме вот этой ВЕРЫ. )))))

Победа антиельцинистов в 93-м - среди которых было много моих тогдашних и еще больше нынешних друзей - стала бы, по моему и тогдашнему и нынешнему убеждению, катастрофой. Государственность была бы добита окончательно, мы получили бы махновщину. Для начала "ушли" бы Кавказ с Поволжьем.

Ты для начала хоть эти ответы пойми. )))
Я понимаю научные тексты, которые на несколько порядков сложнее твоих ответов.

Всё с тобой ясно: нацменский шовинист (нерусскую национальность указывает прямо в жежешном нике - настолько ею озабочен) и сторонник дискриминации русских, который поддерживал Ельцина - разрушителя реальной империи в августе 91-го и того же Ельцина плюс Гайдара и Чубайса в октябре 93-го, а теперь косит под какого-то "имперца".
Может, расскажешь о влиятельных и популярных казачьих, вепских, сибирских и т. п. замполитах, которые готовы были отделить от России ряд русских регионов и которых переиграл твой Ельцин? :)

Свидомые, прежде, чем лепить из кого-то нерусь, пришли к власти на Украине - стране с нерусским этнодемографическим большинством, где нерусское национальное самосознание было развито в массах и до них. Казачье, сибирское и т. п. национальные самосознания в массах не были развиты никогда и нигде. Это совершенно экзотические течения в соответствующих русских регионах.

С какой стати в случае победы Верховного Совета в 93-м ушли бы Кавказ и Поволжье? В этих регионах, что ли, Ельцин с Гайдаром были более популярны, чем патриоты?!
Иди, иди, научные тексты читай. А то двойку поставят.
Вот и славненько слился. :)
Ну, с того и надо начинать: мол, недонарод, Лентяи-алкоголики-тунеядцы-любят-плётку-сапогом-в-морду-всё-не-как-у-людей-...
Аксиоматичность и безапелляционность "переделай ... и останутся ..." умиляет до слёз. Сразу вспоминается классическое "учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
История такая история.
????
Это щас чего такое было?
Это уже совсем неитересно. Счётчик накручивает, счётик полнится... Не, дальше Вы уж как-нибудь без меня, я Ваше благополучие своим временем оплачивать желания не имею ни малейшего.
Сначала какая-то лютая, бешеная чушь про "кнут-вотку-пагром" (или чего там еще было), не имеющая ни малейшего отношения к мною сказанному. Теперь вот какой-то еще Щётчик.

Без Вас так без Вас; а разве я Вас приглашал в собеседники?..

Deleted comment

Я разве говорил, что 1)ваш брат понимает, куда ведут его истерики про хватиткормитькавказ, и что 2) я хоть как-то разделяю положения "нынешней пропаганды"?

Deleted comment

Не "пытается", а делает ровно противоположное тому, что я считаю полезным и нужным,

Deleted comment

Поднимать - полезно. Опускать - чем занимается "европеизатор" Крылов - вредно.

Deleted comment

Да, вижу, что совсем запутал. Только не совсем уверен, что - именно я.

Deleted comment

Поймите мои "общие фразы" ровно так, как сказано выше: мы - враги, и уговаривать-переубеждать вас никто не будет.

Deleted comment

Да чего же тут не понятного то? Всё он понимает чего хочет, просто сказать стесняется... Видите у него ник какой - зырянин.... Он хочет что бы ему тоже часть русских денег дали...

Deleted comment

Ну во первых он предлагает и то кормить и это... А во вторых деньги действительно нужны самим...)

beho1d

March 14 2016, 13:35:18 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 13:39:15 UTC

Как я себе понял этого мутного посетителя, его претензии к Крылову состоят главным образом в том что Крылов, судя по его высказываниям, является сторонником деимпериализации РФ, что позволяет такого рода заинтересованым лицам прописать знак равенства между про-европейским Крыловым и каким-нибудь европейским националистом, скажем таким как например литовский националист Кястутис Чепонис, который естественно мечтает о том чтобы РФ не только прекратила свое имперское существование, но и сократилась где-то границ Московии от 1462 г (хотя в идеале конечно до периметра Кремлевской стены, и то, в виде периметра кладбища). После чего эти мутные заинтересованые лица позволяют себе обьявить русских националистов анти-имперцев предателями. Но стоит такому мутному посетителю напомнить что националисты бывают не только анти-имперцами, но и имперскими тоже, приведя в пример 3-й Рейх, то тут уже происходит окончание "дискуссии" с виртуальным расстрелом, т.к. была задета такая священная неприкасаемая тема как "Голокост и Гитлер-капутт". Апеляция к собачим условным рефлексам, ими же нам всем внeдренным в сознание - вот чем они здесь занимаются все эти мутные. Ровно тем же, чем они занимаются на охранительских СМИ во главе с сионистом Соловьевым, бывшим вице-президентом Конгресса российских евреев.
Никакой лишней неприязни чтодажекушатьнемогу я к Адольфу Алоизиевичу, право, не испытываю. Но и участи Третьего Рейха своей стране, разумеется, не желаю.
Участь 3-го Рейха во-первых не была предопределена свыше, как таким как ты, замаскированым слугам Всевышнего дьявола, хотелось бы верить. Во-вторых Российская империя с момента ее крушения не раз повторила пораженческий сценарий 3-го Рейха. В-третьих, в чем конкретно, если судить по конечным итогам, состоит преимущество победившей вроде как РФ по сравнению с побежденной Германией, тоже не понятно.

К аудитории. Полюбуйтесь: еще одно обращение к условным рефлексам, внедренным в сознание элементов русской толпы.




И главное: я не призываю русских людей поклоняться их убийце Гитлеру и орать хайль Гитлер, как такие ты подлые манипуляторы всегда стремятся извратить смысл сказанного. Я призываю русских людей поклоняться своему вождю и убийце чужих угнетающих их народов, какому-нибудь своему новому Сталину, императору РИ и т.п., только не могу привести такого примера, потому что в истории у русских такого вождя, который боролся за национальные интересы русских, к сожалению не было.
Именно так. В построении Империи, не имеющей на сегодняшний день исторического прецедента (формально чингизиды управляли некоторое время еще большей - но недолго и вот именно что формально) - как-то обошлось без хайль императорРоссия для русских. А хайль-фюрер за 12 лет пришел к эпик фейлу - усилиями главным образом именно нашей Империи. Если тебя это ничему не научило, то кто здесь злобный Буратино?
Еще раз повторяю для особо избраных слабоумных дегенератов: поражение 3-го Рейха от СССР было далеко не само собой разумеющимся событием, не предрешенным свыше вашим Всевышним ветхозаветным чертом, а было скорее даже чудом, рационального обьяснения которому не существует. Это тебе, оборзевшее хамло и мерзавец, надо делать выводы что бежать тебе будет некуда, если и Россия, а не только насквозь националистическая Европа, прийдет к необходимости создания у себя националистической империи по образу и подобию 3-го Рейха, потому что империя в интересах жидов на теле русских, на которую ты здесь ссылаешься, не может и будет существовать вечно.
<...> умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
И что, я где-то когда-то делал подобные заявления о том кто развитые, а кто менее развитые? Не надо мне приписывать того чего я не говорил! Я говорю только одно: В ИНТЕРЕСАХ РУССКИХ СОЗДАТЬ СЕБЕ СВОЙ 3-Й РЕЙХ НА ОСНОВЕ СВОЕГО РУССКОГО НАЦИOНАЛИЗМА, ГДЕ И НЕМЕЦ И ЕВРЕЙ БУДУТ СУЩНОСТЯМИ 2-ГО ИЛИ 10-ГО СОРТА, ЕСЛИ ВООБЩЕ БУДУТ.

Еще раз повторяю для особо избраных слабоумных дегенератов: поражение 3-го Рейха от СССР было далеко не само собой разумеющимся событием, не предрешенным свыше вашим Всевышним ветхозаветным чертом, а было скорее даже чудом, рационального обьяснения которому не существует. Это тебе, оборзевшее хамло и мерзавец, надо делать выводы что бежать тебе будет некуда, если и Россия, а не только насквозь националистическая Европа, прийдет к необходимости создания у себя националистической империи по образу и подобию 3-го Рейха, потому что империя в интересах жидов на теле русских, на которую ты здесь ссылаешься, не может и будет существовать вечно.
Третий раз повтори. Еще смешнее получится.

Иди нахуй просто, демагог, намеренно извращающий смысл сказанного с целью призывать выращенных шариков недолго думая реагираовать своими внедренными им условными рефлексами. Мразь.
Империя понятие растяжимое... В любом случае хоть какой тип устройства государства за счёт и против русских, нам не нужен.
... что этот "имперец" в августе 91-го и в октябре 93-го поддерживал Ельцина, о чём сейчас не жалеет (см. ветку выше). Он - нацменский шовинист обычный.
Да это то с самого начала понятно было... Помыслы их прозрачны...)
Не дал вам, шпане, сделать с Россией ровно то самое, что сейчас ваши близнята делают с "Украиной". А что победителями тогда стала другая шпана... ну, вот они, те победители. В Вильнюсе. Смотрят важно, говорят отважно. )))

А Россия была, есть и будет.

Re: Не жалею.

avdant

March 14 2016, 18:57:10 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 18:58:49 UTC

"Шпана, которая хотела сделать как сейчас на Украине" - это только про Верховный Совет РФ в 93-м, или про ГКЧП тоже?

Те победители не только и не столько в Вильнюсе, сколько во главе ЦБ, экономического блока правительства и Минобразования: Набиуллина, Дворкович, Улюкаев, Голодец, Ливанов, руководстве крупнейших госкорпораций: Чубайс и Греф, и в числе богатейших людей страны, владеющих наиболее прибыльными активами: Фридман, Авен, Прохоров, Вексельберг, Дерипаска, Абрамович и иже с ними.

Ты хочешь что сказать: что Верховный Совет тогда хотел отдать крупнейшую собственность сионистским банкирам-миллиардерам, как сейчас на Украине? Или ратифицировать пагубные для страны международные экономические соглашения с ЕС, как сейчас там?
Шпана - это про шпану. Про тех, кто считает: битье ментов по головам приближает Победу Светлых Идей.

А что до авенов с фридманами - очень наивно думать, что Серьезные Люди с бабками не сумеют найти подход к начальству шпаны. Еще наивнее думать, что у шпаны не найдется начальства.

avdant

March 14 2016, 19:14:43 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 19:16:04 UTC

Ты всё уклоняешься от ответа на вопрос: раз ты якобы такой имперец, то почему тогда Ельцина против ГКЧП поддерживал в 91-м?

Но ведь Ельцина и Гайдара против Верховного Совета ты поддерживал и до уличных столкновений антиельцинских толп с милицией, верно? Кстати, московский ОМОН первым применял неадекватную жестокость против антиельцинской толпы. Н. Леонов, например, в "Крестном пути России" об этом подробно пишет.

И шпана тут вообще побоку, потому что к власти она прийти не могла, а могла только помочь Верховному Совету отобрать власть у твоих Ельцина, Гайдара, Лужкова и иже с ними.

Авены и Фридманы не были людьми с большими бабками до того, как ельцинский режим обогатил их за счёт госбюджета и приватизации госсобственности.
Да не уклоняюсь я. Выбрал, что попроще - и разжевываю, разжевываю...

Но все твои "научные занятия" - как я уже отметил выше, на уровне школоты. "Из того, что Хорошие побьют Плохих - по определению не могло выйти ничего плохого: они же Хорошие!"
Разжёвываешь ты ахинею у себя во рту. И привести мало-мальски веские аргументы в пользу этой ахинеи не можешь.
КМК, тролль. Причём платный.
Вообще-то у меня в блоге, в самом верху, популярно изложено: кто я и чем занимаюсь. Директор ЧОПа. Шестой год. Старого (больше 20 лет), с репутацией и оружием.
КМК, Ваши представления о заработках на интернет-срачах довольно далеки от реальности. )))
Откуда тебе известно кого я поддерживал в 91-м и в 93-м? Ваших жидов я никогда не поддерживал, под кого бы вы не красились. Так что со своей поганой лживой демагогией шел бы ты просто нахуй отсюда!
Я это про зырянина написал, а ты на свой счёт принял.:(
Он же тут имперца из себя строит.
На чей же счет еще принимать, если сесла отвечал на мой пост, а ты на его? Так что конкретизировать надо или внимательно смотреть к кому обращается оппонент.
Твой-то камент был - про меня, мудилко! ))))

Иди нахуй. Мразь.
Повеселили старика! )))))
Ничего. Бывают недоразумения. Уладим.)
хоть какой тип устройства государства за счёт и против русских, нам не нужен

https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_о_государственном_суверенитете_РСФСР

Двадцати пяти годов словно не было...
А теперь разверните свой многозначительный ответ...
Угу. С 1990-го до 2016-го не доходило - а я сейчас скажу Волшебные Слова, и - дойдет.
*системы образующего
системообразующего, разумеется. Но телефон решил, что ему виднее. ))
Вот видишь чем заканчиваются для ымперца нападки на националиста? К ымперцу приходит оборзевшая в чужом доме наглая жидовская сволочь и начинает из ымперца лепить все что этой свлочи будет угодно на текущий момент. Вот чтобы с этим наконец покончить и нужно достижение господства национализма в умах русских, точнее в том что от от них осталось после стольких лет искусственной отрицательной селекции и выращивания ручных человекособак на потребу жидам, которые очень хорошо управляются условными рефлексами, такими как например мемы "национализм", "фашизм", "нацизм", "расизм", "АНТИСЕМИТИЗМ", а теперь еще "насхотятвтянутьввойну!" и т.д.
начинает из ымперца лепить

Лепилка отлепится.
когда труп разложится окончательно.
Несогласие с Крыловым еще не делает народ трупом.
Согласие с жидами (теми или этими, откровенными ходорковско-березовскими или лицемерно про-путински "госпатриотичными") делает русский народ трупами. Национализм (в частности его маленький элемент Крылов) - это то что пытается противостоять этому уничтожению.
Термин ИМПЕРИЯ для Крылова &Co - "ни о чем". Что делает данную разновидность "национализма" в лучшем случае бесполезной для России и русских, в худшем (когда идет война и болтать уже некогда) - весьма вредной. И никакие ссылки на ЖыдовТМ этого не изменят.
Мне не понятна такая неприязнь к Крылову лично. По-моему за этим потемкинским фасадом просто скрывается хитрожопая попытка замаскировать свою беспомощность в аргументации тех безапеляционных утвеждений, которые здесь ты здесь отпускаешь, типа "лепилка отлипнет", "несогласие с Крыловым не делает русских трупом" и т.д.
С какой стати мне чего-то ЕЩЕ "аргументировать"? Вы понимаете значение термина "империя" применительно к России? понимаете, что "национальное государство", за которое вы ратуете, и империя - разные (принципиально!) типы государственного строительства? Нет. ВСЁ. Вы - по состоянию на 2016 год - враги. И ссылки на "жидов" и на то, что РФ - "неправильная империя", ничего не меняют. Вы не потому ее ломаете, что она неправильная, а - именно потому, что империя. А у вас узенькие европейские умишки, в которых империя не помещается как таковая. Жыды и путинслил в них помещаются, а империя - уже нет.
Умора. Эрефянская безмпозглая шавка на коротких поводках у своих кулуарно правящих самодовольных жидов типа Соловьева, ежедневно разводящих вас на 2-х пальцах своими пропагандонскими высерами в СМИ, основаными на внедренные вам в сознание условные рефлексы, еще смеет кого-то другого упрекать в узких умишках!
Ну хорошо, а какие же умишки были скажем у националистов немецких, когда они сумели как-то сочетать и национализм и преследование своих чисто имперских глобальных целей?
Хитрожопо. Ничего не скажешь. Из ответа не ясно были это узкие умишки, или все-таки не узкие. Ясно остается только одно: русские умишки узкие. Хотя становится ясно, что им делать, чтобы стать не узкими: наверное умудриться сделать хотя бы то что умудрились сделать умишки немецкие за 12 лет своей власти в своей стране.
Именно потому, что из сказанного вашей братии становится "ясно" только ЭТО - разговаривание с вами разговоров утратило всякий смысл.
Взаимно.

krylov

March 14 2016, 14:28:58 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 14:30:21 UTC

И это говорит "человек", который чуть выше с пафосом провозглашал - "не доросли и никогда уже не дорастете до понимания того, ЧТО есть Российская Империя".

А вылезла обычная советская штамповка. Для которой, конечно, всё едино - что Российская Империя, что сысысыр. Сысысыр, конечно, лучше.

Эх.
Какие у Вас интересные советские штампы были, Константин Анатольевич! Меня штамповали немного другими: где Российская Империя числилась "тюрьмой народов", а сысысыр - братских народов союзом вековым, каковое братство обеспечивалось отменой эксплуатации. Слово же "империя" было в известном мне сысысыре безусловно негативным (а честнее сказать - бранным) .

Я отнюдь не заявлял (если вру или ошибаюсь, приведите опровергающие цитаты), будто РИ и СССР были "всё едино". Моё утверждение несколько иное: Московское царство, Российская империя, Советский Союз - все они были империями. Сильно различавшимися. И при этой все были "одной и той же" Россией - что отличает ее от того "русского национального государства", которое Вы хотели бы видеть на ее месте.
Взвешенный подход здесь был бы уместным как нельзя лучше, потому что Россия это не Латвия и не Эстония, и даже не ублюдочная в настоящем империя из прошлого, как например Литва или Польша. А значит нельзя один к одному перенимать их стремление к антиимперству, которое в сущности сводится к одному: к подавлению России и русских любыми способами с целью полного уничтожения. Действовать по их методике разрушения империи это все равно что играть в их интересах. Им выгодно разрушить Российскую империю в том или ином виде до полного исчезнования с карты мира, а русским это не выгодно. Точно так же и с имперством. Империя в виде вязанки дров в руках сионистов по определению Троцкого - это конечно преследование интересов русских с точностью до наоборот. Или имперство путинское с лицемерными демагогическими высшими приоритетами приспособленческого безнационального манкуртовского гос.патриотизма на основе т.н. многонационалии - это тоже преследование интересов русских с точностью до наоборот, потому что полный абсурд утверждать что какой-нибудь авторитетный в руководстве РФ эксперт Сатановский имеет мотивацию преследования интересов русских, поскольку есть еврей и сионист - бывший президент Конгресса российских евреев, так же как странно ожидать борьбы за интересы русских от его коллеги, бывшего его зама, бывшего вице-президента Конгресса российских евреев, а теперь одного из ведущих модераторов центральных СМИ и манипуляторов общественного сознания демагога Соловьева. Ожидать от всей этой мрази каких-то действий в борьбе за национальные интересы русских это так же глупо как орать хайль Гитлер в честь одного из крупнейших в истории убийц русских.
Проблема в том что Россия еще с времен Ивана Грозного огромная страна, а для огромной страны имперский путь развития это то без чего она не может обойтись так чтобы не получить полное разрушение, раздробление и средневековые княжеские междуусобицы в результате своего отказа от имперского развития. Отсюда следует вывод, что единственным продуктивным и созидательным путем развития России в интересах русских может быть только империя на основе русского национализма - т.е. некое подобие 3-го Рейха, или же Римской империи, или Британской империи - т.е. империи национальной. Кстати, Российская империя шла по такому пути развития, но русским того времени к сожалению ума не хватило довести этот путь до конца становления национальной империи. Было слишком много люмпенов, булгаковских шариков, которых умственной отсталостью и воспользовались тогда всевозможные Троцкие и Парвусы - привели к власти большевиков и только чудо помогло русским избежать полного уничтожения еще тогда.
Посмотрим, мил человек, посмотрим.

Suspended comment

Гоблин атеист и тролль. Но называть его либералом?
А в чём собственно принципиальное его отличие, кроме самоназвания?
Забудьте выученную по смищным картинкам, по теории научного коммунизма и по собственным словам потомственных советских пропагандонов полит-классификацию их балагана из программки:

"- гобля с едросычем - жигиты,
- толстый - поэт-либерал,
- горбатый истеричный коммунист,
- внук жены корифея наук - телектуал-правдоруб;

АКТ I.
Толстый сочинил стишок про русских русские рабы; потомственно русские; изгадили нам; светлое будущее; проклятые; антисемиты; живёте в говне; и других туда тащите!
Горбатый в ответ пишет речь о великой индустриализации.
Жигит 1 рассказывает, как он толстых в детдоме пидорасил. И вообще толстых в СССР много было, а что тогда либерасты врут что все голодные были? Миллиард объеденных лично сталиным? ХА!
Жигит 2 рисует на камеру каля-маля чёрным фломастером, многозначительно упоминая нарратив, дискурс, инвольтацию к эгрегору, дюжину противоречащих друг-другу социальных и не связанных с ними экономических теорий, пятую колонну. Действо снималось месяц (заранее), монтировалось ещё неделю, длится в сумме 7 часов, но пауза и прокрутка на плеере не включаются.
Телектуал-правдоруб вспоминает как сильно при индустриализации пострадали советские интеллигенты и по привычке пытается фарцевать симулякром колбасы."

... и внезапно мир станет слишком простым.

Suspended comment

"случен", "собрилист" - очепятки.

Deleted comment

morgmant

March 13 2016, 23:08:36 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 23:09:22 UTC

Чем хуже, тем хуже. Диалектика - говно. И отдавать нам нечего.
Украинец?
Но вы не ответили, зачем русских людей обижают.
Не так, правильней будет: "Кошелек, кошелек...Какой кошелек, хе-хе".
Чтобы морально подавить и лишить воли к сопротивлению.
Ну а за что?
За то что все плохие, а русские хорошие?
Ни за что. Борьба за ресурсы и интересы.
Но Европа-Америка всегда исправно платила за эти ресурсы. Они ж их не бесплатно забирали, так?
важно не кто платит, а кто забирает ренту.
Какой-то непонятный поворот.
То есть как это "неважно кто платит"?
Ведь Америке и Европе важно платят они или нет?
Или они будут бесплатно забирать газ-нефть?
А затем что слааатенько им, в самую писечку мякотки, ага-ага.
А автор националист какой национальности?
А Обаму разве не в кавычках писать надо ?
Усложняете. Роль ливеров быть вечным пугалом. Чтобы до мозга костей: "Если не путин, то - вот это вот всё".

Конвергентное место занимали мистечковые ультранаци в Хохленде. "Не хотите януковича? - бандера прийде!" И топили центро-восточные изберы за бело-голубых... А за кого же ишшо? Но потом гебнявая мафынка сама себя наебла и выебла. Потому что всё у них так. Нуивот.
требовали разгрома и поражения России

Вовсе нет. Они требовали разгрома и поражения РФ - что является необходимым условием возвращения России из небытия.

... по-смердяковски. Т.е. "к совсем даже другим порядкам-с".
Каким ни будь - всё лучше нынешних!
Для Смердякова-то? Не то что "лучше" - а прямо наилучшие-с!
Вот только русские - не Смердяковы. И уж Павлу Федоровичу точно хватало ума не называться "русским националистом". ))))
Я не скажу за всех русских - но лично знаю некоторых, которые не желают, чтобы их искоренили как опасную заразу.

И, кстати, не понимаю, зачем называют себя националистами желающие искоренения.

Anonymous

March 14 2016, 11:54:04 UTC 3 years ago

Вы ведь еврейка? Скажите, поражение и разгром государства израиль тоже является необходимым услрвием возвращения россии из небытия?
Так это Евреи, это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО. Еврея надо кормить, русского надо бить. Для его же пользы, разумеется.

В общем-то, обычный еврейский звериный национализм. Нам бы такой.
Нам бы такой.

Опаньки! А у Вас какой-то другой? Я, наверное, с неправильного боку смотрел. Прощенья просим.
Белые Люди довольны.
Мерзкий блог.
Я вот минут 5 думал: что за НЁХ на переднем плане картинки?
Так и не понял...

morgmant

March 15 2016, 03:03:00 UTC 3 years ago Edited:  March 15 2016, 03:07:44 UTC

Сияло солнце в небесах,
Светило во всю мочь,
Была светла морская гладь,
Как зеркало точь-в-точь,
Что очень странно — ведь тогда

И недовольная луна
Плыла над бездной вод
И говорила: «Что за чушь
Светить не в свой черед?
И день — не день, и ночь — не ночь,
А все наоборот».

И был, как суша, сух песок,
Была мокра вода.
Ты б не увидел в небе звезд —
Их не было тогда.
Не пела птица над гнездом —
Там не было гнезда.

Но Морж и Плотник в эту ночь
Пошли на бережок,
И горько плакали они,
Взирая на песок:
— Ах, если б кто-нибудь убрать
Весь этот мусор мог!

— Когда б служанка, взяв метлу,
Трудилась дотемна,
Смогла бы вымести песок
За целый день она?
— Ах, если б знать! — заплакал Морж. —
Проблема так сложна!

Ах, устрицы! Придите к нам, —
Он умолял в тоске, —
И погулять, и поболтать
Приятно на песке.
Мы будем с вами до утра
Бродить рука в руке.

Но Устрицы преклонных лет
Не выплыли на зов.
К чему для странствий покидать
Страну своих отцов?
Ведь можно дома в тишине
Прожить в конце концов.

А юных Устриц удержать
Какой бы смертный мог?
Они в нарядных башмочках
Выходят на песок,
Что очень странно — ведь у них
Нет и в помине ног.

И, вымыв руки и лицо
Прохладною водой,
Они спешат, они ползут
Одна во след другой
За Плотником и за Моржом
Веселою гурьбой.

А Морж и Плотник шли и шли
Час или два подряд,
Потом уселсь на скале
Среди крутых громад,
И Устрицы — все до одной —
Пред ними стали в ряд.

И молвил Морж: «Пришла пора
Подумать о делах:
О башмаках и сургуче,
Капусте, королях,
И почему, как суп в котле,
Кипит вода в морях».

Взмолились устрицы: «Постой!
Дай нам передохнуть!
Мы все толстушки, и для нас
Был очень труден путь».
— Присядьте, — Плотник отвечал, —
Поспеем как-нибудь.

— Нам нужен хлеб, — промолвил Морж, —
И зелень на гарнир,
А также уксус и лимон,
И непременно сыр.
И если вы не против,
Начнем наш скромный пир.

— Ах, неужели мы для вас
Не больше, чем еда,
Хотя вы были так добры,
На пригласив сюда!
А Морж ответил: «Как блестит
Вечерняя звезда!

Я очень рад, что вы пришли
В пустынный этот край.
Вы так под уксусом нежны —
Любую выбирай».
А Плотник молвил: «Поскорей
Горчицу мне подай!»

— Мой друг, их заставлять спешить
Отнюдь мы не должны.
Проделав столь тяжелый путь,
Они утомлены.
— С лимоном, — Плотник отвечал, —
Не так они вкусны.

— Мне так вас жаль, — заплакал Морж
И вытащил платок, —
Что я не в силах удержать
Горючих слез поток.
И две тяжелые слезы
Скатились на песок.

А Плотник молвил: «Хорошо
Прошлись мы в час ночной.
Наверно, Устрицы хотят
Пойти к себе домой?»
Но те молчали, так как их
Всех съели до одной.
За что Вы, Константин, так ненавидите русский народ?
Бокасса то вот народ свой страсть как любил.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.