Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

К юбилею

Как бы ни был плох Сталин (а претензии к нему есть даже помимо мемориальского кликушества), хуже нынешних нет ничего.

Просто потому, что Сталин не мог ставить себе целью уничтожение доставшегося ему государства. А эти - или прямо это имеют в виду, или, как минимум, "рассматривают такую возможность".

Типа: в обмен на легализацию на Западе "ещё десятка миллиончиков грина" - сдать то-то и то-то. Русских ещё повыморить, ну и чёрную нерусь ещё подзавести-подрасплодить, ну и ракеты распилить, как же без этого.

Вот такого Сталин "даже помыслить себе не мог".

А так - да, претензии принимаются. Но - только после вас, господа.

)(
Нынешних "кого"?
Сталин - конкретная личность, с конкретными взглядами, действиями и т.п.
Сравнивать его с туманным "они" - бессмысленно.
Кто "они" - Горбачев, Ельцин, Путин? Может быть (хе-хе) Чубайс?


есть вполне конкретные списки. У многих разные, но человек 100 кочуют из списка в список. Можно назвать их.
Да потому что.
Можно сравнивать Сталина с Ельциным.
Молотова с Козыревым там, или вовсе Шеварднадзе.
Кагановича, блин, с Гайдаром, например.
Можно сравнивать политику Сталина, скажем в 30-е с политикой Ельцина в 90-е.
Но вообще-то людям свойственно считать, что их времена - самые худшие, а при царе горохе, говорят, житуха была.
Кухонные всё базары, кухонные.
Сталина с Ельциным сравнивать нельзя.
Потому что Ельцин не человек, а вошь.

То же самое относится к Козыреву и Г.
Кстати, неправда. Во-первых, Ельцин - не вошь, а гнида. Но притом гнида весьма масштабная, каких еще поискать.
А во-вторых, не следует вносить эмоции и брызгать слюнками. Это так, всё, от небольшого ума.
Какие там ещё эмоции? Это констатация факта.
Ельцин - никакая не гнида, а крохотная вошь.

А умишко конечно, где уж. Не чурканский, да.
брысь
не дождёсси
знаете, мне кажется, что все нынешние подонки не с неба свалились.
это люди вырасшие в этой стране, в наше время.
с чего же это они вдруг так ринулись страну распродовать ?
а что мы бы делали оказавшись на их месте ?

общество давно уже добровольно и радостно впитало
принцип: каждый сам за себя.
это почти в каждом из нас.

только вот чем большую власть получает человек живущий
по этому принципу - тем более разрушительны его деяния,
тем более в результате становится мерзостен он сам.
и эта зависимость как минимум экспоненциальная.

Совершенно верная мысль, -- какие мы, такое и "правительство". Сталин, в сущности, тоже вполне соответствовал своему времени, и людям, которые тогда жили...
вот если бы как в фильме Зеркало для героя - поместить туда и посмотреть. Интересноооо ;)
А материалы по коллективизации и раскулачиванию неохота посмотреть ? А по голоду на Украине ? А ...

Впрочем, о чём это я ?
СоМ, а если нас с вами поместить, скажем, в какое-нибудь средневековье, мы там, скорее всего, загнёмся.

И что, в этом будет виноват Карл Великий?
не загнулся бы - починял бы себе потихоньку всякую сельскую мутотень, молол бы муку, давил вино, воровал коней :)(перечисляю известные мне занятия своих предков)
Не идеализируйте тиранов - Вы на ложном пути - у них были свои тараканы - на народ и страну им было насрать - они их интересовали как песок под ногами.
Так и при Сталине, глядишь, не загнулись бы. Я бы, наверное, к кульману встал, как дедушка. А там, глядишь, и - - -.

Я никого не идеализирую. Просто не нужно демонизировать так называемых "тиранов". Вообще, свои тираны лучше, чем наймиты чужих тиранов. С которыми мы имеем дело сейчас.
а вот тут-то Вас и ... :)
Что - "и"?

Между прочим, некоторые господа-товарищи согласны были и доносы друг на друга писать, только бы вертеться ВБЛИЗИ и не уходить из "умственной" (ОФИСНОЙ) сферы на завод, где вроде побезопаснее.

Так что, видать, СТОИЛО ТОГО.
А жалеть их особенно не стоит.
вообще-то у нас на заводе, где я работал, тоже кульманы ...
"свои тираны лучше, чем наймиты чужих тиранов"

Золотые слова!

http://vif2ne.ru/nvz/forum
> Я бы, наверное, к кульману встал, как дедушка

E stali by vyvodit' krasivym pocherkom : "Dovozhu do Vashego svedenia ... "
По поводу голодомора в Украине: http://www.duel.ru/200306/?6_4_1 , а также это http://www.duel.ru/200306/?6_4_2 , и еще вот это http://www.duel.ru/200306/?6_5_1 . Можно конечно быть "мемориально" ангажированным, как, апример "архитектор" А. Яковлев, который за 13 лет работы его комиссии, несмотря на "ужасные" репресии 30..40..70..100 млн. человек, реабилитировал 1.5 млн.. (всех подряд и полицаев, бандеровцев и т.д.). Видимо скрытый сталинист однако.
я историю учил не только по учебникам коммунячьим - из крестьян мы.
Или Вы хотите сказать, что не было голода - это всё придумал Черчилль в девятнадцатом году ? Тогда валите нахуй - нищим не подаю.
На английском почитайте. Из того, что голод был, не следует, что виноват Сталин.

http://www.plp.org/books/Stalin/node77.html#SECTION00800900000000000000
Нерусь белобрысая к НАТО отвалила. А чёрная -- потихоньку кто куда. Отпустите Вы их. Хотя нет, нелогично. Держава ж скукожится.
Согласен, что Сталин не мог даже подумать поставить себе цель
повыморить русских. А все почему ? Потому что он был не
какой-нибудь черный нерусь, а исконно русский человек !
Не то что эти - без роду без племени...
в большинстве еврейского роду-племени.
А до этого варяги в холопы нас взяли, татары потом поебали в охотку, поляки на москве вешали, от Петра цари всё больше немцы были но евреи их сковырнули, а тех грузин упромыслил.
Тфу, блядь, не народ, а кукла из секс-шопа вся в заплатках рисуется.
Иди на Родину работай, а не в интернете пизди.
Тоже, трудоголик нашелся...
Иди к психиатру, пархатенький.
когда через год он женился, в понедельник, на следующий день после свадьбы он опоздал на 2 часа на работу. За опоздание получил 2 года лагерей. Обувь фабрики Скороход в пайке у работяг была раз год. По чётным - зимняя, по нечётным - летняя. Тогда считали, что маргарин - вкусно, но не питательно.
Откуда вы знаете, что Сталин "помыслить себе не мог" и что Сталин "помыслить себе мог"? Ради красного словца не пожалеем и отца? Вы ведь из хорошей интеллигентной семьи, дедушку Сталин к кульману, не к стенке... Не выёбывайтесь, Константин ибн Анатолий.
ZT пишет правильно, ваш колленга товарищ Быков думал, что на его патриотизм действительно есть государственный заказ, а вышло так, что просто мода. Так, спрашивается, на хера он вообще тогда ввязался в это дело, если лавровых венков не несут? "Неверную позицию он занял в гробу, ошибочную... " (С)Лем, "Рукопись, найденная в Паровозе".
Кстати, слово "факт" требует после себя родительного падежа без предлога (факты моей жизни). Говорить "факты о" неграмотно.
"факты о" - субъективны. Про сегодня Вам расскажут не меньше нелепого - каждый час рассказывают - не выключайте звук. Конкретно я расскажу о продаже квартиры молодым симпатичным людям. Они должны были подвезти в Москву деньги в обмен на уже подписанные бумаги о продаже. Не привезли, не успели - поубивали их на очередной войнушке в сер. 90-х - как лиц неправильной национальности.
Не хотел бы я жить в сталинское время - хотел бы в послесталинское спокойное. Будет ли спокойное время после нынешнего - до очередного сталинского.
не надо про послесталинское спокойное - у меня отец в ОББ служил как раз в то время. Хотя и нынешнее - блядское - тут я согласен.
А оно вообще есть - хорошее времечко-то ? Или только в образах прошлого ?
что такое ОББ (отдел борьбы с бандитизмом?)
Время можно оценивать по обиде за державу, по взаимо-нелюбви соотечественников.
Не помню такого всеобщего насратия друг на друга. Вы помните? Не было такого отношения ни к согражданам ни к государству. Не столько боялись, сколько уважали. Сейчас же все и по любому поводу готовы разбежаться, как тараканы. Сужу по себе - я уже разбежался.
да, отдел по борьбе с бандитизмом. После войны был сильный всплеск - прямо с фронта забрали отца и в Баку.
Ну, разбежались, всё же положим, не токмо из-за насратия - по Вашему, оставшиеся принюхались ? ;)