paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Вернее двух недель.

1. Во всём инете нашёл только один текст «по делу».

http://oohoo.livejournal.com/75732.html#cutid1

Между ЕЭС и США, между долларом и евро нарастает конфликт, управляемо сдуть доллар практически невозможно. Невозможно без войны. И первые её зарницы  блеснули.

Неплохо рассмотрено и тут

Но там ошибка в тексте. Не было Обамы на похоронах Качинского. Поспешил автор с прогнозом.

Да, что это за пыль, что мешает полётам авиации с технической точки зрения рассмотрено тут:

http://aurfin76.livejournal.com/31965.html

Причиной пятидневного запрета на полеты в Европе, введенного европейскими властями, стала устаревшая компьютерная программа, использующая модели и существенно преувеличивающая уровень опасности вулканического облака, http://www.k2kapital.com/news/203796

Вообще френд ohoo может и ошибаться. И дело не в том, что речь идёт о материях, где достоверную информацию от таких как он скрывают государственные институты. Дело в том, в сложных общественных процессах действия многих игроков вовсе не соответствуют их интересам, а развитие событий идёт не по их планам. Для меня лучшей иллюстрацией является начало Первой мировой войны.  Френд ohoo живя в 1912 здорово бы ошибся прогнозируя развитие событий 1914 года, как «ошибся» тот же Дурново в своей известной записке.

Германии не следовало начинать войну с Россией. Но был шанс заключения союза против Англии. Однако войну с Россией кайзер спровоцировал в твёрдой уверенности в дружественном нейтралитете Англии и неверно оценив ситуацию внутри России и боеспособность своей и чужой армии. После вступления в войну Англии надо было выходить из войны любой ценой, тем более цена до лета 1916 была ничтожной.

Так и сегодня анализ умного человека с точки зрения объективных интересов государств конкретных действий реальных действий политиков может быть неточным. Для пояснения этой мысли приведу несколько текстов.

 2. О качинском. Гибель врага России

Покойный был врагом России. Вернее политиком, для которого претензии к России были таким же инструментом решения проблем в отношениях с США и ЕЭС, как для Японии «проблема островов» инструмент решения проблем в отношениях с США и Китаем.

И всегда надо помнить, что врагами России вовсе не всегда были шкурники и воры. Но очень часто мужественные люди, верные долгу и солдатскому братству.  Увы, в 1941 году,  воевать пришлось не с румынами, а с немцами. Как в 1812 не с турками, а с французами.  

Для меня знаковым событием была история с неприлётом немецкого канцлера на похороны качинского. Самолёту немецкого канцлера не страшны даже последствия "ядерной зимы".

Покойный был врагом Германии и ЕЭС. Авральные меры США по развитию добычи сланцевого газа в Польше грозили тем, что экспорт энергоносителей в Германию и ЕЭС может быть остановлен в любой момент под политическим предлогом: Польша становилась полностью независимой от российского газа.

«Вся газовая промышленность Польши и спецпредставитель США по вопросам энергетики собрались на конференцию по сланцевому газу, спонсорами которой выступили Chevron, ExxonMobil и Halliburton. Газовые гиганты США начнут разведочное бурение сланцевого газа в Польше в ближайшие несколько недель. В случае их успеха энергетика Польши, ее экологические проблемы и даже внешняя политика могут полностью измениться».

Однако отвечать за эту смерть будут другие, о чём напомнил М. Соколову.

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1281226.html?thread=68570314#t68570314

Если будет хоть микроскопическая возможность повесить ответственность за его гибель на РФ - она будет использована. Жду появления книжки отважного журналиста, где будет подробно обосновано. что "самолёт был оборудован по стандартам НАТО, совершенная техника. И лишь диверсия ЧК привела к катастрофе". И вой во всех СМИ. 911 поблекнет. Это отложенный «выстрел в Сараево»: когда надо, тогда и достанут.

 3. Путинцы повесили ответственность за Катынь на Россию. У нас масса народа в ЖЖ очень хочет облить грязью Сталина, считая, что это будет выгодно России. Что ж Путин и Медведев провели этот эксперимент. Очевидно, что выгоды никакой. Только в очередной раз уравняют Гитлера и Сталина, чтобы в итоге оправдать Рейх.

И качинский за тем и летел в Катынь, чтобы ненавистные русские не отмазались от этой вины.

Реально вся эта катынская истерия вредна и Польше и польскому народу.  Не полякам подвергать сомнению подвиг Русского солдата и его освободительную миссию. Уравнение немцев и русских делает абсолютно аморальными и беспочвенными права поляков на немецкие земли, подаренные им Сталиным и их вину в умерщвлении миллиона немцев – жителей этих земель. Но в этом частном случае проявляется общее правило: интересы государства и режима  часто не совпадают с интересами народа и страны. Этот польский режим возник как антирусский для него важнее всего очернить Россию, даже если это и чревато тяжелейшими потерями вскоре. А немцы напомнят о своих обидах: это народ серьёзный, настоящий. Качинский думал, что от немцев их защитит США, но Президент США на его похороны не приехал.


И всегда надо помнить, что врагами России вовсе не всегда были шкурники и воры
Детсад какой то :-) "Врагами России" становились не потому, что сильно интересовала возможность поставить Россию в интересную позу, а потому что руководствовались интересами своей страны, которые, естественно, в большинстве случае расходились с интересами России. Никто из вменяемых политиков не будет "назло ухи отмораживать", чтобы только России насолить.
Термины "шкурники и воры" это вообще ппц.. :-), где вы видели такие термины применительно к политдеятелям ?
"Шкурнически руководитель иностранной страны отстаивал интересы своей страны, а не России" - с этим вообще в дурдом
Совсем??? Я перечитал свой текст, понять его ТАК неворзможно.
А я тоже сразу подумал, что запахло тут именно Сараевым.
Да, минга заложена. Взорвут в любой момент. В отличие от Сараевской, что была товаром скоропорятящимся.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
3. Беда не в признании правды о Катыни, а в абсолютной несочетаемости этого признания и всей остальной политики Кремля. Даже (реальный) сталинский режим лучше, чем политический франкенштейн, сотканный из случайно сшитых кусков сталинизма, гитлеризма, либерализма, шведского социализма, пиратской республики, сектантской общины, сборища каннибалов у костра и сумасшедшего дома. Это то, о чем уже почти 20 лет пишет Кургинян (только я не согласен с ним в приоритете коммунистического образца над национальным): государству нужна хоть какая-н., но ИДЕЯ.

Уж что-то одно: либо признание убийства поляков "преступлением Сталина", либо портреты Сталина на 9 мая, но не все же сразу!
Признавать "Катынь" можно было лишь в рамках серьёзной кампании отречения от сталинизма и коммунизма. "Россия - не СССР, русские - не коммунисты". "Коммунисты осуществили геноцид русского народа".
В первые за долгое время с Вами согласен.
А на такое этот режим не спосбен.
И я бы решился лишь имея сильную армию и эффективные спецслужбы.
«Одна из них — Катыньская трагедия. Хотя с нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной», — подчеркнул Дмитрий Медведев.

http://www.newsru.com/world/18apr2010/prt.html
Если сараевский выстрел был вещью скоропортящейся, то эту историю могут остать когда нужно.