paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Закрытие конспирологических тем.

Холмогоров исчерпывающе закрыл конспирологическую  тему «теории криптоколонии».

«Отсюда становится более понятен феномен "вечно нищей России" где "сверху блеск - снизу гниль", которая, однако, при этом имеет необычайные богатства и внутренние ресурсы. Все эти ресурсы выкачивались Западом по заниженной для него цене, в обмен на приобретение нами по завшенной цене всего, что нужно было для поддержания суверенного статуса. Именно этот механизм ограбленя при обмене, выкачивания ресурсов, и выдается за мнимую "криптоколониаьность" России и восторженные русофобствующие интеллигенты в это верят. Между тем, суть колониализма не в установлении неравноценного обмена, именно в "обнулении" производственных и соцальных издержек с колонизуемой стороны».(c)

http://holmogor.livejournal.com/3955539.html?thread=34695507#t34695507

http://holmogor.livejournal.com/3955858.html

На самом деле Холмогоров  чётко описали в чём принципиальное отличие сегодняшнего периода, экономической политики наших дней от всех предыдущих в истории России: рента созданная рикардианским парадоксом впервые у российского государства забирают и вывозят на Запада, а не тратят на укрепление Государства. Такого не было никогда, разве что в 20-е годы (и то в роли прямого колониального разбоя с канонерками).

Любое государство зависит от соседей, особенно сильное. Сегодня США очень сильно зависит от английского Сити и ЕЭС, но криптоколонией их никто не называет. Российское государство никогда колонией не было. Исключая последние 20 лет. Сегодня ситуация неустойчива: или страна поднимемся или станет «горсткой колониальных территорий, живущих отбросами мировой цивилизации». (с)

В этой связи напомню статью косарекса

http://kosarex.livejournal.com/573556.html

http://kosarex.livejournal.com/573911.html

Понятно, почему на  косарекса наехал бедный Галковский. Ибо человек рассказал о главном и страшном.

Такой экономический и политический курс неизбежно порождает конфликты в правящей элите. Даже если бы президентом и премьером были два брата близнеца, нежно любящие друг друга. Аппараты, силы которые платят чиновникам аппарата обязательно их бы стравили. Мощным силам внутри страны и, особенно, за рубежом необходимо, чтобы Президент премьера уволил. «А уж там мы сами разберёмся». Причём ненавидят они премьера за вещи прямо противоположные.

Именно в возможности росчерком пера, абсолютно легитимно убрать Путина и была ценность Медведева.  Можно вести игру грубо по максимуму: просто заменить одного премьера на другого, своего, а Думу распустить. А можно по минимуму и тоньше: держать путинцев в подвесе и шантажировать угрозой отставки, чтобы «своему» премьеру не пришлось делать «грязную работу».

И тут Медведев сделал несколько политически самоубийственных шагов. Его обвинили в глупости. Это не так: теперь он не сможет снять Путина. У него для этого нет политических сил. И он потерял всякую ценность в глазах интриганов.

Ну и для понимания контекста:

Криминальная ситуация в России.


И тут Медведев сделал несколько политически самоубийственных шагов. Его обвинили в глупости. Это не так...

Ну как это не так? Эта тварь своим идиотизмом уже всех достала. А после его заявления, что русские ему "гадят" и к ним нужно применять уголовное законодательство (это после интеллигентного протеста русских -- сравните с Европой -- против того, что их безнаказанно убивают) судьба Чаушеску для него была бы слишком мягкой.
Он просто озвучивает интересы Абрамовичей, Фридманов, Авенов, Дерипасок, Чубайсов и прочих проходимцев. И выбора у него никакого нет. Если бы он этого не делал, его бы уже там давно не было. Я нисколько не снимаю с него ответственность, но дело в сети олигархов, а не просто в её представителе на верхушке политической системы.
Если бы у него была хоть капля ума, он и вёл бы себя поумнее. Понятно, что он ставленник олигархов, но его реакция в Твиттере на события на Манежнке была явно его личной и спонтанной. Сам -- никто его не принуждал -- совершил политическое харакири.
Что нет ума - это вне всяких сомнений.
он не сможет снять Путина. Чтобы иметь такую возможность, говрить (и делать) следовало иное. Для этого и сказано.
Вы ищете умысел там, где его нет. А есть чисто хазарская глупость.
И слишком много сил хотели его усиления. И имели все возможности дать подсказки о нужных вариантах поведения.
Думаю, что Вы мифологизируете реальность. Вся компрадорская шобла это сборище некомпетентных хитрых дураков, и Путин с Медведевым -- первые среди равных.
До 1997 года. Вполне адэкватные люди.
Это не глупость, а двоемыслие полтика.
Come on. "Политики", крышующие кавказский криминал и гнобящие русских по определению не могут быть адекватными.
Мне вот интересно, как люди повелись на эту байку с "криптоколонией". Ну, да ладно, ещё, наверное, не самый худший вариант интеллектуальной провокации.
Для сегодняшнего дня это точное описание ситуации. А вот люди пытались докзать: "так было всегда!"Вот всегда ТАК не было.
Может быть я несколько категоричен, но в любом случае термин "криптоколония" неудачен.
>И тут Медведев сделал несколько политически самоубийственных шагов.>

Сделал самостоятельно или его спровоцировали (подставили) для элиминирования всяческих попыток самостоятельных решений?
Разумеется, все его союзники не для того работали, чтобы он стал ничем. Думаю, что сам.
а какие именно шаги он сделал?
Было две недели,а может,и три,когда читка галковского казалась почти правдой.Потом вспомнил прочитанное у более серьезных авторов,сверил кой-чего с очевидным,и пришел к темже выводам.
Не столь,однако,логически обоснованным.
Вы верите, что Путин может иметь какие-то счеты с Медведевым?
Конфликты? Конечно имеет. Соратники того и другого позаботятся.
Соратники? Разве соратники Путина и соратники Медведева это не одни и те же люди?
Подобный взгляд на политическую ситуацию в РФ не очень популярен. Взять хотя бы происхождение Путина и Медведева. Они оба из Питера, имеют похожую карьеру. Во время предвыборной компании и после нее Медведев не делал ничего, что было бы похоже на критику своего предшественника.
А какие шаги Медведева Вы считаете самоубийственными?

Deleted comment

Поэтому смешить людей подобными заявлениями не стоит.
Блин, что там за заявление, найти не могу, наверное он его потер. Можно ссылку?
«В стране и в Москве – все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь».
Поддержка этнических мафий против русских.
Если Вы о Португалии-Англии, вине и шерсти, то там же у классиков сказано что ренту от этого полностью должны получать купцы - в этом их планетарная, негэнтропийная роль.
Ремесленники и работники мануфактур получают вознаграждение на другом уровне - уровне локального рынка.
Петр I конечно умел конвертировать доходы купцов в "укрепление Государства" но эта практика как и другие подобные волюнтаристские практики не онтологичны и только на первый взгляд успешны. реально же они и есть "благие намерения" т.е. путь сами знаете куда.
У пруссаков и Наполеона получилось.
Давно уже надеюсь что Вы развернете свой тезис, "Сталин его группа в 1930-1938 гг. стали вассалами США. Группы с Уолл стрита, выдвинувшей Рузвельта", и обоснуете что даже ранний сталинский террор 1927-36 гг. был в интересах США и поддержан ими.
Посмотрите статьи Девола-ТТолкователя. Кто финансировал сталинскую индустриализацию. И о после США в эти годы(сейчас не вспомню фамилию на Б.., прототип Воланда у Булгакова).
Вы имеете ввиду посла Буллита. В марте 1919 года он возглавил секретную международную миссию в Советскую Россию, где встречался с Лениным.
Два месяца спустя он ушёл из Государственного департамента в знак протеста против условий Версальского мирного договора.
В 1923 году Буллит развелся и в следующем году женился на Луизе Брайант — вдове Джона Рида, автора книги «Десять дней, которые потрясли мир». Их общая дочь родилась всего через 3 месяца после заключения брака. В 1930 году этот брак распался.

Буллит явно не сильно симпатизировал Сталину и в своих сообщениях в США описывал ужасы творившиеся в Советском Союзе. Уже будучи послом в Париже, Уильям Буллит, после раздела Польши Германией и СССР в 1939 г. Уильям Буллит призывал "к оружию против СССР".

Сталинистом был Джозеф Дэвис, посол США с 1937 года.
Булгаков описал его. И известный пир в посольстве США.