paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Приношения дня. Тенденция, однако.

Грушевский у нас в инете заблокирован.  Ещё бы:
«Ещё одну училку схватили американские... Кто? Так и хочется сказать - инквизиторы.
Кстати, а в средние века, не кажется ли вам, что молодых симпатичных "ведьмочек" сжигали именно за это - отбирали у растолстевших подурневших жен и мамаш их мужей и повзраслевших отпрысков?
Полагаю, именно мамашки и писали доносы в инстанции на "использующие заклинания и колдовские зелья" разлучниц.
Перестал слушаться мамашу шнстнадцатилетний недоросль, протоптал дорожку к симпатичной тридцателетней соседке-вдовушке, и вот уже бежит мамаша к попу... конечно же педерасту (а как же? так положено!),\И...
Как и тогда старые, жирные, асексуальные обыватели с обличенными властью и авторитетом педерастами уничтожают сексуально активных симпатичных давалок.
Тенденция... однако....»(с)
Куда ушла сексуальная революция и века просвещения? Было ли все это?
Да, тенденция очевидна: Вот свежее сообщение.

Помню в 2006 был в Англии на семинаре. Беседую с организатором, как то сошлись. «Ну вот у меня сыновья в пансионате, ну такие вот обычаи тут, это традиции». Чел воспитан в российских блатных традициях, я не Грушевский,  мне его физию в этот момент и его страдания не описать. Когда он пытался это как то объяснить. Прежде всего самому себе.
С нами был янки он весело заявил «Это очень хорошо, что педерастов много! Нам больше женщин останется!»

_nekto

September 9 2015, 10:46:30 UTC 3 years ago Edited:  September 9 2015, 10:49:23 UTC

1) Кто есть Грушевский и зачем он?

2) Почему все эти люди не могут потерпеть до выпускного, в чем там проблема-то? Никогда такого не понимал. Если, например, общество будет девальвировать статус, лишать уважение и третировать подростка за целибат В ДАННОМ СЛУЧАЕ, этически НАСТОЛЬКО однозначном, то это испорченное и хамское общество. Тут проблема не в сексуальной революции, а в общем скотстве.
А половая революция на эти случаи конечно не распространяется -- тут речь о необоснованном предпочтении одного из группы равноправных учеников в сверхзначимой для них деятельности, предполагая что учеба важна для будущего подростков. Тем более это важно и возмутительно для США, основанных на честной игре и на равноправии возможностей как основном постулате. Поэтому во многом они и карают так по-драконовски за такие косяки. Ну, помимо общего социального дисбаланса в данный момент.
Вы ебанутый, милейший.
Алексей Грушевский, автор сатирического произведения "Сага о настоящих крокодилах". Про "русских националистов" - Широпаева, "Яроврата" и им подобных. Изображали русских дегенератами и ксенофобами на деньги Белковского. К слову, у Грушевского были неплохие комментарии в журнале Галковского, лет 5-10 тому.

Присоединяюсь к вопросу, чем он интересен сейчас. :)
Грушевский? Неизвестный мне талантливый мыслитель и публицист. Зайдите в тифаретник и почитайте.
Половое воздержание не было проблемой в мире патриарзхальном, где женщины носили длинные юбки и не было назойливой рекламы, практически вся которая строится на ударе ниже пояса.
Молодёжь ВОЗБУЖДАЮТ, не давая разрядки. Про уроки секс воспитания я и не говорю.
Спасибо.

Да ведь я не об этом.
Ну всё-таки она мужу изменяла. Тут есть основания какие-то для наказания.
За адюльтер там не наказывают. Даже при разводе это не повод для санкций.
Формально не повод, но "по понятиям" наказание прописано обоснованно.
Судебная практика США не подтверждает. Наши люди там тут единодушны. Понятия у судей явно иные.
Это ясно что судебная практика не подтверждает. Но можно считать что муж использовал другую статью для наказания. А так, если бы она была нежената, то никакой вины конечно нет, хотя по законам США есть.