paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Галковский уходит.

Тут прочитал, что Галковский уходит. Я собственно благодаря ему (и Пионеру) в ЖЖ пришёл. То, что он писал всегда было важно и интересно, но ещё важнее та дискуссия, которую он организовывал. Если отсеять мудаков и троллей, то большего объёма информации за единицу времени не получал никогда.
Надеялся, что на основе ЖЖ в итоге удастся преодолеть тяжелейший кризис в сфере коммуникации для образованного слоя  в России.
Я давно ждал кризиса в сфере традиционных бумажных журналов и газет. С тех пор как в 1996 плотно познакомился поисковой системой и электронными журналами  «научный Парк» и системой Парк Александра Гордеева. Об чём и писал всё время. Предупреждал.
 И вот началось: кризис бумажных журналов в сфере моих интересов. Даже у «Эксперта» проблемы. Про книгоиздательство и полиграфию и не говорю.
Журналы по банковской тематике (и, шире, финансам) реально выживали лишь благодаря невежеству банкиров в пиаре: пиаровские службы морочат голову, показывая активность. «В глянцевом журнале опубликован нужный нам текст». Пользы от этого никакой, но отчитаться можно: красивый глянцевый талмуд и денег списано…
Всё, это заканчивается. Рекламодатели начинают понимать, где реально находятся платёжеспособные клиенты.  И это характерно не только для экономики и финансов, для ВСЕХ сфер интеллектуальной деятельности.
Сайты banki.ru и bankir.ru вот будущее. НО! Если посмотреть на них, то это ухудшенная версия ЖЖ. Убогая. Да и они не жильцы в условиях общего обнищания.
А ведь нужна периодика. И система авторитетов. Т.е. система рецензентов. Интернет тем и удобен, что быстро отсекает фальшивых гуру. Но сам институт авторитетов жизненно важен для страны.
Сам ЖЖ, стихийно  превращался в такую систему, в комплекс «кругов общения». Систему создания гуру. Группа фанатов какой либо сферы интересов создаёт своих гуру и ими (их информацией) пользуются люди отдалённые от такой деятельности.
Что там главное? В чём изюминка? Гуру, «научный авторитет коллектива». «Фирма веников не вяжет». А вокруг этого начинается дискуссия и обсуждения на форуме. И там анонимно и не анонимно высказывается много важной информации.
Нужно ли это спецам? Да, разумеется, например, есть такое понятие «несистемный финансисты». 99,99% банкиров в РФ такие. Они не имеют никакого влияния на ФРС и ЕЦБ. Например, ЖЖ и форумы на сайтах, особенно ЖЖ дало мне больше информации, чем публикации газет.
 Повторю банальность, что за соцсетями будущее. Скоро и рекламщики поймут до конца, где сидит основная масса среднего класса. Если не хозяева, то вся их обслуга, от интеллектуалов до мажордомов.
И речь идёт не только по экономике и финансам: по всем научным направлениям задница на русском языке. А потенциал ПОКА в России остался.
Надо заменить сдыхающие журналы.
Надо заменить сдыхающие издательства.
Но сделать это могут лишь сообщества потребителей интеллектуальной продукции.
Из всех площадок, что я испробовал лишь ЖЖ как то может вытянуть эту функцию. Но уход Галковского знак того, что ЖЖ труп и здесь это невозможно.
Понятно почему: есть последовательная политика по атомизации российского общества, уничтожения любых форм самоорганизации и активности. Общество последовательно превращается в толпу атомизированных, не доверяющих друг другу, ненавидящих друг друга одиночек с кашей в головах (модное слово «клиповое сознание»).
Чтобы можно было  всех нас легко перерезать, как это было с несчастными русскими людьми на Кавказе и в Средней Азии.
Прочитал прщание Галковского и мысль осталась лишь одна: «Боже, храни Стрелкова!»
То, что такие люди есть, единственная гарантия того, что «прогулка по русским костям не будет лёгкой». И опасаясь неприятных случайностей безжалостные хозяева мира оставят нас ПОКА в покое.
Давайте не будем драматизировать
Ну да. "Ласточка весны не делает".
давайте будем честны- в ЖЖ они ходят из-за самолюбия.
Так что вернется, видимо занят чем то
Самолюбие здесь лишь рядом лежало.
В ЖЖ действительно есть какое-то со-мыслие, которое для разумного человека очень привлекательно.
///Но уход Галковского знак того, что ЖЖ труп и здесь это невозможно///. Галковский, конечно, гуру, но трагедии в его "уходе" я не вижу. Во-первых, он "ушел", как мне представляется, не из ЖЖ, а в счастливую семейную жизнь. Трое детей - это не пост в ЖЖ написать. Во-вторых, сам формат его присутствия в ЖЖ - раз в месяц развернутая статья, которая не предназначена автором быть предметом дискуссий и, соответственно, принимается читателями за истину в конечной инстанции, - устарел. Гуру перестал быть авторитетом-рецензентом, а стал авторитетом-богом. Тут Дмитрий Евгеньевич прав: бесконечный тупик подошел к концу. Не факт, что и творчество автора. А ЖЖ стареет вместе с его обитателями, в этом его проблема. Как "одноклассники" и проч.

///Понятно почему: есть последовательная политика по атомизации российского общества/// Интересно, что это за политика такая. "Атомизация" общества включена в парадигму развития западной цивилизации, в хвосте которой мы бредем, а не является следствием какой-либо целенаправленной политики, тем более в современной России. Искусство всегда имело тенденцию к "клубному" характеру, а сейчас это единственная форма его существования.

Я согласен с вами в том, что отсутствие института авторитетов, рецензентов - это сдерживающий фактор для развития и искусства, и всего общества. Думаю, что институт авторитетов все-таки будет развиваться, для чего нужны активные социальные "клубы". Пока налицо только традиционная и уже порядком поднадоевшая "дискуссия" современных "западников" и "славянофилов", разбаваляемая имперцами и иже с ними. Маловато будет.
А время опасное.

Просчитал, что лучше - больше молчать. И дал ВСЕМ понять - буду помалкивать.
Скорее вы правы. Мне тоже так показалось. Он много начал писать о современности и решил оставить это дело пока не разберутся между собой владельцы дискурса куда рулить дальше.
Кстати, оффтопом, а что это с курсом рубля? С чего такое укрепление?
Чем точнее попадают - тем выше курс, понятно же. А попадают весьма неплохо.
Троллям уже начали зп в долларах платить?
Тролли в Кремле сидят. На руководящих постах. Вот рубль и растёт.
А он упал ниже, чем это требует экономика. Вот и начал возврашать всё, что вызвано паникой.
Рубль всё время сбивали вниз, никаких основапний для этого не было. Началась игра ещё с лета 2013 года. Тогда на основе сезноого падения сальдо ПБ в СМИ организовали панику. И продолжилось далее. И потом, когда доверие к нац валюте было потеряно, добавилось и несчастье с падением цен на нефть.
Сейчас люди немного освоились и рубль начал отыгрывать.
Да он, как бы формализовал текущий статус, уже ушел. Семья, не до жж в старом объеме, это не вчера началось. И кстати, совсем об уходе он не заявлял, действительно 949 постов, сказал - сделал :)
Очередной ухожуй (мухожук). Печали ни у кого не будет. Меньше народу - больше кислороду.
А с чего такая иррациональная надежда на Стрелкова?

Почему он не должен подвести?Ведь и на Лебедя тоже в свое время надеялись.
Надеялись....а потом перекупили, и позже "вертолет упал".
А на что надеятся?
Более надежда на то, что это не случайный феномен и враги так и воспримут: если что, то стрелковы найдутся.

Deleted comment

Так речь то не о дебилах, а о взрослых людях. Учёные, преподаватели, инженеры, бизнесмены. О серьёзных текстах и обсуждениях серьёзных людей про серьёзные вещи.
Зря вы, Крейзифанфик, пытаетесь оскорбить уважаемого автора. Карму себе портите.
Читатели ценят Пайдиева как раз за умные и эмоциональные тексты.

Ваш же, Фанфик, IQ, если дадите себе труд его измерить, вряд ли будет предметом вашей гордости. Судя по комментариям в районе 80-85. "Дурачок-с" в бытовом смысле. Плюс явная моральная тупость.

Deleted comment

Традиционный механизм создания гуру обвально умирает. Надо создавать новый. ЖЖ мог бы быть таким.
> Надо создавать новый.

Корыстно интересуюсь: кто собирается создавать?
>Сергея Голубицкого или Михаила Ваннаха

Угадай айтишника по авторитетам.
Уход кого бы то ни было из ЖЖ (включая главного кря-кря) это вообще никакой не знак.
нет, это симптом.
Это симптом того что с баблом у Галковского все в порядке и палить свое "честное" имя на переобуваниях он не хочет,но это ПОКА есть финансы.Когда оные закончатся,то этот манипулятор сознанием масс быстро встанет в строй фурсовых-стариковых и заголосит по методичкам.Эти понты временны т.к. он ЗЛОЙ ГЕНИЙ вырвавшийся из грязи в князи.
Уход Галковского из ЖЖ - это знак. Только знак чего?
А не того ли знак, что пришла пора Галковскому с утятами спасаться от стучащего в дверь того самого апокалипсиса в исландской обители, как раз для этого построенной!
Шутка

Deleted comment

Это вопрос к хозяевам СМИ. Россиянскому начальству.
А вот интернет и один из его инструментов ЖЖ - мог бы переломить этот негативный тренд на сомализацию России.
ЖЖ труп с 2001 года.
Уж на что я замкнутый был, пересилил себя, зарегистрировался на нескольких форумах.
Потому что "все давно были на профильных форумах". ЖиЖа после форумов вызывала недоумение ещё в 2005.

Дискуссия в ЖиЖе? Да там прочитать комментарии нереально, всё в духе гестбук-1998.
Зазнайки себя пробуют педалить - и то, плохо получается. Продавливают свою мыслЮ, и что?
Авторитеты? Это до первой залепухи. Нету никого. Не, есть интереснейшие авторы, но если подумать - на 270 градусов от "реальности".

И не только Галковский. Вон, oohoo - внезапно р-раз. Многоие вообще без приветов.
Да и надоело это всё.

И - главное: интернетю больше нетю.
Как все ходят сейчас? - экранчик с ладошку, чего там увидишь-то. SMS BBS. От чего ушло - к тому и пришло.
А интернет это экран во весь стол. От такого размера экрана с начальником истерика случается, обычно. Он же всё одно в очках, поле зрения 30 градусов. Он большой монитор и воспринять не в состоянии.

Интернета нет, а вы о жиже печалуетесь.
Чушь. 2004 расцвет ЖЖ.
Просто Вы нелюбопытны.
Йаюшки... там уже PS-2

Энтэрэсно, стоит ли ожидать PS-949? Бг-г-г-...