Задело. Очень задело.

Наплюйте и забудьте. Ссучились почти все. Год будет тяжелый, лучше всё воспринимать с пофигизмом, ибо нервы понадобятся в конце года. И силы.

Без нормальной работы судов и полиции длинные деньги превращаются в короткие. Поэтому видится даже в текущей ситуации - вот воровать бы перестали, уже многолегче было бы.

Тут не Украину обсуждают

Промышленность и сельхоз производителя, уничтожают двумя способами.

1. Чинуши силовики на бюджете, которые кошмарят производителя.

2. Малый обьем денежной массы.

Будут тысячи обьяснений, почему ни то ни это никак нельзя убрать. Гоу шоу маски хоу.

Я больше двадцати лет занимался бизнесом . Ни разу мне суд не потребовался . Никому из знакомых предпринимателей тоже .
Нормальная работа полиции мне не то что безразлична , но не вижу задач , которые для меня как предпринимателя могла бы решить полиция . Предприниматели практически не пересекаются с полицией . Полиция же работает с преступниками , и законопослушным предпринимателям их работа не видна воочию .

1. Ну и зачем Вам дешевые деньги, ежели Вы успешный предприниматель с 20-летним стажем?

2. Вы не пересекались с полицией (судами), по причине их недоработки или мелковатости для их текущих интересов.

3. Вы живете в другой стране.

Вы слишком эмоционально реагируете. Ну, устроился человек хорошо, радоваться надо. А затыкать рот - это нормальная либерально-большевистская традиция

Имхо, Вы уже давно критиковали Щеглова за "антирусскую" позицию. К сож не верил в это, а вы оказались правы.

Ну это просто подозрения были, что человека куда-то на подхват взяли. Т.к. было видно, что риторика резко сменилась и пошла политика массовых банов. А теперь видим куда. Ну, не самый худший вариант, хотя проект, конечно, гебешный.

> А теперь видим куда.

Имеется в виду, куда? В компрадоры-сислибы, или еще куда похуже? Поясните для тупых.

Да ладно, там все проще.

У него в марте или апреле 2014 был гомерически смешной пост в котором Щеглов белугой плакал на староместской лавочке : ах ты ж Прага моя Прага, уж и не увидеть больше мне твои прелести и не попить твоего пивка, будьте вы прокляты ватники со своим Крымом, не забуду, не прощу.

Это просто мещанин, как все мещане одноклеточный или однокнопочный.

Ну, Леонид как бы и есть открытый фанат совдепа. Ему положено :)

Из-за этого расстраиваться не стоит

Он же урка!
Вы меня недавно по моей просьбе вытаскивали из его бана. Он как настоящий ксенофоб банил националистов.
Вы по определению под национальный бан не подошли.
Но вы посягнули на святое - на признаки колониального режима.
Тут вам щеглов назначит или бан, или одно из двух!

Без нормальной работы судов и полиции длинные деньги превращаются в короткие. Поэтому видится даже в текущей ситуации - вот воровать бы перестали, уже многолегче было бы.

Че м же дешевый кредит мешает криминализации? ИМХО - состояние экономики - результат социального поведения. Если в головах нет общих для всех членов общества правил, какя разница - жить при сталинском рублевом фашизме или при фашизме долларовой демократии? И там и там имеется класс паразитов, который нивелирует творческие усилия любого индивидума при всемерной стимуляции продажности во всех ее проявлениях.

Если бы система судов и полиции гарантировала бы возврат займов у населения, остались бы только те бизнесмены, которые уверены в своем бизнесе, либо население должно быть абсолютно уверенно в балансе рсиков и вознагражения.
А ваши дешевыве деньги - на пользу лишь хитрожопым бизнесменам, только бы с населением не делиться прибылями. В гробу в лаптях видели Глазъева и иже с ними. Предлагайте чего-нибудь по-честнее.

В бизнесе никогда нет уверенности . Никто не гарантирует будущих прибылей .
Гарантии возврата кредитов никто не может дать , ни суды , ни государство , ни полиция , ни заёмщик , ни страховщик . На то и берутся кредиты предпринимателями , чтобы с риском вложить в дело . Риск подразумевает , что возможно добросовестное банкротство . И форма собственности ООО для того и выдумана , чтобы отвечать по обязательством только уставным капиталом .
Дешёвые деньги нужны не только предпринимателям . Но и скажем потенциальным ипотечникам . Ипотечники дают дополнительную работу строителям , те производителям стройматериалов , те энергетикам , те производителям турбин .

Это в бизнесе сейчас нет уверенности, потому что там сейчас всякой швали по паре, в очереди за деньгами (и не важно какими - дорогими или дешевыми, главное чтобы впереди всех). А был бы суд, да долговая тюрьма - каждый бы десять тысяч раз подумал - рисковать головой или все же собственным трудом жизнь коротать.
Изобртение ООО - проделки хитрожопых бизнесменов и их покровителей, чтобы лошков разводить и баранов пасти.

Ничто не мешает Sole Proprietor нанять хоть миллиард работников, хоть триллирд займов взять . Но вот не горят желанием хитрожопые бизнесмены. Потому как отвественность полная и еще на наследников распространится.

Когда труд перестанет обесцениваться хитрожопыми бизнесменами, любой честный человек сможет взять займ и под ипотеку и под стройматериалы и под трубы. И гарантией возврата будет - его честный труд, честный суд и сильная полиция.

Вообще - деньги это доверие, подкрепленое силой общества. А когда узкая кучка людей начинает печатать доверие, жизнь вырождается в то гуано, в которое мы все сейчас дружно погружаемся. Вряд ли Вы найдете в этом гуано такие понятия - долг, справедливость, честь и прочую человеческую дребедень.. Условно-рефлективные на количество резанной бумаги создания этого не разумеют.

Конечно, общество должно ограничить особо удачливых бизнесменов публичным антимонопольным законодательством - это вещь очевидная и, надеюсь, понятная.

Так за дело же.

Давно не читал щеглова. Это ж надо , тоже в либерального шовиниста превратился. даа, во дела. У них рвет крышу – не к добру

Оттого, что ЦБ раздаст триллионов сто в кредит, станет ли страна самостоятельной?


Станет. Только надо раздавать не рубли, а доллары.

- ...надо раздавать не рубли, а доллары. И не русским, а американцам.

- Пробовали, не помогло.

Я Вас очень уважаю, честно. Ну повздорили вы с ним прошлый раз, где Леонид, однозначно, был не прав в излишней эмоциональности.
Но сейчас зря Вы его по больному.

Точка зрения, что антисемитизм существует, и с ним нужно бороться, а никакой русофобии нет, и разговоры о ней нужно пресекать - это нормальная позиция. Для еврейского националиста. И для любого другого защитника 17 процентов, который борется с русскими.

Вы позиционируете себя как борца с самим понятием русофобии, с черносотенцами, с русскими националистами. Кто же Вы тогда, если не националист, только нерусский? Если бы Вы вели себя так, беседуя с истово верующим евреем, можно было бы ещё предположить, что Вы - русский шпион. Но с Пайдиевым Вы явно промахнулись. :)

Современный же национальный социализм не имеет никакого отношения к расправам над евреями или другими национальными меньшинствами. Среди лидеров английских лейбористов или французских социалистов немало евреев. При очень непростом отношении к евреям в той же Англии. И сравните качество жизни евреев у них и у нас.

С русофобией и антисемитизмом, по-моему, всё гораздо проще. Без этих вот Ваших хитрых петель. :) Существует естественное отторжение чужаков. Предрассудок. Бороться с ним бесполезно. Примерно так же, как и с "эгоизмом" крестьян. Можно их, эти предрассудки, только использовать. Сейчас их использует внешняя по отношению к России сила. И в целях, далёких от интересов населения нашей страны. Только и всего. Нерусских натравливают на русских. И они, нерусские, "борются" с русским национализмом. В том числе, и вопреки собственным интересам.

Что плохого в том, что суверенное государство использует собственную финансовую систему в собственных же интересах? Пайдиев ведь не собирается, скажем, пилить дорогущие станки и продавать их на металлолом китайцам. А потом, поднакопив деньжат, сбежать в Израиль. Он хочет жить здесь. И жить хорошо. Так почему бы грамотным специалистам не планировать развитие собственной страны? Тут я только за. Конечно, должен быть создан механизм, отсеивающий грызловых и прочих петриков от принятия такого рода решений.

Да и платить работнику столько, чтобы он мог в одиночку содержать свою семью - тоже идея вполне разумная. В свете роста производительности труда и растущего избытка рабочей силы. Весь цивилизованный мир к этому и идёт. Женщины на тяжёлых работах - это ведь только отголосок Второй мировой. Когда мужчин не хватало, женщины встали к станку. В России некоторые так и стоят до сих пор.

Национал-социализм здесь, в журнале Пайдиева, просто имеет несколько другое значение, чем в антинемецкой пропаганде времён Второй мировой. И служит он для обозначения современного европейского социалистического движения. Да, европейцы себя так не называют. Ну у них никогда и не было 70 лет власти интернационал-социалистов. По сути своей коллаборационистов. Расхождение во взглядах с которыми в России и нужно как-то обозначить. Национал-социализм для этого - самый точный термин. И то, что Вы приписываете Пайдиеву - ужасы фашизма - это ведь лишь английская военная пропаганда того, Второй мировой войны, времени. Думаете, в случае победы немцев, сами англичане не оказались бы антисемитами? Учитывая историю с государством Израиль.

А со свастикой на трибуну лезут только провокаторы. Особенно в стране, одержавшей победу над фашизмом. Пайдиев же среди рыжих тарзанов замечен, вроде, не был.

Пожалуй, единственный момент в отношении национализма, в котором мы с Пайдиевым расходимся, это отношение к комитету 25 января. Он набран в основном из работников спецслужб и штатных провокаторов, работающих по русским. Пайдиев же почему-то считает их русскими националистами. А они ведь такие же русские националисты как какой-нибудь Парубий - украинский. И будут использовать своих музычек и сотников мыкол вопреки интересам русских. Если Вы говорите о таком Вот "русском национализме", сделанном евреями специально для русских, то тут я скорее солидарен с Вами.

- "Нерусских натравливают на русских. И они, нерусские, "борются" с русским национализмом. В том числе, и вопреки собственным интересам."

Вам в голову не приходила мысль, что "русский национализм", создается теми же людьми, которые "нерусских натравливают на русских"?
Чтобы опираться на этнические меньшинства, нужно эти меньшинства мотивировать, ненавидеть "коренное население", и лучший способ это сделать, тусовать "русских националистов".

Да я, вроде, об этом и говорю. Пока все русские националистические организации и были чисто провокаторскими. Но. Создание сильной русской партии сейчас было бы в интересах российских нацменьшинств. И у российских политических лидеров пока ещё остаётся выбор: позорная смерть там или достойная жизнь здесь. То есть, можно либо пойти по стопам английских марионеток вроде Березовского, либо наконец осознать свои же собственные интересы. Всячески превозносить русских и Россию - это для них лучший выход. Альтернатива - Румыния. И, как справедливо заметил Леонид, приполярная. Как ни смешно, но это понимают даже украинцы. Помните перепалку между Саакашвили и Аваковым о том, кто из них больший украинец? У нас же пока этого понимания нет.

Термин "национал-социализм" Пайдиев использует только в своём журнале, в частной беседе. И использует его для обозначения реального явления, а не карикатуры на него. Разумеется, у 99% слушателей, этот термин вызовет возмущение, если его использовать в публичном выступлении. И у меня, пожалуй, тоже. Потому что он путём пропагандистского промыва связан не с реальным явлением, а с образом, созданным военной пропагандой.

Предлагаете нам, как и немцам, подождать сотню-другую лет? А, может, лучше всё же будет, наконец, поучиться не только на своих ошибках?

Раздробленность СССР образца 1991 года была сильно ниже, чем Германии 1933-го. Да и теперь заседания интернационального украинского правительства пока ещё проводятся на русском языке.

В связи с простым ростом среднего уровня образования населения переход власти от националистов нерусских к националистам русским неизбежен. Зачем тратить столько сил на подавление русских и примирение между собой представителей разных национальных меньшинств, если можно просто договориться с русскими. А русская власть в России будет держаться и сама. Вопрос только в том, какой кровью произойдёт такой переход. И на какой территории.

Создание сильной русской партии сейчас дало бы возможность сохранить сильную и, в перспективе, богатую страну. Причём, возглавив эту партию, представители нацменьшинств смогли бы получить дополнительные преференции. Средств для её создания нужно немного, дальше само пойдёт. Просто сравните эсеров и коммунистов. Миллионы националистов против горстки коллаборационистов.

Национальное политическое движение - это и есть использование энергии ксенофобии в мирных целях. Французские евреи-социалисты не прячутся в погребе от погромов, а заседают в парламенте.

Ваше поколение — отвратительно. Такая космополитическая и прижимистая гнусь, что даже не хочется родства подобного видеть. Космополитизм из идеологического века сделал с вами что-то не реальное. Это даже не возмутительно, поскольку объём этой грязи не вмещается в поле зрения. Как так можно.

Да мы то здесь причём: к моменту нашего появления не было либо уже СССР, либо даже РСФСР.

Это Пайдиев вас евреем назвал только что.

Если это так, то мне это, опять же, не интересно: я не еврей, а все эти колбасные тёрки стороннего для меня поколения, пусть мне и понятны, но чужды и столь же далеки.

\\\Это делают все самостоятельные страны.
Я очень извиняюсь если не в тему, но позвольте вопрос дилетанта: если принять гипотезу, что сложившийся за последние столетия мир это единая "мир-система", с его центром и периферией (что открыто дискутировалось на Западе уже лет за десять до развала СССР), то разве из этого не вытекало, что СССР был обречен? Поскольку концепция "центр_периферия" и концепция "мирной_конвергенции" взаимоисключающи?

То, что Путин пытался столько лет вести РФ в Европу, и ему в этом в конечном итоге отказали (то есть оставили на "периферии-полупериферии"), разве вариант отказа нельзя было предположить исходя из судьбы СССР и того факта, что периферийные страны не могут определять, насколько большим может быть "центр", и кто там может находиться, а кто - нет?

\\\Мир капитализма, рыночной экономики не может быть единой системой по определению.
Приблизительно понял. Некоторые экономисты вообще утверждают, что понятие "рыночная экономика" надуманно, это несущетвующее в чистом виде явление. На мой взгляд, наличие мировой иераррхии не отменяет борьбу (войну) и в самом "центре" (на "вершине") этой иерархии. Но это уже другой разговор. Спасибо за разъяснение Вашей позиции.