paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Продублирую свой старый пост. А то задают вопросы.

Оригинал взят у paidiev в post

Чем был СССР?
- Левой утопией, корни которой растут ещё со времён раннего Христианства, расцветшего в Европе через фанттазии Кабэ и Оуэна.
- Набор идей, отстроенных Энгельсом для нужд Рейха и Марксом для подрывной работы Британской Империи в Европе.
И вот в России её реализовали. Прекрасный текст вывесили в ЖЖ. Утопия причинила много зла людям и очень помогла всякого рода мерзавцам. Прочитайте этот текст и подумайте, как хорошо было в  таком мире сексуальным извращенцам, садистам, патологическим жуликам, болезненным властолюбцам, людям с тёмным прошлым, преступным сообществам. Это был ИХ мир, ИХ Царство.
НО постепенно Русский народ как то переварил эту болезнь. Жена рассказывала, что раньше часто апендицит не резали, но больные выживали. Выжившему был трудно, почти калека, дикие боли, но жить можно.
Так и коммунизм. После сталинских чисток государство не было Империей Зла, а общество не было царством орков. Про Христа не говорили, но каждый школьник читал Чехова и Достоевского. А книголюбы и Гаршина и Лескова. В итоге Русский народ смог очеловечить даже эту заразу.
СССР можно было реформировать. Но дурная коммунистическая наследственность и внешние враги этого сделать не дали.
СССР был очень неплохой страной. С экономической точки зрения более эффективной, чем россияния на порядок. На его наследстве празитирует сегодняшнее государство и общество.
Ну а то, что СССР был более справедливым обществом, что там соблюдалась законность, защищались права человека, очевидно для любого человека, не лишившегося памяти.
И у СССР было будущее.

Anonymous

March 26 2016, 12:31:26 UTC 3 years ago

"Прекрасный текст вывесили в ЖЖ"
- почитал журнал по ссылке, не только этот отдельный текст. На сталена мне плевать, но автор журнала неадекватный русофоб. Почитайте хоть, что он про русских пишет.
Не читал и не читаю этот журнал. Но данный доккумент очень характерен: свидетельство времени.

xaliavschik

March 26 2016, 15:16:47 UTC 3 years ago Edited:  March 26 2016, 15:21:54 UTC

Проклятый СССР (и в конце своего существования тоже) был в первую очередь системой непрерывного унижения мужчины. Поэтому хорошо что он сгинул, к сожалению не до конца.
это не специфически советская черта: всем странам Европы и США присуще это качество. Закондательство аналогичное, тем более судебная практика, даже гаже, чем СССР. Не за это Его убили.

Anonymous

March 29 2016, 06:55:23 UTC 3 years ago

В США по сей день есть виджиленты типа Тимоти Маквея и Унабомбера

В СССР не только силовое правоохранение, но и _вся культура_ пропагандировала дурачков из "Любовь и Голуби", но не мужчин
> И у СССР было будущее.

В котором мы и живем. А значительным разрушением этого будущего мы, имхо, обязаны скорее уж политике нулевых, чем политике девяностых, п.ч. генерализация институционального упрощения произошла именно в нулевые.
... и Марксом для подрывной работы Британской Империи в Европе

А как это сочетается с военной и послевоенной национализацией сельхозугодий, производства, и жилья, прокатившейся по всей Великобритании?
Я всем советую читать Геррберта Уэллса . Россия во мгле.. И "Самовластие мистера Парэма".
По Марксу самой СССР не должно было быть :)
"И у СССР было будущее."

Ога
В этом будущем мы и живём :)
Будущее могло быть и иным.
А у рф будущего нет. Да так, что у России его может не быть и у нас лично, как физических лиц.

jiross

March 27 2016, 09:11:01 UTC 3 years ago Edited:  March 27 2016, 09:11:13 UTC

а Васька слушает, да ест !
Утопия - несбывшийся мечта. А СССР был и худо-бедно реализовал казалось несбывшиеся мечты.
М-Э крутились в гробу, когда в России реализовывали то, что обозвали марксизмом, мне кажется вы это отлично знаете.
Не в каком виде не помню " как хорошо было в таком мире сексуальным извращенцам, садистам, патологическим жуликам, болезненным властолюбцам, людям с тёмным прошлым, преступным сообществам ". Вот сейчас точно, как про нынешнее время пишете.
Хотя, речь конечно больше про 20- начало 30 годов, но это же разве коммунизм? В чистом виде следствие слабого государства, только начавшего восстанавливаться.
А в остальном правильно.
"Бойся сбычи своих мечт"(с)
Да и люди, на сколько я помню 80е, были другие. Открытые , с чувствами и эмоциями, в каждом виделась какая то содержательность. А теперь либо пафос либо рабская измученность. Ни там ни там ни какого содержания нет.

Anonymous

March 29 2016, 06:59:16 UTC 3 years ago

Тоже помню.

Полно было гопоты, лахудр, алкашей в сандаликах и триканах и прочих подобных типажей.
в сухом остатке - весь тот обожаемый нонешними нео-комми СССР оказался построен благодаря действиям одного Сталина и стоило ему помереть - как эта левая утопия сгнила и рухнула, выплеснув из себя то, в чем мы сейчас живем....
Да, так. Именно так. Утопия не могла не рухнуть позорно. НО! Это не снимает ответственности с тогдлашней элиты: ТАКОГО позорного обвала вполне можно было не допустить.
А Сталин это пример того, как вопреки объективным обстоятельствам полтик спасает страну и народ. 1938 год: спасает вопреки идеологии, государству и настроениям общества.

Anonymous

April 1 2016, 15:31:08 UTC 3 years ago

Я понимаю в России все заняты строительством проектов(там всякого рая и т.д.).Но у нас есть демократия как-никакая.У России есть один построение либерального и демократического общества,тем более процесс не окончен.Все думает бац и произошла революция,но в реальности революция в среднем длится 25 лет.Я считаю не надо сворачивать сильно вправо или влево и не важно каковы внешние обстоятельства.Еще предстоит долгий путь стоительства демократии и либерализма.По нему идти надо,все равно никакой постиндустриал не заменит "Государство" по-крайнем мире точно 50 лет,а скорее всего больше.
jok123