paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Украина, как прогноз для России.

О том, какова политика ЕЭС по отношению к Украине, написал Галковский ещё в 2004 году.
Правда в его рассуждениях была неточность, если смотреть с позиций сегодняшнего дня: он подсознательно считал что отношение европейцев к Украине, как и в 20 веке: «Матка! Млеко, яйки!». Ну и инструмент ослабления России.
Сегодня же на самом деле Украина просто не нужна. Не нужна её продукция и её люди. Мешают. Более того, как транзитная страна для поставок российского газа тоже больше не нужна. С энергоносителями ситуация разрешилась. И новую ситуацию великолепно описал Корнев.
Осталась лишь функция давления на Россию, но за неё платить нет смысла, ибо тут «чем хуже, тем лучше». Чем хуже дела на Украине, тем больше проблем для России, тем сильнее давление.
«Евросоюз по-прежнему привержен территориальной целостности Украины и не признает республику Крым частью российского государства. Присоединение Крыма к России с точки зрения Европы является нарушением международного права и прямым вызовом международной безопасности, имеющим серьезные последствия для существующего миропорядка, который стремится к защите единства и независимости всех стран. ..В связи с этим ЕС намерен продолжать полную реализацию антироссийских санкций, введенных в 2014 году, и призывает страны-члены Организации Объединенных Наций (ООН) присоединиться к ним. В качестве обоснования Могерини привела Резолюцию Генассамблеи ООН №68/262 от 27 марта 2014 года (касается территориальной целостности Украины, не принята Россией и еще несколькими странами)».
По этой же фундаментальной причине и США сбросили с себя ответственность:
"Все что сейчас происходит в этой стране, говорит о том, как далека еще политическая элита Украины от цивилизованного мира. К огромному сожалению, вся наша поддержка нивелируется жадностью и недальновидностью украинского руководства, которые ищут преференций лично для себя, но не для своего многострадального народа. С этим нужно что-то делать, так как такое положение дел не может долго продолжаться. Пока Украиной руководят крайне непопулярные у народа политики, пока мы видим уничтожение и блокаду жителей собственной территории не только на востоке Украины, но и в других регионах государства, пока вместо жизненно необходимых реформ мы наблюдаем откровенную болтовню и популистские заявления украинского истеблишмента, Украина не может считаться цивилизованной страной"(с).
Ну а судьбу Украины формируют два жёрнова – Порошенко и Путин, мелящих одну муку. Как ещё 12 лет назад описал Галковский.
полагаю, что в Украине есть отличная потребность
30млн пассионарных арабов никак не тянут на "не-мы", потребные для формирования "евронация-мы-не-они"
украинцы и русские - естественные "не-мы"
мы ВОЗМОЖНО могли бы стать "мы", войти в их число, в случае, если бы не были СССР-комплиментарны таджикам и прочим
и то по размытию базовой франко-немецко-бельгийской евроидентичности вопросы возникают
но в текущей ситуации - только "не-мы", никак иначе

для этого - очень, очень нужна
Написано невнятно. Что хотели сказть?
Есть вполне осмысленная полтика ЕЭС: белые европейцы НЕ нужны, нужны смуглые мусульмане.
И даже сегондяшний криизс, устроенный США не заставил отказаться от этого курса элиту ЕЭС.

happy_coder

April 11 2016, 12:57:45 UTC 3 years ago Edited:  April 11 2016, 12:58:13 UTC

мне такая позиция выглядит излишним алармизмом
на мой взгляд, синтез новой нации - а именно европейскую сверхнацию в ЕС сейчас выпиливают - проходит куда проще при внешнем давлении
т.е. не просто "мы европейцы потому что мы верим в 1,2,3"
а "мы европейцы, не французы и немцы, потому что есть такие, по сравнению с которыми наши различия - это тьфу, недолюди есть, в общем, и всем людям надо против недолюдей объединяться"
соответственно недолюдей должно быть в товарном количестве
причём люди и недолюди должны составлять полное множество доступных к интеграции особей
т.е. у ЕС не может быть соседа, отнесённого к людям - она должна его немедленно поглотить
а только к недолюдям
соответственно, севАфрика-Турция-Украина-РФ - те самые недолюди
для чего и нужны
Разумовский утверждает, что Ротшильды готовят скупку Украинских активов, за копейку, а так же о интересах США создать анклав, контр Одессу и Дунай.

https://www.youtube.com/watch?v=q8YexjI33iI&app=desktop

Deleted comment

Deleted comment

Не ссорьтесь: лучшие друзья Украины сидят в Кремле. Он может получапть деньги из многизх источников.

Deleted comment

Правдоподобно.

Deleted comment

Никому они не нужны. разве за копейку по ликвидационной стоимости.
>Пока Украиной руководят крайне непопулярные у народа политики

Ну и гады же они. Когда Порошенко и Яценюка выбирали во всех американских пропагандистских аккаунтах кричали об истинном демократическом выборе народа на фоне "агрессии", итд, итп, а спустя 2 года оказалось, что руководят "крайне непопулярные у народа политики". Что вот это за цирк такой?
Так Государство Российское ДуховноСкрепное признало Истинный Выбор Украинского Народа, имея у себя законного Януковича, чего обижаться тогда, на бездуховных Мерканцев???
Да ни к чему обижаться, "васька слушает да ест".
Просто поражает ТАКАЯ наглость, они до сих пор ведут твиттер-аккаунты пропагандистские типа "Прогресс для Украины" где все время вещают про перемогу и "демократический выбор", когда уже начальство переключилась на москаля Вальцмана путинскую петрушку.

Deleted comment

>Главначпупс
Боюсь даже представить, что значит этот украинский речекряк.
"Мавр сделал своё дело..."
"Евросоюз по-прежнему привержен территориальной целостности Украины и не признает республику Крым частью российского государства."

А Путин с РФ признают? Или они просто забыли расторгнуть мирный договор, по которому Крым украинский? Или они просто забыли убрать из конституции статью, которая прямо указывает, что международные договора выше всего внутреннего законодательства? Ну так кто первым не признаёт Крым в РФ?
К чему риторические вопросы. ??? Галковского прот\читали , его серию 2004?
Вот так вот, скоро встанет вопрос в международном сообществе. Что и Рф и Украина собственники никчемные. Неумеют распоряжаться собственностью. Отсюда вывод - Крым не должен принадлежать ни перввым ни вторым.

visionarios

April 12 2016, 00:41:01 UTC 3 years ago Edited:  April 12 2016, 04:04:08 UTC

Ну вот, пришли наконец к известному ответу, однако, вновь сделали не правильные выводы: нет никаких планов. ПО УКРАИНЕ НЕТ НИКАКИХ ПЛАНОВ. Просто нет. Думаю, это и есть главная наша патология, что больной строит какие-то шизофренические проекции, полагаясь на внутреннюю логику своего бреда, создавая мифические злые силы на фоне неосвещённого угла.

Проведённая и выданная Нидерландами манифестация об отказе от интеграции, ни что иное как следствие слабости ЕС, потому что Россия, в своих помыслах о конвергенции, толкало всё подотчётное пространство к этой Бюрократической Европейской Ассоциации и под её же жёстким контролем. Пусть и на квадратных колёсах, и даже в виде лоскутных обрубков самой РФ, но это была задуманная форма экспансии именно Европейского Союза. СНГ — это протоплазменный суп для ЕС, Россия же бы совершенно непричём, более того, именно она оставалась тем субъектом, которому был выгоден резкий передел самого Содружества, поскольку с ним ничего нельзя было сделать. Когда этого не случилось, когда кризис взял вверх, потребовал от ЕС паузу, в Киеве запаниковали, потому что люди искренне верили, что им удастся сдать Украину под ключ в лапу Брюсселя до того как рухнет прогнившая, но свежеокрашенная в патриотический лубок, крыша, и начали процедуру массового бегства с территории. Тогда их взяли под внешнее управление для стабилизации процесса распада и дезорганизации, а также установления контроля над событиями. Бегство Сени — фиаско этой внешней руки,. Пока что только не совсем ясно: какой-то отдельной или совершённой попытки в целом.

Что касается внутренних перипетий, то события последних двух лет — индивидуальный бросок части паноптикума на пути в счастливое Европейское будущее, на фоне общего фиаско и дисфункции, который был сделан в форме чуть-ли не безальтернативного ультиматума: или "да", или "пизда". И именно поэтому лоббисты этой несостоявшейся паневропейской конвергенции в Москве, так люто салютуют Украине, потому что хотят, хотя бы на одном Постсоветском клочке, долететь, на любых условиях, до ЕС, сохранив своё привилегированное положение. Однако, все закономерно получили хрен, потому что люди повыше, действительно, оказались не столь банальными шкуродерами, и отказали в наезде, пусть и не без помощи силовых гарантий Владимира Владимировича. Сам "Главный" просто негодует, потому что считает что клопы нашкодили ему на этом же славном пути, хотя он всё делал правильно.

С внешней диспозиции, Украина — оказалась конечным тупиком для этого процесса конвергенции (под которым подразумевалась поглощение конкретного лица), установленным объективными обстоятельствами предела существования и экспансии бюрократии Москвы и Брюсселя, а также результатом и предтечей того глубокого и взаимного кризиса, куда обе структуры скоро рухнут. Украина — стала символом импотенции Европейского Запада и Востока, и точкой для начавшегося некроза административных и государственных структур, где образуется локальная и живая кровь поместной этнической деспотии. События переплетается с ситуацией на Ближнем Востоке, где в силу встаёт, правда, религиозный фактор. Сейчас люди у Ареопага межуются и будут перераспределять ответственность за косяк: создание варварского государства в центре Европы, последствия от которого, особенно политические, будут вкушать совершенно все. Хотя, не до конца ясно, как они планируют от всего это скрыться, ведь таких архаичных зон будет несколько, и они, отражая географический характер (экскаваторная зона нестабильных перенаселённых регионов), будут появляться везде. Собственно, косяк именно в том, что они дали появиться миазму в Европе. События на Ближнем Востоке и Средней Азии, Латинской Америки, а также Индокитая: сомкнуты в одну цепь, однако, Восточная Европа вовсе не должна была войти в этот кризисный пояс, вовлекая, вместе с собой, Черноморский регион в зону Большой Войны. Дыра образовалась только благодаря усилиям "Господ" ( в том числе Старших), которые нещадно эксплуатировали территории, и построили здесь, вместо Центра в Москве, Латиноамериканскую диктатуру, неприспособленную для управления народами градусом повыше.