paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. "Пора с глупостью считаться как с материальной силой". (с)

20 век, век свирепых войн империалистических хищников за господство, за передел рынков. И как говорил Черчилль, уничтожая Германию, «мы воюем против духа Шиллера». В 21 веке межимпериалистические противоречия стали ещё острее, ставки выросли на порядки во всех смыслах: в условиях глобальной, т.е. единой экономики победа является полной и окончательной, а поражение абсолютным.

В этих условиях  условием выживания России и её народа, всех кто с Россией связан является сильная и умная власть, опирающаяся на народ. Такой режим получил название национального (или бисмарковского) социализма.

Внешние силы постараются навязать нам гнилую диктатуру. Чтобы втравить в свои войны в качестве малоценной пехоты и раззменного ресурса. Правая диктатура возможна лишь при поддержке США. Гнилая левая диктатура типа Чавес-Кастро при поддержке Англии.

Френд астеррот любит писать про глупость. Основной пост ЖЖ так и называется «лохи». Актуальные дискуссии в ЖЖ дают основания полагать, что российское начальство коллективный лох..

Тут обсуждают фильм Навального про Медведева. Никто не обсуждает как это выглядит в глазах тех, кто правит нашими судьбами. Их мнение:

1. Дома Медведева, как и у всего россиянского начальства огромны. Такие размеры не нужны. Это раньше феодал ВЫНУЖДЕН был иметь огромный дворец, чтобы содержать массу приживал и выполнять публичные фукции «Дом приёмов ЛогоВАаз». Сам же жил в относительно небольших домах. «Коттедж» Николая Превого, Дворец Иды Ротшильд, Александрия Николая Второго. И это аристократы, привыкшие к такой жизни. А положим тот же Якунин жил с родителями в 12 метровой комнатке. Люди отсроили дворцы в которых просто не смогут чувствовать себя уютно и комфортно.

2. Такие дворцы требуют массы челяди для обслуживания. Это лишние глаза и уши. Надёжных людей мало и то за ними нужен пристальный контроль. Какой контроль и отбор при таких масштабах?

3. Строительство и содержание таких дворцов требует огромных затрат. Это отвлекает средства от борьбы за Власть и заставляет вступать в опасные союзы. Как Медведев вступил в тесные отношения с людьми с которыми нельзя иметь никаких отношений кроме строго официальных.

Я всегда был высокого мнения о Чубайсе. Помню его ещё со времён 12 метрвой комнаты в коммуналке и красного «Запорожца». Но и он оказался не умней: недопустимые связи с пройдохами ради бессмысленной недвижимости.

Т.е. люди массово не понимают, где они оказались, поэтому невротизированы. Отсюда гигантская и бессмысленная против реальных врагов охрана вокруг. В Враги и конкуренты всё это видят и понимают.

В США привели к власти президента, готового жёстко бороться за соххранение позщиций американского капитала и уровень жизни среднего класса США. Т.е. Рейгана в кубе. А реакция наших начальников как у обезьяны с Суматры.

Новация по налоговым льготам просто потрясает. У меня нет слов. У банковских клерков нашлись.

Одновременно, явно по команде из Кремля, началась кампания за Сталина и Против Сталина. Опять раскалывают общество и страну. И это накануне Войны.
3
Согласен, действия мартышек не понимающих что делать. Им бы налоги вообще снизить до минимума и расходы.

Но как и дворянам 100 лет назад эта мысль не пришла в голову, за что им голову и оттяпали. Всем коллективно.
А сейчас такое впечатление что как фарс играется сценарий прошлого века.
И результаты для тех кто не способен думать будут такие же.
@Дома Медведева, как и у всего россиянского начальства огромны. Такие размеры не нужны. @
Дык давно уже вроде как "дошло" (или все таки не дошло ?) до российской элитки, что оптимальный размер дома- 350 м2 (ну самый максимум 450 м2).
В текстах всё расписано про размеры.
Хотя с самого начала это было известно.
Да дело не в домах: ты просто "плодись", чёрт бы тебя подрал.
Одним: дома, оффшоры, виноградники и коммерция, другим: высокие кабинеты, административные позиции и государственное жильё.
Зачем сидеть задницей на двух поездах?
Именно, это очень разные роли. И люди для этого нужны очень разные по складу характера, психологии.
Можно ли уточнить соображения из последнего абзаца?

Насколько крупная война, насколько серьезная и насколько скоро. Из каких ээ.. данных и сообажений можно предположить эти параметры. Очень интересна Ваша позиция.

Anonymous

March 16 2017, 07:30:09 UTC 2 years ago

+++

Главный вопрос, наверное, насколько скоро..
Ссылка на серию видео общей продолжительностью более десяти часов это круто.
Я много говорил и писал по теме с 1996 года.
.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403

Deleted comment

Верно: устраивает на 1000%. И сейчас от него нужна Война, как повод для введения ЧП и нужных реформ.
"нужных реформ" - Что, опять??!!

А в какую сторону "реформировать" собрались дохлую корову?
Отреформированную к 1993 году корову поведут на бойню. Чтобы США (или его конкуренты с Запада) смогли провести нужные им реформы глобальной фин системы.
Одновременно, явно по команде из Кремля, началась кампания за Сталина и Против Сталина. Опять раскалывают общество и страну.


Народу плевать на Сталина на самом деле, просто провокаторы вбрасывают в массы , что проверить реакцию людей, "про то что дохнуть во имя людодедов это хорошо и нормально". А все эти гондуарсы вроде буркины, хисторина30 это тотальное меньшинство в реальной жизни всеми зачмыренные.
Верно, я уже давно вам и прочим пытаюсь доказать, что массовый засоветский человек - за "Брежнева", а не за Сталина, и троллить советских Сталиным - глупость.
Не глупость: важны активные люди, "государственники". А для них роль Сталина важна.
А зачем вы высказались против Уго Чавеса и назвали его левым диктатором? Если говорить честно не был он диктатором. Чавес выиграл законно президентские выборы в 1999 году и с большим отрывом. Чавес выступил в 1992 году активно против неолиберального президента Карлоса Андреса Переса. Главные силы оппозиции к неолибералам в Латинской Америке являются левые социалистические партии. Чавес, Корреа и Моралес были избраны законно и демократически массами обездоленных людей.
Чавес яркий пример и у всех на слуху. Популист в хорошем смысле слова. Но он просто последний в череде левых автократров (если Вам слово диктатор режет ухо) коих поддерживала Англия в пику США. Опора на народ, но грубве ошибки в финансах и экономике, деалающиен страну и режим зависимым извне.
Ну крах в итоге.
А что же англичане не научили своего ставленника правильно вести дела? Или они хотели развалить Венесуэлу?
Если правильно вести дела - то будет независимость. А это то и ненужно. Ведь цель то пограбить. А если грабить, то клиент довольно быстро помирает.
А Уго Чавес и другие левые социалистические правительства Латинской Америки особо не грабили, они тратили деньги на социальные программы. Он жилье бедным строил, он бесплатную медицину обеспечивал, он обеспечивал образовательные программы. Как и другие политики Латинской Америки левого толка.
Кастро несколько иное: это военный плацдарм и Знамя. И там Порядок. На всех соседних островах простой народ живёт похуже. А вот Чавес классика: подкуп люмпенских масс, а все расчёты в Сити. все деньги там. А в итоге кризис, страна склонна к авантюрам и во всём виноваты левые. А не правые, капиталисты.
Ну да, отличный способ решения проблемы бедности. Это все равно как если бы крестьянин прожрал семенной фонд. Зато теперь там - социалистический рай :)
Странно что вы не упомянули экономический волюнтаризм чавеситов, который нанес огромный урон предпринимательству. Кстати, это как раз они грабили зап. компании - бессмысленной национализацией
государственники

А это кто? Товарисчи с газеты "Завтра"? Из них государственники, как из всех нас тут в комментах, балерины.
Не глумитесь: вокруг Завтра собрались провокаторы.
http://vz.ru/columns/2005/11/14/12608.html

http://www.vz.ru/columns/2005/11/2/11579.html

Anonymous

March 17 2017, 09:26:14 UTC 2 years ago

В мире 83% людей имеют зубной кариес. Но великий народ кариесцев угнетает некарьесь. Кариесцы лишены своей государственности - Святой Карьеси. Семнадцатипроцентная некариесь карьесофобски провозглашает кариес заболеванием и проводит обрезание "лечит" от кариеса зубы, ставя сатанинские пломбы и лишая, тем самым, кариесцев идентичности. Статистика показывает, что средний доход кариесцев (особливо в Африке) значительно ниже, чем у некарьеси. Такое засилье некарьеси, безусловно, свидетельствует о заговоре врагов.

А ведь все вместе мы, кариесцы - могучая сила. Но, к сожалению, пока разобщены и разрозненны. А враг и пользуется. Но пробудятся кариесцы ото сна, и мало никому не покажется. Кариесцы долго запрягают, зато потом огого! Границы Святой Карьеси охватят всю планету, окромя Антарктиды и Атлантиды. И везде воинственные кариесцы будут обижать и мучать некариесь, отнимая у них все богатства, апатамушта нас, кариесцев, много. А мы бедные.
Вы с этой проповедью к евреям или бандерлогам. Хорошо?
А это просто перелицовка какого-то из просвирнинских текстов. Что-то вроде: "Мы, 13% дебилов, даунов и олигофренов глубоко озабочены призывами отстранить ненормальных от власти. Что значит нормальный? Как говорят нам врачи, никаких нормальных нет, есть только плохо продиагностированные." И так далее, на пяти страницах. Текст неважный, но он всё же ближе к реальности. Нужно уж совсем не дружить с головой, чтобы суметь довести страну с потенциалом России до такого состояния.

С другой стороны, человек понял, что нужно заботиться о здоровье своих зубов. Осталось научиться чистить зубы.
Помимо основного жилого хозяйского дома площадью 2 656 кв. м, в супер-комплекс входят: гостевой дом площадью 585 кв. м, дом охраны – 736 кв. м и гараж – 374 кв. м. Площадь земельного участка составляет, как уже было сказано, 15 563 кв. м или почти 1,6 га.

Для серьезного бизнесмена - очень скромно, для госслужащего - слишком широко. Но Чубайс - и то и другое, кажется? Вот он и выбрал золотую середину.)))

Проблемы чрезмерной роскоши не существует, по-моему. Проблемы все на макроуровне. Решив их, и кадровый вопрос решим. Или наоборот. В реальной жизни эти процессы должны идти параллельно, подталкивая друг друга.

Реальные проблемы: собственный эмиссионно-инвестиционный механизм, нормальные институты, создание городских агломераций, изменение условий управления госсобственностью, повышенные инвестиции в основные фонды, инфраструктуру, в медицину и образование. Типа.

И чтобы все это состоялось, хозяином страны должно стать не высшее чиновничество, а связка царь + новое дворянство (чиновничество, служилые, предприниматели), устроенное таким образом, что из него можно и "вылететь за несоответствие".

Только самодержавный царь (диктатор) в состоянии будет переформатировать власть и обезпечить ее представителей легальной - во всех смыслах (в том числе, "по совести") рентой. Берешь от развития (а развитие чувствуют все по собственному уровню и качеству жизни) - бери. От деградации (тупые откаты и т.п.) - пшел вон.

Чиновникам нужен механизм легального обогащения от развития. Вроде андреевских ассоциаций собственников, только доведенных до ума.

Ну и для ушедшей - уходящей элиты нужны гарантии неприкосновенности, чтобы не объявили войну новой системе.

А сама по себе диктатура на переходный период и неизбежна (почти) и благотворна. Если диктатором будет царь - хозяин земли русской. Его задачи: сильная федеральная власть и сильное местное самоуправление. А серединка будет потихоньку развиваться в тех формах и на тех принципах, которые будут подсказаны текущими реалиями.

Нужен некий микс самодержавия наверху и самоуправления внизу. И - парламент как рекомендательный, а не законодательный орган (тогда и выборы будут честными))). Плюс - солидарная система, опирающаяся не только на классические федеральный и прочие бюджеты, но и на постепенно формируемый рентный общественный капитал.

Ведь чтобы держать налоги на невысоком уровне, обществу (государству) нужно получать немалую ренту с капитала. Других серьезных источников доходов для общественных нужд я лично не вижу.

Ну а реально - Бог проведет нас через катастрофу, с высокой степенью вероятности. Поскольку сил у России избавиться от глистов нет, Он проведет нас через "клиническую смерть", чтобы глисты сами расползлись с холодеющего тела, а потом поможет ожить (я надеюсь).
Проблема роскоши это проблема людей не знающих зачем они живут и для чего. Понторезов. Т.е людей. точнее люмпенов, выигравших в лотерею, а не бизнесменов. тем более государственных служащих.
"Самый верный знак экономического кризиса и загнивания в стране - увеличение числа дорогих машин"(с).
Человеку ДЕЛА всё это не нужно.
У нас принято вспоминать Сталина с его литографиями из Огонька на стенах. А мог бы весь Эрмитаж себе забрать.
Проблема роскоши это проблема людей не знающих зачем они живут и для чего. Понторезов. Т.е людей. точнее люмпенов, выигравших в лотерею, а не бизнесменов.

Нет, пардон, несерьезно. Не знают зачем живут? Их проблема.

Во-первых - да, они такие, но других нет. "Непонторезы", за малым исключением - это злыдни, мечтающие о мести тем, кто незаслуженно словил кайрос (удачу). И уж лучше первые, потому что вторым дела нет до благополучия сограждан. Им интересна умозрительная "страна" и свое место в ее будущей элитной вертикали.

А поскольку, из-за того, что в последние десятилетия осн фонды и чел капитал не восстанавливались должным образом, и мы действительно должны будем тратить на это повышенную долю ВВП, то под этим соусом эти "аскеты" зажмут личное потребление в России до уровня нищеты.

Они по другому не могут, лекарство, по их мнению, должно быть горьким, а его эффективность - они не в состоянии ее оценить, так пусть хотя бы перекосит всех от горьчизны, авось это поможет))) Типа, все для фронта, все для победы, как Сталин завещал.

А поскольку нужно будет подавлять сопротивление обманутых в ожиданиях возмущенных граждан, им придется (а тем более они, по душе, именно этого и хотят) возродить систему тотального подавления и террора.

Я лично других вариантов с приходом к власти новых красных не вижу. Речь о них, поскольку у вас и вам подобных шансов несравнимо меньше. Мое мнение.

Во-вторых, большинство нуворишей довольно легко отжать от власти. Если они увидят реальные гарантии себе лично и своей собственности, они легко (а многие - с удовольствием) от нее откажутся. И, здраво рассудив, пойдут на то, чтобы уплатить обществу "налог на кайрос" в той или иной форме.

Тем более, что при нормальном развитии событий, они, во-первых, в перспективе сэкономят на личной охране (Лондоном Москва не станет никогда наверное, но общий уровень криминала и агрессии должен бы снижаться в новой стране).

А во-вторых, масштабное освещение в СМИ уплаты налога на легкое обогащение и показательные покаянные акции исправившихся нуворишей, бросающих свои капиталы на алтарь строительства новой страны (на фоне обязательного улучшения жизни людей, пусть даже небольшого, но стабильного) - это если не на 100%, то в значительной степени легализует то, что у них останется, в глазах сограждан. Машина пропаганды с этим справится, по-моему.

Просто разместите специфические оффшоры на территории России - с адекватной судебной и правоохр-й системой хотя бы в этих анклавах, с легальной пониженной налоговой нагрузкой и модернизированным корпоративным правом. Для аккумулирования активов и базирования титулов собственности. Единственное - без права вывода капитала за пределы РФ.

Плюс дайте возможность им войти с их заводами-пароходами в новые крупные российские корпорации в качестве миноритариев (без безпредела по отношению к ним со стороны мажоритария - государства, конечно).

Даже идиоты сообразят что это - уникальное для них предложение. А тем кто не поймет, подскажут их более толковые товарищи. Сохранить немалую часть капитала отмытую от обоснованных претензий общества и получить гарантированную прибыль в виде дивидендов с акций новых мощных корпораций. А также, возможность спокойной и довольно "широкой" жизни на Родине (а даже для них это кое-что значит). Ничего себе пустячок...

Так что расслабляющиеся во дворцах нувориши - это благо для нас и надежда. Опасность будут представлять лишь ненаевшиеся и с патологией к деньгам либо власти, вроде Березовского. Но их не так много.
Только всем эту простую истину не рассказывайте. А то система миропонимания выстроенная коллаборационистами РФ рухнет,
Если не рухнет - сдохнем вместе со страной.
Где ж его взять Сталина-то?
Авторитарная личность не допустит самодеятельности ни на каком уровне. Думаете, при Сталине были бы возможны выборы районного начальника УВД, прокурора или судьи? Щас

Римляне Зап. Рим. империи начала 5-го века тоже говорили: "Да как это мы можем распасться, мы ведь целый кризис 3-го века пережили и возродились аки Птица-Феникс! И всегда будем возрождаться!"
Где ж его взять Сталина-то?

Не нужен Сталин, царь нужен. Разница присутствует.

Авторитарная личность не допустит самодеятельности ни на каком уровне.

Во-первых, почему личность будет авторитарная? Самодержавная, толковая, рассудительная - почему не такая?

Власть - сласть, конечно, но "самодеятельность" на уровне местного самоуправления - просто необходимая часть механизма. Будьте хоть каким авторитарным, но пружинке в механических часах вы дадите определенную свободу действий, иначе не узнаете который час)))

А выборы правоохранителей - не знаю возможно ли такое и нужно ли. Я пока не в теме, но есть сомнение.

Вообще, любые выборы на местах - дело сложное. Нам, очевидно, долго и нудно придется выстраивать эту систему, придумывая надежный механизм для блокирования любых попыток узурпации местной власти криминалом.
Без избрания этих деятелей не вернуть доверие. Можете узнать, как народ относится к ментам, посмотрев фильм "Пьяная фирма" :)

"Нам"? А у вас есть организация? "Есть такая партия"?
Как народ относится к ментам и сам знаю, без кино. При случае, приходится звонить 02 и надеяться на помощь.

Блогеров, комментаторов и тп на помощь может и позвали бы, да они обычно не публикуют своих телефонов)))

Нам? Россиянам.

Большие события выносят на поверхность... эээ... разное, но среди этого разного - и организаторов новой системы. Весь вопрос о том, кто конкретно инициирует большие события.

Если власть это делает, переформатируя страну с соблюдением своих интересов - одни организаторы вдруг появляются откуда ни возьмись. Если большие события случаются вследствие бездействия или неуклюжих действий властей в купе с деятельностью врагов страны - появляются другие. С соответствующими результатами.

Первое - благо для всех в стране. Второе - большая проблема. Но первое - маловероятно, к сожалению. Власть не доверяет большим длинным схемам с потерей плотного контроля над ситуацией, пребывая в иллюзии контроля над ней. Дураки они что ли пойти на такое?))) Скорее, предлагающий неадекватен...

В то время как (история тому свидетель) контроль над ней иногда теряется внезапно и быстро.

Чтобы власть пошла на серьезное переформатирование по предложенному принципу (а это - самое оптимальное для всех, по-моему), чтобы она на это пошла, ей надо здорово испугаться. Но если уж дело дойдет до такого испуга, то это будет означать что ресурсов для переформатирования (и прежде всего, времени), скорее всего, уже не останется.

Так что подобное переформатирование, к огромному сожалению - фантастика. Почти. А реально - ждем краха. Видимо, вследствие войны.
Где-где. Почётный академик же. И акцент имеется, и рост подходящий, и южность.

Anonymous

March 18 2017, 13:42:22 UTC 2 years ago

идеализирует чубася !!! ЧубАЙС - еврей а это диагноз .
Незачѣмъ суверенитетъ государственный, когда нѣтъ суверенитета интеллектуальнаго.

http://grnsta.livejournal.com/32826.html