paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Пример того как феминистки стараются развалить семьи.

Нашёл хорошую иллюстрацию в ЖЖ к этим двум текстам.
http://masculist.ru/blogs/post-2550.html

И этому.
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/-o-bazovyh-babih-proshivkah.html

Оригинал взят у yurkovskaya в Развод — как лучшее решение

Часто при обсуждении разводов и отношений мужа и жены люди предполагают, что можно было сделать "элементарное — сесть и поговорить". Но, увы, если изначально сделана ошибка в выборе партнера, разговор не сработает.

Да, женщина говорит мужу о том, что ей неприятно и унизительно (слушать оскорбления, получать демонстративное пренебрежение, когда игнорируют ее интересы, сидеть без денег и выпрашивать, невыполнение обещаний и так далее). И что?



Думаете, муж меняется? Нет, увы. Ему по факту безразличны эти разговоры. Ему так удобно и нравится: унижать, отыгрывать свои внутренние проблемы на более слабой жене, пренебрегать ее интересами. Его все устраивает.

А потом любовь жены заканчивается. Появляется физическое отвращение к этому недо-мужчине.

И вот сколько анализировала такие ситуации, всегда получалось, что была ОДНА изначальная ошибка — в ВЫБОРЕ. Просто нельзя было выбирать человека, для которого внутренняя НОРМА — УНИЖАТЬ ЖЕНЩИНУ. Любую женщину, это всегда слышно в разговорах и видно по комментариям в соцсетях.

И все, дальше жена может стараться как хочет, но ничего не изменишь в таком мужчине. Ему так жить привычно и удобно. Он неэтичен и чаще всего инфантилен.

Выход: только расставаться и искать мужчину, который УВАЖАЕТ других людей, в том числе жену. Поэтому в таких ситуациях я сторонница разводов.



Самая фишка в том, что жена, судя из контекста, не работает и сидит дома, а муж ее обеспечивает (см. "сидеть без денег и выпрашивать"). Т.е. муж обеспечивает семью и позволяет козе не работать, и оказывается при этом "инфантильным" "недомужчиной".
Если женщина заводит и растит детей, то она в любом случае некоторое, причем довольно длительное, время не работает и сидит дома, а поскольку одна из задач семьи это заведение детей можно смело считать, что большинство женщин будет в какой-то период жизни "не работает и сидит дома, а муж ее обеспечивает", хотят они этого или нет.
Всегда ваш Капитан Очевидность!
Вы еще скажите, что дама по ссылке - поклонница многодетной семьи и непрерывно рожает.
тем более разводиться надо...муж перестанет быть недомужчиной, а жена слезет с его шеи - всем сплошные профиты
Кроме детей. Очень характерный у Вас пост: нормальная женщина думает первым делом о судьбе детей и недопущении их страданий. Мда, маскулист прав: бабы в России резко испортились..
именно ... детям ни за что не надо жить рядом с человеком, которому пофиг что людям не нравится вообще то "(слушать оскорбления, получать демонстративное пренебрежение, когда игнорируют интересы, сидеть без денег и выпрашивать, невыполнение обещаний и так далее)" ... ну испорченный дядько и детям жизнь попортит с таким к ним отношением... в общем разводиться ради детей в первую очередь )
Хотелось бы заслушать и другую сторону: "оскорбления" и "пренебрежение" могут быть заслуженными. Типичный пример: неработающая жена забила на домашние дела, круглый день сидит в соцсетях, пьет с подругами и т.п. На мягкие увещевания мужа отвечает истериками, угрозами сдать детей в ювеналку и т.п.
ну так и зачем она такая жена нужна? для её же блага нужно с ней развестись. чтобы наконец из соцсетей вылезла и пошла на работу.
Есть дети. Ради них много приходится вытерпеть. И попытаться если не перевоспитать человека, тто засставить соблюдать внешние приличия. Хотя бы.
Вам 18 лет?
я думаю что совершенно очевидно, что ради детей не женщина должна страдать, изображая из себя коврик для вытирания ног, а мужчина должен взять себя в руки и перестать вытирать ноги об мать своих детей....
ей-богу иногда кажется что патриархат затуманил дяденькам мозги практически до полной невменяемости )
Ну да. Пускай дети страдают. Ради них не стоит жертвовать даже пустяком.
От Вас стоит держать подальше. И женщинам и мужчинам.
то есть вариант "папашка перестает вести себя как мудак" - даже не рассматриваем... )) что и требовалось доказать...))

Anonymous

April 25 2017, 11:13:11 UTC 2 years ago

Почему, есть вариант отдать мужчине его детей, он будет о них заботиться лучше, и идти (цензура).
)) погодите-погодите... есть проблема - дядько ведет себя как мудак...решение проблемы - отдать мудаку детей...серьезно? Это образец мужской логики?
А если тетка ведет себя как шлюха - отдать детей тетке?
а если учитель сидел за педофилию - отдать детей в класс к этому учителю?
а если политик проворовался - надо срочно выбрать его на все должности?
а если у хирурга Паркинсон - надо поставить его оперировать сердце ))

Anonymous

April 24 2017, 15:05:01 UTC 2 years ago

Совершенно верно она написала. Ровно так же это работает и наоборот: выбрал неправильную спутницу - не расхлебаешь потом говна от неё, лучше развестись.
Ниже дали хороший ответ на Вашу глупость, извините, но глупость.

Anonymous

April 26 2017, 06:26:54 UTC 2 years ago

А по мне, так применять принципы этологии на развитого человека - глупость.
Давайте разберем с точки зрения той же этологии.
Там кроме ранга есть еще понятие примативности.

Изменить, избить, унизить - это в духе высокопримативного альфы.
Но в сравнении с низкопримативным альфой (который не склонен к таким действиям), этот самец вымирающий вид, тупиковая ветвь эволюции. Это прослеживается и на уровне личностей, и на уровне государств/народов.

Ошибка же, которую часто допускают, это рассматривать альф только как высокопримативных особей, что является заблуждением.

Однако, даже если рассмотреть высокопримативного альфу. Его самка как правило тоже высокопримативная альфачка. Она либо тоже ему изменяет. Либо в случае его неадеквата, уходит от него, ей беспокоиться не о чем - на нее спрос есть всегда. Кстати, иногда такие пары в открытую занимаются свингом - такой себе выход из положения для неспособных контролировать свою сексуальную энергию, и при этом желающих оставаться в паре.

В том же ответе рассматривается крайне ограниченный случай - самец-альфа с низкоранговой самкой. Вот это я и называю как раз неверным выбором. Ни со стороны женщины (не по Сеньке шапка), ни со стороны мужчины (зачем тебе такая?). Так что нет печали в "развале" такой семьи, она изначально ущербна.

Anonymous

April 27 2017, 06:51:17 UTC 2 years ago

Почитал. В общем картинка нарисована верно. Хотя и сильно преувеличено, ввиду комплексов автора и его обиды на женщин и "несправедливость" мира в целом.
Вопрос что делать с этим дальше.
Подобной литературой интересуются как правило омеги, остальные не задаются такими вопросами.
И вместо того чтобы развиваться, омега начинает хорохориться и поносить "баб". К чему это приводит?
Не будем далеко ходить, есть пример приятеля.
40 лет, ничего из себя не представляет. У него и раньше было не ахти с противоположным полом. Но, начитавшись Новоселова и Бурхаева, стало еще хуже. Теперь даже угостить женщину чашкой кофе для него большая проблема: "какого хера я за нее платить буду? динамщица что ли? хера!".
Т.е. вместо того, чтобы приодеться, начать заниматься спортом, сменить унылую работу, все внутренние проблемы сбрасываются на внешнего врага - "меркантильных баб". Развиваются женоненавистничество и обиды. Человек становится в позу той самой "принцеждалки". Не думаю, что он когда-либо жениться с таким настроем.
Поэтому деятельность Новоселова и Бурхаева считаю скорее вредной. Хотя как посмотреть, омеги, начитавшиеся их, вряд ли оставят потомство. Может так оно и лучше, естественный отбор.
Там другое: если это проблема отдельного спивающегося субъекта - не беда.
Но это массовое явление. В итоге массовый алкголизм и пофигизм, т.е чел плохо работает. СТИМУЛА нет.
А Ваш приятель просто нашёл оправдание своему поведению и желаниям: он устал, унижен и оскорблён". И просто ушел с дикого рынка. Это в детстве омега тянется к кампании, где его обижают. А тут взрослый чел поумнел и просто плюнул.
Чем плохо? Страна потеряла миллионы рабочих рук. И семей. а кроме как в семье хорошего работника не вырастить.
1. В обществе не создан мехнизм подбора "правильных жён". Поэтому много ошибок.
2. Запущены социальные механизмы уменьшающие процент "хороших жён и мужей!.

Anonymous

April 27 2017, 15:35:18 UTC 2 years ago

С последним не поспоришь!
Но о чем говорить, если у нас даже первое лицо разводится, объявляя это по телевизору.
А такие принципы сверху должны транслироваться. Снизу - не работает.
Спасибо. Отличный текст. Готовый ответ.
Смешной мсье Омега, все строит и строит себе пьедестал.
Увы, в это время женщины - и в особенности в России в силу ряда всем известных причин - вполне успешно учатся жить самостоятельно себе на радость.
Есть в ЖЖ такой буркина фасо (страна честных людей): любит статистику. Три четверти граждан рф получают зарплату не позволяющую выжить. Нормальных работ всё меньше. Для большинства женщин рф ситуация выглядит: на детей нет денег.
Только семья, когда двое спиной к спине рвут жилы ради ипотеки и детской одежды позволяет иметь одного-двух детей. Есть и счастливые исключения: миллионы людей на всю страну. Только их всё меньше.
с моей колокольни - их действительно немного, но все больше.
Дайте, пожалуйста, ссылку на буркина фасо в жж - я понимаю, что вы пишете про юзера, но не понимаю, как его найти, поиск выдает все про путешествие в чудесную страну. Статистика - это очень вкусно и полезно.
<вполне успешно учатся жить самостоятельно себе на радость.

Живут в домиках из глиночурок, а электричество у них с гидротурбины? Слышали про таких. Вы тоже лесбиянка?
чем я вас обидела?
<Увы, в это время женщины - и в особенности в России в силу ряда всем известных причин - вполне успешно учатся жить самостоятельно себе на радость.
>чем я вас обидела?

Более 90% того, что вы потребляете-кушаете-одеваете и т.д. придумано мужчинами, ими же производится и добывается. Это на тему таких самостоятельных женщин.
Демография в странах с такими самостоятельными женщинами говорит о том, что такие страны вымирают. А коренной население замещается арабами и прочими, у которых женщина второй сорт.
Так что в исторической перспективе это успех такой однозначно.
то есть вы меня обвиняете в неблагодарности мужчинам?
так я не лесбиянка и мужчинам благодарна за все хорошее.
но это никак не отменяет факта наличия самостоятельных женщин. ну вот совсем не противоречит.
Это вообще была ирония, ибо ваш посыл о самостоятельности женщин миф. Точно такой же миф, как мужчины могут жить без женщин.
ааа, вот оно как, Михалыч)
>Ему так удобно и нравится: унижать, отыгрывать свои внутренние проблемы на более слабой жене, пренебрегать ее интересами. Его все устраивает.

У бабы истерика. Мужик затыкает уши и закрывается в комнате. Этим он наносит оскорбление женщине, которую кто то посмел не слушать! Сексизм и насилие над женщиной!
Именно. И ведь задача любого РАЗУМНОГО государства сказать ей "заткнись дура! Опомнись". Но сейчас политика прямо противоположная. И не на благо людям, а на их уничтожение.