paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. «Вечер становится томным»(с).

Путинцы судя по всему должны ответить за всё. «Сдадим сволочей вместе с Крымом и помиримся с США»(с). Идиотский расчёт: не ЗА Крым Путина пинают, а ДЛЯ.

И в этой ситуации опять надоедливые дискуссии о роли Сталина и разоблачение СССР. Тут даже Крылов отметился очередной клеветой на СССР.

Придётся написать:

Режим ЧП и репрессии в нашей стране это уже неизбежность. Вопрос лишь в том, чем всё это закончится. Что ж, тема массовых репрессий актуальна.

Сталин и репрессии как и любой  процесс где переплелись судьбы десятков миллионов людей явление сложное и можно выделить ту или иную составляющую процесса.

Выделю главное:

Чтобы возложить вину за Холодную войну на СССР из Сталина лепят монстра, параноика, который руководствуется не рациональными критериями, но иррациональной склонностью ко Злу и зверству. Иначе как обосновать то, что глава «страны  вдов, сирот и калек» вдруг пошёл на конфликт с США, со страной, без поставок бензина из которой его истребители просто не смогли бы летать, а танкам было бы нечем стрелять.

При этом  Сталину в воспитательных целях показали фильм «бомбёжка Дрездена» и он вполне прочувствовал, что такое напалм и ЯО. И с кем имеет дело.

Однако все, кто работал и общался со Сталиным, а это тысячи людей свидетельствуют, что это был вполне вменяемый, НЕ злой и не подлый человек, очень острожный, даже трусоватый. А что если просто предположить, что репрессии 1937 были необходимы и что принимал решение о них человек, отлично знавший свою страну и свой народ? И знавший, в каком мире страна живёт. Реально оценивавший тот же Запад.

1.  Экономическая и социальная политика коммунистов создала им десятки миллионов врагов. И вовсе не «представителей прежних правящих классов». В бараках лагерного типа оказались около 9-10 млн. крестьян. И они ОЧЕНЬ не любили советскую власть. Справедливо считая её источником своих бед.

Очень не любили коммунистов большинство крестьян: колхозы заставили их больше работать и меньше есть. И не любили рабочие: свирепый тейлоризм сократил зарплаты, увеличил нормы выработки и травматизм. Тут пишут, что Стаханов спился, ибо «зазвездился», а он был хорошим человеком и ему было тяжело, когда вдовы шахтёров кричали ему «будь ты проклят, убийца»(надо знать людей, крикнуть такое партийным чиновникам духа не хватало).  При этом «дефицит»: на зарплату было трудно купить продукты и самое необходимое. А война с верующими в стране где 80% населения считали себя православными?

Марк Солонин, пока не стал предателем и агентом тех, кто уничтожал его родных, хорошо раскрыл эту тему в своих двух первых книгах. Гитлера ждали как освободителя очень многие и  «хуже быть уже не может».

И сейчас складывается аналогичная ситуация с отношением к Власти.

2. Факторы «демографический переход» и «аграрное перенаселение». Они обеспечили гражданскую войну в Мексике и Китае, а в наши дни по всему Ближнему Востоку, особенно в Сирии. Война с «зелёными повстанцами » шла везде, где шли эти процессы

Умная власть сделала бы всё, чтобы отрезать пуповину, что связывает Россию со Средней Азией и соседним Афганом, где в полный рост разворачиваются эти же процессы,  но нет! С упорством, достойным лучшего применения ломая сопротивление чиновников и общества ввозят и ввозят заготовки исламистов.

Царь пытался решить эту проблему массовым переселением в Сибирь, дабы крестьяне могли сохранить прежний мир, привычный им образ жизни. Но коммунисты и гитлеровцы просто уничтожили его. Проблема не решается без войны. Вопрос лишь ГДЕ и как она состоится.

А вообще то правильнее говорить о  факторе «неприкаянной молодёжи». Когда гимназии, семинарии, ВУЗы готовят много гуманитариев, которым нет работы, - в организаторах проблемы не возникает. А та же Латынина повторяет глупости, что в рф мало молодёжи для гражданской войны.

3. Сталин уничтожил старую коммунистическую элиту, которая и была повинна в создавшемся положении, без этого примирение со страной и народом накануне Войны было невозможно. Это прежде всего т.н. «троцкисты».  А на самом деле ленинцы. Стоит помнить, что ленинская родня и Крупская и брат Дмитрий активно их поддерживали. Связи эсдеков с Германией, особенно Австрией были теснейшие.

И масса немецкой агентуры (и их личард – украинских уголовников), что дружно и организованно рвануло в коммунисты в декабре 1917 –марте 1918. Будущие каминские – воскобойники.

Резюме: Сталин не был извергом. По анкетным данным уничтожили всех, кто мог организовать сопротивление Власти в ходе войны с Германией.

Та же задача сейчас стоит перед властями рф, особенно перед путинцами. Это для них вопрос просто физического выживания. Но решить эту задачу они явно не в состоянии:

Нужный образ «императора Зла» Путину со товарищи уже сделали, его надо лишь поддерживать с актуальном состоянии.

Путинцы  подготовили миллионы безработных гуманитариев, миллионы людей без твёрдого заработка, завезли 10 млн люмпенов из Средней Азии, не разгромили богачей, связанных с враждебными западными странами. Компрадоры – вот главная беда России.

Именно поэтому я внимательно читал материалы Эль Мюрида о Сирии.  Знакомые спецы, что связаны с этими проблемами, всё время внушали, что ИГИЛ создан Израилем. Да, воюет ИГИЛ просто великолепно, нужды ни в чём не испытывает. Но я Я как то относил это на конспирологический шум. Но вот когда увидел статистику по применению смертников – обалдел. Их производство поставлено на поток!!! Массовое производство. Это уже не фанатизм, это наука и техники специалистов, что давно занимаются проблемами суицида фанатиков. Если техники на Западе есть,  значит и рф ждёт массовое нашествие этой заразы.

Для борьбы с такой бедой нужна прежде всего Армия.. Т.е. патриотическое офицерство. Увы, полковник Стрелков редкое исключение. А создаваемые нацгвады явно аналог шиитских зондеркоманд Ирака или полицаев, но никак не дивизий НКВД СССР. Тяжело воюют не за деньги, а за Родину.

Поэтому он уничтожал советских поляков например,опора немцев чё))
Именно. Польша, как и Румыния должна была воевать вместе с немцами. Всё довоенные планы считали польские и немецкие дивизии вместе.
Но спасибо английской дипломатии и тупости поляков, что спровоцировали войну с Германией в 39. Этого в в Кремле предвидеть в 1938 не могли.
Ну и поляков служило у немцев более миллиона. Эти тыловики отличались особым зверством.
Что и М. Солонин тоже? (И ты, Брут). :))) Даже догадываюсь когда это произошло: когда назвал Пиночета не спасителем чилийской нации, а фашистом. Даже среди либерастов есть люди, у которых всё-таки есть принципы и "красная черта".
С третьей своей книги он уже сознательно работает на 4 Рейх, на оправдание гитлеризма.
Пайдиев вовсе не поклонник Пиночета.
Да я это и не утверждал. Вообще, я возможно его просто неправильно понял. Все говорят эзоповым языком (сам грешен). :)))

Anonymous

July 3 2017, 08:26:59 UTC 2 years ago

Дайте наконец определение понятию "фашист".

Просто "изверг"? ну так тогда и большевики в гражданскую - фашисты.
А чо анонимам путь в словари закрыт?

Anonymous

June 19 2017, 10:35:52 UTC 2 years ago

Скоро уже всем пиздец-то настанет? А то устали ждать, когда ж сранорашка сгорит в победном костре Третьей Мировой. С 2008 года запасы соли, спичек, тушенки и патронов - протухли!

Anonymous

June 19 2017, 10:38:56 UTC 2 years ago

Я смотрю советские активизировались, начинают оправдывать репрессии (даже жалеют об их мягкости), астерот разродился про предательство, краснопузый Хасид про гуманизим путинского режима, вы вон усатого оправдываете. Похоже красных и потомков партноменклатуры нужно уничтожать физически, у них мозг прошит так, что договорится нереально. Ну а "патриот" Гиркин - это к врачу, гавнокомандующий предавший своих и сбежавший - это именно ваши герой, гэбэшные мрази.
Мда. Аноним хуже пидораса (с).

Anonymous

June 21 2017, 17:01:01 UTC 2 years ago

Я - другой аноним.
Не собираюсь вступаться за "тёзку", тем более, что придерживаюсь иных взглядов, но позвольте заметить:

1. Глупую дразнилку про Анонима исторг затравленный и доведённый до нервного срыва ДЕГ в припадке отчаяния. Там действительно была травля, хамство, унижение со стороны анонимных троллей. Здесь же комментарий - пусть и дурацкий, но вполне в рамках пристойного.
2. В чём Вы видите особую непотребность этого комментария? От "неаномимов" бывает и похуже. Но к ним Вы не так строги. Получается, что позволено Юпиттеру неанониму, то не позволено быку анониму? Но ведь от анонимов бывают комменты разные, и иногда даже получше, чем от юзеров с кличками. Так что дело не в анонимности-неанонимности.
3. В чём заключается отличие анонима от неанонима? В Вашем случае, как и в случае ДЕГа - понятно: Вы не скрываете свои персональные данные. Но таких как Вы в ЖЖ - единицы. Вы представляете собой исключение. В подавляющем большинстве юзеры-неанонимы отличаются от анонимов исключительно взятым псевдонимом. По сути, и эти пользователи являются анонимами, только прикрытые кличкой.Так что заведённый аккаунт (зачастую без записей в журнале) и выдуманное "погоняло" не делают такого юзера равным Вам или ДЕГу по открытости. Скорее, он равен как раз анониму, каковым он, в сущности, и является.
4. Вы - один из немногих оставшихся в ЖЖ блогеров, кто не закрыл анонимные комментарии, и это дорогого стоит! На самом деле, смысла в запрете мало: обойти запрет - раз плюнуть, достаточно потратить минуту и завести аккаунт, так что запрет не отсекает недобросовестных комментаторов, а с другой стороны - вы видите IP анонима, поэтому и "чистая" анонимность условна. Так зачем портить впечатление о своей терпимости к чужому мнению использованием дурацких мемов?
5. Сам этот мем является двусмысленным. Если аноним хуже пидораса, и плюс к тому аноним хуже неанонима, то не является ли неаноним этим самым пидорасом? Вряд ли Вы вкладывали именно такой смысл, но это - первое, что приходит в голову при чтении данной инвективы.

И вообще, сводя свою отповедь к личности оппонента, Вы выводите из-под удара его враждебную идею. Получается, "это потому, что он - чёрный аноним" (с), а не потому, что неправ по сути высказывания. То есть, выходит, что кроме как упрёка в анонимности, других претензий к посту не имеется? Как будто Вам по существу сказать нечего и Вы вынуждены прибегнуть к дешёвому приёмчику как к последнему средству.
Уверен, что в Вашем случае это явно не так. Так зачем же тогда искусственно принижать свой интеллектуальный уровень и пользоваться этой неумной и уже порядком затёртой пошлостью? Вас это не красит, Леонид.
Я не спорю с пропагондонами, цель которых сделать обсуждение ии общение в ЖЖ невозможным.
особенно анонимными. А эта тема обсуждалась уже лет 15.

Anonymous

June 23 2017, 12:02:04 UTC 2 years ago

Я не про спор (в этом я с Вами совершенно согласен), а про использование пошлой и глупой речёвки. Как раз она и создаёт видимость "дискуссии" с аргументами "ниже пояса". Лучше, по-моему, просто игнорить таких, без лишних слов.
А тема, действительно, исчерпана. Кто на самом деле хотел разобраться - уже разобрался, в Сети материалов хоть отбавляй. Остались лишь упоротые сектанты - "дети правнуки двадцатого съезда".

Anonymous

June 22 2017, 10:18:13 UTC 2 years ago

ДЕГ это кто?

Anonymous

June 19 2017, 11:05:31 UTC 2 years ago

1) Про игил. Для примирения данных технологий людей нужно довести конкретно до ручки. Без этого не работает. Нам до этого далеко. При этом все упирается в устойчивость государства - в наших условиях оно развалится раньше, чем до этого дойдет. Игил не могло бы возникнуть в текущем виде без оккупации Ирака США. При этом на эту оккупацию были потрачены колоссальные ресурсы. В наших масштабах это невозможно. Нет такого внешнего ресурса, необходимого для обеспечения устойчивости колониальной администрации. Все развалится до этого момента. Терроризм, терракты и смертники конечно будут, но таких масштабов без этого достичь не удастся.

Путинцы подготовили миллионы безработных гуманитариев, миллионы людей без твёрдого заработка, завезли 10 млн люмпенов из Средней Азии, не разгромили богачей, связанных с враждебными западными странами. Компрадоры – вот главная беда России.

2) Вот это как раз пример системного подхода к задаче, который в полной мере продемонстрирован на Украине. Но начинать нужно не с этого - чтобы это работало к власти в стране нужно привести людей настолько ограниченных, чтобы они даже не в состоянии были мыслить определенными категориями. Людей неспособных к сколь-нибудь длительному стратегическому планированию, полностью управляемых своим животным началом, и через него контролируемых внешними силами. Вполне возможно, что всякие там "'эзотерические" знания, культивируемые последние несколько сотен лет были изначально направлены на преодоление этого животного начала в человеке, для "приближения к богу" в терминах различных эзотерических культов. Но те же знания дают инструмент и механизмы для манипулирования "животными людьми", со стороны людей более "просветленных", и это знание было в полной мере использовано, и используется, как оружие огромной разрушительной силы.

Т.е. сначала на вершину власти среди врагов, нужно привести жадных, тупых, и трусливых, людей духовно, морально и физически ущербных, а остальное дело техники - и сила врага обратится против него ;)

Anonymous

June 19 2017, 11:32:32 UTC 2 years ago

@Для примирения данных технологий людей нужно довести конкретно до ручки@

Какое отношение ИГИЛ, сборище черножопых обезьян, имеет к ЛЮДЯМ?

Anonymous

June 19 2017, 12:09:49 UTC 2 years ago

Почти любого человека можно довести до состояния "черножопой обезьяны", особенно если с детства правильно воспитывать. Самостоятельно "люди" ЛЮДЬМИ не становятся. Как делать из "людей" ЛЮДЕЙ, и наоборот, как делать из "людей" - "черножопых обезьян" - основной философский вопрос, которым многие сотни лет занимаются очень неглупые люди.

Anonymous

June 19 2017, 13:28:42 UTC 2 years ago

Те бабахи что в Игилах - их не требовалось ни до какого состояния разводить. Они изначально родились недоразвитыми, неполноценными.
Терроризм, терракты и смертники конечно будут, но таких масштабов без этого достичь не удастся.
Украина. Вы забыли про бандеристан.
Да и Узбекистан нам не друг.
И от же Катар.

Anonymous

June 19 2017, 13:27:44 UTC 2 years ago

Я писал конкретно о использовании внутренних ресурсов по типу игил. Бандеровцы и внешние террористы несомненно будут использованы по полной. Но игил это именно пример определенного деструктивного использования внутренних ресурсов разрушенного социума с направлением их в заданные рамки. Даже при огромном количестве внешних легионеров в рядах игил - они там не главные. Довести градус внутренней социальной вражды до иракского, при сохранении работоспособных государственных структур, крайне сложно - раньше произойдет коллапс государства.

Далее будет хаос и формирование новых тех-или иных властных структур, но чтобы возникло образование типа игил - нужна именно колониальная администрация, делающая жизнь людей невыносимой длительное время и повлиять на на которую население никак не может. Такая администрация может существовать только на внешнем ресурсе, которого в масштабе РФ никто давать не будет.

Anonymous

June 20 2017, 19:18:51 UTC 2 years ago

бандеровцы способны только на ненависть , но жертвовать СОБОЙ итить в смертники этого от не дождёшься , хотят жить как в канадЕ и пусть рашка сдохнет , вот их мечта .

Anonymous

June 20 2017, 19:09:24 UTC 2 years ago

а когда на украину завезли 10млн люмпенов из средней Азии ? такие уже у власти -людей полностью управляемых своим животным началом .......

Anonymous

June 21 2017, 01:19:41 UTC 2 years ago

Речь идет о системном подходе - т.е. комплексном и системном использовании разнородных факторов для достижения единой цели, и Украина как пример здесь великолепна.
Попользовали всех.

1) РФ, которая годами финансировала весь банкет, за счет совместного распила левых поставок газа.
2) Немцев и Поляков - которым потешили имперские амбиции и они радостно побежали наводить русофобию на Украине.
3) Местную элиту, за мечту о сытной европейской старости.
4) Западенцев, которых использовали вместо люмпенов.
5) Национальную интеллигенцию - за мечту о великих украх.
7) Креативный класс за кружевные трусы и европу без виз.
8) Даже католическая церковь и та поучаствовала...

Причем работу вели системно, с размахом, многие годы, и в основном чужими руками и на чужие деньги.
Именно. очень точное резюме.
Сталин тогда решал аналогичную проблему и решил.
///1) РФ, которая годами финансировала весь банкет, за счет совместного распила левых поставок газа./// истина...

///2) Немцев и Поляков - которым потешили имперские амбиции и они радостно побежали наводить русофобию на Украине.///
немцы, как и рим активно участвовали ранее в поддержке хорватии

///7) Креативный класс за кружевные трусы и европу без виз.///
европу без виз, и гражданство ес хотели %80, всего населения, ибо подрабатывали в ес многие...


///8) Даже католическая церковь и та поучаствовала.../// очень, очень поучаствовала, только вопрос зачем, не было ли риму проще вести дело прямо к независимости галиции???

На кого рим работал???

Anonymous

June 21 2017, 07:24:05 UTC 2 years ago

Формально, Рим как и все в этом списке работал на себя.
По факту, его как и Немцев развели еще на средневековые хотелки времен Великого княжества Литовского.
Гуглить - борьба униатов и православных. Им как и всем остальным "нужна вся Украина".
Это только наши недоделанные экуменисты с патриахом любят западных партнеров, а они сотнями лет хотят их съесть, и даже не особо скрывают этого.
Эволюция снизу-сверху: "Крымнаш" - "Глазьевнаш" - "Путиннаш" - "Кремльнаш"

1. Требование от Путина "революции сверху" - это способ дезертирства патриотов из политики (отказ от борьбы за смену курса под предлогом нереальности коренных перемен при Путине) :
http://evolution-march.livejournal.com/1652230.html
Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине (частично) и после Путина (окончательно):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
То есть - Путин способен только на частичную смену курса. Крымнаш - яркое тому доказательство. Весной-2014 Путин ограничился присоединением Крыма, хотя была возможность как минимум и с Донбассом сделать то же самое. Путин не побоялся более-менее серьёзного обострения отношений с Западом и его пятой колонной, но не решился идти до конца в этом вопросе.

2. То же самое будет и с планом Глазьева - Путин вряд ли пойдёт на более глубокую смену курса, боясь полномасштабной войны элит. Но на компромиссный план Глазьева у него сил хватит. И решительности тоже - ведь речь о его личных интересах. Продолжение нынешнего курса грозит Путин дестабилизацией, потерей власти и Гаагой, поэтому он уже ищет альтернативу кудринщине:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

3. Крымнаш был бы невозможен без крымской улицы, принудившей Путина к частичной смене курса по Украине. Точно так же и "Глаьевнаш" без массовой улицы - лишь болтовня:
http://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
А массовость сегодня достижима только в Эволюционном Марше (патриоты-сторонники смены курса со сменой власти давятся в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

4. В ходе реализации плана Глазьева либералы ослабнут, а патриоты окрепнут (с помощью Путина). При этом население ощутит первые плоды смены курса - оживление промышленности, рост уровня жизни и т.д. Возникнет вопрос о более глубоких реформах - соответственно, сопротивление Запада и его пятой колонны возрастёт. К тому времени приблизится к концу президентский срок Путина (2024), а "глазьевская индульгенция" уже будет у него в кармане, так что он спокойно сможет передать власть патриотам. А те уже разберутся с либералами соответственно обстоятельствам.

5. Итак, не революция, а эволюция сверху (под давлением снизу):
а) "Крымнаш" - доказательство способности Путина на частичную смену курса.
б) "Глазьевнаш" - частичная смена курса с ослаблением либералов и усилением патриотов.
в) "Путиннаш" - "глазьевская индульгенция" для Путина и передача им власти патриотам.
г) "Кремльнаш" - окончательное изгнание либералов из власти и коренная смена курса.

6. Спасение России упирается в первый шаг Путина (принятие плана Глазьева), а это упирается в первый шаг патриотов (организация Эволюционного Марша), а это упирается в первый шаг по пиару идеи Эволюционного Марша, а это упирается в первый шаг по созданию такой идеи.
То есть - самый первый шаг я уже давно сделал. И долгие годы пытаюсь сделать второй, но мои пиар-возможности почти нулевые. Тут уже дело за патриотами - пора уже им отказаться от несбыточного "Всё и сразу" и перейти к рациональной поэтапности:
http://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
Я думаю, трусов там не было. Даже недоброй памяти Хрущев трусливым не был, а уж человек, который осенью 41-ого сидел в Кремле, никак в трусливые не попадает.
Неудачный термин: сверхосторожный и сверхответственный. Чем заменить?
Сверхответственный, наверно, подойдет. Где все это сегодня?

Anonymous

July 3 2017, 08:29:22 UTC 2 years ago

>уж человек, который осенью 41-ого сидел в Кремле, никак в трусливые не попадает.

А у него были варианты?
Мог "отречься", как Николай.
Какой-то мыслительный винегрет. Путинисты всё сгубили, репрессии неизбежны. ТЧК.
Но кто может проводить репрессии? - тот, у кого власть. А у кого власть? - у путинистов. Приехали.
Кроме путинцев, например, есть Семья. И США и Англия могут назначить новых. Генералов внутренней службы в рф тысячи.
Если США и Англия могут назначить новых, то и вопрос репрессий будут решать они. Осталось догадаться - в чью пользу?

Anonymous

June 19 2017, 17:53:53 UTC 2 years ago

И так более-менее понятно кто проиграет. Т.к. цель прекратить поставки дешевых энергоносителей в ЕС и Германию, то проиграет в первую очередь газпром и олигархические группы ориентированные на германию. Финансистов никто не тронет, но объемы денежных потоков у них упадут, в следствии неизбежного сжатия экономики, но это приемлемая для финансистов цена. Остальные олигархические группы надеются договорится с новой властью в индивидуальном порядке, но думаю для выживания им придется поделится значительной долей лучших своих активов с внешними игроками.

Промышленность внутри РФ никто развивать не разрешит. Основной задачей новой власти будет сохранение видимой стабильности при резком падении жизни населения и интенсификации внешнего грабежа, т.к. Китаю отдавать куски РФ никто не хочет. Обеспечить стабильность на фоне усиливающийся русофобской политики будет трудно. В принципе из жизнеспособных вариантов будет либо война внутренняя, либо война внешняя, либо сочетание первого и второго.

Смогут ли либералы в таких условиях удержать ситуацию - лично я сомневаюсь, но внешним игрокам на проблемы местных будет наплевать.

Anonymous

June 20 2017, 05:02:17 UTC 2 years ago

Леонид Евгеньевич, а что такое "Семья" на сегодняшний день ? Кто в нее входит и какую роль она играет в российской политике ?
Её фронтмены Абрамович и Усманов ис Дьяченко и Наиной.
Капиталы завязанные на Англию.
Усманов, а этот гражданин разве не имеет отношения к транзиту афганистан-европа?
Соотвеств он работник, более серьёзных, чем семья сообществ...
Так пара моментов

1. Послушал 5 минут Латынину, на большие не хватило- старушку то же бросили на агитацию Навального.
Как то я писал в 14 году, что власти РФ мриют о своем "майдане", как способе трансформации режима.
Пока сама травоядная версия, если "денег хватить" то Путин героически перемогнет такой повтор шоу "Зюганов-Ельцин", если "денег нет"- "долой злочинную Панду II".

2. Тянуть Навльного вообще начали без стыда и совести.

3. Удивительное дело, но несмотря на сирийскую заварушку- теракты обходят РФ пока, тьфу,тьфу,тьфу стороной.
Выводы очень интересные можно сделать.

4. У астерота очень интересная идея, как хотят отпихнуться от Крыма с Донбассом (точнее, как это пиарно обставить)

5. Опять про запрещенный в РФ ИГИЛ- заметил почему то цветет в тех же Филлипинах (христианской стране), но в том же Тайланде или Бирме (буддистских странах с проблемными мусульманскими регионами), нет.
Выводы очень интересные можно сделать.
Латынина не столько пиарит навального (инструмент), сколько формируют формулу сдачи и зачистки путинцев.

aslaf

June 19 2017, 18:46:10 UTC 2 years ago Edited:  June 19 2017, 18:49:03 UTC

А где кончаются путинские, а начинаются латынины (точнее ее хозяева) ?
А то ведь, как на Украине новая власть не забывала приплачивала Клюеву за "зеленое электричество" в Крыму, пока РФ не отказалась.
А так уточню мысль, прежде сказав доброе слово и о Путине - "от него кровопролития ждали, а он чижика съел" (с). Ну самом деле это же ведь была эпоха мягкого приятного пиночетизма в стиле "фордафокуса с поездкой в тайланд". (да вы и сами говорили так).
На "почтидвадцатом" году то зачем уже "кровавым диктатором" становиться ?
Или совсем уж в большую войну лезть ?
Такое чувство, что "Путин" хочет сбыть по быстрей власть, "ну его нафиг, да вот хоть Навального поставим", вот пускай этот ужас и берет на себя.

Все эти устрожения этот ж не для Путина, а для кто после...
Так и стоит задача отделиться от путинцев с минимальными потерями. Сложная задача, ну да это их проблемы.
>> 4. У астерота очень интересная идея, как хотят отпихнуться от Крыма с Донбассом (точнее, как это пиарно обставить)
Пиарно это не обставищь, потому что навальноиды готовы и так их отдать, а противники навальноидов, наоборот, сожалеют, что бывший беркут с навальноидами слишком мягок.

aslaf

June 20 2017, 20:48:39 UTC 2 years ago Edited:  June 20 2017, 20:50:19 UTC

Нет. Аудитория у зомбоящика такая. Можно в принципе и обойтись, мало ли пропагандоны за эти пару лет в воздухе переобувались, но просто так обставить сподручней и удобней.

Тут еще есть и глубинный смысл, каждый житель Северной Евразии должен впасть в иудин грех.

germumu2016

June 19 2017, 17:35:00 UTC 2 years ago Edited:  June 19 2017, 17:39:42 UTC

Путинцы/,в самом деле?!

,,,Путинцы подготовили миллионы безработных гуманитариев, миллионы людей без твёрдого заработка, завезли 10 млн люмпенов из Средней Азии, не разгромили богачей, связанных с враждебными западными странами. Компрадоры – вот главная беда России.,,,

Для того что бы подготовить войну в чечне, со всей дырой в границе, последующ восстановлением, построением вертикали явно переходящей в ссср2.0, да, в уродливом виде, но для клиентелы и это сгодится, «« она как и номенклатура желает остаться »» ...
Для всего этого нужны управленческие таланты и навыки, и начинался проект, когда Путин как и его окружение занималИ скромн должностИ , так что за всем этим явно стоит старая андроповская команда////
а то что, появилась масса безработных с образованием, это издержки, державного плана, ну не могли всех мимально мыслящих граждан спровадить за кордон, или засушить мозги и превратить в гопоту..

Насчёт миллионов южных гостей, так евразийство это и предполагало, вся замануха с большим рынком котор затянет и украину, лажа изначально...
(ещё помню старые высказывания Хазина, лет 7-8 назад, что азиатов надо селить семьями)

Евразийство это отрицание пути предложенном Солженициным ,,,Как нам обустроить Россию,,,





Усатого людоеда отмазываете по зову души или заказ отрабатываете?
Во всём виноват Вождь.
Очень удобно, на самом деле пробл в 100 летнем государстве, , и в стратах котор это государство поддерживает, поддерживало...все симпатизанты имели профит, в конкретной ситуации,
комбеды приватизировали имущество середняков, местечковые заняли место интеллИгенции,
чекисты и крупные партейцы собирали капитал....(на Швейцарских счетах Рыкова было до 200млн баксов)

даже пресловутое изъятитие ценностей-квартир-мебели, на этом кормилось множество граждан,
всяческие допайки и др приятности.
По зову души. Сейчас снова нужен Спаситель, иначе наши дети умрут.
Нового Сталина ищете ? Так он есть , живой и бодрый - Рамзан Ахматович его зовут ... :-)
Мда. Плохо знаете историю. И людей.
Православный священник и горец-мусульманин. Антиподы.
Ну то , что мусульманин - это в наше время плюс , а не минус - учитывая всеобщую тенденцию к замещению коренного населения .... да и во всём остальном - Рамзан Ахматович отнюдь не в проигрыше будет , разве нет ? ;-) Оба они кавказцы , оба бандиты и убийцы пассионарные личности , да . У обоих проблемы с русским языком и образованием - ну так для России это опять же ничего страшного , народу даже нравитсо ... а вот зато харизма какая , это же праздник просто . Притом , что у Виссарионыча даже неизвестно кто был отец - до сих пор дебаты идут , а у Ахматовича папа - известный человек , герой России .... не , я определённо говорю , если нужен Сталин , так вот он , тут уже - живой и крепкий , и к наведению рашен-порядка вполне годный . "Кадыров - это Сталин сегодня" , и это даже не шутка , такие вот дела .
1. У агента военной разведки РИ Джугашвили, горского еврея и семинариста проблем с языком и образованием не было.
2. Репутация убийцы русских людей у Кадырова и отсутствие знаний и России начисто отрезает Кадырову возможности возглавить что либо. В Чечне он жив пока есть поддержка Путина.
Судя по Вашему посту Вы русских людей люто ненавидите и их не знаете.
Более мне Ваше мнение пол любому вопросу не интересно.
Ну то есть , примерно 7 миллионов русских таварыщ Сталин убрал при коллективизации и индустриализации , так ? Потом , благодаря его дипломатическому гению началась война с немцами , и на войне - благодаря его военному гению - списали ещё 30 миллионов , да ещё после войны были репрессии , и ещё голод .... а "люто ненавижу" русских - конечно же я , вот оно как . Потрясающий логический вывод .... вообще сталинизм головного мозга - это дело серьёзное , тяжело излечимое :-(

P.S. А к Кадырке вы присмотритесь повнимательнее ... первого русского он таки убил в 16 лет и хвастался этим , это уже серьёзная заявка на будущее , знаете ли .

germumu2016

June 20 2017, 05:36:34 UTC 2 years ago Edited:  June 20 2017, 06:06:23 UTC

Интересы Страт....
Сейчас когда само существование вертикально иерархического государства, не гарантировано, ибо Возможны , и иные форматы организации населения пример Швейцария, или провал в анархиЮ, граждане из зависимых от номенклатуры страт, но имевшие ранее весомые притензии к власти ,,,вдруГ,,, начинают топить за государство.
Т е клиентела придаёт власти , властному курсу устойчивость....

Уже сейчас имеет смысл обсуждать идеи котор исключат эффект поддержки номенклатуры со стороны клиентелы, например введение безусловного дохода для граждан, (в условиях имеющихся в рф социальных реалий)

Anonymous

July 3 2017, 08:25:35 UTC 2 years ago

Про Сталина все АБСОЛЮТНО ВЕРНО, и, если читать даже советские мемуары ключевых людей того времени (например, авиаконструктора Яковлева) - то это все даже там белыми нитками шито.

Дополню по мелочи:

- Гитлера ждали как освободителя ТОЛЬКО на территориях, полученных СССР по Пакту (балтыши и западенцы). И нигде больше. Да и на оных территориях польское меньшинство его никогда не любило.
- даже после сноса троцкистов, уже после войны, пошла та еще "игра престолов" в МГБ, Абакумов против Берии и др. Да и расстрел "ленинградцев" явно обусловлен не обвинением в измене (времена-то травоядные пошли, смертную казнь аж отменили, и ради "ленинградцев" восстановили) - а тупо борьбой за власть. Под Сталиным реально шатался трон. Но, к счастью, к массовым репрессиям это не привело.
- не уверен, что шиитские зондеркоманды Ирана сильно отличны от дивизий НКВД СССР.