paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. "Кому выгодно".

Скандал вокруг посольства России в США и и наоброт любопытен:
Сейчас в России разворачиваются важнешие события: кто будет первым лицом в России, вообще какой будет Россия после 2017 года. И вот по возможностям работы США в рф нанесён мощнейший удар.
Заменить такой способ работы как при личной беседе  "я представляю США и даю обещание от имени своей Страны", - невозможно  ничем.
Лихо развели янки. И ведь устроили это никак не наши компрадоры, тем более не проамериканское лобби.
Т.е. чтобы нагадить Трампу создали серьёзные проблемы своей стране. На радость всем для кого "Россия должна запустить ракеты по США и сдохнуть в мучениях(с).
1
Так элитарии же на Зап.Европу ориентируются, а не на САСШ. Можно сказать, что стало меньше наблюдателей. Только и всего.
Дипломат не наблюдатель (хотя это и верно), а человек имеющий право говорить и обещать от имени своей страны. В оперативном режиме. (Хотя и наблюдатель важен в такое время).
Агенту ЦРУ на Кипре его не заменить.
Всё ведь всерьёз пошло: думаете запрет на анонимайзеры это кровавый режим со свободой слова борется?
Хрен. Никаких фейковых майданов в рф не будет, всё по взрослому. Это попытка именно разобщить гражданское общество, всех кому Россию жалко. Т.е, что бы "200 автоматчиков" могли действовать спокойно, чтобы русские им не помешали. Чтобы к власти привести откровенно беспощадные к России уроды, как в 1917. И чтобы втравили страну в проекты смертельно опасные для нас в чужих интересах.
Так у нас,собственно, "гражданского общества" и нет.
Всё по Козьме Пруткову - про исправную амуницию. Чем вообще русские могут помешать "200 автоматчикам", если они "сотрудники" к тому же, кроме лайков и репостов?
Инет помгает соориентироваться в каше происходящего, в море белого шума.
Помните 1991? Тогда вышли десятки тысяч. сейчас выйдет больше и с оружием. И лидеры есть.
А это уже не верхушечный переворот. Массового движения враги боятся.

darkangellegion

August 1 2017, 10:33:47 UTC 2 years ago Edited:  August 1 2017, 10:38:11 UTC

Простите, но стоит сказать что многие американские послы и посольства занимались откровенно подрывной деятельностью и устраивали перевороты даже против демократически избранных правителей. Посол США Генри Лейн Вильсон в Мексике официально обсуждал на документах военный переворот и убийство президента этой страны. Бывший президент Гаити Жан Бертранд Аристед обвинял как-то американское посольство в плетении заговоров. С сожалению, американское посольство- это место где плетутся заговоры и место где обсуждаются убийства лидеров. Ужастно все это. Захват американского посольства в Иране в 1979 был местью за переворот 1953.
Ну вот их возможности и ограничили, в пользу других стран -конкурентов.

Anonymous

August 2 2017, 09:42:00 UTC 2 years ago

Вы так говорите, будто уедут те, кто плетет сейчас заговор, или сам посол.
Cuck Как можно заниматься рационализацией этого очередного "бомбить Воронеж"?
Да, конечно.
Для этого надо, что бы хотя бы было 5-10 % Пайдиевых. Иначе это толпа одноклеточных на убой.
Вот для того и нужны социальные сети, интернет, что объединяет общество. А без них толпа, что провоцирует своей беспомощностью авантюристов и врагов на решительные меры.

Все эти обещания американцев ничего не стоят. Да и европейцев тоже. Посольства - реликт эпохи гусиных перьев и почтовых троек. Послы все равно ничего не решают.


Вместо функций представительства посольства стали выполнять функции легальных центров подрывной работы. Но и это уже в прошлом, интернет позволяет проводить и финансировать подрывную деятельность удаленно.


Мир глобализован. Во всех странах мира представлены своими офисами не только государства, но и компании, религии, секты, общественные организации. Есть, где поговорить без свидетелей.

Так и я про тоже.
Чё-то не бьётся. Если это создали атлантисты в своей борьбе с Трампом, то Вам верно заметили, что времена, когда дипломат мог самостоятельно чего-то обещать давно прошли. И посольства - это центры организации подрывной деятельности. Т.е. деятельности атлантистов, а не Трампа.
Дипломат служит государству и подконтролен. Подконтролен и убеждениями и системой. А вот шпион менее контролируем. и его обещания для контрагента (если он не идиот. а тут нужны серьёзные люди) стоят немного.
Леонид, народу, для разговоров, останется более, чем достаточно.
Для разговоров. а не реальных обещаний. И без дип неприкосновенности. Со шпионом никто серьёзный говорить не станет.
Леонид, вы читали новость ?
Сокращается число работников до паритета.
Кого сократить амеры будут решать сами, ни каких объяв конкретных персонами "нот гранта".
Посол и вся верхушка останется.
ЗЫ Это подыграли конгрессу- дабы Трамп не смог отвертеться от санкций.

Anonymous

July 31 2017, 08:18:25 UTC 2 years ago

Да, тут абсолютно согласен. Больше боюсь не санкций США, а ответных действий. Впрочем кое-кто выпрашивал. Выпрашивал долго и упорно. Как в дурацком liveleak.com типа ну ударь меня, ударь. Ну на. Вот и получили. Сейчас будет хлопанье невинными глазками и попытки чего-то сказать вроде самдурак.

Anonymous

July 31 2017, 09:21:07 UTC 2 years ago

Цирк, было бы желание , взяли бы номенклатуру за непосильно нажитое, опять же если условному "Трампу " придёт идея налаживать отношения с РФ, могут например предложить строить мост, или туннель через берингов пролив.....

Anonymous

July 31 2017, 10:00:04 UTC 2 years ago

Страшно читать. 755 дипломатов, больше половины дип. корпуса. Круче - только отсылка посла. Похоже дело правда идёт к войне...

Anonymous

July 31 2017, 15:50:41 UTC 2 years ago

Дипломатов там сотня-другая, остальные -- технические сотрудники (уборщики, водители, etc.) из числа российских граждан. Просто число работников дипломатических представительств США в России снижают до 455 что соответствует количеству работников дипломатических представительств РФ в США. Баш на баш. Один к одному.
Больше

Anonymous

July 31 2017, 14:40:31 UTC 2 years ago



какая в эпоху глобализации может быть ,,единая неделимая,, Россия , с её 140 млн. человек на такую территорию? надо 400-500, никак не меньше...

глобалисты даже Трампа уже уделали, но там одноэтажной Америке(тм) легше, т.к. Америка это лежбище Мирового Капитала , её рвать не будут. А Россия?


Anonymous

July 31 2017, 16:18:16 UTC 2 years ago

В США гражданская война будет. Между 2017 и 2021. 100%. Будет или импичмент Трампу, или "Майдан-оккупай" какой-нибудь. А вот когда (если) Трампа отстранят от власти, его сторонники (а если не отстранят, то противники) начнут бучу. Это, конечно, будет не гражданская война в Испании или в США в средине 19 века, а скорее мятеж-война чем-то напоминающая гражданскую войну в России в начале 20 века. Американское общество чрезвычайно атомизировано. Все против всех. Белые против черных. Латиносы против всех. Богатые и бедные. Реднеки и "белый мусор". Куча оружия на руках, сотни миллионов легальных и нелегальных стволов. У некоторых стрелковых клубов есть артиллерийские и зенитные орудия типа 105мм гаубиц или 8,8см ФЛАКов, это чтобы вы понимали какая может быть бойня. Полстраны сидит на легальных (успокоительные и антидепрессанты) и нелегальных наркотиках (кокаин, героин, амфетамины, марихуана, ЛСД, прочая синтетика). При этом все ненавидят всех: белых, черных, латиносов, богатых, педиков, эмигрантов, соседей которые не вовремя стригут газон, etc. Что произойдет в США, в случает возникновения вакуума власти все уже видели -- 2005 год, "Катрина", Новый Орлеан. На многомиллионные жертвы рассчитывать, конечно же (хотя почему это?), не стоит, но десятки тысяч трупов будут точно. А главное очаги сопротивления будут возникать по всей территории Штатов, от Гавайев и Лос-Анджелеса до Бруклина и Майами. Это будет похоже на расовые бунты аля те что происходили после убийства очередного негритенка полицией при Обаме, только в этот раз в полицию полетят не только "коктейли Молотова" но и гранаты, а также будут стрелять.

Anonymous

July 31 2017, 16:29:31 UTC 2 years ago

,,война будет,,:)))- пока военная сила Ост-Индийской кампании(тм) меньше военной силы армии и флота США- еще раз повторяем- ничего с США не слУчится.

Аноним выше все правильно описал. Война может случиться не из вне, а изнутри.
Поэтому абамовский режим и лез из кожи оменить 2 поправку.
Штаты почему то воспринимаются как некий монолит, что уже давно не факт.

Если случиться гипотетическая война извне завтра, далеко не все пойдут "воевать-защищать". По той же причине что и в России - за кого воевать ? За вашингтонских феодалов-бюрократов? За силиконовых социалистических капиталистов ( которые сами себя уже и не ассоциируют с остальной америкой, даже больше они ее презирают).

И , да, все против всех , различные страты и расы друг друга ненавидят.
Белое население ДЕБИЛИЗИРУЕТСЯ ускоренными темпами.

Куча оружия на руках, не половина , а много больше на транках, антидепрессантах, легальных опиоидах, у которых синдром отмены не легче чем у героина ( если завтра аптеки с утра не откроются, после завтра США можно брать голыми руками.:))

Единственное, что держит на плаву ситуацию -это велфэр и феерическая дойка бюджета с верха до самых самых низов ( графств). Армия- большой карнавал, РАСПИЛ и больше ничего. Реально боеспособны , помоему, только различные спец подразделения и наемники.

Как долго это сможет продолжаться?

Anonymous

July 31 2017, 16:46:40 UTC 2 years ago

Вряд ли. Действительно были серьёзные предпосылки ожидать её, но последний год-два стало понятно, что элиты США, как и во времена Рузвельта, будут переводить внутренние противоречия во внешние, т.е. проводить внешнею войну вместо внутреннею гражданской. Собственно, вот они всё маются-маются, выбирают с кем же воевать.
Перевести внутреннее напряжение во вне лгко сказать трудно сделать. Америка уже давно не такая как во времена Рузвельта. Нет единой страны. Нет единой элиты. У элит не все под контролем как кажется. Это заблуждение считать, что они что захотят , то и сделают.




zaharov

July 31 2017, 17:58:37 UTC 2 years ago Edited:  July 31 2017, 17:59:01 UTC

Ну, вот, kornev приводил пример похожих процессов в Римской Империи. От того, что в самом Риме шли гражданские войны, их соседям было ничуть не легче.

Anonymous

August 5 2017, 09:15:21 UTC 2 years ago

Верно.
Как пример — Рим вне одновременно три войны — внешнюю с Митридатом, Гражданскую в Испании с Серторием и войну в Италии со Спартаком.
Помогло это кому-нибудь?
Сейчас в России разворачиваются важнешие события: кто будет первым лицом в России

А разве есть сомнение в персоналии? Пушут что мол Киндер-Сюрприза потому и назначили, что он обеспечит победу Путину.
1. Может быть и Путин. Только его обязательства будут иными. Совсем в итоге другой полтик.
2. Не демонизируйте Путина - он слаб был всегда. и уже давно отчаянно борется за своё выживание, как Сталин после 1952. И пытается доказать (не нам!) "я ещё могу сдавать кровь"(с)
забывайте про старые расклады, кой-кто уже конвойных по зданию суда гоняет...

"сирия близко"
да не будет тут сирии пока в магазинах есть продовольствие
он слаб был всегда. и уже давно отчаянно борется за своё выживание

ну значит станет коли надо, если он уходит, то его дружки приятели теряют большие деньги и собственность, вот и не отпускают его, таково моё ИМХО

Только его обязательства будут иными. Совсем в итоге другой политик.

кстати вот это было бы интересно, каким по вашему он должен стать?

Anonymous

August 5 2017, 09:30:10 UTC 2 years ago

Да мало ли случаев, когда политики меняли политику на 190°.
Король Михай, король Виктор-Эммануил, султан Абдул-Хамид.
С полной сменой внутренней и внешней политики, с полной сменой личного окружения.

Anonymous

August 1 2017, 21:05:49 UTC 2 years ago

не свою запросто может сдавать .

germumu2016

August 2 2017, 13:48:17 UTC 2 years ago Edited:  August 2 2017, 13:59:04 UTC

Патриотизм без берегов.....
Пока мудрецы обсуждают большую политику.....

12:55, 2 августа 2017 Лента ру Крым.
"Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм.
Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, тогда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год."

Это кстати является разъяснением, почему СССРФ, не проводил реальной политики на превращение Украины в конфедерацию, и в частности почему не поддержал Мешкова, Кушнарёва и др....

Anonymous

August 3 2017, 08:55:23 UTC 2 years ago

Ну, вы же тут все правовые легисты, должны рукоплескать. Befehl ist befehl.