Приношения дня. О допинге.

О да, союза нет уже 30 лет, а либералам он все мешает. И вот и тут дедушка Ленин заложил атомную бомбу.

+.

Мне кажется начинается. Эль-Мюрид обратил внимание на резкий вал событий: скандал с коксом, скандал со Слуцким, скандал со Скрипалём, из-за которого, теперь, могут бойкотировать ЧМ2018, Волкер прессует по Донбассу. И за всеми событиями торчат уши Англии, которая пытается таким образом окончательно очернить элиту РФ и заставить Трампа ввести санкции согласно списку.

ИМХО, "мы накануне грандиозного шухера" (С)

Зачем бритам резать свою курицу, которая пока еще несет для них хоть какие-то яйца?

Вот именно. Я не удивлюсь, если даже вся эта военная истерия послания 1 марта в РФ, т.е. именно оборонная часть, подготовлена английскими щупальцами, чтобы наехать на США и спровоцировать их. Агентурное влияние Англии на окружении нашего царя-батюшки, надо понимать, огромное. Они ему и подсунули сей воинственный спич.

Игра в четыре руки всегда выигрышнее звучит.

Война в Восточной Европе для США и их союзников это подарок, поэтому идет вся эта возня с укреплением и модернизацией ВСУ.
Вторым эшелоном идут поляки, венгры, словаки и румыны.
НАТО.
Опыт и кадры у них есть.
Ну и Бундесвер тоже имеется.

Когда укры будут в состоянии обеспечить пушечное мясо и провоевать хотя бы неделю, тогда и начнется отбратный отсчет.
ИМХО.

Думаю что курица захотела стать по крайней мере петухом.
А это планом игры не предусмотрено.
К тому же место петуха занимает французский сын хорошо выглядящей мамы.

Небольшой офтоп. Посмотрел Недавние дебаты Стрелкова с Удальцовым.
Весьма печальное зрелище. Если Удальцов вообще ничего не понимает, то Стрелков понимая - внятно сформулировать не может.
Попробую это более детально сделать за него.

1) Любое государство, как сложно организованная общность людей, имеет несомненно больший силовой ресурс (да и все другие ресурсы тоже), чем плохо организованная толпа людей. Причем чем более современно такое государство, чем более сложно оно устроено, тем больше у него ресурсов.

2) Таким образом любая толпа людей, при наличии функционирующего государства, ничего сделать не может. Особенно если это не организованная толпа людей, в которую у нас множество лет целенаправленно превращают народ, уничтожай любые не связанные с государством формы самоорганизации.

3) Олигархические, мафиозные группировки используют ресурсы государства в своих целях. Т.е. ресурс такой группировки напрямую связан с долей ресурсов государства которую они контролируют. Естественно наибольшим ресурсом обладает правящая группировка.

4) Используя ресурсы государства в своих целях, олигархические группировки ослабляют его, одновременно ослабляя государство и парадоксальным образом ослабляя и свой ресурс. Т.е. процесс поглощения и подчинения мафией государства, сначала увеличивает потенциал мафии, но потом наоборот, в следствии ослабления государства эти потенциалы уменьшает. Еще больше уменьшает потенциал мафиозных группировок борьба и война между ними, разрушающая государство изнутри.

5) Цель цветных революций заменить одну олигархическую группировку, не устраивающую внешние силы, на другую, поддерживаемую внешними силами. Т.к. правящая группировка имеет наибольший ресурс связанный с государством, необходимо контролируемого ослабить государство в той степени, чтобы целевая группировка, имеющая дополнительный, внешний по отношению к государству ресурс, стала сильнее и победила в борбе с правящей группировкой. Выступления народа в таких сценариях это просто дополнительный фактор, ослабляющий правящую группировку и разрушающий контролируемые ей ресурсы государства.

6) Т.к. целевая олигархическая группировка так же использует государственные ресурсы, то она тоже слабеет при разрушении государства и соответственно ослабляется ее контроль и ресурсы. Т.к. контроль внешних сил также во многом идет через государственные структуры, то общие ресурсы контроля как жертв цветной революции, так и ее выгодополучателей ослабевает, а относительный ресурс толпы и слабо организованной низовой преступности растет. Это означает, что верхушечные перевороты и цветные революции хотя контролируемо и должны ослаблять государство, но должны проводится до его полного коллапса, т.к. в таком случае ситуация станет не контролируемой из вне, и на первый план начнут выходить другие факторы.

7) В процессе разрушения организованных структур на первый план начинают выступать факторы сборки связанные с идеологией и образом будущего. Не имея устоявшихся связей и ориентиров, люди начинают действовать в соответствии со своими понятиями о добре и зле и виденье своего будущего. Организация в наибольшей степени соответствующая этим представлениям народа получает дополнительный ресурс, который в условиях коллапса государства может превысить ресурс олигархических группировок и внешних сил.

8) Внешние силы прекрасно понимают эту проблему и пытаются решить ее следующими способами - А) Проведением переворота до окончательного коллапса государства. Б) внедрением в народ специально подготовленного образа будущего, для правильной сборки в нужном направлении и повышения ресурса у "своей" группировки. C) Подготовкой заранее независимых от государства, организованных сетевым образом силовых структур, но косвенно контролируемых через идеологию. Если посмотреть на события в Украине, то все эти 3 фактора были правильно использованы.

+.

9) В условиях полного коллапса государства действенными остаются только 3 силы (при условии отсутствия внешней интервенции). Народ, самоорганизующийся под воздействием имеющейся идеологии, организованные внешними силами сетевые структуры, имеющие внешнюю подпитку, и низовые бандитские шайки работающие на земле. Контроль олигархических группировок редуцируется в контроль тех или иных низовых бандитских структур и крайне ослабляется. В таких условиях ресурс народа, становится наиболее сильным и организация, наиболее полно выражающая интересы народа, получает наибольший ресурс.

Выводы из всего выше сказанного.

1) В условиях достаточной дееспособности государства любой протестный процесс будет либо подавлен, либо будет неизбежно перехвачен и будет использоваться одной олигархической группировкой против другой.

2) Выражающая интересы народа группировка может победить только при кардинальном разрушении ресурсов государства, контролируемого мафиозными структурами. Причем главнейшим фактором является распространение в массах правильной идеологии, соответствующей, как чаяниям народа, так и целям данной группировки.

3) Таким образом, важнейшими факторами успеха являются правильный выбор момента, когда ресурс внешних сил и мафии минимален и заранее распространение правильной идеологии иии правильное позиционирование себя относительно желаний народа, если заранее распространить нужные идей оказалось невозможно.

Собственно Ленин в свое время продемонстрировал прекрасное владение как пониманием логики момента, так и пониманием чаяний людей и умением использовать ее в своих целях. Посему большевики и победили тогда. Устраивать просто движуху ради движухи - это гарантированно быть объектом и работать на интересы других сил. Впрочем Удальцову это не впервой.

1) Это ни в коем случае не претензии, а попытка помочь.

3) Если и есть некие симпатизирующие России силы в ЕС, то на данный момент они крайне слабы и имеют недостаточный для положительного результата ресурс. Играть серьезно с англичанами, желающими по Вашим словам нашей смерти, думаю идиотов нет. Положительная для русских олигархия крайне ослаблена и загнана почти в подполье, хотя и будет неизбежно усиливаться. Даже ничтожные, вынужденные послабления, вызванные необходимостью снизить продовольственный импорт, уже ее усилили. Но к сожалению еще быстрее идет процесс добивания работающих предприятий в следствии сжатия внутреннего рынка.

4) При этом идеологическая платформа, удовлетворяющая полезную для русских олигархию и чаяния русского народа, в общих чертах сформулирована. Бодрый старт Грудинина это прекрасно показал. Но дальше мы имеем явный провал. Товарищи из АП, согласовавшие слабого, по их мнению кандидата, совершили огромную ошибку, т.к. в правильной идеологии ничего не понимают, и не предали ей значения. Однако быстро поняв, что любая идеологическая сила, попавшая в нужный оптимум неизбежно победит - стали всеми силами сдвигать Грудинина от этой победной позиции. Собственно важнейший компонент данной компании - пропаганда правильных идей провален.
Что собственно Стрелков и говорит. Болдырева, стоящего на правильных позициях, умело задвинули, и на первый план выпячивают неприемлемые для русского народа идеи и неприемлемых персонажей вроде Шевченко.

>>Для Англии лучший выход - война рф и США.
Как РФ с США воевать то будет?
Если обычной войной как была ВМВ, то США я думаю недели хватит для полного разгрома РФ.
Если ядерная, то всей планете мало не покажется вместе с проклятыми бритами.
А вообще силы у США с нашей метрополией по-моему не сопоставимы.
РФ, Китай, Канада, Австралия, Индия и многое другое. А что еще не видимо?
По тому, что не видимо нельзя ударить.

сша - ослабить а нас РФ - уничтожить ?

https://ispantz42.livejournal.com/30042.html#comments
Л. Е., как прокомментируете текст Дмитрий Тагирова?
Все так?

Для Англии лучший выход - война рф и США

а почему не война Китая против США?

кстати мне думается американцам было бы выгодно объединение северной и южной Кореи, так как единая Корея будет противостоять Китаю

то есть по вашему обмен ядерными ударами между Россией и США это не настоящая война? :)

крах России не ударит по Англии ?

Я решил больше не напрягать Леонида Евгеньевича своей анонимностью, завёл себе блог, где только буду складывать самые красноречивые ссылки и новости.

Вот полюбуйтесь на сегодняшнее:
Тереза Мэй потребовала объяснений от России из-за отравления Скрипаля

Лондон ждет ответа от России до вечера вторника, 13 марта.

Во вторник Британия дательно рассмотрит российский ответ. «Если мы не получим убедительного ответа, мы приравняем это действие к незаконному применению силы Россией против Британии», — заявила Мэй. В этом случае премьер пообещала вернуться в парламент и рассказать о широком спектре мер, который Лондон примет в ответ.

«Покушение на убийство с использованием боевого нервно-паралитического вещества в британском городе не было просто преступлением против Скрипалей. Это был неизбирательный и безответственный акт против Соединенного королевства, который подверг опасности жизни невинных гражданских лиц», — заключила премьер.

А этот товарищ специалист не мог бы прояснить зачем допинг в кёрлинге?

Россия не нравится? Однако "либералы" всех мастей и просто ненавистники России спокойно живут на свободе и в ус не дуют. Тут я с ними согласен, режим в России не особенно хороший. Пора бы их всех заставить отвечать за свои слова.