paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Приношения дня. Вынесу из комментов.

Сказали за меня:
Ключевая проблема - в существующей технологии контроля, которая была создана несколько сотен лет назад и с тех пор не менялась. При этом элита имеет ответы на другие вопросы, но на этот не имеет.
Технология контроля подразумевает постоянное наличие серьезного различия в уровне знаний между элитой и контролируемой массой, регулируемой "в темную". Раньше это легко достигалось разницей в уровне образования и относительной малодоступности знаний для основной массы людей.
Интернет это убивает на корню. Скорость развития общества становится выше скорости генерации закрытых знаний со стороны элиты.
В результате элита вынуждена сегрегировать интеллектуальное ядро, которое ассоциируется с белыми мужчинами, и опираться на легко манипулируемые группы, которые накачиваются как противовес. Это в первую очередь женщины, как имеющие в среднем менее системное мышление и более подверженные внешним манипуляциям (Отсюда клинический фейминизм и прочие перекосы). А также культурно более отсталые группы - отсюда завоз и прочее. В идеале элита(по их пониманию) должна иметь генетические, или иные преимущества(например киберимплантанты) и тем самым стабилизировать свою власть, за счет непреодолимого для массы превосходства.
Т.е. тупиковый путь ими выбран преднамеренно, т.к. другую парадигму контроля они выдумать не могут. И при этом балансируют между страхом потерять все за счет потери власти за счет конкуренции снизу, и страхом проиграть эволюционную гонку с другими(азиатскими) проектами.
Собственно изначальная модель глобализации решала проблему конкуренции - в едином мире с единой властью. При этом потери эффективности за счет сегрегации никого не волновали.
То, что это эволюционный тупик, и то, что после ликвидации базы пополнения элиты - она сама неизбежно деградирует, никого особо не волновало. Но не срослось, да и законы природы в общем-то надолго обмануть невозможно.
 Л.П. Спасибо! ВЫ дали за меня исчерпывающий ответ. Кратко и по сути.
Добавлю ещё, что исследование и внедрение достижений НТП осуществляется в ограниченном числке  мест под жёстким контролем, особенно внедрение. И убиваются все независимые центры. В т.ч и вывозом мозгов (пусть они и сидят на скамейке запасных, разгромом образования за пределами ограниченного числа центров.
Умниками разрешено быть лишь бесправным иммигрантам, а гражданами нормального среднего не получить и т.п.
5

aslaf

November 24 2018, 13:02:42 UTC 8 months ago Edited:  November 24 2018, 10:03:51 UTC

@Интернет это убивает на корню. Скорость развития общества становится выше скорости генерации закрытых знаний со стороны элиты.@
Это пока проблема, но стратегически нет, наоборот.
Бо с ним можно лепить любую реальность, тут низы вообще не будут иметь никаких шансов.
Вообщем то, как мне кажется, "Матрица"- одна из главных целей мировой элиты.
Верно. Но матрица возможна лишь когда каналы и центры генерации контролируются.
Интернет создавалась как распределённая система на случай Войны. Отсюда и сложности.
Тем более те же янки и без интернета, в гаражах лихо двигали прогресс.
Нет сложностей. Вы когда в жж заходите, у вас в адресной строке какое первое слово "https"? Щелчок пальцев и нет больше любого ресурса для подавляющего большинства пользователей.
Так мир контролируется не на 100%.
Не одни так другие поведут. Важно притормозить и поставить под свой контроль. И в целом да, получается.
Хотя ротация элит идёт. Посмотрите тут реплику Балашова.
Так а кто эта "элита"-то? Скажите честно, ведь преимущественно, это еврейские хозяева Сити и Уоллстрита???
Уолл стрит-Сити. И у них нет национальности: тех же евреев в 40-е убивали по их приказу, их человек - гитлер.
Всё у них есть. Другое дело, что они внутри себя порой дерутся насмерть. Собственно, в 40ые английские евреи истребляли европейских, а американские не особо-то и мешали этому, да к тому же и вовсе старались поднять на этом гешефт. Сейчас опять та же самая ситуация. Английские и европейские евреи в союзе пытаются потопить американских. А как вы ещё объясните, что председателем ФРС всегда был еврей?

greenkrokodilla

November 24 2018, 13:45:22 UTC 8 months ago Edited:  November 24 2018, 10:48:25 UTC

В обосновании - всё с ног на голову:

.. это ничего, что "феминизму" лет в несколько раз
побольше, чем Интернету, а активисты-жиды воевали
с консерваторами, предупреждавшими, что ввоз
чуждых, не ассимилирующихся мигрантов - по сути
демографическая война банкирства/жидов против
исторического большинства населения страны --
где-то еще в 1920е в Америке?

... и далее, сумма идей, которые сегодня объединяют
термином 'Новый Мировой Порядок' (включающая
"выведение нового человека" - кстати 1:1 как формула у
коммунистов, верно? почему?) -- ведет свое начало
еще от масонских организаций и Движения Просвещения,
первой идеологии взятия власти ростовщиками,
еще в 17 веке.
1. Современный феминизм имеет отношение к тому, старому, лишь по названию.
2. Борьба с НТП ведётся давно. Просто теперь она приняла тотальный характер. Появление новых средств свЯзи потребовало более яростных и глобальных усилий.
Враг вынужден был показать лицо. Прежде простецы могли обманывать себя.

Anonymous

November 24 2018, 14:25:28 UTC 8 months ago

Л. Е.,
>2. Борьба с НТП ведётся давно.
Ваше мнение - кто кого? Маловероятно, что борьба будет удачной в условиях гипер информационного общества.
>Враг вынужден был показать лицо.
Враг чего? НТП? И кто он?
Те же кто и всегда: старые элиты, потомственный мажоры в третьем поколении.

Anonymous

November 25 2018, 12:49:24 UTC 8 months ago

https://www.facebook.com/victor.olevich/posts/10218246674140187
Если же исходить из интересов России, то очевидно что:
1. Угасание роли и влияния "васпов" в американском обществе играет на руку Москве и другим геополитическим конкурентам США.
Вот России то в последнюю очередь: остаться один на один с Китаем и Германией, причём их интересы тут совпадают....
Да, интернет поколебал исключительность элиты. Но, думаю, это не надолго. Вскоре доступ к интернету будет регулироваться так же, как в старину регулировался доступ к книгам и образованию. С одним из способов примитивного отрезания от нежелательных источников информации столкнулся только сегодня.
У жены вышел из строя старенький нетбук, в котором ограничения обходились с помощью VPN. Взамен купил планшет с ОС Андроид. Все приложения в нём от Гугл. Гугл неукоснительно исполняет указы украинского президента и блокирует доступ к российским сервисам яндекс, мейл, ВК, ОК и т.д. - их много. Загрузил браузер Opera, который на компьютере легко обходил запреты с помощью встроенного VPN. И тут облом - в андроидной версии никакого VPN нет. Загрузил Мозилу, в которую можно было встроить плагин VPN - в андроидной версии нет никаких плагинов, используй только то что дают. Короче, в андроиде не удалось найти способа обойти цензуру. Учитывая, что мобильные устройства получают всё большее распространение, а компьютеры всё меньшее, цензура оказалась эффективной. Думаю, со временем не только мобильные, но и компьютерные версии потеряют возможность обходить запреты, и цензура станет всемирной. У элиты же останутся инструменты для доступа к знаниям через специально разработанные для них инструменты, или путём установления неподъёмных для простых людей цен

Anonymous

November 24 2018, 16:01:25 UTC 8 months ago

В Андроиде VPN встроен на уровень системы. Достаточно в настройках прописать сервер или скачать приложение (TunnelBear итп тысячи их)
Да, так и будет.НЛ! такими мягкими методами не остановить мллионы людей, пониающих принципы работы систем. Только свирепая диктатура, которую пытаются создать в Китае. НО! Такая система опасна прежде всего для элит. Она их пожирает первыми. Самый яркий прообраз подобных событий 19127 в СССР.
Интернет поколебал исключительность элиты не больше, чем в свое время поколебало книгопечатание, газеты, а еще раньше глиняные таблички и наскальная живопись.

Если в интернете будет усмотрена какая-либо опасность, то он будет тупо отключен под каким-либо предлогом или жестко цензурирован.
Как, например, это сделали элиты Китая.
Под предлогом борьбы с терроризмом, отмыванием денег, вмешательства в выборы демократических стран, электронного шпионажа, глобального потепления от майнинга, губительного воздействия излучения монитора на мозг пользователей и так далее.

Если кто-то полагает, что чтение Википедии и статеек про инопланетян размывает власть элит, то это ошибочное мнение.

К мировым элитам обращался Путин, когда обещал всех похоронить вместе с Россией.
Угрозу ядерного армагеддона мировые элиты, вероятно, принимают во внимание, как угрозу своему существованию, а треп домохозяек, которые "генерируют закрытые знания" в своих бложиках-нет.




Ещё как колебали. Даже глиняные таблички привели к сносу старой элиты (шаманы и племенные потмственные царьки-вожди) и созданию новой элиты городовы государств, а там и Вавилонской империи, а там и ассирии.
Тем более книгопечатание с помощью гильотины.
Элиты будут всегда, пока их не заменит ИИ. Просто они иные. И состав их меняется.
Даже 1991 привёл к резкому обновлению элиты в рф. (как бы не врали пропагодноы).
“Такая система опасна прежде всего для элит. Она их пожирает первыми. “

Сейчас новый тренд набирает силу. В крупных корпорациях Из низовки работников создаются группы активистов ( лжибитикьюэф, феминистки и т п) которые ставят под вопрос способность высшего руководства ( белые мужчины) управлять компанией. Основание -« когда то при царе горохе в в колледже он схватил какую то девку за задницу ...». Появился даже новый термин « неопуританизм»
На этом основании требуют ввести квоты( называют это _ равное представительство) для женщин и меньшинств в высшем руководстве компанией. Сейчас в у Брина и эрика Шмидта с эти проблемы. Цель очевидна- вымыть белых мужчин из руководства крупных корпораций.
Играть в эти игры , конечно, очень весело. Но , элементаро, сложные технические сооружения такие как электростанции, мосты, ....., сложные производства - это основа той цивилизованной жизни какую мы знаем и воспринимаем как данное требует ( хотя бы) поддержания. На это способны только группы людей где костяк leadership составляют (белые мужчины.

Можно , конечно прыгать с бубнами и заклинать , что всевозможные цветные могут быть великими инженерами изобретателями и организаторами цивилизации, но от этого ничего не изменится. Достаточно посмотреть вокуг, что бы понять что это не так. Пример ЮАР где цивилизация осталась в белых анклавах за кирпичными стенами где белые еще держат оборону ( а вся инфо о ЮАР совершенно замалчивается в англоязычной мидиа и интернете). А вокруг все погружается в дикость. Такая кин дза дза на яву ( хороший фильм)
Примеров в самих США множество, но кто ж оних что скажет.

Т е элиты считают что смогут полноценно жить за высокими стенами анклавов с мини армиями, или на плавучих островах. Не знаю. Винир цивилизации тонок и хрупок. Когда количество «меньшинств» в руководстве ведущих компаний перейдет критическую точку, то цивилизованная жизнь начнет крошится и плохо будет ВСЕМ.

PS представляю как в каком нибудь «локхид мартин» или « боинг» утрення планерка у CEO в кабинете проходит не на английском а на ебоник. Картина достойная пера современного Голливуда.


Дисклеймер. То что написано выше к расизму не имеет отношения.







Мне кажется, они поспешили. Победа в 1991, "история закончилась" им затуманила мозги. А драки лишь начинаются.
Хотя об умственном уровне элит тех же США это многое говорит. Про мораль и речи нет.
Просто часть хозяев, желает, что бы публика принимала меньшинства за самостоятельных игроков, ну и некоторые издержки неизбежны..
Это как у нас в конце 80х, начале 90х, военные склады горели как стога сена, а кому то, особо гордым, и страшно самостоятельным, держава передала военные склады в целости и сохранности, ну не шмогла уничтожить запасы оружия, ну просто не шмогла....

Anonymous

November 24 2018, 18:59:05 UTC 8 months ago

Correct analysis, but one can always slice and dice the universe slightly differently :)

The model hits on the fact that actual conflict is essentially a conflict of management between, say, 2 "architectures".

1. "Progressor" architecture itself has two (ever changing, but always opposite) kernels. Because of permanent struggle between the kernels (as long as it's not fake! Important) - the progress is produced. Progress is a very powerful thing, everybody wants it.

2. "Common" architecture basically tries to pull the power from "dominant architecture" into "decentralized mesh" (but because there is no permanent struggle, there is usually no "progress" produced, mostly conformism and stealing).

Both systems are "self regulating" in a way that :

1. When "Dominants" replace actual conflict with a fake conflict (like in US last 10 years) , the progress no longer is produced, so the system "kills itself" (whatever weakens - gets acquired by "Common")

2. When there becomes too much "Common" - all the people with brains move out. Effectively "commoners" eat their own brains (rapidly) - so the Dominants (from the outside even) begin to have a field day (they got the "progress" and commoners only got "money" and "power" - different thing slightly). The system effectively also "kills itself" (disintegrates even).

3. Yes, I think that they tried to create a model of "two parties" in Ukraine (and I think they failed. Because they are idiots. Yeah)

So it's a pyramid:

A. Dominants (two kernels, unstable, "progress") Science lives here.
B. Common (many distributed micro-kernels. stable. money and power, but no "progress") Religion and philosophy lives here.
C. Unstructured hell. Nothing lives here.

Yeah.
1. Да, противостояние двух Систем, - как СССР- США стимулировано научный и социальный прогресс.
2. Но Европейское противостояние Англия- Франция, Англия - Германия, потом США - Англия играло такую же роль.
3. Есть ли это сейчас? Есть три центра США- ЕЭС(Европа)-Китай. Они конкурируют. А в 1990 глупцы заявляли, что "история кончилась", поэтому прогресс начали тормозить, воевать с солдатами прогресса - "белыми мужчинами".
Оказалось, ничего не кончено. Всё ещё начинается.
From late 60ies all the management theories that actually work are conflict-management theories. Regardless the way you slice and dice the universe.
Алармистский пост с "демонизацией" элит. В чем и где происходит торможение нтп или запрет на доступ к информации?

Я наблюдаю совсем другую картину смещения и ротации в "элите" за последние 20 лет - картинка достаточно сильно смещается от старых "семейных" или олигархических представителей к поколениям технократов, спекулянтов волны деревативов и "количественного смягчения" и, конечно же, плстиндустриальных бизнесов.

Плюс качественное смещение экономического влияния от банковского капитала к более адаптированым и динамичным струтурам хедж/инвест фондов.
А разве я спорю???? Притормозить, а не запретить, контролировать. Ибо такую мощь отановить нельзя , но хоть как то возглавить и повести.
А война с белыми мужчинами налицо.
А в чем и где произошел прорыв в нтп за последние30- 40-50 лет?

Самолеты какие были на момент изобретения на тех же и летаем ( принцип), авто -то же самое, в медицине - нет , те же принципы что и 50-70 лет назад ( у закомой рак груди . Препарат «химии» который она получала -на рынке с 1972 года, она «брала» второе мнение в слоан кеттеринге и схему лечение ей благославили, значит «там» «лечат» тем же препаратом). В области производства и передачи энергии то же самое.
Никаких фндаментальных прорыво ни в чем как то не наблюдается.
Доступ к информации. Интернет. Медкая фирма рана огромной, простой чел аналитическому отделу. И контроль с помщь невежества перестаёт работать.
И запрет на разработку заменителей нефти и термояда уже не работает: вариантов всё больше.
Почему не работает. За рынки сбыта газа и нефти какая драка идет. Система петродоллара. На ней стоит глобальная фин система. « другие варианты» нельзя запустить с обрыва вкарьер- все рухнет.
А как вы хотите, каждые 10 лет по невероятному прорыву? Да еще и в каждой возможной сфере?

Как раз период 1850-1950 это аномалия, от которого возникло "головокружение от успехов", т.е. "перекроем Берингов пролив и на Марсе будут яблони цвести".
В исторической норме прогресс более медленный и неравномерный, анатомию человека или химию изучали по триста лет на каждую группу.
Почему в норме процесс нтп должен быть медленее? Наоборот. Переход количественных изменений в качественные. Сейчас мощные компьютери и интернет , биг дата. Анатомию уже не надо изучать при лучине в сарае. «Простой человек- аналитический отдел». А качественных скачков нет.

Anonymous

November 25 2018, 06:17:23 UTC 8 months ago

НТП в принципе не может быть бесконечным.
Человек как биологическая система ограничен.
Я вообще не понимаю, что людишки о себе возомнили.
Биологический вид то - обычная обезьяна с уродливыми телами.
В основе всей деятельности только зоологический смысл.
Пропасть того, что человечество не знает и никогда не узнает.
Ну и усиление коммуникации еще не значит более скорое появление не очевидных идей.
Эйнштейновские идеи редко рождаются.
Нужна гениальность, способность к озарению.
Примеры не очевидных открытий: земля круглая как шар, движется не солнце вокруг земли, а земля вокруг солнца.
А что мешало сразу так подумать древним людям?
Непосредственные их ощущения (ограниченность ) говорили обратное.
Так и в других областях.
Все же прогресс конечно есть - например, решили проблему триппера одной инъекцией.
Но не могут (не хотят) решить проблему описторхоза/клонорхоза. Позорище.
Новосибирск, Томск , Север РФ бедное население ходит с глистами и не знают как лечится.
Препарат всего один празиквантел и тот не эффективен на 100% и очень токсичен (в течение всей жизни не более 3-х раз).
Вы ,уж совсем мизантроп. Не надо такъ:)).

Anonymous

November 26 2018, 03:39:58 UTC 8 months ago

>Вы ,уж совсем мизантроп. Не надо такъ
Что значит не надо?
Я вижу то , что вижу.
Как не старайся учить собаку играть на рояле ничего не выйдет.
Биологические системы ограничены.
Для меня очевидно, что мир гораздо сложнее того , видимого и ощущаемого нами.
А человек ОБЫЧНОЕ животное.
НИЧЕМ не отличающееся от червяка.
Я вижу и там и там ротовой конец и клоаку.
Да и более всего меня забавляет "по образу и подобию", надо же до чего "обезьянки" додумались.
Ведь толщина ноги человека, например, обусловлена именно земной силой гравитации, не больше и не меньше. Тело человека предельно функционально и только для земной среды.
И то не для всей.
Для большой высоты и глубины уже не годится. Не естественная-с среда.


"По образу и подобию"(с)
Да. Почитайте и послушайте покойного Андрея Склярова, ЛАИ (вне всяких сомнений гения аристотелевского типа) о появлении человека.

Anonymous

November 26 2018, 10:45:47 UTC 8 months ago

Л. Е., для меня нет авторитетов в этой области.
Все равно истина не будет доступна такой примитивной обезьяне как человек.
>"По образу и подобию"
я про то, что это ересь, такая же ересь как отделять происхождение человека отдельно от животных.
Человек все еще функционально ходит на четырех конечностях.
Т.е. спинальный центр при ходьбе двигает и руками, сзади обратите внимание на людей , как двигаются руки.
Поэтому не рост правильно, а длина тела.

И всё же рекомендую: умные люди с с огромным гуманитарным образованием редкость сегодня.

Anonymous

November 26 2018, 13:03:39 UTC 8 months ago

>И всё же рекомендую
Л. Е., спасибо большое за ссылку, обязательно почитаю.
Я люблю учиться.

Если убрать слова " с огромным гуманитарным образованием", то смысл фразы поменяется незначительно...
Да, описка.

Anonymous

November 25 2018, 23:52:18 UTC 8 months ago

В этом весь смысл игры. Программа "биологическая жизнь" лишь начальный этап. Задача естественной эволюции довести жизнь до уровня разумного существа. А дальше только эволюция искусственная. Либо крах. Как в любой игре всех ресурсов для развития, начиная с временного, дается достаточно при их относительно оптимальном использовании. А "обезьяна" на начальном этапе или еще кто, не суть важно. Не нравится - меняй сам.
Да и сама биологическая жизнь не может быть оптимальной после определенного развития, если учесть что вдалеке от звезд температура космического пространства всего на несколько градусов выше абсолютного нуля. А на планетке вечно сидеть не будешь. Скорее всего по правилам игры за такое должно раньше или позже накрыть по полной.
Про ставший довольно расхожим взгляд что мы и все окружающее всего лишь часть симуляции подобной компьютерной игре, говорить не буду. Тем более что принципиально это ничего не меняет.
В любом случае конечная задача понять устройство всего окружающего мира чтобы общаться с "Богом" на равных. В общих чертах как-то так. Пока люди еще только топчутся на старте.

Anonymous

November 26 2018, 10:00:24 UTC 8 months ago

>В любом случае конечная задача понять устройство всего окружающего мира чтобы общаться с "Богом" на равных
С таким же успехом можно ставить задачу достижения человеком скорости бега в 200 км в час "как есть" в голом виде.

Anonymous

November 27 2018, 01:11:17 UTC 8 months ago

Пытаться как-то сравнивать будущее с нынешним человечеством нет никакого смысла. Поскольку его самого не будет. Если все продолжит развиваться в правильном направлении, то максимум лет через пятьсот самого человека не останется в виде даже относительно похожем на нынешний. Либо люди сами себя домодернизируют до полнейшей неузнаваемости с радикальной перестройкой своего социума, либо человечество обзаведется какими-то "детьми", которые и продолжат движение вперед вместо него. Что в общем-то совершенно равнозначно. И если цивилизация не крякнется, то самых различных модернизаций впереди должно быть великое множество. Таких, что никто сейчас и представить себе не может по причине отсутствия соответств. научных знаний. Тут все как у Кэрола - необходимо бежать только чтобы остаться на месте, а чтобы двигаться вперед нужно бежать намного быстрее.

И вряд ли стоит сильно переживать по поводу того же парадокса Ферми. То, что мы сейчас никого не видим и к нам никто не прилетает еще вовсе не доказательство принципиальной невозможности развития цивилизаций выше какой-то планки. Само существование вселенной как бы намекает на обратное.
Намеднясь было выступление одного товарища, который рассказывал про разработки наномедицины (может смешно звучать, но тем не менее) в области антибиотиков. Вкратце, есть гарантированно уничтожающие все устойчивые бактерии вещества, проблема только в их доставке. Вещества связываются/разлагаются в организме очень рано. Вроде бы, все ноют про супербактерии и резистентные штаммы заразы? Бери-внедряй? Когда они приходят к фармакомпаниям, те дают от ворот поворот, потому что это short-term therapy. "Нам бы какую-нибудь новую терапию какого-нибудь вида рака, чтобы годичный курс тыщ на сто, а ваши пара инъекций на две тыщи максимум -- такого не надо".
Кажется, это всё большая часть того, что надо знать о прогрессе в медицине в последние годы.
Вот для сохранения такого порядка вещей и давят белых американцев и независимые центры.
"Не всё так однозначно" (c)
Во всей той фарме белые американцы всю дорогу сидели/всё ещё сидят. Бизнес-капитализмус, ничего не поделаешь. Может, оно в тупик зашло и надо бы это болото подразбомбить? А пролетариат из майноритис -- это, ясное дело, таран.
Медицина, биотехнологии....
А что качественно нового в медицине произошло за последние 50-70 лет? Антибиотики изобрели 100 лет назад- прорыв. Так мы ими и пользуемсядо сих пор. Химиотерапия - сто лет назад. Может я неизнаю чего. У меня взгляд обывателя.
Борьба с белыми мужчинами - да присутствует. В Европе правда это пока не принимает кафкаинские формы историй в сша. Да и все меньшинства пока не столь оголтело-самоопределенные. Тут некий запас прочности еще есть.

Но тенденция на замену топов крупных корпораций на более южных "менеджеров" присутствует. Вероятно средеземноморский тип более соотвествует вызовам эпохи развитых симулякров и проще управляем.

Хотя недавний опыт ниссана/рено в очередной раз показывает определенную невменяемость таких кадров.

Anonymous

November 26 2018, 09:41:39 UTC 8 months ago

По поводу торможения НТП был, например, пару месяцев назад соответствующий пост в журнале Иванова-Петрова. Очень много комментаторов связанных с наукой, часть из которых работает в западных странах, сошлись на том, что ситуация в настоящее время ненормальна везде и особенно сильно бьет по фундаментальным исследованиям. Причем, это давно очевидно всем имеющим к науке отношение, но нигде, ничего даже не пытаются менять ради увеличения эффективности, скорее наблюдается обратное.
Off top

Black friday Каждый год такое. Дикость сдерживаемая системой велфэр.

https://www.youtube.com/watch?v=MmAAiMF7h6A

Anonymous

November 25 2018, 23:27:53 UTC 8 months ago

Интернет только дополняет то, что началось с развитием "капитализма". Основа в самом усложнении социума идущем параллельно с НТП. Для постоянно усложняющегося и расширяющегося производства нужны все более образованные работники и это как минимальный стандарт распространяется на большинство общества. Поэтому, былого разрыва "образованные единицы - необразованная масса" не будет уже никогда, пока существует технически развитая цивилизация. А значит элита уже никогда не сможет иметь ауру сакральности и легитимности в глазах масс только по праву своего рождения. Откуда и все вынужденные жульнические игры в "демократию". "Голый король" в глазах большинства людей это неизбежный конец для нынешней "элиты". Интернет только ускоряет процесс осознания массами заурядности и интеллектуальной убогости большинства "небожителей". Что в итоге приведет к постепенной смене качественного состава элиты. И вынужденно во главу угла придется поставить ум и знания, а не хищность с хитростью. Это как с прогрессом в военном деле. Не стремящиеся к модернизации в итоге оказываются раздавлены конкурентами. Поскольку глобального единства элит, где можно было бы как-то договориться в узком кругу, уже не предвидится, то все будет работать по сценарию аналогичному извечной гонке вооружений. И процесс сильно ускорится после изобретения действительно мощного ИИ. Нынешний, во многом средневековый, типаж элитки возможно полностью снесут буквально за ближайшие лет сто, а то и быстрее. Тут многое в сроках зависит от создания полноценного ИИ.

И никакие "киберимплантанты" элите потенциально не помогут. Поскольку любые единичные гении в окружении "дураков" ничего радикально изменить и ускорить не способны, все-равно вставлять придется очень многим. Кто первый начнет это делать, тот опять же получит огромное преимущество перед конкурентами. К тому же при "капитализме" это быстро станет еще одним видом бизнеса. Надолго подобные вещи не остановить никакими законами. А если когда-то подобные имплантанты смогут сильно влиять на мышление, то само их наличие выбьет из "элитариев" основную массу специфической дури, как входящей в противоречие с логикой и оптимизацией. Поскольку сам частично превратишься в тот же ИИ, т.к. работать в одну сторону подобная система не cможет, в принципе. Захочешь стать умнее, готовься частично потерять себя. Аналогично переходу из детства во взрослое состояние, только гораздо резче.

Вадим Синельщиков

December 29 2018, 18:03:49 UTC 7 months ago Edited:  December 29 2018, 15:05:43 UTC

А вот и свидетельство к сказанному.
"Интернет представляет угрозу для тех, кто знает (имеется ввиду "посвященные") и решает. Потому что он дает доступ к знаниям вне системы иерархии". Жак Аттали
https://lesmoutonsenrages.fr/2018/05/10/les-elus-democratiques-nont-plus-de-pouvoir-et-voici-votre-avenir-jacques-attali/amp/
Да, знает кошка. чьё мясо съела.
Для меня этот чел был, в своё время, лакмусовой бумажкой "Господи, какие пустые и поверхностный люди, пижоны и мажоры начали рулить на верху мировой элиты!"
Вот ещё один элитарий по этому поводу высказался.