paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Будущий год.

Для человека хоть немного интересующегося политикой очевидно, что ситуацию раскачивают. Внешние силы надеются протащить в ходе кризиса к Власти более лояльных им политиков. И очевидно, что это будет та или иная форма диктатуры. Какая?
Об этом и то, что диктатура возможна ТОЛЬКО при поддержке США я говорил и писал ещё в начале 2016 года. Вот интервью того времени.
Гориллы среди берёзок. 9.40 и 12.34 и 21.36

Почему Дональд Трамп предсказывает грандиозный биржевой крах? «Навес» убытков в 9 триллионов долларов? Принесет ли новый виток глобального кризиса победу Кремлю? Что будет с ценами на нефть и сырье? 15.33

Чего ждать от грядущей в РФ диктатуры? Дебаты А. Кобякова, Л. Пайдиева и М. Калашникова. Власть в РФ неизбежно превратится в диктатуру уже в 2018-м. Но сможет ли она вывести страну из кризиса? Или сделает его необратимым?

Диктатура, даже авторитаризм это очень сложный для элиты инструмент управления. Легко провалится в череду военных переворотов, гражданских войн. И автоматическое попадание в зависимость от внешних сил. Хорошо ещё если внешние силы не расколоты и не воюют между собой.
Поэтому? если не поддержка США, то высокое качество силовой элиты в России даст хоть сколько то стабильную диктатуру. Да, есть удачные примеры диктатур: Талантливый политик Гитлер умел работать политическими методами, у него вышло. И он создал опору, инструмент.
Классика: дивизия СС «Гитлерюгенд», его молодёжь. Молодёжь получившая лучшее в истории Человечества техническое и гуманитарное образование, великолепные спортсмены. Отважно сражавшиеся против многократно превосходивших их сил врага в невыносимых условиях Арденн. Каждый день потери в сотни людей. И плакали они лишь когда получили приказ отступать.
Ключевую роль во всех потрясениях играет «гвардия сивиль», карабинеры. У нас это росгвардия. В связи с этим посмотрел ролик Навального против Золотова. Мда. Не Зепп Дитрих, полная противоположность. Тем более Шойгу. И причина этого понятна. Её исчерпывающе описал Гильбо в «Ошибка резидента». Различие кадрового подбора политиком (тот же Гитлер) и чекиста - администратора (ЦК КПСС, КГБ, ельцинисты, путинцы)
Отличие рф от стран Латинской Америки в том, что там есть собственники с историей более двух  веков. Они всё это отлично понимают и то, получается трудно и плохо. Копирование немецкой формы и парадов в Чили носит вовсе не поверхностный характер. Только к концу 20 века что то начало вытанцовываться: заработали демократические механизмы, т.е. возникли гарантии личной безопасности и сохранения собственности. В рф же ничего такого нет.
Что реально нужно от диктатора рф государству США? Не формально, для пиара, а по сути?
«Братья и сёстры, к вам обращаюсь Я, друзья мои! Мы поднимаемся снова! На Астану! На Киев! На Ригу! На Варшаву! Выморозим немчуру! Смерть узкоглазым!»
Мда
Теоретически возможна и вторая форма: левая диктатура. Но она возможна лишь при поддержке европейцев и Англии. Однако там ставят больше на развал России и сдачу Китаю.  И неизбежный конфликт того с США в ходе хаоса.
Об идеологии сепаратизма все эти годы читаю у моего старейшего френда сибирского самостийника Кулёхова.
Вот моя свежая  дискуссия с ним.
http://worldcrisis.ru/crisis/3245448/repl_discuss_t
Для меня планы Европы  стали окончательно очевидными после визита нашего потенциального Чавеса – Кургиняна в Донецк в 2014, когда он боролся со Стрелковым и помогал подавить русское восстание. Это маловероятный сценраий, сами по себе левые шансов не имеют.
Да, ну и ложка дёгтя, как всегда. Всем, кто этого ещё не сделал, рекомендую прочитать книгу Алексея Доронина "Чёрный день".

Она издана в 2009 году. Пролог: десятилетний экономический кризис, стагнация в науке и технике, эскалация войн и напряжённостей. Сирия и Иран. Россия, которую заманили в ловушку Крымом и Донбассом. А действия книги берут начало 23 августа 2019 года. Да, вы не ошиблись. 23 августа 2019. В этот день американские войска, окончательно решив, что РФ - страна третьего мира, которую нужно избавить от ядерного оружия, предприняли попытку быстрого глобального удара, чтобы мгновенно парализовать все СЯС РФ. Военные РФ успели среагировать. Итог: взаимный запуск всех имеющихся ракет с термоядерными боеголовками. Уничтожение большинства российских городов, огромный выброс в атмосферу заслоняет солнце и начинается ядерная зима.

Об этом всегда нужно помнить. Цивилизация людей может быть уничтожена за полчаса нажатием одной кнопки. Кнопки, которая находится в руках садистов, гомосексуалистов, психопатов, педофилов...

Anonymous

December 29 2018, 21:12:45 UTC 7 months ago

Что случилось с Глазьевым???

https://kolobok1973.livejournal.com/4729524.html
Грустная нoвoгoдняя нoвoсть: С.Ю. Глазьев с ума сoшёл, печалька:(.
Посмотрел. В данном случае Глазьев просчитал развитие ситуации на два хода вперёд. И лаховская проститутка колобок разозлилась. Но власть как всегда опоздает на полгода.
У колобка есть дырки?!?
Это что-то новое в сказке.

Anonymous

December 29 2018, 21:29:15 UTC 7 months ago

https://www.youtube.com/watch?v=hHSjnVloulk
Спасибо! Я то про другое подумал. А тут он повторяет всё то, что и говорил ранее и докладывал начальству.

Anonymous

December 30 2018, 22:46:06 UTC 7 months ago

значит сша нужна война между русскими и казахами украинцами прибалтами поляками ? и чем это лучше развала РФ по лондонским хотелкам . И всем этим заморским гадам нужно одно - кровь русских ! а смерть причину найдёт , так и они причину ищут .

Anonymous

December 30 2018, 23:20:38 UTC 7 months ago

статья Глазьева от 2016г. чё с таким запозданием д-з выставила.
Вы Арденны и Нормандию перепутали. С географией у вас худо.
Нет. Я про наступление в Арденнах зимой 45.
Нет, вы про Нормандию. Художественный образ "плачущие из невозможности выполнить приказ дети из 12 Пц СС" - этот образ взят и растиражирован из книги про Нормандию 44. Но, да возможно этот образ у вас в голове пересекся с Арденнами. Но проблема в том что - нет художественного образа про плач в Арденнах, только про Нормандию.
Мог и забыть. Только и там они воевали прекрасно.
Не смешите, из Кургиняна Чавес - как из говна пуля, только если заморозить.
1. Я с ним сталкивался. Чел незаурядный. И не его вина . что сдулся и состарился.
2. "На безрыбье сам станешь раком"(с)

grnsta

December 29 2018, 23:21:36 UTC 7 months ago Edited:  December 29 2018, 20:44:26 UTC

1. Не Америка, не Европа не могут усилить суверенность властных "группирок" утилизирующих гос. аппрарат в РФ.
2. Контигент, заполняющий институты карго-страны совершенно не не важен, это просто представители этих группировок, в большинстве своем взращенных западными ТНК и спецслужбами. Или представители местных тонтон-макутов.
3. И "американские" группировки и "европейские" будут усиливать каждая лояльных ей тонтон-макутов и примыкающие к ним силовые структуры. И Китай - которого как бы и нет. Но активизация которого в экономике Украине и привела к "майдану" 2014 и далее.
4. Всем нужен только повод чтобы поджечь воронью слободку со всех сторон, в том числе тем которые "трудились" здесь. Но вот народец больно терпеливый попался. Его уже со всех сторон обложили - нет терпит зараза. Дикари, рабы - а без него не полыхнет никак ведь.

5. Так понимаю что, "америке" вариант с контролем цен на отгружаемое сырье и вывозом "нац. резервов" в ее банки уже не интересен.
Ей интересно любое мероприятие, которое катастрофически скажется на экономике Европы и Китая.

6. Старание ЦБ РФ и правительства, можно понять только как производство люмпенов, для будущей мобилизации. Так сказать, охлаждают "перегретую" мирную экономику. Наглость поражает, усе по плану
//5. Так понимаю что, "америке" вариант с контролем цен на отгружаемое сырье и вывозом "нац. резервов" в ее банки уже не интересен.
Ей интересно любое мероприятие, которое катастрофически скажется на экономике Европы и Китая.

США не позволить существовать эрэф в виде "моста дружбы" между Китаем и ЕС. С их точки зрения, либо там будет Россия - национальное государство (вроде Польши-Венгрии), либо токсичная для соседей территория.

grnsta

December 29 2018, 23:59:56 UTC 7 months ago Edited:  December 29 2018, 21:01:24 UTC

И я про то же самое.
Но дальше - факторы: время, влияние на население, влияние на "власть".
Поскольку чтобы превратить карго-государство в марионеточное государство придется пройти или через "майдан" (+37 год) или через 37 год. Последний вариант для "америки" невозможен, иначе бы давно сделали.
Что невозможно сегодня, может стать возможным завтра. Очевидно, что крымский кейс был задуман как начало очень большой операции с изменением статуса эрэф в конечном итоге - и от нас зависит, изменением во что.
Именно. За меня ответили.
Мне кажется западные группировки, даже в грызне между собой, никогда не сделают ставку на русского медведя. Это табу для них.

Что будет результатом, если противники большевизма выиграют? Предположим, Вы выметёте г-на Сталина как монархические Союзники вымели Наполеона в 1815 г., и замените его династическим Великим князем и правительством дипломатов старой школы работающих с финансистами старой школы, по указке старомодных капиталистов, сражающихся за новые рынки с непобедимой Красной армией, созданной Троцким! Что Вы будете делать потом? Вы учетверите свой флот. Вы удесятерите свои воздушные силы. Вы не сможете спать спокойно из-за страха Белого медведя.

К счастью, Провидение добро к Америке и сделало Россию коммунистическим государством; так долго как это будет продолжаться, вам нечего бояться. Вы только должны бы стремиться чтобы это же случилось и в Китае; и я искренне надеюсь, что для его же блага же Китай уладит свои расстроенные дела, развивая нынешнее ядро коммунизма на всю его территорию, таким образом Китай и Россия будут коммунистическими державами. Затем каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и своим фиговым деревом и ничто не будет его тревожить. Если вы не можете принять американский коммунизм, по крайней мере учитесь принимать выгоды Америке от коммунизма в других странах. Подумайте о Соединённых Штатах конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь".
https://mikhailove.livejournal.com/286685.html
А потом в 1947 Англия грамотно сделал Китай колммунистическим. И в 1949 натравила блок коммунистических СССР и Китая на США. И США пришлось весьма сОлоно.
Денег и времени янки потеряли изрядно.
И вот сейчас на место СССР раскручивают Китай. Враг и конкурент на порядки более страшный для США.
Переиграли бриты янки. И если из рф США не сделают Россию, то проиграют против союза Европы и Китая.

grnsta

January 1 2019, 19:29:01 UTC 7 months ago Edited:  January 1 2019, 16:30:30 UTC

Совершенно с Вами согласен. И вопрос только в том есть ли время на то чтобы сделать РОССИЮ из того что осталось ? Времени у янки нет вообще.
Или надо признать что, то что сейчас на Украине и есть будущая Россия ?
Пока ещё есть. Советские скважины ещё качают нефть, Краснодар даёт зерно, железные дороги и электоростанции не исчезли, в ВУЗах жизнь теплится.
А Украину как центр возрождения России грамотно убили. Даром раскармливали немцы и англичане "донецких"? Ахметова. Януковича и прочих (как эту толстую жабу с Донбасса звали загрядскицй, защеринский?) и кучму.
Возможно Вы и правы. Остатки советской инфраструктуры еще есть, правда человеческий ресурс успешно добивается и выдавливается на запад.
И главное есть много русских, которые жаждут свободы. Есть ли в америке силы готовые ее дать. И кому ее давать ? Навальному ?
Навальный и прочие это агентура демпартии США. т.е полтических противников трампа.
Власть у нас понятно на кого работает. Ее хозяева не дают Путину приблизиться к Трампу более чем на 10 шагов.
Преувеличиваете, но не слишком.
А почему российские силовики Навального до сих пор не убили? Что им мешает?
Потому что рф контролируется со времён ЕБНа клиентеллой демпартии США.
Плюс Навальный полезен: "усе кто против Путина - антирусские гниды и предатели". и с этой ролью Навальный справляется.
Бывали хуже времена. В 1928 СССР тупо сваливался в Китай. Но ведь один человек смог переломить ситуацию.
И в 1947 великая страна. Да, страшной ценой, но иначе жертв было бы больше.

grnsta

January 2 2019, 12:29:22 UTC 7 months ago Edited:  January 2 2019, 09:35:18 UTC

Была бы великой, не развалилась бы от первых дуновений экономической свободы. Колосс на глиняных ногах неспособный не к саморазвитию с непонятно как устроенной субьектностью и суверенностью.
А ведь Вы прекрасно понимаете, что без рыночных отношений и контролируемой экономической инициативой ничего не выйдет. Да, забыл упомянуть, идиотскую идеологию и мораль построенную на песке.
Я про 1028, а не 1991.
В 1991 развалился, ибо даже в 1937 не вырезали идеологию ленинизма. Увы, силёнок не хватило. И внешнгие силы были против.

grnsta

January 2 2019, 13:43:28 UTC 7 months ago Edited:  January 2 2019, 10:47:40 UTC

Да.
И речь Шоу в Метрополитен Опера здесь явная улика.
Ленин и сам заметался - НЭП, кооперация, но решили его законсервировать.
Его ленинизма как такового и нет. Так сеюминутные решения Ленина по ситуации, обоснованные задним числом.
+++++++++ Да, страшной ценой, но иначе жертв было бы больше.+++++++++

Больше жертв , чем было при Сталине ???
Это как ?
Разумеется. Магистрал бы с вероятностью 99% страна расколота на части и там воюют банды милитаристов. Полная копия китайского хаоса. Грабёж, произвол, разорение. Нов Китае тепло, урожайность выше. И есть заинтересованные хотя бы в подобии порядка внешние силы.
Это сразу после февраля 1917 было предопределено. Коммунисты лишь чуть застабилизировали ситуацию. И устранение Троцкого не снимало угрозу хаоса: партия оставалась троцкистской. Немногие разумные люди вроде рыкова или Ногина никаким влиянием в партийной среде не пользовались.
А там и ВМВ. По иному сценарию. Но то, что Россия поле боя - 100%.
И, надеюсь, для Вас очевидно, что не Сталин был причиной двух мировых войн.
Но видите ли , в чём дело - при хаосе люди умирают тоже как-то хаотически , бессистемно ... и потом ведь у нас не китай , всё же белые люди ( а русских тогда ещё можно было так назвать ) при наличии хаоса склонны к организации - иначе , откуда взялась бы вся европейская культура ? ;-) У Сталина же была - СИСТЕМА , то есть конвейер , машина для утилизации русских - сначала для всех этих "коллективизаций-индустриализаций" , потом для войны - ну чисто по-жуковски , бабы ещё нарожают , голыми пятками на танки и на минные поля - не жалко же , не грузины ведь . Ну и потом , после войны был сразу же голод , потом опять гулаг заработал на полную катушку ... так что , говоря про хаос как "худшую альтернативу" для сталинизма - Вы определённо лукавите , разве нет ? :-) Я же потому и спросил - хуже сталина , это как ???

P.S. Да и потом , считать , что Йозя никак не причастен к организации Второй мировой войны - это уже простота , граничащая с воровством , как мне кажется ....
Мексика. там жили вполне белые люди.
Особенно ярко: "война кристианос". Хотя и крестьянские армии Сапаты и панчо Вильи тоже неплохо.
А ведь опыт всей Лат Америки. Или очень наглядно Аргентины, Бразилии . Причина тамошних войн - борьба США и Англии.
В России боролись бы США, Англия, Франция. Германия, Япония. Только наличие центрального правительства хоть как то стабилизировало ситуацию. В итоге дело сводилось лишь к интригам.
Заслуга Сталина - убедил США поставить на него и СССР. Хотя вложения США в Китай и Гоминдан были в разы больше.
Бриты... Не переоценивайте их. Если Китайцы переиграют американские ТНК и войдут в союз с Европой, британской элите (прежде всего, аристократии и банкирам) конец. Британский опиум китайцы не забудут никогда. Поунижают британскую элиту досыта, а потом...

Впрочем, это будет возможно лишь в том случае, если Британия через несколько десятилетий все еще будет существовать...
Именно так. Тут Вы правы. Но те же бритты выкручивались в куда более страшных условиях. ПМВ, ВМВ, Холодная война. Вот у кого живучести надо учиться.
Думаю, англы участся живучести у нас))) Уж сколько гадости русским сделали, теперь сидят диву даются: ничем Россию не уничтожить...
Но те же бритты выкручивались в куда более страшных условиях
----

Да, верно. Но есть же пословица: "Сколько веревочке ни виться..."
"И если из рф США не сделают Россию, то проиграют против союза Европы и Китая". - Получается, судьба России находится вне её и будет решаться какими то мировыми элитами? В связи с этим, есть ещё вопрос - Леонид Евгеньевич, как вы рассматриваете такую версию, что Советский Союз был преимущественно проектным государством, социальным проектом, осуществлённым по инициативе ЦУП, той самой мировой элиты? Это объясняет, например, почему после периода индустриализации, необходимой исключительно для противостояния с Германией и отчасти для поддержания в тонусе Соединенных Штатов, уже в Советах начал с каждым годом расти сырьевой сектор, то есть вывоз национального достояния за рубеж, что свойственно колониям, в принципе. То есть, в определенный момент провели эффектный эксперимент по социальным технологиям, а когда конструкция перестала быть нужной - просто размонтировали её к 1991 году.

Anonymous

January 5 2019, 13:42:20 UTC 7 months ago

>эксперимент по социальным технологиям
Галковский отвечал, что кроме прочего СССР конечно был и социальным экспериментом.
От себя добавлю , что не только СССР, например, режим в Румынии делала одна и та же фирма.
Если упрощать, то ДА. Но упрощений тут масса. Положим тот же Сталин, тем более Ленин, про себя думали о буржуях, которых они перехитрят. И этими представлениями жили их соратники. А Черчилль со товарищи думали иначе. Уэллс, Шоу думали, что коммунисты, хороший инструмент, что заставит черчиллей быть человечнее.
Читайте Уэллса "Люди как боги" и "Самовластие мистера Парэма".

Anonymous

January 5 2019, 15:02:59 UTC 7 months ago

>Читайте Уэллса "Люди как боги" и "Самовластие мистера Парэма".
Л. Е. спасибо, Вы как и Галковский оказываете информационно-образовательную поддержку.
Боюсь, чтобы понять точно нужно в первоисточнике эти вещи читать.


//Мне кажется западные группировки, даже в грызне между собой, никогда не сделают ставку на русского медведя.

Суть в том, что русского медведя уже приручили и ведут за кольцо в носу пара ЕС-Китай (собственно, все русские жертвы и слитая "Русская весна" - это ни что иное как борьба клана П за статус "надёжного поставщика ресурсов в ЕС").

Поэтому у США есть только два выхода - либо позволить медведю вырваться из цепей и начать грызть угнетателей, либо превратить его в гниющий зомби, который станет грандиозной проблемой для связанных с ним "хозяев". Подготовка идёт к обоим вариантам - какой из них претворится в жизнь, зависит от того, кто победит внутри РФ.

grnsta

January 2 2019, 00:56:29 UTC 7 months ago Edited:  January 1 2019, 21:57:49 UTC

Примерно так и есть.

Только кроме вот этого "борьба клана П за статус "надёжного поставщика ресурсов в ЕС", была и стратегия равно-удаленности. А потом был загадочный козырь в кармане главы МИД Швейцарии Дидье Буркхальтера.
После этого отказ от ввода войск и удушение русской весны.
"Стратегия равноудалённости" скорее всего была пиаром для внутреннего потребления (лапша "силовикам"). В реале позволили ЕС и Китаю полностью захватить большинство отраслей экономики и рынки, за исключением сырья и низшего передела, что говорит о целях лучше слов.

grnsta

January 2 2019, 01:44:17 UTC 7 months ago Edited:  January 1 2019, 22:47:26 UTC

До появления Трампа, какой экономический интерес был у америки к российскому сырью и прочей продукции низких переделов. Чисто регулирование уровня цен для европы и китая, через закачку средств в фед. резерв. А вот европе без нашего сырья никак, отсюда захват и зачистка РФ. Да и нашим торгашам к чему тащить ширпотреб из америки. Как бы не лапша, а обьективная история в условиях глобализации.
Ну а наше карго-государство мимикрировало под СССР.
У США и сейчас интерес главным образом политический.

Лапша в том плане, что это была не равноудалённость ("многополярность"), а вполне сознательная "продажа контрольного пакета АО РФ" европейцам, с сохранением контрольного пакета и у определённого росс. клана - чтобы "войти в мировую элиту". "Силовикам" этот план не понравился бы, поэтому нужна была дымовая завеса.

grnsta

January 2 2019, 02:06:17 UTC 7 months ago Edited:  January 1 2019, 23:09:48 UTC

Что же это за клан ?
Это ж еще Мих. Сергеевич с канцлером Колем по Ставроподьским нивам никак не мог накататься на комбайне.
Пока, после Архыза, американцы не устроили ему "майдан" в августе 91 -го.
Не понимаю как они могли упустить контроль над РФ. Вроде бы и младший Буш внимательно глядел в глаза друга Владимира.
А Буш проиграл выборы. И вместо Скокова премьером в России стал Черномырдин.
И новый президент США начал активно лоббировать интересы ЕЭС и Англии.
ВВ и ко - новые и старые олигархи.

//Не понимаю как они могли упустить контроль над РФ.

Американская политика - это гремучая смесь предельного прагматизма и странного идеализма. А для дел с африканскими князьками нужен только прагматизм и беспринципность, поэтому Бокасс и т.п. после ВМВ крышует евро-элита.

misha_toptygin

January 2 2019, 11:46:59 UTC 7 months ago Edited:  January 2 2019, 08:48:21 UTC

Предыдущий глава ЦБ РФ Игнатьев перед отставкой разоткровенничался:

www. forbes.ru/mneniya-column/gosplan/236500-otkroveniya-ignateva-kuda-uhodyat-49-mlrd-v-god

Я долго не понимал, почему ВВ и Ко разрешают вывоз огромных капиталов за рубеж всяким придуркам типа Рыболовлева, ведь при нашей системе контроля это элементарно пресечь. А потом понял - вывоз капитала шумными имбецилами нужен для того, чтобы замаскировать тихий вывоз капитала "основной группой". Думаю, что примерно половина выведенного триллиона долларов - принадлежит одному клану.
Ну да. Это известно с 90-х.
Хорошо Вам, я вот только пару лет назад понял.
Да, инет помогает распространению знаний лучше бумажных журналов.
Ну с козырем то понятно. Спасибо ЕБНу. А вот как швейцарских банкиров нагнули на это. И кто.
Соглашусь.
//Что реально нужно от диктатора рф государству США? Не формально, для пиара, а по сути?
«Братья и сёстры, к вам обращаюсь Я, друзья мои! Мы поднимаемся снова! На Астану! На Киев! На Ригу! На Варшаву! Выморозим немчуру! Смерть узкоглазым!»

И в это можно вписать интересы русских и России, что интересно.

А вот в стратегию ЕС (Германии) и Китая наши интересы русских вписываются плохо.
Это уже было в ВОВ. А потом зачистка и ленинградское дело.

Не слушали цикл Галковского про английского политика Бернарда Шоу? Как он научил американцев как правильно вести дела с коммунистами.
Про поучения Шоу читал, не помню уже где.

Русский фактор постоянно воспроизводился в СССР - это просто неизбежно в русской стране, при Брежневе опять началась русская ремиссия, конечно слабая и непоследовательная.
По поводу вот этой фразы:

"Что реально нужно от диктатора рф государству США? Не формально, для пиара, а по сути?
«Братья и сёстры, к вам обращаюсь Я, друзья мои! Мы поднимаемся снова! На Астану! На Киев! На Ригу! На Варшаву! Выморозим немчуру! Смерть узкоглазым!»"

На днях по первому каналу в праймтайм крутили передачу, в которой одна уже несвежая актриса пересказывала "предсказание Ванги", которое та якобы, поручила ей обнародовать через 25 лет, то есть в этом году. Суть "послания" в том, что «Володя поведёт Россию, что её границы станут такими, какими были всегда, что надо вернуть братьев, что скоро заживём, только надо потерпеть и т.д.»

вот отрывок передачи https://www.youtube.com/watch?v=bq6m77FBcQM

Пока это дело смотрел, вспомнил Гильбо, который не раз говорил, что разного рода предсказатели и их вновь обретённые пророчества являются инструментом в руках спецслужб. Значит готовят общественное мнение. Что скажете?

Так уже: Белоруссия Лукашенко, вот это все.

"Так и скажу". Я уже ответил на этот вопрос в посте.
Вы Кургиняна и Чавеса ставите вровень по адекватности восприятия реальности ?
С осознанием реальности и подготовкой к Власти у Кургиняна на порядок лучше, чем у Чавеса. И сам личность незаурядная. Так что если быть точным то, "идеальный премьер при русском Чавесе".

Anonymous

December 30 2018, 16:51:22 UTC 7 months ago

При всём уважении к Вам, Вы написали про некие Арденны. Но почему Вы не написали про линию обороны на Кольском полуострове, где за все годы войны в условиях гораздо хуже Арденн "немецко-фашистские товарищи" не смогли сделать абсолютно ничего против тех, кто пел "Прощайте, скалистые горы..."?



Потому что тут силы были равны.
Из всего многообразия идей и фигур политсцены РФ будущее имеет только позитивный фашизм Стрелкова. Всё остальное это ебля мух на потеху публике, причем за занавесом сперва подохнут бюджетные воры а потом и тот бизнес который смог прорости за нулевые.
И Кургинян если бы был адекватен то понимал что ему надо вместе со Стрелковым а не с теми у кого он набрал в счёт будущих концертов.

Anonymous

December 30 2018, 20:01:58 UTC 7 months ago

Россия вотчина ТНК. Все ,,ашаны,,пятерочки,, вим- биль- даны и Филипморис, даже газпром- это западная собственность. Нестле и Пепсико..
Значит, Путин кидается драться на соседей за интересы ТНК, расширение их влияния.

Это не Рф, это ТНК Беларусь поглощают, вот в чем дело, от этого и надо плясать.
И тогда совсем другая картинка складывается...
Путин как инструмент,в чужих руках!

Anonymous

December 30 2018, 23:36:18 UTC 7 months ago

значит у Лукашенко будет шанс стать президентом РФ ! за ним россияне пойдут .
Теоретически возможна и вторая форма: левая диктатура. Но она возможна лишь при поддержке европейцев и Англии. Однако там ставят больше на развал России и сдачу Китаю. И неизбежный конфликт того с США в ходе хаоса.

Интересно а возможно наличие сразу двух диктатур, правой прогерманской в Москве, и левой в остальной провинциальной России?
Прогерманская может быть только левой. Правая - только при поддержке янки.
А вот борьба разных диктатур, как инструмент развала...

Anonymous

December 31 2018, 21:32:14 UTC 7 months ago

Л.Е. а вы сами за кого , за белых \сша\ али за красных\лондон\ ?
За Россию и русских. Просто надо использовать их противоречия, а не служить им, как путинцы.

fadeev

January 12 2019, 10:41:17 UTC 6 months ago Edited:  January 12 2019, 07:41:53 UTC

Прогерманская может быть только левой.

да Германия сейчас левая, но что если она к тому времени будет радикально правой, в рамках манифеста Брэйвика?
Даже если в германии придут к Власти прямые гитлеровцы, они поддержат здесь левую диктатуру. Ибо иначе она не сможет противостоять США.
значит приход к власти левых неизбежен, ну если будет так как я думаю, ну что кремль поставил на союз с Германией, и что в Германии и Европе будет крайне-правый поворот в рамках манифеста Брейвика

хм...
а вообще интересный сценарий получается если например в Москве будет правая проамериканская диктатура, а в провинции левая проевропейская, причём леваки будут враждовать друг с другом как я это описал комментом ниже

ну это я чисто гипотетически, жизнь она намного интересней

Ну технически это уже вполне себе характерная горячая гражданская война...
тут ещё надо понимать что коммунисты из Калуги будут враждовать с коммунистами из Рязани и обзывать друг друга блеваками
ув. автор,
а когда вы прогнозируете биржевой крах на сша? весна?
и как долго продлится падение\депрессия? - при рузвельте это было 4года? в 2008 - 6мес? а сейчас?
США не нужен биржевой крах. Этого не хотят прежде всего враги Трампа в США.
Для его предотвращения нужен кризис за пределами США,чтобы деньги в США прибежали в панике.
И лишь если этот фокус НЕ получится, будет крах.
Ну и как я это могу спрогнозировать такое развитие событий? Скоро само собой...
т.е крах фондового рынка будет не в сша - а в ЕС\Китае\РФ?

я то думал что, вот как раз завершается 10ти летний цикл роста на сша и пришло время для нового 2008
Т.е крах фондового рынка будет не в сша - а в ЕС\Китае\РФ?
Этого хочет и Трамп и его противники (кроме откровенных предателей лоббистов Европы, Англии, Китая , т.е демпартии США).
А вот получится ли? Внешний долг США растёт очень быстро, 2 трлн. Столько долларов мировой экономики не нужно. ФРС не случайно пытается ограничить эмиссию.
спасибо за ответ,

я уж надеялся прикупить упавшие активы на сша )) после кризиса
Леонид Евгеньевич, а предположим, что США не решились на войну и крах всё-таки произошёл у них. Насколько сильно это затронет нас? Просто хлеб вдвое подорожает или аж прям военным придётся мобильные пункты снабжения населения разворачивать? Или сейчас сложно сказать?
Крах США это мировой кризис.
Цены на нефть упадут. Валюта подорожает по отношению к рублю, при этом на сам доллар будет можно купить меньше, чем раньше.
Нормальное государство ограничило бы импорт: иначе демпинг из развитых стран сметёт всё. наше не будет. В итоге в рф массовая безработица. Рф потянет за собой всё постсоветское пространство.
После чего ситуация на рынках стабилизируется (депрессия). Цены на сырьё упадут больше, чем цены на сложную продукцию. Т.е. на сложное оборудование можно будет купить больше нефти. Это после распродажи остатков, и не касается товаров-понтов (товары Торстина Веблейна).
т.е Украине и Беларуси - будет еще хуже чем России ?
Безусловно. Белоруссия очень зависит от России.
А Украина и от России и от рынков ЕЭС. тут удар будет с двух сторон.