paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Бессильное бешенство. И его причины.

Скверное чувство, убивающее человека. Просто в очередной раз напомнили в каком мире живёшь, а значит, чем всё это кончается. Френды прислали несколько ссылок с относительно свежими данными. Ничего принципиально нового (уже писал об этом во многих постах), но ускорение процесса очевидно.
Итак, вот цифры на 1 января 2019 (данные минфина): ИТОГО в распоряжении государства 14 трлн руб.
Это средства, изъятые из экономики для покупки валюты, практически бесплатный кредит для западных банкиров.
Или:
Кстати, когда Медведев сказал свое знаменитое "Денег нет, но вы держитесь" (май 2016) - у минфина на счетах было свободных 8,9 трлн руб.
Но и эти цифры неадекватно отражают ситуацию.
Михаид Давидович. Абрамов расписывал в своей книжке на основе сравнения отечественной и зарубежной статистики разницу между реальным и фактическим вывозом капитала из России. Его расчёты в целом совпали с зарубежными исследованиями.
Потенциальные незаконные финансовые потоки в торговле России с индустриально развитыми странами составили $45 млрд в 2015 году, оценила организация «Global Financial Integrity». Полученные GFI цифры — это оценки фальсификации данных в счетах-фактурах при импортно-экспортных операциях..
Суть политики государства рф проста: Выжать Россию до суха, а награбленное разместить на зарубежных счетах.
При этом в друзьях отнюдь не США, а их враги. ЦБ активно сливает казначейки США.
Пикейному жилету и пенсу можно (и нужно) было бы терпеть. «Не раскачивай лодку старый дурак»(с). Были и есть куда менее гуманные  и эффективные государства в мире. Но к чему дело то идёт!
Нет, никаких иллюзий по отношению к государству рф и её элите никто не испытывает. Собственно наше отношение сформулировал наиболее ярко в 2006 публицист  Константин Крылов
Собственно, с тех пор Система только отлакировалась.
Ну например, свежее, мелкий, мельчайший случай, но «как в капле воды»(с)
Иллюзии стабильности помогали чудовищные доходы от нефти, газа. Каждый год страна зарабатывала сопоставимо с тем, что СССР получил за все годы нефтяного изобилия.  Плюс сокращение расходов, равное минимум трём четвертям ВВП:  военные расходы, сокращение инвестиций, дотации другим республикам.  На такие деньги коммунисты и вправду бы коммунизм построили.
Но важно не это!!!! Даже не потерянные 25 лет.
Куда хуже другое: страна попала в зависимость от врагов США. Более того, деньги уходят на поддержку традиционных  врагов русских. Более того, политическая элита рф контролируется прежде всего политическими врагами действующего президента США Трампа и сил, за ним стоящих. (Причём антитрамповские силы уже более 10 лет демонстрируют враждебное отношение к России! И изменить его наши лоббисты к моменту избрания Трампа не смогли).
И вот это то страшно.
Какие формы политической деятельности возможны в России, чтобы хоть как то повлиять на ситуацию?
У нас в ЖЖ принято демонстрировать неприязнь к Зюганову и КПРФ. Но это единственная разрешённая оппозиция в стране. Другой нет.
Если не нравится, то вперёд, на нелегальное положение. Гранатомёт купить не сложно, в отличие от документов. Ну а компрадорская элита у нас особо не прячется (в отличие от стран с богатыми традициями). Наоборот, всячески себя выпячивает. Правда к каким последствиям такая форма борьбы приводит должен понимать любой человек, хоть немного знакомый с историей.
Других вариантов политической жизни в России  нет.
А тут ещё читаешь о проблемах стран из Большого Мира:
Четырёхдневная рабочая неделя. Она экономически выгодна на сверхсовременных производствах.
Ну разумеется. Когда я работал в 80е в ЛФЭИ у нас было два, иногда даже три библиотечных дня. И того стоило для дела, если только чел обладал минимальной самодисциплиной, не был патологическим лодырем. В Москве в Академии Наук это вводили больше по причине нехватки помещений. Ну а у нас под это дело ввели разумную систему.
«Как плохо, когда у тебя на носу очки, а в душе осенняя слякоть»(с). О!  Хоть подморозило и снег обещают!
6
А тут ещё читаешь о проблемах стран из Большого Мира:
Четырёхдневная рабочая неделя. Она экономически выгодна на сверхсовременных производствах.

Спасибо, интересная новость. У нас же наоборот - любят заставлять людей работать сверхурочно.
Это было уже в 80-е. Об этом гордо рассказывал журнал Америка.
Но потом стало не актуально.
Но вот конкуренция благодаря Китаю обострилась и требования к эффективности работы квалифицированных кадров выросли и вернулись к старым методам сбережения трудоспособности кадров. Всё чаще условия работы как у Гугля.
>> и вернулись к старым методам сбережения трудоспособности кадров. Всё чаще условия работы как у Гугля.
Ясно, опять в РФ идут против тренда. (

Anonymous

February 6 2019, 16:29:01 UTC 6 months ago

Пики точёны или х-и дрочёны. Нет, это как раз чего и хотят добиться. Костя конечно вообще молодец, вписался в струю Русского Мира и просрал весь русский национализм. Не умеют смотреть на развитие событий в перспективе. А может приказа небыло.
Как я Вас понимаю, эх, неужели были времена, когда в вузе можно было заниматься наукой? Не верится даже...
Ну с этим преступлением коммунистов богоспаемая власть справилась.
А ведь все эти 25 лет официальной идеологией было перенесение науки с НИИ в ВУЗы. Мда.
Ахаха, серьёзно?))) Первый раз об этом слышу. У нас например вообще ректор запретил брать в штат научных сотрудников без хоздога. Неча, мол, "бездельников" плодить... Ну, собственно, этой власти что не поручи, всё сделает наоборот...
Серьёзно. Все 90 и нулевые только про это и трындели.
а зачем трындели? очевидно же, что это бессмысленная затея
не понимали?
умышленно ломали под этим предлогом?
Теперь уже очевидно, что трындели по глупости, а вот организаторы именно краха и хотели.

Anonymous

February 10 2019, 13:56:31 UTC 5 months ago

Вообще это необходимо. Учебники начинают устаревать на второй день после их печати. Студенты должны быть на переднем крае науки, а значит и преподаватели тоже должны быть на переднем крае науки. А значит наука должна делаться в университетах, а не в НИИ. То что было в СССР, когда "институт" и "университет" можно было честно переименовывать в 12-17 классы школы, это в корне неправильный подход.

Проблема по большому счету в том, что современной науки в РФ мало, хотя и не совсем ноль, что-то еще есть. Поэтому также мало ее и в университетах.
Это очень сложный вопрос, где должно быть больше науки, в НИИ или ВУЗах, сначала надо решить вопрос попроще - ликвидировать Минобр, который, по-сути, укомплектован предателями и саботажниками
Не просто можно, а поощрялось. "А попреподовать? Вот выполните работы и головка состарится - можно. А пока думайте".
Правда платили мало. 165 руб. (без хоздога) После защиты с.н.с. 300 премии и хоздоговора. 300 руб в СССР уже были деньгами.
Ой)) Вот только за деньги не начинайте))) Я уверен, что даже 165 было куда больше, чем то, что я сейчас получаю, работая на полторы ставки...
Смотря где- в Мск и Ленинграде это были одни деньги, в Воронеже другие, а Николаеве третьи.
Опять таки, а связи каковы ?
Если по Воронежу так тыс. 15-17 нынешними.
В Воронеже я бы был бухгалтером на заводе и получал 250. (Меня в Питере переманивали и на бОльшие деньги). Ну а если хотел работать в ВУЗе, то тоже получал бы не 165.
Кстати, пропагондоны из АиФ, пытаясь доказать, что теперь жизнь малина, в отличие от совка, провели сравнение. И постановили: 1 соврубль - 275 путинских. Т.е 165 руб это 46 тыс.
https://zen.yandex.ru/media/mamin_sibiryak/kakie-byli-zarplaty-v-sssr-v-segodniashnih-dengah-schitaem-po-potrebitelskoi-korzine-5bfaea42bddd2800abc1365f
Там ещё народ злится, что опять СССР опустили лживо.
Вот, не надо так глупо врать, сидючи с 1000 рублевой зарплаты в Ленинграде. Давайте прикинем- 2-3 кг апельсинов, 2 кг яблок в неделю минимум. Сейчас это 230-320 руб. Тогда бы (с рынка, а откуда ж еще? ) это была бы 20-ка. Добавим мясо по 2-3- ой цене. И собственно вся советская зарплата кончилась. Хотите сравнить одежду? Бытовую технику ? Так там вообще пиздец будет. С чем сравнить билет "в Банкок" я даже не знаю.
1000 рублёвая в Питере это при хоз договорах. Можно и больше с леваченьем и с этим в провинции было лучше, ибо контроль меньше. Но Ваша аберрация сознания мне понятна (ибо и у самого такая же).
Питер жил хуже Москвы. А также Киева и Харькова и всей Украины. Прибалтики, Кавказа, Средней Азии (кроме русских областей).
Да в русских областях жили намного беднее, чем в перечисленных регионах.
И от развала СССР коренная Россия потеряла меньше всех. Но тоже потеряла. Классика - Урал.
А москвичи, прежде всего коренные, да выиграли от краха СССР. Но это пока.
Второй аспект: тогда мы были внизу пирамиды, сейчас наверху. Это тоже искажает восприятие.

Леонид, вы забыли в слове бухгалтер приставку глав.
Так у обычного счетовода 120-160.
Инженер 160 руб, без оплаты сверхурочных! кстати и это было официально узаконено.
Родители у меня получали 130 и 160 рублей. (По молодости отец ездил на вахты (в 70-е) в тайгу там было около 300 руб. средняя)
Да у ученых, у некоторых действительно было неплохо 400-500, но это только у заслуженных или кто сидел на хоздоговорах.
250- это был верхней предел обычной зарплаты.
С вашим профилем в Воронеже вы бы лапу сосали.
Ну если родился в Воронеже. А ЛФЭИ научили левачить. Отчётность овощебаз, отчётность заводов по выполнению планов и главное, как не допустить сокращению зарплаты работников.
Во время распределения у меня было два выбора в 1979: Тюмень и ЛФЭИ. Выбрал ЛФЭИ, где зарплата была 145 руб, а не 220.
Но с тем, что Россия была бедной и пострадала в после краха СССР относительно меньше всех - не спорю.

Anonymous

February 10 2019, 14:06:45 UTC 5 months ago

Москва плохо жила, объективно плохо. Даже если и лучше чем Питер и прочие русские города, но все равно настолько плохо, что грех выпячивать эту небольшую разницу в уровне жизни. Особенно в сравнении с разницей между РФ и национальными республиками. До сих пор с содроганием вспоминаю про колбасу по 2.20 и 2.90 и треугольные пакеты с молоком, которые текли, оставляя в магазинах огромные лужи которые никто не убирал. Про всякие мясные деликатесы узнал уже после падения СССР.

РФ в целом от развала СССР выиграла. Умершие деревни умерли бы в любом случае - полунатуральное хозяйство умирает совершенно неизбежно, государству не нужны граждане, с которых ему нет никакой пользы. Живущие за счет приписок и ограбления всего населения неэффективные производства, производящие никому не нужную продукцию, где перед обедом борятся с голодом, а после обеда со сном, тоже умерли бы. Все это можно было сделать более мягко, но по любому всеобщее разложение уже достигло такого уровня, что без болезненных для низов изменений не обошлось бы. При любом совершенно раскладе. При капитализме такие изменения размазываются на кризисы раз в 10-15 лет. У нас же все что накопилось за 70 лет все вспыло сразу.
Всё так.. Вы за меня всё сказали.
И всё же можно было и мягче. Просто вспоминая, КАК было.
И был в Минэке: в 1988 для Гайдара делали прогноз перехода к рынку. Кризисные точки были очевидны. Как и меры купирования.
Сделали всё с точностью до наоборот в итоге.
А почему, на Ваш взгляд? Требования компрадоров?
Ком элита хотела дворцов, особенно "в Италии". И болялась и ненавидели (именно ненавидела) простой народ ("совки" это оттуда, из их среды пошло). И вступили в договор с Западом. Прежде всего с ЕБНом и Кучмой. А там люди грамотные. Ещё в 1921 Кейнс разработал схему ограбления и опускания высокоразвитой страны на примере Германии. Её и запустили. Только жёстче, с кусками из Моргентау.
При этом те же ЕЭСовцы не просчитали, что будет завтра: конфликт с США, "тевтонская тупость". А США не просчитали усиление Китая, но эта ошибка не столь фатальна, ибо гипотетическое поражение США больше ударит по европейцам.
Да еще за всем этим бы пришлось бы ехать на рынок ( а воронежкий транспорт советских времен это пиздец) а это вышел из дома и купил.

Anonymous

February 6 2019, 18:21:38 UTC 6 months ago

Насчет зажатых государством триллионов рублей - это стандартная сказка убиенных на голову монетаристов типа Глазьева, что было бы кредитование, денежная масса - мы бы зажили.
Что интересно, когда (и если) пойдет рост - это будет сопровождаться кредитованием и ростом денежной массы, и Глазьевы будут грить - во, дали денег - и пошОл рост.
Токмо они путают причину и следствие - деньги в экономике это следствие роста, а не причина.
А убивая рублевую массу, монетарные власти снижают грядущее неизбежное падение рубля - скаж, до 100 за доллар, а не до 120.

"Потенциальные незаконные... $45 млрд в 2015 году, " - это $300 на единицу населения.
Причем, даже незаконные фактически, а не потенциально - это не обязательно пролюбленные-подаренные супостату, а и выведенные с нарушениями типа неуплаты налогов-пошлин.
Немало, но не существенно. Население самО куда больше убивает долларов совершенно законно.
Ладно не умеем делать компов-айфонов (хайтек) и растить бананы (климат, Паршев).
Но покупать за доллАры носки-трусЫ-штаны-гАндоны (Китай), картоху-моркошку (Израель!!! бля, в НАШЕМ Крыму их растить проще!) - это, сорри, сами себе злые долбодятлы.

Вы написали пропагандистский вздор. Зайдите на первую страницу моего ЖЖ. Там ссылки и на статьи и на книжку. Там подробно расписано, почему Вы написали вздор.
И Глазьев и я пишем не о тупом печатании рублей, а о создании механизмов неинфляционного увеличения денежной массы. И почему особенно они нужны в периоды неизбежных кризисов в экономике.
Ну и о том, как и почему уничтожается производство в России и поощряется импорт.
Читайте мой текст о вреде вступления в ВТО.

Anonymous

February 7 2019, 12:46:05 UTC 6 months ago

Попробую отстоять свой пропагандистский вздор.
По книге и тексте о ВТО - они условные, модельные. По ним возражений нет, если рассматривать их как учебные - обзорные.
Но если рассматривать выводы не как решение задачки, а как предложения к реализации - они неуместны без глубокой модернизации прочих, нефинансовых сфер.

Рассмотрим введение ввозной пошлины на израильскую картошку.
Экономист верует, что ввоз упадет, а внутреннее производство вырастет. Ибо исполнение его не касается.
В подготовленной среде - так оно и будет.
Но наш-то фермер знает, что его надуют, и начнет вкладываться только после трех лет высоких внутренних цен.
А наш импортер сразу начнет ввозить эту же картоху как белорусскую беспошлинно, или еще как по-черному или по-серому.
Тупо поднимая пошлину, получим рост криминала и выгоду белорусской перевалке, а не импортозамещение.
Как изменить среду?
Проверенный метод - многоуровневый репрессивный контроль, массовые расстрелы, Сталин с нами.
Без массовых расстрелов - методики, возможно, сейчас нарабатываются. Хотелось бы верить.
Всё так. Только рекомендую свою статью о ВТО. Там разъяснено как раз где Вы ошиблись. Ссылка в корневом посте.
Кстати именно поэтому ВТО, а не ГАТТ: тарифы могут и не обеспечит победу ТНК над местными. Но вот в купе с денежно кредитной политикой разорение местных неизбежно.

Anonymous

February 8 2019, 01:15:25 UTC 6 months ago

СССР грохнулся при диких внутренних цена на еду.
Помните "Из жизни овощей" Знатоки 1981?
Пересмотрел тут - загривок дыбом.
Молодая черешня 7 р за кг.
Пересчитайте ППСы - 1-2-4 тыры современных!!!

Или "Спортлото-82"
Мандарины "три рубля кучка, в кучке три штучки".

А бананы дешевле картошки. Внезапно оказалось.
Черешня молодая 300р, потом 150р, 2-3 цены картошки.
50к брежневских, а не 7р.

При таких диспаритетах никакое ВТО не имеет значения.
Хуже того, надо уже писать книжку "Почему Америка не Америка".
США это тоже холодная страна, где публика побогаче
жмётся к югАм - Калифорнии и Флориде.
Испании 16 века территория современных США была интересна только для поиска городов из чистого золота.
Новая Англия (как и Архангельск) это где боевой галеон и вмёрзнуть может зимой. А испанцам надо так рисковать было?
Баренц вмёрз, больше желающих не было.

Экономика (и ВТО) это когда плюс-минус 30%.
А когда 3000%, как черешня - это другое.

Зы. Я другой аноним забаненый, что-то любите вы банить.
Мы обсуждаем вообще то про вступление в ВТО после 2006 года. Вы перескочили на СССР до 1991 года, другая тема не имеющая никакого отношения к ВТО.
СССР стоял на сверхэксплуатации труда. Цена труда была искусственно занижена. И экономисты это учитывали при принятии эк решений. Пример - официальная методика Т.С. Хачатурова "Методика оценки эфф-ти кап вложений". Систему вполне можно было перестроить без уничтожения страны и экономики. Но кретинизм и эгоизм правящей ком элиты привёл к катастрофе.
До сих пор нет языка, на котором можно точно говорить об этом. Все слова заболтаны, смыслы искривлены. Предлагаю банить всех, кто смотрит телевизор хотя бы час в неделю.

ingeborge5

February 6 2019, 19:16:32 UTC 6 months ago Edited:  February 6 2019, 16:16:55 UTC

Ага, в штатах и «кредитование» и « денежная масса» и при этом так «зажили» - у остальных от зависти скулы сводит.

А уж если кризис случится так вообще деньгами заливают и даже с вертолета разбрасывают. И цель одна -главная и золотая- что бы «население убивало деньги совершенно законно».

А для стран третьего мира - « деньги в экономике это следствие роста, а не причина».
а что такого оппозиционного делает КПРФ? они же просто отказались взять власть на выборах ДВ.....
Это группа людей с альтернативной правящей партии идеологией и альтернативным партаппаратом.

А делают они ровно столько, сколько могут без риска разгрома партии и массовых посадок.

Скорее всего, толку от них никогда не будет, но на безрыбьи и такой скромный шанс - рыба.

яшин, ройзман. так что не надо про героизм кпрф

Что Яшин и Ройзман? И где "героизм"? У КПРФ - аппарат, а не "героизм".

Всё россиянам "героизмы" какие-то подавай.

Доаграрное мышление...

Anonymous

February 15 2019, 22:26:49 UTC 5 months ago

Предположим, что активистов кпрф рассадили, тогда неизбежно вырастет вес идеи русского национализма, несмотря на всю успешную работу андроповцев, а власти такой сценарий нужен???
К сожалению не вырастет: не будет и этого канала доведения информации для граждан. А коммунисты используют патриотическую риторику.
И национализм нужен прежде всего национальной буржуазии. А вот с этим то в рф усилиями власти и её союзников ТАМ,- совсем плохо.
У нас не буржуазное, не "капиталистическое" общество. Это надо признать. И Ваши рецепты, основанные на опыте буржуазных держав 19-20 вв, уже в силу этого непригодны. А ещё в силу того, что и к этому полукапитализму Россия пришла весьма неординарным путём, не позволившим сформироваться многим институтам (а каким? - это ж исследовательской работы тысяч коллективов требует, в особенности, с учётом региональных, этнических и субэтнических специфик). А ткж в силу начавшегося постиндустриального перехода. Как минимум, их надо кардинально менять (а как? - проще новые придумать).

Попытки применять неактуальные модели, к тому же имеющие хорошее концептуальное и морально-психологическое обоснование, приведут к самовозрастающему конфликту государства, общества и населения. В лучшем случае, придётся карать миллионами, десятками миллионов, причём конечная цель может быть и не достигнута. В худшем - провалимся ниже, чем в "сомали".
1. У нас т.н. компрадорский капитализм. И он очень хорошо изучен на опыте десятков стран. В т.ч крупных. А аналогии с Россией есть прямые - Веймарская Германия.
2. это ж исследовательской работы тысяч коллективов требует,
Такая структура была создана: Институт экономики переходного периода Гайдара. И все ответы были получены СРАЗУ. Сам участвовал в подготовке материалов. Посмотрите мою статью о ВТО, ссылка в корневом ЖЖ.
3. Как вырваться из такой беды - см опыт Германии. Да, дорогой ценой. Но всё же немцам последние пполвека жилось неплохо. А наличие ЯО у Росссии позволяло не свалится в крайности.

Anonymous

February 19 2019, 09:21:33 UTC 5 months ago

Институт экономики переходного периода Гайдара создавался с целью адаптации под реалии России западных рецептов по колонизации покоренных стран ?
Вначале сотрудники и привлечённые специалисты думали иначе: как перестроить общество без больших жертв, используя зарубежный опыт. Потом состав исследователей резко поменялся. Меня и группу людей в 1998 выкинул Мау.
Вот копия материала 2006 года. Сделано на основе тех исследований.
http://wto-inform.ru/experts/leonid_paydiev_o_posledstviyakh_vstupleniya_rossii_v_vto/

Anonymous

February 19 2019, 12:49:32 UTC 5 months ago

Спасибо. Леонид Евгеньевич, а где можно почитать про упомянутую Вами программу Кейнса, разработанную им после 1-й мировой войны для грабежа побежденных стран вроде Германии ?
Про Институт экономики переходного периода Гайдара судить не могу. Но в целом - слишком уникальная страна. От пункта А до пункта В параллель находишь, но в пункте С опять аномалия.

Пока "ломать", точные прогнозы ни к чему, но начни "строить", и аномалии проявятся.
Вот пример. Приводите Вы аналогию с латиноамериканскими режимами. Но там кругом левые, часто связанные с Ватиканом, с иезуитами. Там кругом герилльяс.

А у нас социальная солидарность на нуле, и так много в чём совсем всё иначе.
Я про Германию упомянул не случайно: люди группируются вокруг государства. Гослюди, о чём справедливо написал Галковский. Да, у немцев со средних веков осталось гражданское общество. НО! Собирала Германию Пруссия, а не Рейн, и тут аналогии прямые.
Будь Не Горбачёв и ебн, могло быть иначе. Но увы, они были вполне естественным порождением КПСС-ВКП(б)
Аналогии безусловно есть. И с Германией, и с той же Лат. Америкой. Вопрос в том, насколько прочные можно выводить закономерности. И как далеко зайти, полагаясь на них.
Это уже не важно: проехали.
Есть конкретная рф. Общество одиночек и циничных рабов. Такое общество в принципе обречено на гибель.
Спасти может только Личность, что сможет подключить страну к каким либо мощным зарубежным проектам.
Иначе смерть.
Общество одиночек и циничных рабов.

Вот! Я именно об этом. Нет "граждансколго общества"/ "институтов".

В их отсутствие, социальная среда меняет свои свойства, не всегда предсказуемо, притом.
Я про Германию упомянул не случайно: люди группируются вокруг государства.

А ведь аналогия поверхностная. Немцы государственники, и русские государственники. Да только это два разных, диаметрально противоположных типа государственника. Только слово одно, а явления разные.

Немец активно борется за своё государство, перманентно завоёвывает его. Старается захватить его, мягко, "изнутри" и использовать во благо своего племени. Русский пассивно смиряется и покоряется каждому, кто сумел захватить государственные рычаги и выступает от имени государства. "Плетью обуха не перешибёшь", - вот этого нет отчего-то в немцах.

Может, оттого, что всегда был выбор между множеством немецких государственностей. И всегда можно было найти подходящего, "народного" князя, прогрессора, интегратора и заступника. А ещё оттого, что в лице "гражданского общества" (в перв. оч., церковной его составляющей) всегда существовали "параллельные структуры". Не только колонизаторы собственной страны, "гибеллины", но и городская аристократия, "гвельфы".
Выдумываете мальчика.
Германию создала Пруссия. РИ просто копия.
ну а какие пруссаки было хорошо видно после разгрома Германии. У русских нет такой склонности к подчинению.
После разгрома Германии немцы продолжали бороться за свою страну. Сумели сломать План Моргентау. У русских даже вопрос не стоИт, подчинение, или нет, вся сфера политического просто воспринимается, как Богом данная стихия.

Anonymous

February 6 2019, 22:46:27 UTC 6 months ago

Мудрецы патриоты, камлали 30 лет, за державное величие, и оно случилось, вертикаль крепка как никогда.....

Время не вернешЬ, но все же подумаем, ,,Россели ,, были хуже, или лучше вертикали???
Россель был верным ельцинистом , бараном провокатором.
Зачем делать из КПРФ опозицию? Сделать Жуковского приемником Зюганова, понасажать в призидиум комерсов типа председателя колхоза им. Ленина и ему подобных- и будет клёвый правый коммунизм. Именно оно сейчас и нужно.
А либералов выдавить в левый сектор.
Будет супер гут!) Всё остальное само настроится.
Стихийно именно это и происходило все эти годы. нацоинал коммунизм и левая партия ЕЭС. Так в своё время губер Иванова пытался подсидеть Зюганова и лишь вмешательство АП спасло его. Это было где то 2006.
И все эти годы Власть борется в политике именно с этим трендом.
Ну это понятно, у олигархов больше вариантов кроме вывернутых на изнанку смыслов нет. Но это требует ресурсов, а ресурсы заканчиваются либо становятся не эффективными.

nkgb

February 7 2019, 06:36:33 UTC 6 months ago Edited:  February 7 2019, 03:36:44 UTC

Проблема с россиянской "оппозицией" - она и выглядит и по сути хуже россиянской "власти". Чума на оба ваших дома, в общем.
Другой НЕТ. Вариантов не оставили. Но выживать то надо.

Anonymous

February 7 2019, 10:20:38 UTC 6 months ago

Путин объяснил уничтожение продуктов
https://lenta.ru/news/2019/02/06/davi/
"Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее", — отметил Путин.
https://www.youtube.com/watch?v=dAng7drff8w
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метафора_о_разбитом_окне

А повышение НДС и пенсионного возраста - не объяснил.

Anonymous

February 7 2019, 11:58:12 UTC 6 months ago

Шведские эксперты заподозрили Россию в подготовке к масштабной войне
Шведский институт оборонных исследований (FOI) считает, что армия РФ готовится к участию во все более масштабных военных конфликтах. Об этом говорится в докладе FOI.
Авторы доклада провели анализ военных учений России в 2009–2017 годах. По мнению экспертов, с 2009 года армия России, ранее участвовавшая в нескольких локальных конфликтах, начала подготовку к продолжительным региональным войнам с противниками масштабов Китая и НАТО.
https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2019-02-04-ryssland-ovar-for-krig.html

Anonymous

February 7 2019, 18:32:09 UTC 6 months ago

Такие заявления традиционны для шведов. Высока вероятность того, что следующее заявление будет посвящено подготовке ВС РФ нападения на Швецию.

Anonymous

February 7 2019, 12:18:21 UTC 6 months ago

Леонид Евгеньевич, чтобы избавиться от скверных чувств, почитайте хорошую историческую книжку:
https://books.google.ru/books?id=1700DwAAQBAJ&printsec=frontcover
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/967215/
Спасибо. Прочту, хоть моё мнение уже сложилось.

Anonymous

February 7 2019, 15:47:03 UTC 6 months ago

https://yakushef.livejournal.com/573514.html
Ну да. Только янки предупреждают нас, что вместо сидящего на трёх стульях пу нас спустят диктатора шойгу. И вот этого то янки не потерпят.
За столько лет такого маянья
По городам чужой земли
Есть от чего прийти в отчаянье,
И мы в отчаянье пришли.

— В отчаянье, в приют последний,
Как будто мы пришли зимой
С вечерни в церковке соседней,
По снегу русскому, домой.
(С)Г.Ивано
Спасибо.
Я стольким обязан тебе.
Да, Евгений Витальевич замечательный человек. И пусть он не обижается за то, что я плююсь кислотой в его комментах. Это я от зависти.

litvanicus

February 7 2019, 18:27:01 UTC 6 months ago Edited:  February 7 2019, 15:30:58 UTC

зачем Колонии деньги ?
все деньги должны течь на Остров
Метрополия еще и голод устроит - как в Бенгалии, чтобы выжать больше Прибыли из "русских ткачей"

Anonymous

February 8 2019, 10:20:28 UTC 5 months ago

>Метрополия еще и голод устроит
Вы в Москве?
Голод скрытый уже устроили, не видно потому, что "тихо умирают по домам" Л. Пайдиев (с) из-за состояний , которые косвенно связаны с хроническим недоеданием.

Anonymous

February 8 2019, 15:40:05 UTC 5 months ago

Опрос, совместно проведенный структурой YouGov и авторитетным лондонским еженедельником The Economist, показал: уровень поддержки Трампа на начало февраля 2019 года снизился до 40%, включая 27% "активных сторонников" и 13% "умеренных сторонников". В то же время 48% опрошенных активно выступают против Трампа (доля тех, кто "умеренно против", видимо, около 10%, всего против Трампа около 58% опрошенных).
https://www.newsweek.com/maroon-5-super-bowl-halftime-approval-rating-vs-donald-trump-popularity-1315018
Там все опросы ещё более продажные, чем в РФ

Anonymous

February 8 2019, 21:16:45 UTC 5 months ago

https://twitter.com/zerohedge/status/1093895117306503173
Something is afoot with <2Y TSYs

Anonymous

February 8 2019, 21:50:00 UTC 5 months ago

https://www.facebook.com/nevadasmith66/posts/1940700862718984
Какая прелесть...
"МВФ готовится к новому кризису и предлагает ввести "дуальную денежную систему" для того чтобы можно было стимулировать спрос и снижать накопления "плебеев".
Если прагматично посмотреть на предложение МВФ, о котором пишет Bloomberg, то можно разве что удивиться уровню наглости и прямоты поставленных целей.
Итак, вот как они смотрят на проблему западных экономик: люди мало тратят. Вместо того чтобы тратить, влезать в долги и снова тратить - часть населения и бизнесов занимаются (о ужас!) накоплениями. А накопления - это зло. Надо их наказать и стимулировать к тому чтобы они деньги тратили и тем самым запустили экономику. Вот в Европе ввели негативные ставки по вкладам чтобы копить было бессмысленно и народ таки тратил деньги. В ответ народ и бизнес начали выводить деньги в кэш и прятать под матрасом, а это ограничивает уровень негативных ставок, которые можно ввести ибо если их опустить слишком низко, то денег в банках тупо не останется. Значит, гении из МВФ придумают решение и они его таки нашли: нужно обесценивать кэш, то есть ввести некую "условную единицу электронных денег" и все транзакции разрешать только в них, при этом постепенно "опуская" курс обмена наличных денег к электронным.
Конечная цель, и тут я прямо цитирую из блога МВФ: "Cash would thereby be losing value both in terms of goods and in terms of e-money, and there would be no benefit to holding cash relative to bank deposits." - "Таким образом, наличные деньги теряют свою ценность как с точки зрения товаров, так и с точки зрения электронных денег, и удержание денежных средств по сравнению с банковскими депозитами не принесет никакой пользы." - Жертвам таких мер МВФ придется выбирать между покупкой товаров прямо сейчас, депозитом с отрицательным процентом (т.е. терять деньги) или теряющими ценность бумажными деньгами. Ах да, государственные облигации - они тоже с отрицательным процентом, чтобы никто умный не смог избежать потерь
То есть месседж такой: "Мы не дадим вам, плебсу, копить бабло. Вы будете тратить все ваши деньги и еще и в долги залезать. Сбережение и приумножение капитала - это не мотор капитализма и цель каждого гражданина, как вам говорили в ХХ веке, а привилегия только для избранных."
Остается понять, когда они еще и золото решат запретить (как уже бывало). А то его девальвировать в угоду МВФ никак нельзя.
ПС: Если введут эту схему (довольно вероятно, что мы ее увидим в деле в не очень далеком будущем) то я буду с интересом наблюдать за реакцией многочисленных любителей "долларов и евро под матрасом и в сейфе", которые мне уже много лет пишут об исключительной надежности западных финансовых систем (учебники по экономической истории они не читали, а значит, обречены некоторые моменты пережить в режиме сюрприза и удивления)"
(Тлг-канал "Кримсон Дайджест")

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-06/imf-staff-floats-dual-money-to-allow-much-deeper-negative-rates
IMF Staff Floats Dual Money to Allow Much Deeper Negative Rates

https://blogs.imf.org/2019/02/05/cashing-in-how-to-make-negative-interest-rates-work/
Cashing In: How to Make Negative Interest Rates Work

The proposal is for a central bank to divide the monetary base into two separate local currencies—cash and electronic money (e-money).

To illustrate, suppose your bank announced a negative 3 percent interest rate on your bank deposit of 100 dollars today. Suppose also that the central bank announced that cash-dollars would now become a separate currency that would depreciate against e-dollars by 3 percent per year. The conversion rate of cash-dollars into e-dollars would hence change from 1 to 0.97 over the year. After a year, there would be 97 e-dollars left in your bank account. If you instead took out 100 cash-dollars today and kept it safe at home for a year, exchanging it into e-money after that year would also yield 97 e-dollars.
Ну справедливости ради к этому ещё Кейнс призывал. В 70-е это привело к стагфляции и отказались 9на словах по крайней мере). и вот опять. Только тогда столько долгов не было. И желания хоть чем то заменить бакс.

jack_8888

February 8 2019, 22:18:44 UTC 5 months ago Edited:  February 8 2019, 19:26:08 UTC

В нынешних условиях это скомпрометирует их систему и полностью разрушит.
А так то , если разобраться, вся эта мировая долларовая система как структура больше не нужна. Всем можно замечательно управлять из одного места с помошью одного децентрализованного дата центра.
Старый тарантас больше не едит, воняет и мешает пересесть на современную , эффективную тачку.
Именно так. И стоит немерянно дорого и расходы на него растут лавинообразно. Но его бенефициары, контролирующие ФРС так просто его не сдадут: весь мир сожгут если надо в атомном пламени. Про прочие злодейства и речи нет.
А куда деватся. Потратят последнии ресурсы, вытянут себе пупки и чего ни будь обязательно сожгут. Когда сносят дом думают о правилах безопасности, обычно возле него ни кто не ходит и уж точно не пытается в него залезть)
Ну а уж кто залез и не успел выскочить - значит судьба у него такая.
Вы это так пиздато расписали, но это уничтожить их как мировые резервные валюты. А там профиты гораздо большие

Anonymous

February 10 2019, 14:27:12 UTC 5 months ago

Вполне естественное предложение. Скоту деньги не нужны. Сейчас регулируют нерепрессивными средствами так, чтобы жили от зарплаты до зарплаты и расходы были равны доходам. Причем с тратами денег не после их получения (остается выбор - потратить или нет) а до - через выплаты по кредитам. Но это накладно и стравнительно трудно регулируется, шаг вправо и начинаются персональные банкротства, шаг влево - накопление капитала. Лучше регулировать через репрессивные методы, сделав и накопления и нищету невозможными.

Anonymous

February 9 2019, 17:22:50 UTC 5 months ago

https://www.kommersant.ru/doc/3868999
Невозможно было обойти (вниманием) лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В благодарность за это он пояснял, что главная его озабоченность сегодня состоит в том, что «англосаксы в конце концов пошли в атаку», причем «сразу на три основные ветви». И только одна из них оказалась той, о которой я подумал.
— Да, президент,— кивнул Геннадий Зюганов.— И кроме того, церковь и сильная оппозиция. Против них все и направлено. Поэтому пора забыть старые проблемы и сплотиться вокруг власти.
Я не верил своим ушам. Разве задача коммунистов сплотиться вокруг Владимира Путина? Что это? Закономерный финал?..
Последние кадры сожгли. Все резервы.
Всё уже совсем плохо

В Москве провели шабаш ведьм для поднятия рейтинга Путина

Оккультное объединение с громким названием "Империя сильнейших ведьм" провело на этой неделе в Москве шабаш, чтобы послать положительную энергию президенту Владимиру Путину, поднять его рекордно упавший рейтинг доверия

http://classic.newsru.com/russia/08feb2019/witches.html

Anonymous

February 9 2019, 21:00:09 UTC 5 months ago

"Геи за Явлинского"

Anonymous

February 9 2019, 20:57:02 UTC 5 months ago

https://twitter.com/rus_analit/status/1094213048901009409
Мне нравится новый честный Путин, раз за разом отправляющий население в пешее путешествие в известном направлении.
Это говорит о том, что (на выбор):
- выборов президента больше не будет,
- Путин пересядет на невыборную должность
- он реально решил уйти из власти (в 2054 году)).
Когда Медведев сказал свои знаменитые слова: " Денег нет, но вы держитесь!" - это был тролинг и откровенное издевательство над крымчанами,- ну и как не поиздеваться над дурачками. Те думали что в России будет бесплатная колбаса падать с неба, а наоборот - гайки закрутили так, что и глаза на лоб полезли...
История Анны Буяновой:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/12/76434-on-ey-dimon

ap0caiypse

February 11 2019, 13:10:57 UTC 5 months ago Edited:  February 11 2019, 10:13:35 UTC

Ахаха))) Там ничтожество усирается и пророчит царствие Путина на десятки лет - в общем типичное "построим коммунизм к 2000 году....". Отличный признак того, что Деду осталось уже немного.

Сурков: через много лет Россия все еще будет государством Путина

Помощник президента России Владислав Сурков опубликовал в «Независимой газете» статью «Долгое государство Путина». В ней он размышляет о будущем «путинской системы властвования» и идеологии «путинизма».

«Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV—XVII вв.); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII—XIX вв.); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)», — пишет Сурков. По его словам, «большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу».
Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина.
Владислав Сурков
Помощник президента России


https://news.mail.ru/politics/36265774/?frommail=1
1. Верно.
2. Автор отчаянно боится за свою жизнь.
Да, и уже даже мне это очевидно. Если даже Пескову пришлось выступить со словами, что статья Суркова это "частное мнение", т.е. намёк на то, что парень просто по своей инициативе, хочет выслужиться даже тогда, когда не особо просят. Вылизать и без того сияющие ботинки начальства до дыр. Так что, всё понятно.

Ведь Сурков - один из немногих реально умных людей с системе. И он отлично всё понимает, и потому коленки дрожат от страха, штампует по статье каждый месяц....

Anonymous

February 11 2019, 19:16:18 UTC 5 months ago

Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU - Чистый вывоз капитала частным сектором из России в январе 2019 года, по предварительной оценке, составил $10,4 млрд, что в 1,5 раза превышает аналогичный показатель января 2018 года ($7,0 млрд), сообщается в информации на сайте ЦБ РФ...
По итогам 2018 года ЦБ ранее оценил чистый отток капитала в размере $67,5 млрд. Согласно базовому сценарию (при средней цене нефти $55 за баррель) опубликованного в декабре прогноза, в 2019 году он ожидается на уровне $20 млрд.
https://www.interfax.ru/business/650071
Выжимают досуха...

Anonymous

February 12 2019, 01:43:00 UTC 5 months ago

OPEC+
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/02/10/793740-rosneft-opek
https://www.reuters.com/article/us-oil-opec-russia-rosneft-exclusive/exclusive-russias-sechin-raises-pressure-on-putin-to-end-opec-deal-idUSKCN1PX1R7
Леонид Евгеньевич, а какая конечная цель всей этой мировой финансовой системы, где одни страны становятся донорами, другие центром? Образ будущего это мир "Матрицы" с социальным контролем и толпами плебеев, работающих за синтетическую еду?
Цель? Власть. Эти династии уже столетиями ей пользуются и знают, что это и с чем едят , зачем и как сохранить.
Если пойдёт по их воле, то будет глобальный режим Железной пяты, описанный ещё Джеком Лондоном. Советую почитать. этого автора.

Anonymous

February 12 2019, 20:40:11 UTC 5 months ago

Статья Суркова, прокомментируйте
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
https://putnik1.livejournal.com/7389879.html
Статья написана для одного человека, которого автор смертельно боится.

Anonymous

February 13 2019, 22:34:14 UTC 5 months ago

Неужели всё зря?
https://www.facebook.com/tsarevol/photos/a.1712207305684831/2228587494046807/
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10219216720674353
Почему зря????
На Украине Россия и Русский народ благодаря предательству верхов потерпели одно из самых страшных поражений в истории. После такого можно и не оправиться: "Немцы под Москвой. Наполеон в Кремле".
Бой надо было дать в любом случае. Крошечный шанс всё же был. Если уж помирать, так в бою, а не как беспомощная жертва. На примере россиянского начальства хорошо видно, что поведение "лягуша перед ужом" ничем хорошим не кончится.

Anonymous

February 14 2019, 23:42:26 UTC 5 months ago

https://www.facebook.com/kirill.benediktov/posts/2593939077288743
Умер Линдон Ларуш. Один из самых великих людей нашего времени, возможно, один из самых непонятых. Мне повезло быть знакомым с ним лично. Он был человеком невероятно сильного интеллекта и невероятной же харизмы. В 2012 г. на портале Terra America было опубликовано наше совместное с Михаил Диунов интеллектуальное расследование, посвященное Ларушу, под названием "Последний розенкрейцер".

Перспективы космической экспансии реальнее, чем мы думаем. Человечество находится буквально в одном шаге от создания ядерного двигателя для космических аппаратов, который откроет ему дорогу на Марс и другие планеты Солнечной системы. Колонизация иных миров необходима, потому что Земля слишком уязвима для угроз, исходящих из глубин Галактики. Но на пути к покорению межзвездных пространств стоит грозный враг – международный финансово-спекулятивный капитал, где на первых ролях находятся старые семейные олигархии, ведущие свою родословную от венецианских банкирских домов XV века.

С другой стороны, армия последователей Ларуша по всему миру насчитывает десятки тысяч человек. Ларуш влиятелен, он располагает масштабными международными структурами, которые работают, реализуя его политические планы, к его мнению прислушивается множество людей как в США, так особенно за пределами этой страны. Его деятельность и работу его структур эксперты оценивают как чрезвычайно эффективную и находящуюся на грани экономической и политической аналитики, работы спецслужб и деятельности тайного общества, готовящего антиправительственные заговоры.

Особенный интерес представляет популярность Ларуша в России. Его взгляды во многом разделяют такие ученые, как С.Ю. Глазьев и Т.И. Корягина. Влияние ларушизма прослеживается у таких экономистов как М.Л. Хазин, А.Б. Кобяков, у популярных публицистов А.А. Проханова и В.А. Кучеренко (Максима Калашникова).

Надо отметить, что Ларуш неизменно позиционирует себя, как друг России и поддерживает тесные контакты со своими российскими последователями. Он несколько раз бывал в Москве, выступал перед депутатами Госдумы, в академических НИИ, московских вузах, на предприятиях, встречался с крупными учеными, политиками и государственными деятелями .

«Чиновник Рейгановского кабинета». Ларуш никогда не занимал официального поста в администрации президента Рейгана, хотя он действительно был неформальным советником 40-го президента США по некоторым ключевым стратегическим вопросам.

Огромное влияние на него произвели события в Индии, где многолетняя борьба за независимость закончилась разделом бывшей Британской колонии на Пакистан и Индийский союз. Сам Ларуш неоднократно подчеркивал, как изменил его этот опыт. Именно в индийских впечатлениях Ларуша следует искать корни его явных симпатий к троцкизму, которые проявились у него во второй половине сороковых годов, а также – что, возможно, еще более важно, представление о Британской империи, как о некоем средоточии исторического зла.

По мнению директора Института опережающих исследований им. Шифферса, Юрия Громыко, одного из тех российских интеллектуалов, кто хорошо знаком со взглядами Л. Ларуша, в 60-е годы он мог поддерживать контакты с ЦРУ. Так это или не так, но в начале 70-х Ларуш начал создавать структуру, которую многие эксперты определяют как «самую эффективную частную разведывательную службу в мире».

В 1974 г., Ларуш основывает Международное агентство новостей и начинает издавать научно-политический еженедельный журнал «Executive Intelligence Review» основной темой которого становятся экономическое и политическое прогнозирование. Самому себе Ларуш начинает создавать репутацию «автора сбывающихся прогнозов». Начиная с 1976 г. Ларуш несколько раз баллотируется в президенты США. В своей избирательной кампании он всячески пропагандирует сотрудничество США и СССР для достижения общих целей человечества. Следует отметить, что ранее, в 60-е гг. Ларуш рассматривал СССР как главного геополитического противника Америки.

Anonymous

February 15 2019, 01:23:42 UTC 5 months ago

https://politota.d3.ru/realnaia-statistika-ubiistv-v-rossii-1737797/
Да, это так. В 2012 мне пришлось делать записку и я обратил внимание на этот фактор. реальный уровень преступности в стране чудовищный. И тенденция к ухудшению налицо.
Причём вся полтика государства в этой сфере полностью противоречит здравому смыслу. Но это отдельная тема.

Anonymous

February 15 2019, 22:20:13 UTC 5 months ago

Ну если десятилетиями не обьяснять ширмассам, насущную необходимость самому гражданину реальных прав, то никакая правдивая статистика не станет лучем света.....
Многие например совершенно искренне считают, что например Марычева(бывший депутат госдумы, местный депутат), Андрущенко (бывший главред Нового Петербурга), просто ,,побили,, и они ,,отчегой то померли,,.....

Anonymous

February 15 2019, 20:58:50 UTC 5 months ago

https://el-murid.livejournal.com/4064034.html?thread=304631074
Игорь Бощенко сообщает:
С приходом нового руководителя Росстата вывод средств на зарубежные счета стали записывать в ВВП.... Абзац.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/
https://regnum.ru/news/2535615.html
Нет слов....

Anonymous

February 15 2019, 21:42:16 UTC 5 months ago

В финансово-экономическом блоке правительства бытует представление о том, что в России «у населения слишком много денег», заявил в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Нововведения в экономической политике, включая повышение налогов, тарифов и штрафов, направлены на то, чтобы изъять эти ресурсы у граждан.

«Есть такое представление, я об этом слышал от финансового блока, что у нас под матрасами лежит огромное количество денег, поэтому за счет этого государство может еще чуть-чуть стать богаче», - сказал Титов.

По данным ЦБ, на 1 января россияне держали на банковских депозитах 28,46 триллиона рублей. Еще 10,322 трлн рублей находилось в обращении в виде наличных банкнот.

«Государству все время нужны деньги», - констатировал Титов, добавив, что представления о безграничных ресурсах населения глубоко ошибочно. Об этом, по его словам, свидетельствует та скорость, с которой граждане набирают банковские кредиты.

«Рост потребительского кредитования говорит о том, что никаких матрасов уже нет. Люди, исчерпав все ресурсы, побежали брать легкие потребительские кредиты, но их придется отдавать», - заявил Титов.

Система работает с перекосом: государство уже купается в деньгах, но не может остановиться и продолжает искать способы выкачать еще больше ресурсов из населения и бизнеса.

«Все только и думают, что бюджет должен быть сбалансированным и позитивным, а все деньги должны быть собраны. Но они не очень понимают, что кроме бюджета правительства есть еще и бюджет страны, а в этот бюджет входят бюджеты домохозяйств и предпринимателей. Вот это должно расти. А у нас очень богатое государство с профицитом бюджета больше чем 3 трлн рублей по прошлому году, это в условиях стагнации экономики, и совершенно бедные, снижающие доходы предприниматели и население, у которого снижается платежеспособный спрос», - заявил Титов.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/upolnomochenny-putina-rasskazal-o-planakh-vytashchit-iz-pod-matrasov-dengi-rossiyan-1027948350