О милости. Про дело Удальцова

Я сто лет слышу его фамилию. С одной стороны, я слышал его выступление, он мне показался на порядок симпатичнее площадных либералов. С другой стороны, я пытался вникнуть в идеологию его движения - это бред, который мог сочинить либо человек, профанирующий среди молодёжи любую идею протеста, либо обэриут от политики.

Но подвергать человека риску, пускай он даже сам себя замаривает, ни с какой точки зрения не разумно.

"— Молодец, Пепка. Так запомни: если услышишь, когда ходишь по избам обедать, кто-нибудь скажет, что государь император скотина или что-нибудь в этом роде, то моментально приди ко мне и сообщи. За это получишь от меня двадцать геллеров. А если услышишь, как кто-нибудь скажет, будто мы проиграем войну, опять приходи ко мне, понимаешь? Скажешь, кто это говорил, и снова получишь двадцать геллеров. Но если я узнаю, что ты что-нибудь скрыл,— плохо тебе придется. Заберу и отправлю в Писек. А теперь, ну-ка, прыгни!

Пепка подпрыгнул, а вахмистр дал ему сорок геллеров и, довольный собой, написал рапорт в окружное жандармское управление, что завербовал осведомителя.

На следующий день к вахмистру пришел священник и сообщил ему по секрету, что утром он встретил за деревней сельского пастуха Пепку-Прыгни и тот ему сказал: "Батьюска, вчела пан вахмистл говолил, что гоцудаль импелатол скотина, а войну мы плоиглаем. Ме-е... Гоп!" После дальнейшего разговора со священником вахмистр велел арестовать сельского пастуха. Позднее градчанский суд приговорил его к двенадцати годам за государственную измену. Он был обвинен в опасных и предательских злодеяниях, в подстрекательстве, оскорблении его величества и в целом ряде других преступлений и проступков".

Ярослав Гашек

Скорее некий Прыгни. В конце прошлого века я достаточно наобщался с окололимоновской публикой, что бы сделать определенные выводы.

Не везде. Музы музыки и гастрономии не мираж.

" ελεος"?
А не по мощам ли елей, в данном случае? Может он вел себя несуразно. A психиатрия у нас нонче продукт ограниченного использования, да и адвокаты понабегут.

А мне его жалко...Суды у нас управляемые.

Каждый слышит или не слышит то, чего он хочет...

Фактов никто не приводил? Э... а видеозапись задержания ни за што ни прошто?
А показания подставных ментов? А с Немцовым в том году та же бабёшка также обошлась - и тоже проигнорирована была видеозапись. Вы чего это? Вы же не Путин, чтоб так откровенно поперек очевидности выступать. Удивляете, право!

Ну а какое отношение то имеет к этому? Или вы намекаете, что мы не все знаем о материалах дела? Так а чего там знать ? Видно же на пленке: вот чел стоит, вот его задерживают безо всяких оснований и с нарушениями процедуры. И впаивают чего там? Нарушение порядка и сопротивление. И так 10 раз подряд. Он что, сухую голодовку просто так объявил, ради прикола?

У нас вроде как суды вообще повсеместно доводы защиты научились просто не принимать во внимание. Я где-то что-то такое читал, кто-то из Верховного на это даже попенял недавно.

Ну понятно. Вам хоть кол на голове теши. Записи телефонных переговоров Боровковой с Егоровой нет, стало быть и говорить не об чем. Но при этом на всякий случай как добропорядочный обыватель и христианин призываете к жалости и милости, я правильно понял?

Почему это я не христианин? Я вполне христианин. Это совершенно точно. Просто филистеров не люблю.Что касается факта поедания, то такого факта (как факта) не установлено. У депутата вчера было выложено видео этого спорного момента. Такие-то дела, Гена.

Готов извинитться! Я просто подумал, что коль скоро вы мне, старику, все время мон-амикаете, то у нас сталбыть установились непринужденные дружеские отношения.
А насчет революции это вы пальцем в небо, как говорится. Кстати, какая революция? Вы еще 91й год революцией назовите. Что за чепуха!

По крайней мере в оригинальности вам не откажешь. В то время как все люди доброй воли стремятся заклеймить ее позором и спешно изыскивают с помощью высоких технологий возможность отравить жизнь ей и ее близким, тут выходите вы и говорите: не хорошо это, братцы, над бедной женщиной измываться. В палачи режима и в бездумную, бездушную машинку для вынесения приговоров ее записывать, не имея на это непреложных доказательств (записи телефонных переговоров с егоровой), не становитесь ли вы, друзья, как бы говорите вы, тем самым коллективным неправедным судьей!

Может хватит уже придуриваться, а?. По-вашему выходит, что даже сомнение в правосудности судебного приговора, а уж тем более возмущение им - это само по себе грех, в котором надо каяться? Вы там походу реально опупели со своими проф. идиосинкразиями!
Помнится, когда вы писали о режиссере Любимове, вы не слишком-то церемонились с допущениями.
А чего тут-то вдруг невинность изображаете?
Никакого доверия в России к судьям нет ни у кого. Уверен, это для вас не новость. А как так получилось? А видимо, просто у народа недостаточно развито правовое сознание (понятие о презумпции невиновности и т.д.), просто работать надо над собой, тогда и доверять судям начнут. Правильно? Вот вы сами себе все это и рассказывайте. А я устал.

http://nimmerklug.livejournal.com/116522.html

Да пусть посидит, остынет...