Вернёмся в начало века ХХ-го. Англия прибегла к помощи СаСШ, чтобы победить Европу и она победила. Тактически. Стратегически Англия проиграла. Она пустила СаСШ в Европу, пустила козла в огород. Англия против воли превратила страну, ничем по сути не отличавшуюся от какой-нибудь Бразилии, в сверхдержаву, в глобального соперника. Английскими усилиями СаСШ превратились в США. Очевидно, Англия рассчитывала каким-то образом контролировать процесс, но вышел конфуз. Не будем сейчас углубляться в поиск причин почему так получилось, важно, что Англии не удалось обмануть джинна, тот назад в бутылку не полез. И на старуху, как известно, бывает проруха. И джинн принялся куролесить.
США не позволили Англии добить Европейский Проект, США списали долги европейцев и тем самым способствовали скорейшему возрождению Германии. США принялись играть в ту же игру, играть в которую до этого могла себе позволить только Англия.
Европейский Проект, существовавший всегда, имеет простое, логичное и понятное всем европейцам идеологическое наполнение, что бы ни писалось на обложке пухлой папки, набитой пожелтевшими европейскими хрониками, содержимое её можно описать всего лишь одним словом - Империя.
Великобритания, будучи империей сама, на протяжении нескольких сот лет прилагала все мыслимые усилия по недопущению возникновения у себя под боком Европейской Империи, причём совершенно вне зависимости от того, какая держава в тот или иной момент европейской истории являлась ядром европейского объединения. Англию, тогдашнюю владычицу мира, совершенно не заботило, что будет представлять из себя европейский проект в культурном, или, как сейчас принято выражаться, "цивилизационном" смысле. Его просто не должно было быть. Точка. Однако при этом Англия была вынуждена допустить появление (думаю, что в некоторых случаях она этому появлению даже способствовала из тактических соображений) европейских империй, не являвшихся всеевропейскими. Кажущееся противоречие легко объяснимо. Дело тут вот в чём: Империя является наиболее мощным из известных человечеству государственных образований, возникает сильнейшее искушение использовать чужую Империю в своих интересах, постоянно рискуя при этом собственной не то что безопасностью, но даже и собственным существованием. Этот риск вынужден, на него приходится идти и тут нет никакого парадокса. Империю нельзя вырастить одномоментно, вот в чём вся штука, нельзя выкорчевать дуб с расчётом при возникновении нужды вырастить за ночь другой. Вам потребуется на это сотня лет. Противопоставить же Империи можно лишь другую Империю. Именно в этом суть вечного лавирования Англии между возникавшими и рассыпавшимися на европейском полуострове Империями. С точки зрения Англии так было даже и лучше, единственно недопустимой являлась победа одной из континентальных Империй и превращение её в единую Европейскую Империю.
После Первой Мировой Войны появился ещё один манипулятор, который стал использовать стремление европейцев к объединению уже в своих интересах, причём интересы эти были направлены в первую очередь против собственно Англии. Чтобы что-то противопоставить будущей угрозе, Англия была вынуждена отказаться от усилий по разрушению России, Англии понадобился союзник в будущей войне. Можно назвать это Провидением, Судьбою или Богом, но "это" спасло Россию, точно так же как немцы могут благодарить Провидение, явившееся им на выручку в лице США.
Совершенно то же самое случилось после Второй Мировой Войны. В этот раз процесс выглядел диаметрально противоположным, но суть его была прежней: теперь уже Германия была спасена, поскольку нужно было сохранить матрицу европейского единения, чтобы при случае противопоставить единую Европу "Красной Империи". С дуба обрубили несколько ветвей, но корчевать его не стали.
И ныне у нас на глазах разыгрывается один из эпизодов всё той же Игры. Только теперь похоже на то, что Европе удалось то, к чему она стремилась последние несколько столетий, Европа как никогда близка к вожделенной цели, к собственной Империи. Что именно произошло и каким образом произошло, мы можем лишь догадываться, мы видим только то, что лежит на поверхности, мы видим, что Европа каким-то образом ускользнула и в свою очередь превратилась в Игрока за столом, мы видим, что США недостаёт козырей в колоде, мы видим, что джинн в этот раз обманул уже их.
Как когда-то тогдашний властелин мира в лице Англии отказался от почти достигнутой цели и против собственного желания был вынужден способствовать возрождению исторического противника - Российской Империи, точно так же США, оказавшиеся перед лицом новой угрозы, вынуждены были не только отказаться от добивания России, но они вынуждены даже (тратя на это массу сил и "ресурсов") поддерживать существование "РФ". На всякий пожарный. Существование России и процесс европейской интеграции связаны воедино. Если европроцесс будет стопориться, "РФ" будет из тактических соображений ослабляться и сделать это будет тем легче, что рычаги воздействия находятся вовне, если же Европа будет усиливаться, то будет усиливаться и "РФ". Степень усиления будет пропорциональна европейским успехам. Я думаю, что в определённой ситуации даже возможна в той или иной форме реставрация СССР.
Г.А.
July 11 2006, 17:29:19 UTC 13 years ago
Ну Вы то так и останетесь в Новом Йорке ))
July 11 2006, 18:13:44 UTC 13 years ago
Г.А.
July 13 2006, 15:40:38 UTC 13 years ago
- "Живи в этом мире как чужестранец или (случайно забредший) путник. Если вы доживете до вечера, не тешьте себя иллюзиями, что будете живы утром, а доживете до утра, не будьте уверены, что останетесь живы до вечера; и берите из вашего здравия - в счет болезни, а из вашей жизни - в счет смерти."
Остапа несло...
Anonymous
July 11 2006, 18:17:32 UTC 13 years ago
Re: Остапа несло...
July 11 2006, 18:42:27 UTC 13 years ago
Мне, правда, помнится, что в каноническом издании после слов "Остапа несло" стоит отнюдь не многоточие или я ошибаюсь?
Г.А.
Библия Интеллигентного Человека
Anonymous
July 11 2006, 18:56:29 UTC 13 years ago
Re: Библия Интеллигентного Человека
July 11 2006, 19:02:41 UTC 13 years ago
В этом каждый может убедиться.
Г.А.
Неубедительно.
Anonymous
July 11 2006, 19:15:12 UTC 13 years ago
Re: Библия Интеллигентного Человека
Anonymous
July 11 2006, 19:55:38 UTC 13 years ago
July 11 2006, 19:32:39 UTC 13 years ago
совок это была и есть бритишовая криптоколония ?
July 13 2006, 17:57:49 UTC 13 years ago
А вот сегодня, судя по всему, "РФ" управляется извне и разница между СССР и РФ видна невооружённым глазом. Даже и театрального бинокля не надо.
Г.А.
позвольте спросить
July 11 2006, 20:02:13 UTC 13 years ago
На каких данных основано это Ваше утверждение?
Re: позвольте спросить
July 13 2006, 18:01:13 UTC 13 years ago
Г.А.
Re: позвольте спросить
July 26 2006, 04:03:46 UTC 13 years ago
Вы утверждаете, что США в начале 20 века качественно не отличались от Бразилии.
July 11 2006, 23:18:43 UTC 13 years ago
http://www.tertia-roma.ru/library/vandam_our_disposition.html
http://www.tertia-roma.ru/library/vandam_the_greatest_of_arts.html
July 13 2006, 18:13:24 UTC 13 years ago
Г.А.
July 14 2006, 07:29:47 UTC 13 years ago
Человек жил и писал 100 лет назад, накануне WW1. Потрясает, что:
а) предсказывает воспоследующие события как-то прямо-таки мистически точно;
б) пишет пратически то же, что и вы.
July 12 2006, 07:05:33 UTC 13 years ago
Для трансформации в игрока необходимо какое-то, хотя бы минимальное, количество умных, изворотливых, готовых понести любые личные жертвы, русских людей, имеющих власть. Ситуация напоминает период княжения Александра Невского, безоговорочно выбравшего во временные покровители татар, отклонив предлагаемую «европейскую крышу». В качестве современных татар нам, как я понял, придётся иметь дело с американцами. Вопрос в том, будет ли у нас человек на месте Св. Александра Невского, проникшийся общей бедой, который из этой ситуации выжмет максимальную выгоду для нашей Родины.
Suspended comment
совершенно не раскрыта роль одного из ключевых игроко
Anonymous
July 12 2006, 12:14:12 UTC 13 years ago
Так же следует учитывать влияние наднациональных структур - клубов элиты - "масонов".
Ну а сегодня следует помнить о Китае. Как бы не молились аналитики на "структурные напряженности", разорвущие в скором времени этого Дракона драконов, никакой Б-г их не услышат.
У китайских товарищей есть воля, понимание тенденций, они не развращены долгим пребыванием на Олимпе, ну и национальный "драйв"/пассионарность.
Важно так-же то что евреи не узкоглазы ;))
пК
Re: совершенно не раскрыта роль одного из ключевых игро
July 12 2006, 18:39:41 UTC 13 years ago
У каждой дубины - два конца.
Anonymous
July 13 2006, 06:51:57 UTC 13 years ago
на дворе уже стремительный 21 век.