Ныне принято считать (всего лишь "принято", мы живём в прекрасном новом мире, в котором "принято" заменяет собою то, что было в реальности), ну так вот, как принято считать, 27 октября 2005 года в Париже начались массовые беспорядки в связи с гибелью двух подростков, один из которых был чернокожим, а другой - тунисцем. Погибли они от удара током, когда пытались спрятаться от якобы преследовавших их полицейских на территории подстанции. Полиция отрицала своё участие в этом деле, но кто будет слушать "фликов", когда на руках два свеженьких трупа? В пригороде Парижа Клиши-су-Буа вспыхнули беспорядки, но беспорядки эти были боями местного значения, такое уже было и такое же будет ещё не раз, случившееся - совершенно заурядное событие для любого государства и Франция тут отнюдь не исключение, власти реагировали штатно, в пригород были отправлены на патрулирование от 400 до 500 полицейских, в которых скучающая молодёжь привычно побросала камнями и пустыми бутылками, сопровождая это увлекательное занятие бранью на всяких нефранцузских языках, но в целом ситуацию удалось удержать под контролем во многом благодаря сотрудничеству с властями "мусульманских клериков", которые в своих проповедях призывали к миру и здравому смыслу, а также прямо требовали от родителей удерживать своих непутёвых деток дома. В течение следующих трёх дней, несмотря на то, что голытьба недовольно бухтела, всё вроде бы устаканилось. Не наблюдалось ничего даже и близко похожего на общенациональный кризис, разразившийся тремя днями позже - 31 октября. В этот день грянул гром, после которого закрестилась вся Франция.
Кризис начался после того, как в мечеть, расположенную всё в том же Клиши-су-Буа, была брошена граната со слезоточивым газом. Детали происшествия неизвестны до сих пор. Кто-то, оставшийся неизвестным, то ли выстрелил гранатой в окно мечети, то ли бросил в дверь канистру с газом. Что это такое? Ну, представьте себе, что канистру бросили в дверь католического собора во время воскресного богослужения, или в синагогу, или в молельный дом баптистов, когда они хором псалмы распевали, а тут им в окошко - гостинчик: "Дышите, дорогие! Дышите глубже!" Ну и всякому понятно, что мечеть, полная молящихся правоверных это вам не скучные баптисты, на это ведь и расчёт был. И вот тут-то всё и взорвалось, только 31 октября, а вовсе не 27-го, когда в трансформаторную будку полезли два двоечника, не понимавших, что означает изображение черепа со скрещёнными берцовыми костями. Рисунок броский, белым по чёрному.
В первую же ночь, с 31 октября на 1 ноября было сожжено 1250 автомобилей и разгромлена школа, источник тех самых знаний, что помогают нам решать по жизни куда лезть можно, а куда - нельзя. На следующий день полыхнула вся Франция, от бельгийской и до испанской границы. Машины сжигались тысячами, а в полицию бросали бутылки уже не пустые, а наполненные горючей смесью. Местами в полицию даже стреляли. Не резиновыми пулями, а самыми настоящими. Стреляли не только в полицейских, но и в пожарников, пытавшихся бороться с поджогами. Никакие призывы больше не помогали. Как гласили строчки официального отчёта - "клерики потеряли контроль над толпой". Ещё бы! Клерики ведь тоже газком подышали.
Кто устроил "газовую провокацию" неизвестно и сегодня. Мусульмане "считают", что это дело рук полиции, полиция же всячески открещивалась и открещивается от этих обвинений. По горячим следам правительство пообещало провести расследование "инцидента", но время шло, никто не был заинтересован в том, чтобы ворошить угли, и дело само-собою замылилось.
Какой мы можем сделать вывод? Не знаю как вы, но вот для меня очевиден вывод следующий - если за этим делом стояла полиция, то вся история была инспирирована самим французским правительством с какой-то далеко идущей и для нас неочевидной целью. Государство само (какой бы абсурдной ни показалась нам эта идея) спровоцировало беспорядки из неких недоступных нам внутриполитических соображений. В жизни бывает всякое, может быть и такое. В пользу этой версии работает выступление министра внутренних дел Франции Саркози, тогда же заявившего, что действия полиции, как бы ни повернулись события, априори были верны.
Альтернатива этой версии только и только одна - за канистрой с газом стояло другое государство, хотевшее доставить Франции как можно больше неприятностей и пытавшееся таким замысловатым образом отвлечь французское правительство от неких событий где-то далеко-далеко от Парижа. В жизни бывает всякое, может быть и такое. В этом случае "ищут пожарные, ищет милиция" и ищет, конечно, французская контрразведка, ищут они некого "скинхеда" с гранатой в руках, желая позакомиться с ним как можно более коротко. Если верна эта версия, то поиски бесполезны. "Сами, сами виноваты." Давно ведь известно, что если быть терпеливым, то можно дождаться, когда мимо проплывёт труп твоего врага. И нет ничего удивительного в том, что кто-то очень терпеливый так же вот сидел и ждал. Ждал, ждал и дождался момента когда в реке проплыл не труп даже, а целых два. Эх, лягушатники, будет вам наука - трансформаторные будки следует держать запертыми крепко-накрепко.
Ну, или станции метро.
Г.А.
November 2 2006, 01:02:31 UTC 12 years ago
Но почему вы не рассматриваете возможность местного происхождения бунта? Народ сейчас крайне нервозный повсеместно, как и должно быть накануне большой войны. Могли завестись и без постороннего вмешательства. Слова Саркози можно толковать различно. Некие силы в местном правительстве или националистическая оппозиция, предположим, рады были замутить воду. Но где тогда та рыбка, которую они выловили в результате? Сомнительно. Напомню, Франция с давних пр прирастает южными народами. Еще Гитлер, наблюдая этот процесс, предвещал ей афроевропейское будущее.
November 2 2006, 01:44:28 UTC 12 years ago
Намек на Русский марш
November 2 2006, 03:51:52 UTC 12 years ago
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 04:12:18 UTC 12 years ago
- можно арестовать "стабфонд", счета "русских" миллиардеров-миллионеров;
- можно объявить блокаду России, остановить ее экономическое возрождение и вызвать прямой голод и разруху, учитывая степень продовольственной и непродовольственной зависимости России от импорта;
- будут предприняты попытки спровоцировать распад России и отделение от нее нац. автономий, Сибири и Дальнего Востока, Калининградской области и что ещё удастся;
- остановится перекачка в Европу российских газа и нефти - удар по европейской экономике, американскому конкуренту;
- деньги из Европы и Азии побегут в США, как единственный стабильный регион;
- резко вырастут цены на нефть и газ, при том, что контроль над ближневосточными нефтью и газом в руках у американцев.
Это только самые очевидные шаги американцев. Если подумать, то можно написать ещё.
Хотя риски пока что, видимо, перевешивают выгоды.
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 05:10:15 UTC 12 years ago
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 05:48:43 UTC 12 years ago
Я лишь пытался дать ответ на вопрос: "а какому государству выгодно спровоцировать некие силовые действия в Москве?" Американцы могут думать, что им. Они просто слишком самоуверенны, слишком с большим презрением смотрят на всех остальных - особенно на проигравших, с их точки зрения.
Кроме того, есть и ряд других факторов. Экономический - растущие долги США, угрожающие привести к краху доллара. Политический - сейчас, пока США единственная супердержава, их элиты усиленно убеждают сами себя, что - сейчас или никогда! - им надо захватить полное мировое господство (начиная с нефти и газа), пока другие возможные конкуренты не усилились до сравнимой с США мощи. Религиозный - слишком многие в правящих элитах США - религиозные фанатики, протестантские и еврейские, и им очень хочется поскорее устроить Армагеддон и Второе Пришествие Христа или Машиаха - они этого действительно хотят).
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 05:55:03 UTC 12 years ago
"России-то нечем ответить на блокаду? Что случится с Восточной Европой и Германией в случае тотального закручивания вентиля? Европа от газа зависит больше, чем Россия от их товаров. Снимут санкции, как миленькие."
Это Европе невыгодно такое развитие событий. Это европа зависит от российских газа и нефти. А Америка не зависит. Ей как раз выгодно прижать своего конкурента - как Александров постоянно пишет, возрождающуюся Европейскую империю. Многие действия США в Европе именно нацелены на ославбление ЕС: войны в Югославии, поддержка "новой Европы" (польши всякие, послушные шавки США) против "старой".
Так что не Европа будет вводить санкции, а США. Европа будет вынуждена их поддержать, иначе США ее окончательно утопят. Выкручивать руки американцы любят и умеют.
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 08:04:37 UTC 12 years ago
Вот за национал-социализм я бы проголосовал. И кстати именно национал-социализма хочет народ, а вовсе не буржуазного национализма.
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 09:19:45 UTC 12 years ago
Надо просто объявить пересмотр итогов приватизации, с национализацией крупной собственности, украденной у народа. Проверить всех собстсвенников - если смогут доказать относительно честный характер ЗАРАБАТЫВАНИЯ этой собственности (а не по механизму залоговых аукционов), особенно предприятий, созданных с нуля - то оставить владельцам. Нет - отобрать и национализировать. Естественно, нефть, газ, другие природные ископаемые - принадлежат народу. Вытеснить этнические мафии из торговли и бизнеса. Объявить войну этническим мафиям, не стесняясь правозащитничков и Европы с США. Посадить всех этих мафиози - пусть для этого в тюрьмах окажутся 80% цыган, допустим. Цифр просто не надо обнародовать, а дело делать молча. Невиновных не сажать, а для виновных их национальность должна служить не отмазкой, а отягчающим обстоятельством. Народы, привыкшие жить по принципу коллективной ответственности (племенному, клановому, тейповому и т.д.), должны и наказываться по этому принципу - и они это поймут быстро. Станут очень законопослушными. И резать никого не понадобится - просто сухой и деловой подход.
Альтернатива - действительно резня всех нацменов. Если так и дальше будет продолжаться, градус ненависти в русском народе дойдёт до того, что Большую Кровь остановить уже станет невозможно. Или всех преступников методично пересажать, или их, вместе с единоплеменниками, просто вырежут. Уже не спокойно, но методично.
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 09:48:37 UTC 12 years ago
Все остальные пункты Вашей программы не имеют к социализму никакого отношения. Ну, кроме коллективной ответственности народов. Никакой коллективной уголовной ответственности не нужно, надо просто доказывать соучастие в преступлениях.
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 16:43:32 UTC 12 years ago
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 18:15:45 UTC 12 years ago
Re: Намек на Русский марш
November 2 2006, 18:48:11 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Намек на Русский марш
November 3 2006, 02:44:24 UTC 12 years ago
Нужны националисты с социалистическими лозунгами, ну да - национал-социалисты. Простому небогатому народу ( русскому,да и любому!) нужен социализм! Не нужен простому народу никакой особый национализм - ну разве в виде приложения к социализму....
Re: Намек на Русский марш
November 3 2006, 17:53:20 UTC 12 years ago
нам от этого ни жарко ни холодно.
--можно объявить блокаду России, остановить ее экономическое возрождение
вы в своем уме? какое "возрождение"?
--будут предприняты попытки спровоцировать распад России
это все равно произойдет. От москвы регионам надо БЕЖАТЬ. и они это понимают.
November 2 2006, 04:23:37 UTC 12 years ago
Если окажется, что газовую гранату/канистру бросил простой француз, которому осточертели арабы-негры, то Вы обязательно усмотрите за его действиями направляющею руку французского или иностранного правительства?
На примере с Кондопогой - за событиями и с российской, и с азеро-чеченской сторон стояли, по-Вашему, непременно кукловоды правительственного уровня? То есть не просто - правительства пытались использовать события в своих интересах, раз уж они начались, но они управляли ими с самого начала? Резня русских началась по прямому приказу президента, митинги горожан - тем более?
November 2 2006, 19:04:08 UTC 12 years ago
Народ это что-то аморфное и без политических инструментов безгласное и безглазое. "Народ" может стоять за случайным убийством. Но вот использовать факт убийства в дальнейшей политической игре может только государство.
Кондопога как раз и подтверждает то, что я пишу. Драка, убийство, возмущение населения и постепенное затухание. Шум ведь был только в ЖЖ. А вот если бы на волне событий в Кондопоге кто-нибудь гранату во время службы в кондопожском православном храме подкинул, то это уже было бы только и только государство, решившее при помощи этой провокации добиться каких-нибудь целей. Ну, скажем, взрыв народного возмущения, соответствующее освещение событий в СМИ и новый 37-й год и избавление от сделавших своё дело "мавров", только в этот раз это будут не евреи, а кавказцы. Однако государство спустило дело на тормозах, "президент" Путин до губернатора не дозвонился, и всех делов.
Г.А.
November 2 2006, 06:29:46 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
November 2 2006, 08:29:10 UTC 12 years ago
----
в русском языке слово "канистра" употребляется в значении ёмкости для жидкости. канистра с газом - это по-одесски.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
November 2 2006, 19:11:58 UTC 12 years ago
И почему вам Одесса не нравится? Я туда, во время прохождения срочной службы, в увольнение несколько раз ездил. Нормальный город. Русский город, построенный русской императрицей на русской земле. "Броненосец Потёмкин" опять же. Я его, правда, никогда не видел, но зато много о нём слышал. Чего-то там с детской коляской связанное.
Г.А.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
November 2 2006, 19:48:01 UTC 12 years ago
---
я разве сказал, что не нравится? нравится. я там бывал часто по делам службы, правда, не срочной. а броненосец я не видел, как и Вы. что не удивительно, т.к. его распилили за долго до нашего рождения.
Deleted comment
November 2 2006, 12:54:08 UTC 12 years ago
1408. За одну ночь.
November 2 2006, 19:14:29 UTC 12 years ago
Г.А.
November 2 2006, 20:08:07 UTC 12 years ago
Вот и Дугин http://www.rosbalt.ru/2006/11/02/273445.html
"...убежден, что Движение против нелегальной миграции (ДПНИ), «узурпировавшее подготовку «Русского марша» в этом году, готовит кровавую провокацию.
...«На самом деле, ДПНИ – это группа грязных провокаторов, работающих на «оранжевых». Не случайно сейчас их откровенно поддерживают и Альбац, и оранжевый Белковский и т.д.», — говорит Дугин. «Русский марш» он рассматривает как один из вариантов проведения в России «оранжевой революции». По мнению Дугина, национализм используют как ширму для продвижения в стране интересов опальных олигархов. В частности, отмечает лидер евразийцев, Бориса Березовского, «чьи связи со Станиславом Белковским хорошо известны».
«Тут возникает подозрение, что когда Березовский говорил о заговоре против Путина, он имел в виду вовсе не этих «оранжевых» клоунов из «Другой России» — совершенно безвредных Касьянова, Каспарова, — говорит Александр Дугин. — А вот зажечь огонь национализма и расизма в России можно».
Зато Евгения Альбац Русский Марш поддержала! - см. http://www.ej.ru/dayTheme/entry/5138/
"Реакция российской власти ...на обещанный националистами 4 ноября «Русский Марш-2006» претендует на звание «глупости года». "
Да-а, интересное кино...
Извините за занудство
Anonymous
November 3 2006, 06:10:57 UTC 12 years ago
November 15 2006, 13:37:17 UTC 12 years ago
http://fasterbaster.livejournal.com/13672.html?mode=reply
January 15 2007, 23:15:20 UTC 12 years ago