alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g
Categories:

Шрам

Почитывая ЖЖ, то и дело приходится сталкиваться с любопытным явлением, а именно с тем, как в ведущихся дискуссиях люди, руководствуясь своими политическими пристрастиями, пытаются навесить оппоненту ярлык. Психологически это понятно, определив, "классифицировав" оппонента, легче с ним дискутировать, ибо у нас в голове уже существуют дежурные аргументы, а то и целые блоки стереотипов, которые мы тут же пускаем в ход, кто по одному, а кто и целыми залпами, подобно достопамятной "Катюше" времён Второй Мировой. То-есть, навесив человеку ярлык, скажем, "либерала", дальше можно уже и не думать особо, знай, дави себе на кнопочку, поливай гада напалмом.

Казалось бы, абсолютно то же самое и с попытками выставить человека "совком". Но похожесть тут кажущаяся. Во-первых, клеймо "совок" совершенно ничем не отличается от бытовавших в первые годы советской власти точно таких же ярлыков, которые тогда выглядели как "недобиток" или "старорежимный", а во-вторых, и это самое главное - дело ведь в том, что мы все - "совки". Хотим мы того, или нет. Почти все, почти поголовно. Уж те, кому за тридцать, точно все, да и очень многие помоложе - тоже. We all have the same tattoo. And believe me, this is a deep tattoo. Кое кому это не нравится и человек пытается избавиться от татуировки, некоторые ненавидят себя (выдуманных себя!) до такой степени, что прибегают к помощи кислоты, но всё, чего они добиваются, так это уродливого белого шрама на коже там, где синели четыре буквы. Расплывшееся слепое пятно это само по себе настолько красноречиво, что, споря с человеком со шрамом, поневоле испытываешь чувство неловкости. Это как увечному тыкать в нос его увечьем.

Г.А.

Угу

observer_lj

November 20 2006, 21:18:29 UTC 12 years ago

"Будь ты рокер или инок
Ты в советской луже вымок
И пребудешь таковым ты
Даже выйдя за порог..."

fasterbaster

November 21 2006, 11:08:04 UTC 12 years ago

Метко формулирует товарищ Александров.

Вообще человек со шрамом на месте татуировки - это диагноз. Это человек, который стыдится самого себя (потому что твое прошлое - это и есть ты, такой, как получился) и, по сути, НЕНАВИДИТ СЕБЯ и стремится разрушить себя - сначала частично, вытирая татуировки и вытравливая воспоминания, а потом и полностью - этот процесс, если запустить, потом почти невозможно остановить.

Я обычно воспринимаю таких людей как опасных психических больных. Как правило, у них глубокие проблемы с адекватностью восприятия.

НАТАН ЗОРГЕ

Anonymous

November 21 2006, 12:24:18 UTC 12 years ago

леймо "совок" совершенно ничем не отличается от бытовавших в первые годы советской власти точно таких же ярлыков, которые тогда выглядели как "недобиток" или "старорежимный"
---
ага, как же. совок есть хам по определению. до "старорежимных недобитков" ему как до неба.
все мы, родившиеся и жившие известное время в содепии, независимо от происхождения и воспитания несём на себе клеймо совка. гордится тут совершенно нечем. клеймо это позорное. но часть совков от этого клейма стараются избавиться, а дело это трудное, болезненное и долгое, а часть по глупости и подлости не понимает своего позора и гордо выставляет его напоказ.
как там у ленина? никто не виноват, если он оказался в рабстве, но раб, гордящийся свои рабством, ЕСТЬ ХОЛУЙ, ХАМ. (цитата по памяти, разумеется)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

noleg

November 21 2006, 21:17:45 UTC 12 years ago

Неизбывное чувство раба? Крепитесь.
Понятно, что от Египта до Совка было одно непрерывное рабство, так что и клейма негде ставить сегодня.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

diogen66

December 15 2010, 17:17:34 UTC 8 years ago

Вы о себе..Вы есть раб и хам..Я напоминаю..Что СОВКИ построили ДЕРЖАВУ..Вы ее разрушили ,но построили пирамиду по лизанию задниц..)))

arhivar_rus

November 21 2006, 13:13:22 UTC 12 years ago

"Старорежимные недобитки" это типа антоним "троцкистам".

sartom

November 21 2006, 13:19:36 UTC 12 years ago

Самое смешное, когда этот термин употребляют вообще не к месту. Как-то в одной конторе сижу и перевожу термин "R&D" как НИОКР. Молодой переводчик, считывающий перевод следом за мной, изрекает: "совковый" термин, надо заменить. Я ему: меняй, если сумеешь. И вот такой молодежи сейчас подавляющее большинство. Но уже начинают умнеть.

CF6-80C4: Почему четыре буквы? Почему не три?

Anonymous

November 21 2006, 16:01:11 UTC 12 years ago

Почему "совок"? Почему не "ещё хуже"?

vlad_mazai

November 22 2006, 15:29:45 UTC 12 years ago

Хорошо сказали.

СОВОК

Anonymous

November 22 2006, 15:58:58 UTC 12 years ago

По вики:
Совок (по просторечному созвучию со словом «советский») — принятое, сначала, в диссидентской среде, а, затем, вообще у современной российской, преимущественно, либеральной и антисоветски настроенной части общества, уничижительное прозвище даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, а также любому человеку выступающему в защиту СССР и совестских жизненных ценностей.

Но было бы более правильно определить СОВКА("не ЛОХ", как они себя называют) следующим образом:
Хорошо устроившийся субьект славословящий советскую власть на официальном уровне, гребущий у неё всё что можно и нельзя, при этом истово ненавидящий её и народ(лохов) ей преданный.
СОВКИ бывали разные, даже вот такие, неожиданные http://www.rusprav.org/2006/new/118.htm

Re: СОВОК

Anonymous

November 22 2006, 16:30:06 UTC 12 years ago

Хорошо устроившийся
---
а чего анонимно? опасаетесь мести антисоветчиков? да, не бойтесь. вы уже наказаны глупостью.
мухина-проханова почитываем? а?

Глупостью наказан

Anonymous

November 23 2006, 07:00:33 UTC 12 years ago

пишущий мухин-проханов, подразумевая = .
Впрочем, возможно что не глупостью, а подлостью.
Ваши мыследвижения и эмоции подтверждают что Такое определение совка небезосновательно.

Re: Глупостью наказан

diogen66

December 15 2010, 17:21:16 UTC 8 years ago

Определение это то что признают все..Если этого нет..То это просто МНЕНИЕ..
И оперировать этим нельзя..