Верить пропаганде насчёт добрых чувств, которые испытывает одно государство к другому, можно, конечно. Человек вообще устроен так, что он с готовностью верит "во всё хорошее". Но давайте попробуем повнимательнее разобраться в отношениях государств "союзников", да вот хотя бы в Первой Мировой Войне. Там, помнится, тоже "добро" сражалось со "злом". Поскольку мы русские, то и те события интересены нам лишь в том смысле, в котором они затрагивали Россию, а Россия была одним из главных субъектов, а потом, к сожалению, и объектов тогдашних событий. События проявляют себя в людях, и одной из таких личностей, вытолкнутых на авансцену истории, был небезызвестный нам товарищ Троцкий. Почему я хочу рассмотреть взаимоотношения государств через треснувшее стёклышко старинного пенсне, вы поймёте из дальнейшего.
Начало Первой Мировой застало Троцкого в Вене. Он поспешно перебрался в нейтральную Швейцарию, а оттуда - во Францию. Во Франции он пробыл почти два года, пока терпение французского правительства не лопнуло и оно в сентябре 1916 года "выдворило" товарища Троцкого в Испанию. Причина высылки была очевидна - во Франции Троцкий занимался "антивоенной деятельностью", что французами было совершенно справедливо расценено как работа на Германию. Как только французская полиция перепихнула Троцкого в Испанию, тот был немедленно арестован и отправлен в Мадрид. Оттуда - в Кадис, а затем в Барселону. Если посмотреть на карту Испании, то можно увидеть, что испанцы зачем-то таскали Троцкого по всей Испании, пока, наконец, в Барселоне не посадили на пароход под названием "Монсеррат" и не отправили в Америку. 13 января 1917 года левая нога Льва Давыдыча ступила на нью-йоркский пирс. Поздравим Америку с ценным приобретением.
Три следующие месяца Троцкий жил в Нью-Йорке и работал репортёром в газете "социалистической направленности" под названием "The New World". Правительственный куратор, надзиравший за разношёрстной толпой "отщепенцев", кучковавшихся вокруг "Нового Мира", был, наверное, любителем симфонической музыки и завлекательное в своей двусмысленности название газетёнке дал после того, как послушал Дворжаковскую девятую симфонию. Однако музыка музыкой, а политика политикой.
Уже после войны, в 1919 году, сенатский комитет провёл расследование того, каким образом Германии в годы войны удавалось вести в США "большевистскую" пропаганду. Звучит, конечно, замечательно и чрезвычайно знакомо - "большевистская пропаганда на немецкие деньги". До "запломбированного вагона" дело не дошло, однако и без вагона выяснилось кое-что интересное. Во время слушаний в Сенате среди прочего всплыло и имя симпатичнейшего товарища Троцкого. Оказалось, что, прибыв в Нью-Йорк, Троцкий снял stylish apartment, в котором имелись телефон и холодильник, и внёс плату за три месяца вперёд. Телефон и холодильник тогда имел далеко не каждый американец. Очень, очень далеко не каждый. Замечу, что произошло это после несколькомесячного мотания из Кадиса в Барселону и обратно за счёт испанского налогоплательщика, а также после того, как те же испанцы оплатили трансатлантическое путешествие "буревестника революции". Неплохое начало для обременённого семьей нищего эмигранта, чей суммарный заработок за три месяца жизни в Америке составил 244 доллара. Деньги эти он получил за свою деятельность в "Новом Мире" и за "лекции". Кроме обладания "стильной резиденцией" Троцкий ещё имел глупость появляться на публике в автомобиле с приданным тому шофёром. О, эта неистребимая провинцальная привычка пускать пыль в глаза. Как правы американцы, давно заметившие, что old habits never die.
Кроме писания "колонок" и "заметок" Лев Давидович иногда разнообразил своё существование произнесением пылких речей перед кучкой таких же, как и он, политических эмигрантов. То ли действительно со скуки, то ли "набивая язык". Но долго скучать ему не пришлось - после февральской революции в России европейские события понеслись вскачь. Резко активизировалась деятельность "держав" на русском направлении. Да это и понятно. Мировая война была в самом разгаре, тогдашняя единственная "сверхдержава" Британская Империя одержала хотя и промежуточную, но, тем не менее, очень важную победу, выведя из числа претендентов на послевоенные плоды своего "союзника" - Российскую Империю, и теперь складывала новую конфигурацию на европейском театре. Россия была развалена и ослаблена до уровня "Республики Россия" и теперь англичане видели свою задачу в удержании в войне "своего верного союзника по Антанте" уже в таком, урезанном виде. Поскольку Австро-Венгерская Империя тоже испытывала определённые трудности, то было, очевидно, сочтено, что ослабление России делу окончательной победы не повредит. Тот самый пресловутый "баланс сил". Ослабляя врага, не забываем и о "союзнике", которого тоже неплохо бы ослабить. Но ослабление ослаблением, однако окончательное уничтожение России как государства в тогдашние английские интересы никак не входило. Эта же ситуация повторяется сегодня у нас на глазах в случае удержания на плаву уже "РФ", только сегодня место англичан заняли американцы. Но вернёмся в 1917 год.
С точки зрения англичан, тогдашний Восточный фронт должен был оставаться каким-никаким, но фронтом. За спиной продолжавшей сражаться Германии должен был маячить русский мужик. Причём Англия полагала, что всё складывается как нельзя лучше, ведь теперь, поддерживая или лишая поддержки ту или иную политическую партию в новоявленной "республике", она могла усиливать или ослаблять Россию уже напрямую, а, следовательно, очень быстро, не прибегая к долгим и утомительным международным интригам. Так виделась картинка англичанам. Но не так она виделась другой стороне.
Германия, финансируя левые, "социалистические" партии России, тоже решала текущую, тактическую задачу. Что там будет после войны - это ещё вилами по воде писано, а пока все силы нужно бросить на то, чтобы вывести из войны Россию, ну, а если и не вывести, то хотя бы максимально ослабить. То-есть, до определённого момента интересы Англии и Германии (стран, находившихся в состоянии войны друг с другом!) в отношении России совпадали. Опять картинка маслом из нашего совсем недавнего прошлого - точно так же до определённого момента (но только до очень определённого!) совпадали интересы США и Европы в отношении СССР.
После февраля положение в России было следующим - Англия имела "влияние", а если называть вещи своими именами, то она попросту имела в кармане "официоз", то-есть приведённое ею к власти Временное Правительство и подчинённые ему государственные структуры, в том числе и армию, а Германия имела точно такое же "влияние" в резко усилившихся в результате революции левых партиях. Это всё та же диалектика, или, как то давно заметил догадливый русский народ, та же палка у которой, как известно, два конца. Победа проанглийских ставленников, имевшая целью уничтожение русской монархии и ослабление русского государства, была невозможна без эксплуатации революционных лозунгов и революционных идей, которые, в свою очередь усиливали радикальные "социалистические партии", за которыми стояла Германия. Картинка была, конечно же, сложнее - и в правительстве были прогерманские симпазанты и в рядах "социялистов" имелись англофилы, но в основе своей, в глубинной сути российская реальность в начале 1917 года была именно такова. Следующий этап борьбы предусматривал уже схватку за контроль над политическими партиями, между Англией и Германией началась война за русские умы.
Ну, а теперь вернёмся к Троцкому и "союзникам" по Антанте.
Г.А.
Anonymous
December 22 2006, 21:50:56 UTC 12 years ago
Ну почему же.
У них уже был, бриллиант в короне (кстати претендовать на него мог как раз этот «союзник»).
Зачем им целостность России? Развал и только развал, разделяй и получай, по возможности на халяву, самые жирные куски. А иначе для какого Дела они привезли в помощь Керенскому, ещё и Троцкого с Лениным?
С нынешней Россией, аналогия абсолютно верна. Хорошие парни помнят о тех ошибках, + быстрый распад чреват очень многими неприятностями. Отсюда и выписанный нам рецепт - «путин трава», для купирования конвульсий у больного.
"Россия которую мы потеряли"
Anonymous
December 22 2006, 21:54:53 UTC 12 years ago
и снова "приобрели".
Ненадолго...
Deleted comment
Есть ли здесь доказательства?
Anonymous
December 23 2006, 07:10:36 UTC 12 years ago
На Ваш взгляд.
Deleted comment
alexandrov_g
December 25 2006, 18:40:14 UTC 12 years ago
Ох, вы не представляете, как я вам завидую. Как же мне тоже хочется "прекрасно всё знать"! Особенно про Англию и США.
Г.А.
Ты, Зин, на грубость нарываисси? ;)
observer_lj
December 23 2006, 10:15:51 UTC 12 years ago
Так штааа... Дерзайте. И глупостев будете выдавать на гора - гораааздо меньше, чем ныне.
А м.б. и совсем прекратите, как знать?.. :)
Deleted comment
Задумчиво
observer_lj
December 23 2006, 14:39:26 UTC 12 years ago
Екскьюз ми май фрэнч.
Deleted comment
Re: Задумчиво
observer_lj
December 24 2006, 14:50:10 UTC 12 years ago
Н-дя...
Что-то Вы совсем плохи стали: пару строк - сочиняли - почти сутки. И - что сочинили? Хню какую-то. :(
arhivar_rus
December 23 2006, 00:50:09 UTC 12 years ago
Deleted comment
arhivar_rus
December 23 2006, 19:34:49 UTC 12 years ago
Deleted comment
arhivar_rus
December 25 2006, 12:31:48 UTC 12 years ago
Deleted comment
arhivar_rus
December 25 2006, 15:54:13 UTC 12 years ago
А уж рожи-то чего стоят...
observer_lj
December 25 2006, 18:07:13 UTC 12 years ago
Спасибо за зацепку, давненько я дядю Серёжу не читывал. ;)
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
December 23 2006, 07:36:55 UTC 12 years ago
================
Оказалось, что, прибыв в Нью-Йорк, Троцкий снял stylish apartment, в котором имелись телефон и холодильник, и внёс плату за три месяца вперёд. Телефон и холодильник тогда имел далеко не каждый американец. Очень, очень далеко не каждый
---
хотелось бы выяснить у тов Александрова, как он себе представляет устройство домашнего холодильника во времена пребывания троцкого в новом йорке. и сколько подобное устройство могло стоить.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
mkll
December 23 2006, 08:25:45 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
gekkkon
January 18 2007, 03:04:40 UTC 12 years ago
американских моделей, увы, не знаю. когда началось серийное производство абсорбционных --- увы, тоже не.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
mkll
January 18 2007, 06:29:05 UTC 12 years ago
Just google it!
observer_lj
December 23 2006, 10:02:23 UTC 12 years ago
На прошлой неделе все интересующиеся холодильной техникой отмечали день памяти американского изобретателя Джона Горри. Врач по специальности и талантливый изобретатель, Горри известен как создатель первого в мире механического холодильника, патент на который он оформил в 1851 году – 155 лет назад.
Согласно свидетельствам историков, Горри работал в клинике города Апалачикола, штат Флорида, где изучал тропические болезни. Климат во Флориде был довольно жарким, а потому причинял немалые страдания больным. Желая помочь своим пациентам, Джон Горри начал разработку агрегата, способного охлаждать воздух. В результате изобретатель создал первый в мире компрессор, сжимающий воздух, который, проходя через змеевик, расширялся и охлаждался. Этот принцип и по сей день применяется во всех холодильных агрегатах и кондиционерах. На основе своего изобретения Джон Горри построил машину для производства льда, на которую в 1851 году получил патент № 8080...
Re: Just google it!
observer_lj
December 23 2006, 11:17:37 UTC 12 years ago
У него же - интересное:
"...Джозеф Недава оценивает доход Троцкого в 1917 году в 12 долларов в неделю “и еще какие-то гонорары за лекции”[6]. Троцкий пробыл в Нью-Йорке в 1917 году три месяца, с января по март, так что его доход от “Нового мира” составил 144 доллара и, допустим, было еще 100 долларов гонораров за лекции — итого 244 доллара. Из них Троцкий смог отдать 310 долларов друзьям, платить за нью-йоркскую квартиру, обеспечивать семью — и отложить 10.000 долларов, которые забрали у него канадские власти в апреле 1917 года в Галифаксе. Троцкий заявляет, что те, кто говорит о наличии у него других источников дохода — “клеветники”, распространяющие “глупые измышления” и “ложь”; но таких расходов Троцкий не мог делать, разве что он играл на ипподроме на Ямайке. Троцкий явно имел скрытый источник дохода.
Что это был за источник? Артур Уиллерт в своей книге “Дорога к безопасности” сообщает, что Троцкий зарабатывал на жизнь электриком в студии “Фокс фильм”. Ряд писателей упоминает другие места работы, но нет доказательств, что Троцкий получал деньги за иную работу, кроме писания статей и выступлений.
Наше расследование может быть сосредоточено на бесспорном факте: когда Троцкий уехал из Нью-Йорка в Петроград в 1917 году, чтобы организовать большевицкую фазу революции, у него были с собой 10.000 долларов. В 1919 году Овермановский комитет Сената США расследовал вопрос большевицкой пропаганды и германских денег в США и в одном случае затронул источник этих 10.000 долларов Троцкого. Опрос в Овермановском комитете полковника Хербана, атташе чешской дипломатической миссии в Вашингтоне, дал следующее:
(...)
Сенатор Оверман: Обвинение заключалось в том, что Троцкий получил 10.000 долларов здесь.
Полковник Хербан: Я не помню сколько, но я знаю, что проблема между ним и Милюковым заключалась в этом.
Сенатор Оверман: Милюков доказал это, не так ли?
Полковник Хербан: Да, сэр.
Сенатор Оверман: Знаете ли вы, где он их взял?
Полковник Хербан: Я вспоминаю, что их было 10.000; но это не имеет значения. Я буду говорить об их пропаганде. Германское правительство знало Россию лучше, чем кто-либо, и оно знало, что с помощью этих людей оно сможет разрушить русскую армию. (В 17:45 подкомитет прервал работу до следующего дня, среды, 19 февраля, до 10:30)”[7].
Очень удивляет, что комитет прервал свою работу внезапно, до того, как источник денег Троцкого мог попасть в протокол Сената. Когда на следующий день слушание возобновилось, Овермановский комитет уже не интересовался Троцким и его 10.000 долларами..."
Правда т-щ Саттон считает эти доллары - немецкими...
Что, учитывая происхождение автора, вовсе неудивительно. ;)
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
December 23 2006, 14:07:36 UTC 12 years ago
----
The first unit was sold in 1911. Audiffren machines were expensive, selling for about $1,000 — about twice as much as an automobile. about twice as much as an automobile.
General Electric sought to develop refrigerators of its own, and in 1915 the first Guardian unit was assembled in a back yard wash house as a predecessor to the Frigidaire. In 1916 Kelvinator and Servel came out with two units among a field of competing models. This number increased to 200 by 1920. In 1918 Kelvinator had a model with automatic controls.
These home units usually required the installation of the mechanical parts, motor and compressor, in the basement or an adjacent room while the cold box was located in the kitchen. There was a 1922 model that consisted of a wooden cold box, water-cooled compressor, an ice cube tray and a 9 cubic foot compartment for $714
...
ввиду вышеизложенного вероятность наличия холодильника у лдт колеблется между 0 и -1.
пс
ежели кому нравятся конспиралогические теории, то и на здоровье.
Предпочитаете английский?
observer_lj
December 23 2006, 14:57:28 UTC 12 years ago
Trotsky wrote in his autobiography, My Life, "My only profession in New York was that of a revolutionary socialist." Yet the Trotsky family apartment in New York had a refrigerator and a telephone, and, according to Trotsky, that the family occasionally traveled in a chauffeured limousine. The stylish living standard is also at odds with Trotsky's reported income. The only funds that Trotsky admits receiving in 1916 and 1917 are $310, and, said Trotsky, "I distributed the $310 among five emigrants who were returning to Russia." Yet Trotsky had paid for a first-class cell in Spain, the Trotsky family had traveled across Europe to the United States, they had acquired an excellent apartment in New York - paying rent three months in advance - and they had use of a chauffeured limousine. All this on the earnings of an impoverished revolutionary for a few articles for the low-circulation Russian-language newspaper Nashe Slovo in Paris and Novy Mir in New York! Trotsky claimed that those who said he had other sources of income are "slanderers" spreading "stupid calumnies" and "lies," but obviously Trotsky had an unreported source of income.
Ежели кому-то не нравятся "конспирологические теории", как им угодно выражаться, то и - на здоровье.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
December 23 2006, 15:14:16 UTC 12 years ago
---
но ведь понятно, что автор высасывает из пальца. а тов.АЛЕКСАНДРОВ некритически повторяет.
пс
кстати, Вы не курсе, почему тов.Александров именует рускоязычную газету НОВЫЙ МИР по английски THE NEW WORLD? для понтов?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
observer_lj
December 23 2006, 15:27:40 UTC 12 years ago
- Ну почему - из пальца? Учитывая известную любовь т-ща Бронштейна к комфорту, - почему бы и нет? Если, скажем, у т-ща Шиффа :) был холодильник...
>>> кстати, Вы не курсе, почему тов.Александров...
- Это Вы у меня спрашиваете?
Впрочем, рискну высказать предположение, что так - в источнике автора...
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
December 23 2006, 15:45:13 UTC 12 years ago
---
а у ротшильда были брильянты. это, извините, не аргумент
...
Впрочем, рискну высказать предположение, что так - в источнике автора...
---
вот именно.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
observer_lj
December 23 2006, 17:04:56 UTC 12 years ago
- Насчёт встречи т-ща Бронштейна с Ротшильдом ничего не известно, в отличие от ---. Впрочем, в подобной встрече вряд ли была нужда...
>>> вот именно.
- Ну и?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
December 25 2006, 18:48:18 UTC 12 years ago
Ну, можно сказать и так. Мне показалось не только забавным, но и многозначительным совпадение названия газеты с названием дворжаковской симфонии "From the New World". Никогда не слушали? Послушайте, это хуже, кончно, чем Бритни Спрс или Блестящие, но ничего так, ничего.
Натан, между прочим, названия издаваемых в США иноязычных газет для меньшинств всегда пишутся на двух языках. Один из них - английский.
Г.А.
И о "конспирологии"
observer_lj
December 23 2006, 16:00:08 UTC 12 years ago
Казалось бы, ну написал автор чушь, как посчитала часть жж-юзеров... Ну так - критикуйте, аргументируйте. Однако, вся критика свелась к:
- Милый мой, Вам не сюда, вам в психиатрическую.
Там Вам обязательно помогут.
- Да это, скорее всего, сознательная ложь, направленная на разжигание межнациональной розни. Автор сам же ее и сочинил и прекрасно знает, что все от первого до последнегго слова неправда.
- Пешыисчё :)))
- Мало ли на свете на всю голову больных?
и т.д. А когда один из "критиков" после вот этого:
- Тут не совет нужен, а струйное введение галоперидола, если автор верит сам в то, что написал. Если же сам не верит, то посадка на годик-другой за умышленное разжигание и далее по диспозиции ст. 282.
был "приложен фэйсом об тэйбл", то тут же заверещал:
А ссылочку на сайтик того шизофренического комитета по несуществующей безопасности, откуда черпается подобная сортирная мудрость? Плагиатом занимаемся, да еще у убогих?
а ещё через некоторое время пост был стёрт.
Вот Вам и вся "конспирология"...
Думаю, упоминание "этнической принадлежности" "критиков" - излишне?
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
December 23 2006, 16:24:56 UTC 12 years ago
Вот Вам и вся "конспирология"...
---
честно признаться, не понял совсем к чему Вы это.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
observer_lj
December 23 2006, 17:05:41 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
December 25 2006, 18:54:52 UTC 12 years ago
Сколько стоил тогда холодильник, я не имею ни малейшего представления, но зато я могу рассказать о другом. Моя бабушка до революции прожила несколько лет в Америке и потом она всю жизнь рассказывала, какое впечатление на неё произвела увиденная на какой-то ферме электродоилка. Эта доилка тоже должна была стоить немало. Но Троцкий доилкой не мог, конечно же, хвастаться так же, как холодильником.
Г.А.
well-known facts
core2duo
December 23 2006, 15:48:23 UTC 12 years ago
Re: well-known facts
arhivar_rus
December 25 2006, 12:47:36 UTC 12 years ago
Троций по прибытию в Америку сразу стал типа голливудской звездой, и снялся в главной роли в фильие о русских революционерах, за что получил колоссальный гонорар. ПИшут что это было около 20 миллионов долларов. Ничего так гонорарчик. Заметим в скобках, что ни одна звезда в истории кино столько за раз не зарабатывала, ибо на наши современные денюшки сейчас это порядка миллиарда.