Как вы думаете, что нужно для того, чтобы стать полицейским? Не в каком-нибудь задрипанном государстве, не в Чехии там, и не в Словакии, а в самом могущественном на сегодня государстве планеты - в Соединённых Штатах?
Понятно, что в сверхгосударстве живут сверхлюди и за этими сверхлюдьми следует надзирать, глаз да глаз за ними нужен, чтобы они там ненароком чего не натворили, а то ведь если сверхчеловек за дело возьмётся, тут только держись, тут вам разом солнечное затмение и Кракатау, ну и плюс ковровое бомбометание по наземным целям. Чтоб до этого дело не дошло, нужны надзирающие за порядком люди, государству нужны полицейские. Большому жандарму нужны жандармы маленькие. Какие требования предъявляются Бухарцем Большим к бухарцу маленькому?
Как давным-давно заметили интеллигентные классики - "хочешь быть красивым - будь им." Государство - организация серьёзная и к делу оно подходит тоже серьёзно, оно предъявляет соискателям перечень. С точки зрения государства красивый это значит обладающий набором таких-то и таких-то качеств. Хочешь быть полицейским - пожалуйста, вот тебе список из двадцати трёх пунктов, если по всем совпал, то ты - красавец из красавцев, ну или красавица из красавиц, натягивай форму, вешай пистолет на пояс и - вперёд! "Будь красивым!"
Что в перечне? Всё очень разумно - ты должен быть гражданином, образование у тебя должно быть не ниже десятилетки, ты должен или ты должна иметь соответствующие физические данные, зрение у тебя должно быть не ниже, чем у твоего зоркого начальника, да и вообще со здоровьем у тебя должно быть всё "у полном у порядке", ты не должен иметь судимостей в прошлом, никаких таких (Боже, упаси!) наркотиков, ты должен дать согласие на то, что властями штата будет проведено тщательное расследование твоего background'а, ты должен быть заранее согласен работать в выходные и праздники, а также с тем, что тебя могут вызвать на службу в любое время суток, ты должен продемонстрировать умение быстро считать в уме, ты должен соответствовать строгим требованиям личной гигиены, ну и так далее. Повторюсь, что требования эти понятны и разумны. Но вот пункт девятнадцатый понравился мне до чрезвычайности.
Пункт девятнадцатый гласит - "Knowledge between right and wrong and demonstrate it by example." То-есть, соискатель должен убедить экзаменующих, что когда он был крохой, то спросил у своего отца: "Что такое хорошо и что такое плохо?", и что отец ответил ему достаточно доходчиво, и что теперь он знает, чем плохой поступок отличается от хорошего. И не только знает, но и даже может привести пример из жизни.
Теперь, в случае чего, вам остаётся утешать себя тем, что человеку, охаживающий вас дубинкой, хорошо известно, в чём заключается разница между хорошим и плохим, и он не только это знает, но он ещё и успел продемонстрировать своё знание государству, а государство в ответ погладило его по голове и вручило дубинку, а вот вы - нет, не успели, а кто не успел, тот опоздал, и теперь вы, опоздавший и скованный наручниками, можете, сидя на заднем сиденьи полицейского автомобиля, сквозь решётку рассказывать полицейскому о своём видении проблемы. "Пой соловушка, пой."
Но с другой стороны, бывают в жизни ситуации, когда вы мысленно взываете: "Боже, пошли мне полицейского!" и в патрульной машине, выезжающей из-за угла, видите не больше и не меньше, как спешащего вам на выручку ангела небесного. Вы молитвенно складываете ладони и поднимаете глаза к небу: "Спасибо, спасибо, Господи!", как приятно знать, что прибывший на место происшествия симпатичный ангел знает, чем хороший отличается от плохого, и что сегодня хороший - это вы.
Г.А.
September 12 2007, 17:34:28 UTC 11 years ago
September 12 2007, 17:50:43 UTC 11 years ago
Г.А.
September 12 2007, 18:03:46 UTC 11 years ago
А какого именно штата, не Калифорнии, часом?
September 12 2007, 18:13:04 UTC 11 years ago
Г.А.
September 12 2007, 20:04:49 UTC 11 years ago
Я тут подумал, учитывая количество иммигрантов из самых разных стран, не такой уж и глупый пункт...
September 13 2007, 23:13:21 UTC 11 years ago
Если человек не отличает right от wrong - его не то что в полицейские - в осуждённые не возьмут. Это устоявшаяся формула для обозначения нормальных людей, примерно соответствующая русскому канцеляризму "пребывая в здравом уме и твёрдой памяти".
То есть здесь попросту о том, что кандидат не должен быть полным дебилом.
Да, не совсем понятна точка зрения Г.А.
Anonymous
September 15 2007, 15:47:27 UTC 11 years ago
Кроме того, если принять во внимание две штуки, а именно:
a) Формирование морально-этических качеств личности происходит в основном до 5 лет;
b) В стабильном правовом государстве происходит уменьшение роли морали, ибо поощряется и ставится во главу угла закон, который призван урегулировать абсолютно все аспекты жизни граждан.
то, возникает ситуация, когда "вдруг" в обществе начинают появляться эдакие существа, у которых напрочь атрофировано общая нравственная дифференцированность, а взамен присутствуют: неадекватная окрашенность категорий "добро" и "зло", неопределенность нравственных чувств и эмоций, нечеткость, размытость и нестабильность нравственного выбора и отношений. Эдакая жизнь "по закону".
А материл, с которым работает полицейский, является "живым", плюс работа полицейского не всегда четко поддается протокольным истинам. Именно отдавая отчет во всем вышесказанном, а также элементарным знанием _Начал психологии_ и обусловлен пункт №19 про right & wrong.
Поэтому, не совсем понятна точка зрения Г.А., что же хотел сказать автор?
S.G. / EU
Re: Да, не совсем понятна точка зрения Г.А.
September 15 2007, 16:26:56 UTC 11 years ago
Re: Да, не совсем понятна точка зрения Г.А.
September 17 2007, 16:55:08 UTC 11 years ago
Г.А.
Вы подняли глобальную проблему
Anonymous
September 17 2007, 20:01:02 UTC 11 years ago
Спасибо за расшифровку. Согласен. Согласен и с "роботизацией" - она вокруг нас, она вышибает нас из нас же. Иногда думаю, КАК суметь дожить до старости и не потерять себя - ведь чем больше ты человек здесь, тем меньше тебя там.
S.G. / EU
September 12 2007, 19:00:42 UTC 11 years ago
CF6-80C4: Кстати, а говорят в Океанах после 6 вечера
Anonymous
September 12 2007, 19:15:26 UTC 11 years ago
Неужели, правда?
И что Берег это не хрен собачий, не какая-то там Полиция, а Береговая храна.
:чешу_репу:
Re: CF6-80C4: Кстати, а говорят в Океанах после 6 вечера
September 24 2007, 00:51:45 UTC 11 years ago
И никакого секрета здесь нет...
Anonymous
September 12 2007, 21:02:58 UTC 11 years ago
Forrest Gump: To do whatever you tell me, drill sergeant?
Drill Sergeant: God damn it, Gump! You're a goddamn genius. That's the most outstanding answer I've ever heard. You must have a goddamn IQ of 160. You are goddamn gifted, Private Gump.
Re: И никакого секрета здесь нет...
September 13 2007, 18:30:53 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: ....on control phone reply
September 14 2007, 19:16:56 UTC 11 years ago