alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Москва 1955

Люди, полагающие, что они что-то знают о гламуре, ошибаются, они о гламуре не знают ничего. Гламур это не Хуго Босс, это не садо-мазо проигравших, гламур - это мир победителей. Гламур - это Москва одна тысяча девятьсот пятьдесят пятого года от Рождества Христова:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Вам не по вкусу эти москвички? Вы предпочитаете кустодиевский тип? Ну, что ж. В Москве есть и такие, Москва щедра:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва живёт:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва переходит улицу:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва едет:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва молится. Церковь в Сокольниках. Воскресенье:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва работает. ЗИС. Сборочная линия:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва скупается. ГУМ. Первый велосипед:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва творит. Садовая:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Москва отдыхает. Это Третьяковка:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


И это Третьяковка:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


И это тоже Третьяковка:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Богатыри не мы.

Не мы.

Г.А.
это же Картье-Брессон?
а кто же еще ;))
и фильмы старые смотреть дивно как приятно.
Странно ощущение жизни в рушащейся империи: и жалко ее, зато и ценишь ее в сто раз выше. Вспоминаешь собственную беззаботность, уверенность в себе, вызванную уверенностью в стране... Забытое ощущение безопасности и свободы. Ну, не нынешней свободы слова - внутренней свободы просто. Без слов.
очень точные слова - внутренней свободы. такой же ход мыслей у меня последнее время появляются периодически =)
сейчас так себя чувствуют американцы
Угу:) и смотреть на них с высоты своего опыта краха империи - даже тоже жалко. Мы ведь тоже были уверены в своей правоте, нам ведь тоже мир казался предсказуемым.
Фу, дураки какие.
Как жаль
Безумно жаль наше поколение, которое должно было унаследовать империю, а вместо этого нас ее лишили.
"Свобода без слов" - звучит несколько двусмысленно...
:)
точно заметили:)
хотя Вы, конечно, понимаете, о чем речь
да и вообще свобода не в словах
...не только в словах...
не хочу сказать, что свобода и слово - взаимоисключающие понятия, но мне кажется, что они как бы параллельны. Слово требует свободы. Свобода не требует слова.
А по-моему, "слово требует свободы" - это довольно бессодержательная метафора. Слово, мне кажется, само по себе ничего не "требует", оно - инструмент, а не самодовлеющая сущность. А вот фраза "свобода требует слова" наполнена очевидным и ясным смыслом: если нет возможности говорить, что думаешь, то это никакая не свобода.

Извините за настырность.
нуу, этак нам придется начинать ab ovo и занудно договариваться, что для каждого из нас - Слово, что - Свобода, что - Требует и т.п. Слово как Инструмент живет в словаре, как отвертка - в ящичке. Свобода нужна, чтобы Слово стало жить. Свободе же слова мало нужны. Свобода - это и говорить, что думаешь, и делать, что хочешь, и не говорить, и не делать, и не думать.
По-моему, тут тот самый случай, когда ни о чем "занудно" договариваться не нужно, поскольку понятие "свобода" люди интуитивно ощущают одинаково. Вы всё усложняете. "Свободе слова мало нужны" - опять повторяете чуть фразу видоизмененную, но от этого не ставшую менее беспредметной.

А вот с последней фразой - полностью соглашусь. Я тоже писал чуть выше о том же, но в других выражениях: свобода - не одна только возможность говорить, что думаешь, но без свободы слова наша свобода - не полна.
а я правда не понимаю, зачем свободе слово. Это, видимо, слишком сложно для меня:)
А для меня вообще непонятно и беспредметно звучит фраза "зачем свободе нечто". ТАкая грамматика предполагает, что свобода - это несто одушевленное, типа женщины с факелом, которой что-то может быть нужно, а что-то ненужно. Аккуратнее и четче надо быть с формулоировочками.

Мы же с Вами уже пришли к общему мнению, и я согласился с Вашей фразой, что "Свобода - это и говорить, что думаешь, и делать, что хочешь, и не говорить, и не делать, и не думать". Т.е. свобода говорить (т.е. свобода слова") - это возможность говорить, если хочешь говорить. Свобода может быть без слов, но только когда бессловесность - результат свободного выбора, а не вынуждленное молчание.

P.S. По-моему, пора прерваться. Ходим по кругу. Не находите?
да уж
отрада
моей бабке тогда было 19 лет
и она уже 6 лет, как работала в колхозе
и всё для того, чтоб кто-то глядя на Москву, сказал "как же там было хорошо"...
так и сейчас в глубинке не дай Бог оказаться: ни медицины, ни учебы, работы нет даже в колхозе - детки лет по 12 стоят на разбитой трассе и указывают объезд за еду и сигареты.
Спасибо. Мне больше всех приглянулясь фотография с велосипедом. Возможно потому, что в детстве у меня не было велосипеда.
+1
Я его вспомнил.
ВЕЛОСИПЕД.
Ну так HCB же снимал. Это не luc delahoy (если я пишу фамилию верно), который, грязь, поехал в провинциальных город, нашел опустившихся наркоманов и наснимал "про россию". Ясный пень, в войне ради раскола и уничтожения россии сегодня проплачивают наркоманов.

Посмотрите фото HCB из Китая - да любые. Он был ведущим представителем ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ фотографии ИЗ ЖИЗНИ, традиции, которую в журнализме убили.
Остались: гламур в 2 пальца толщиной на любой реальности, стиль National Geographic (или Стива Маккарри), да пытки-внутренности-трупы (по большей части все остальные).

Подход Брессона предписывал искать и видеть в спонтанной жизни моменты искусства - и регистрировать их на пленку. Его композиции поют, его имя стало символом фотографии первых двух третей 20 века.
Простите, НСВ - это кто?

Anonymous

October 18 2007, 17:59:04 UTC 11 years ago

Henri Cartier-Bresson - Анри Картье-Брессон. имя номер один в фотографии
Вот только причём здесь гламур, то бишь дешёвые понты?..
Это называется "рефлекс", olj.

Deleted comment

Мастер мастером, но у него и материал для съёмки был неплохой.

Г.А.
Мастер мастером, но у него и материал для съёмки был неплохой.
---
понятное дело, в европах-то мерзость одна была, да запустение. ни тебе музеев, ни женщин на улицах, ни автомобилей.
хотя, конечно, есть некоторая расслабленность в лицах, всё ещё радуются, поди, что чудесный грузин как два года копытца отбросил. хе-хе.
Натан, на вас так подействовали фотографии москвичек? Печень разыгралась или что другое? Но понять вас можно, не знаю, как там было с музеями, но вот с такими женщинами на улицах в Епропах всегда было нехорошо. Не знаю, что тому виной, не знаю. Может, вы знаете?

Г.А.
Но понять вас можно, не знаю, как там было с музеями, но вот с такими женщинами на улицах в Епропах всегда было нехорошо. Не знаю, что тому виной, не знаю. Может, вы знаете?
---
а Вы очки наденьте. хе-хе.
Зачем? Я не мартышка, да и со зрением у меня всё в порядке. А вы, оказывается, ко всем вашим несчастьям ещё и очки носите? Бедный Натан. Но не расстраивайтесь, женщины на это особого внимания не обращают.

Г.А.
Я не мартышка, да и со зрением у меня всё в порядке. А вы, оказывается, ко всем вашим несчастьям ещё и очки носите? Бедный Натан. Но не расстраивайтесь, женщины на это особого внимания не обращают.
---
как всегда, Вы очень логичны, тов. Александров. Вы не видите, а очки мне носить предлагаете.
хе-хе.

Чего я не вижу? Вижу я хорошо, и у меня к хорошему зрению ещё и с логикой хорошо. Вот и очки я вам носить не предлагаю, вы их уже носите. Причём такие сильные, что умудряетесь на улицах европейских городов красивых москвичек разглядеть. О, Натан! Или вы так обделены женским вниманием, что вам любая женщина кажется красивой?

Г.А.
Причём такие сильные, что умудряетесь на улицах европейских городов красивых москвичек разглядеть
---
вообще-то я имел в виду природных, скажем, парижанок или римлянок. но Вы правы. руских красивых женщин и москвичек в том числе в европах тоже есть.
Природные красивые парижанки? Nathan, give me a break. А природных русских красивых женщин и москвичек европейцам что, природа дарит? Какие диоптрии у ваших очков? И по-моему, они у вас ещё и с розовыми стёклышками. Густо-густо розовыми. Природно-красивые римлянки, надо же. И сколько же их там? Две или три?

Г.А.
риродные красивые парижанки? Nathan, give me a break.
---
опаньки. нету в природе красивых парижанок!
да. вот до чего увлечение "чудесным грузином" может довести.

Вы бы, тов.Александров, как-нибудь в европу выбрались, не всё же Вам в вашей задрипанной американской глубинке сидеть.
В природе, может, и есть, чего в ней, бедной, только не бывает. Случается, наверное, и такой казус, как красивая парижанка. Причём тут грузин, я не понял. Это вы о Мичурине так?

По поводу провинции - если мне не отказывает память, то в задрипанной провинции проживаете как раз вы. Не отсюда ли ваш взгляд на Париж, который всегда с вами? Недостижимая мечта? Мостовые Парижа? Эсмеральда опять же. К ней там, правда, прилагался Квазимодо, так что красоту парижанок будет справедливо делить минимум на два.

Г.А.
В природе, может, и есть, чего в ней, бедной, только не бывает. Случается, наверное, и такой казус, как красивая парижанка. Причём тут грузин, я не понял. Это вы о Мичурине так?
По поводу провинции - если мне не отказывает память, то в задрипанной провинции проживаете как раз вы. Не отсюда ли ваш взгляд на Париж, который всегда с вами? Недостижимая мечта? Мостовые Парижа? Эсмеральда опять же. К ней там, правда, прилагался Квазимодо, так что красоту парижанок будет справедливо делить минимум на два
---
не мог отказать себе в удовольствии процетировать Вас полностью. Вы прекрасны.
дошли, что называется, до ручки, тов.Александров. куда же дальше? - некуда.хе-хе.
В каком смысле некуда? И в каком смысле "прекрасен"? Вы мне это бросьте. Или "Натан" и в самом деле по жизни немолодая женщина, вяжущая внуку носки?

Г.А.
Ох и крепенько, похоже, Иосиф Виссарионович жидовской мрази яиньки прищемил...
Что у некоторых и пятьдесят лет спустя - зудят.

Ну да не расстраивайтесь, т-щ блядь комсомольская, главные радости у Вас ещё впереди...
судя по каментам, у Натана яйца давно не зудят, дисфункция.
Не, скорее уж - фантомные боли. :)
У Иосифа свет Виссарьоныча во время оно была кличка - "жидовский приказчик". Ну, понятно, так его прозывали не дурачки, которым он хорошенько промыл мозги с помощью пропагандистов с доброкачественными генами...
А вы на Скрипочке (тм) играть умеете?

Anonymous

October 24 2007, 12:40:22 UTC 11 years ago

На Скрипочках играют люди с доброкачественными генами(тм). У меня гены низкокачественные.

А вы на чем играть умеете?
и у Брессона есть посредственные фотографии
Это вы о первой фотографии так или о последней?

Г.А.
то что первая стояла на обложке TIME не делает ее гениальной. Интересная сценка, согласен. Шестеренки - достойный взгляд. Остальное - мусор. Автор бы меня не осудил. Давайте оценивать фото, а не Имя Мастера. Это не шедевры. Сейчас меня забросают слюной :)
Я - не автор, осуждать вас не собираюсь. Tastes differ. Что же до фото, то мне нравятся москвичи и особенно москвички. А шестерёнки - не очень.

Г.А.
только гламур и человечность это противоположные понятия, полярные. понятие гламур, на мой взгляд. тут не в тему. гламур - это дима билан :) и скучающая пустота в сытых глазах
"- Бей меня! Пытай меня!
- А вот х*й тебе! Помучайся, сволочь!"


Анекдот про садиста и мазохиста. Вспомнилось почему-то...
Видите ли, я не профессионал, мое мнение "понравилось-нет", естественно, учитывать не надо.
Но вот что надо учесть: через 50 лет эти фотографии меня тронули, зацепили чем-то. И со мной согласится еще целая куча народа.
Я думаю, гениальность этого (неизвестного мне мастера) именно в том, что он достиг очень высокой степени в синтезе формы и содержания.
полностью согласен сначала просморел думаю чтото нето.. да просто фотографии реальный мусор! просто посредственная ерунда.
А на Солнце пятна...



гламур - это мир победителей:



Сан-Франциско, парад гм... победителей, ага.
Парни-парни, это в ваших силах)))))))))))))))))
А зачем такие напрличные картинки? Это в Вас советская порядочность и вне-гламорное воспитание заговорило?
Ну... не поняли, так не поняли.
Бывает.

А вот что во мне заговорило, Вас ни в коем разе не ебёт [сорри май френч].
они уже проиграли - они вымирают........
Победа [над СССР] оказалась пирровой. А они до сих пор этого не поняли. Колосс с глиняной головой.
Гламур как раз вещь декадентская. Это не гламур. Хотя своеобразное очарование присутствует, конечно.
Эту "вещь" декадентской принято считать. Вообще же гламур когда-то означав нечто другое. Но и его, беднягу. съела ржа. Как и очень, очень многое на свете. Увы.

Г.А.
Чудовищно прекрасно.
Отличный материал. Спасибо.
Блестяще.

Но это не гламур.

Это тот самый Большой Стиль.
Москва, а тем более вся страна -- это огромный "слон". Какую его часть щупать-фотографировать -- выбор художника. Задумчивых девушек и вальяжных старушек можно было снимать хоть в 80-м. Но иностранцев удивляли повседневно хмурые лица москвичей.
Вы, как всегда, не про то и не о том. Человек просто ходил по улицам и щёлкал затвором. Заходил на завод и делал то же самое. Потом в церковь, на стадион. Фотографий наделал великое множество и вышли они у него на загляденье. Одна другой лучше. Бывает же такое.

Г.А.
Уважаемый alexandrov-g,
Человек просто ходил по улицам и щёлкал затвором.

Нет, конечно! Если бы он просто щёлкал затвором, то вероятность получить эти фотографии была бы примерно такой же, как обезьяне напечатать на пишущей машинке "Войну и мир". Он не просто щёлкал затвором, он выбирал. А потом ещё выбирал из проявленных фотографий лучшие.

Если бы фотограф случайно щёлкал затвором, от мы бы увидели и облупленные запущенные церкви, и бараки не таких уж тогда далёких окраин, и очереди в магазинах, и безногих инвалидов на улицах. Увидели бы всё то, что мы сами помним с детства. А так -- получили гламур. Тут Вы правы.
Я прав не тут, я прав вообще. И насчёт гламура вы не правы. И насчёт инвалидов. Война же была, вы, наверное, забыли. Но с детства я помню не только инвалидов, а ещё и многое, многое другое. И ничего, кроме благодарности, я к тому времени не испытываю. Ну, и к людям, понятно.

Г.А.
Конечно, была война, потому и инвалиды. Но на фотографиях их нет. И очередей нет. И бараков нет. И коммуналок нет. И давки в общественном транспорте нет. И обшарпаных церквей нет. Потому я и говорю: фотограф тщательно выбирал, что снимать и что печатать. Фотографии прекрасные, но они лишь часть, малая часть московской жизни 50-х.
И ничего, кроме благодарности, я к тому времени не испытываю. Ну, и к людям, понятно.

К хорошим людям мы все испытываем благодарность. А вот ко времени... Что такое благодарность ко времени? Можете объяснить? Вы хотели бы сейчас из Америки туда, в то время? В коммуналку, в беспросветную бедность, когда трёхколёсный велосипед -- диковинка? В давку метро и автобусов, в очереди. В лживую трескотню радио и газет? В страх свободно высказаться -- ведь оттепель ещё только-только начинается. А в колхоз -- не хотите?
Благодарность ко времени это благодарность к действительности, которую творили люди с фотографий. Они делали то, что они могли. И государство было тем, чем оно могло быть. Мы все то, что мы есть. Америка проживает свою историю, Россия - свою.

Вернуться в то время означает вернуться в детство и - да! Я конечно же хотел бы вернуться в своё детство, оно у меня было замечательным. Мои родители были простыми людьми, у них такие же лица, как у людей с этих фото, у нас была та же жизнь, что и у миллионов русских семей, и однако в моей жизни не было ни коммуналки, ни беспросветной бедности. Насчёт колхоза не знаю, я там не жил, но там жили мои родственники и они не жаловались. Не всё было прекрасным, что-то было лучше, что-то было хуже, жизнь не бывает крашена одним цветом, но изображать жизнь тогдашнюю как сплошной мрак и туман есть бессовестная ложь.

А вы не хотите вернуться в своё детство? Я хочу, я бы туда вернулся. И ещё раз вернулся бы, и ещё.

Г.А.
"однако в моей жизни не было ни коммуналки, ни беспросветной бедности"

Ну это многое объясняет. Возможно Ваши родители были партийными? Даже если нет, Вы не испытали того, что намного больше половины испытало

"там жили мои родственники и они не жаловались"

Да люди боялись жаловаться! Как Вы этого не поняли?
Нет, мои родители были и остались беспартийными. И что такого испытало "больше половины"? Сёстры и братья моей бабушки были раскулачены, отец побывал в плену, а мать на оккупированной территории. Вы хотите сказать, что нечто худшее произошло больше, чем с половиной населения России?

И простой люд жаловаться не боялся, чего было бояться? Вы продолжаете писать какую-то чепуху.

Г.А.
Замечательно сказано. То что творится в зтом авторском постинге вообще уму не постижимо. Не ужели советская пропаганда до сих пор так труно изживается, или это люди имеют какие-то задние мотивы?
Нет, у меня задних мотивов нет, у меня мотивы исключительно передние. Если вас на задние мотивы навели фотографии, выложенные озабоченным Обсёрвером, попросите его о добавке, он вам ещё подкинет.

Г.А.
Ошибаетесь.
Не подкину.
Для иллюстрации Вашего непонимания писомого (пишимого?) Вами же - вполне достаточно, зачем же ещё то?

Ну да в сопоставлении снимков есть и ещё смыслы... Кроме ---.
Обсёрвер, поскольку мы все уже знаем, что через вас говорит то Бог, то Эгрегор, то вы бы каждый свой комментарий подписывали соответствующим образом. Прокомментировали, и внизу - "Бог". Ну, или "Эгрегор". А то я теряюсь, с кем я разговариваю. Вот кто вам посоветовал извлечь из загашника омерзительные фотографии и вывесить их у меня в журнале? Бог? Или Эгрегор? Интересно, чей голос в данном случае громче.

Г.А.
> Вот кто вам посоветовал извлечь из загашника омерзительные фотографии и вывесить их у меня в журнале? Бог? Или Эгрегор? Интересно, чей голос в данном случае громче.

- Во-первых, - НЕ из загашника. Как раз подвернулись, по случаю, что называется. Стечение обстоятельств, ага.

А во-вторых, могу лишь сожалеть, что Вы ПЕРЕСТАЛИ понимать что-либо.
Вынужденное самоцитирование: "Вот ведь что крест животворящий мозго*бущий с людьми делает". :\

М-да.
А ведь всего-то три года назад...
Вы не ответили на мой вопрос. Для кого подворачивается случай и так удачно складываются обстоятельства? С кем я сейчас разговариваю? Кого я не понимаю? Вы бы подписались, что ли.

Г.А.
?

А вот вопрос: "Для кого подворачивается случай и так удачно складываются обстоятельства?" - хорош. Просто замечательный вопрос.
Подумайте над ним...
Сами.
Вы хотите сказать, что через вас Бог со мною не только говорит, но ещё и посредством вашей "юзерпикчи" на меня смотрит? Или это Эгрегор? Что-то белок у вашего глаза красноват. С недосыпу, наверное.

Г.А.
Из Вас уже и вовсе жид попёр... :(
Не надо меня подъ*бывать, - обломаетесь однозначно.
Однако, - скушно, сударь.
Спокойной ночи.
Это Бог во мне жида углядел или Эгрегор? Чьё око бдительное? И подъёбывать я вас не собирался и не собираюсь. Наш с вами диалог может любой прочесть и этот любой будет свидетелем - я вам задал несколько очень простых и недвусмысленных вопросов, требующих столь же простого ответа - "да" или "нет". Ну, или выражаясь вашим языком - "Бог" или "Эгрегор". Какие уж тут подъёбки.

Г.А.
по понедельникам?
А пить коньяк по утрам? Да? Нет?

Ваши вопросы, примерно, - из той же серии. Разве что - тупее.
Пытаетесь сделать хорошую мину при отвратительной игре? Ваше право.

> Наш с вами диалог может любой прочесть и этот любой будет свидетелем...

- Вот именно. Вашего впадения в фарисейство. Чем дальше, тем больше. :\
Я бы лишь добавил: любой здравомыслящий...

Обсёрвер, вы надеетесь отписаться подобными глупостями? Я ведь не спрашивал вас кого вы бьёте и что вы пьёте, да пейте, что хотите. Хотите пить с утра, пейте на здоровье. Я спрашивал вас совсем о другом. Вас никто не тянул за язык, когда вы во всеуслышание заявили, что через вас говорит никто иной, как Бог, да ещё вдобавок и некий "Эгрегор". И я вас спросил - какой Бог советует вам писать всякие гадости про Русскую церковь и её служителей и какой Бог и в какое ухо уговаривает вас при виде фото наверху пытаться запачкать запечатлнных там людей, размещая рядом фотографии каких-то извращенцев? Если вам не нравится слово "какой", я могу спросить так - "чей"?

Г.А.
> Вас никто не тянул за язык, когда вы во всеуслышание заявили, что через вас говорит никто иной, как Бог, да ещё вдобавок и некий "Эгрегор".

- "Ты говоришь." Ссылку, плз.

> И я вас спросил - какой Бог советует вам писать всякие гадости про Русскую церковь и её служителей и какой Бог и в какое ухо уговаривает вас при виде фото наверху пытаться запачкать запечатлнных там людей, размещая рядом фотографии каких-то извращенцев? Если вам не нравится слово "какой", я могу спросить так - "чей"?

- Ну вот. Дождались, наконец. Пошла речь истинного политеиста.
Или - сатаниста?..

> пытаться запачкать запечатлнных там людей

- Вы НЕ поняли НИЧЕГО. К сожалению.
Запечатлённых ТАМ людей запачкать невозможно, тем более, что вовсе не это было целью моего поста.

Повторюсь, в который раз: вот ведь что с людьми крест мозго*бущий делает. :(
> пытаться запачкать запечатлнных там людей

- Однако, - проекция?
Ведь это именно Вы ИСПАЧКАЛИ их - омерзительным словечком ГЛАМУР, которое "к лицу" - лишь у*бищам, опубликованным мною...
забыл взять "ИСПАЧКАЛИ" в кавычки.
"Ты говоришь." Ссылку, плз.

Пожалуйста: "А подсказывает - Бог, естественно. И - эгрегор, русский..."

Ведь это именно Вы ИСПАЧКАЛИ их - омерзительным словечком ГЛАМУР, которое "к лицу" - лишь у*бищам, опубликованным мною...

Вы бы, прежде чем писать очередную глупость, поинтересовались этимологией слово "гламур".

Повторюсь, в который раз: вот ведь что с людьми крест мозго*бущий делает. :(

А чем вам крест не нравится?

Г.А.
> Пожалуйста: "А подсказывает - Бог, естественно. И - эгрегор, русский..."

- Ну вот. А теперь - сравните с тем, что Вы написали выше.

> Вы бы, прежде чем писать очередную глупость, поинтересовались этимологией слово "гламур".

- Мне пох этимология жидовских словечек. Вполне достаточно, что Пушкин этой хуйнёй не пользовался. Более чем ---.

> А чем вам крест не нравится?

- Крест - орудие убийства. В т.ч. и - мозга.
Не верите? Что ж, тогда попробуйте ответить на элементарный вопрос: если бы Иисуса гильотинировали, носили бы Вы гильотину? А - топор? А - автомат Калашникова?..

Символом первых христиан были рыбки, однако...

Вы написали то, что написали.

Гламур "словечко" не жидовское. а кельтское.

Христа не гильотинировали.

Рыбка всего лишь потому, что на небе есть созведие рыб.

На мой вопрос вы так и не ответили.

И все это видят.

Г.А.
> Вы написали то, что написали.
- Отиманна! А то, что у некоторых (не будем показывать пальцем) - извращённое восприятие, - не мои проблемы.

> Гламур "словечко" не жидовское. а кельтское.
- Ага. А то ж. А "аминь" - латинское. :))

> Христа не гильотинировали.
- Т.е. Вы хотите сказать, что ничтоже сумняшеся - носили бы? Если бы... А АКМ - тоже?

> Рыбка всего лишь потому, что на небе есть созведие рыб.
- Пацсталом. А почему не овен (то бишь - баран)? Гораздо больше подходит, по современному гм... состоянию "паствы".
А попкам - больше подходит роль козерогов...
Учите матчасть, короче.

> На мой вопрос вы так и не ответили.
- Что ж, отвечу: "Ты говоришь".
Не устраивает? Не мои проблемы, повторяю.

> И все это видят.
- Отиманна, - ещё раз. А главное, - видит Бог. И [мне] этого вполне достаточно.
Обсёрвер, все ваши выкрутасы видит не только Бог (так какой, какой Бог-то?), но и все, читающие нашу содержательнейшую переписку. И мне этого действительно достаточно.

Г.А.
> Обсёрвер, все ваши выкрутасы видит не только Бог (так какой, какой Бог-то?), но и все, читающие нашу содержательнейшую переписку. И мне этого действительно достаточно.

- Ваши - тоже.

> так какой, какой Бог-то?

- Вы не знаете, - какой Бог? Гм...
А сколько их - у Вас?

Сливзащитан, короче.
Что может Бог (да ещё - неизвестно, какой) - против ВСЕХ?
Пральна, - ни-че-го.
Апчественное мнение - ВЕЛИКАЯ сила.

А ведь Вы, однако, скатились и вовсе в сатанизм...
Закономерный итог: православие -> иудаизм (жидовство) = сатанизм.
На фотографиях видно, что Москва 1955-го, есть город вдов, детей и инвалидов. Мужиков мало, считай нету.
Как это "мужиков, считай нету"? Вы чего? Я даже не вообще, я не о правде жизни, я о фотографиях. Вы куда смотрите?

Г.А.
А я и говорю о фотографиях. Если вы не заметили, там женщин в разы больше, чем должно быть.
Ну что ж, я буду настойчив. За исключением фотографии у витрины магазина, где женщины ждут открытия после перерыва, и фото в церкви, где много бабок, но их всегда в церкви большинство, на остальных фото мужчин никак не меньше, чем женщин. А вы говорите, что не просто меньше, а В РАЗЫ. Вам до такой степени этого хочется, что ли?

Г.А.
Почему хочется? Просто константация грустного факта. Ведь на войне погибает лучшая часть населения, худшая отсиживается в тылу.
Не знаю, по-моему, выжившие были вовсе не плохи. Но как всё-таки насчёт фотографий? Пальцем посчитали?

Г.А.
Первая фотография. Сразу так сказать, 3 мужщины и 18-20 женщин.
Вы вместе с вагоновожатой посчитали? И с кондукторшей? По-моему, многовато у вас вышло.

Г.А.
Ага. Единственное чего я не пойму, чего вы добиваетесь? Хотите убедить всех, что мы фрицев одним махом побивахом или что?
Насчёт фотографий. Радуют ярковыраженные славянские лица, видно что при Сталине, народ тогда ещё не деградировал и не было такого количества смешанных браков. Прям как во времена РИ.
Причём тут "фрицы"? Хотел бы я написать "про фрицев", я бы про них и написал. А я написал про Москву. Нравится мне она, ничего с собой поделать не могу. И москвички нравятся тоже.

Г.А.

Anonymous

October 18 2007, 19:55:26 UTC 11 years ago

Так известно, церквей открытых было крайне мало - это так, для вида - что-бы показывать всему миру что свобода религии, а заполняли их одни старушки. Тоже известно почему - остальные все боялись. А фотографы для пропаганды.. Неужели это надо кому-то объяснять? Знаю что в семье моей матери иконы никогда не выставляли, а если кто приходил в дом, то обязательно портрет Ленина и портрет Сталина. Что-бы никто из соседей не донёс. Такого не придумаешь. Каким-бы не был фотограф, к сожалению выводы тут конечно бредовые.
Что за чепуху вы пишете про церкви (я был крещён и крещён при свете дня, родители и не думали прятаться) и про обязательный портрет Ленина-Сталина? Вы где родились-то? И когда? И где жили?

А фотограф был француз. Очень известный. Для него, специально, наверное, построили завод ЗИСа, чтобы он мог там фотоаппаратом пощёлкать.

Г.А.
Насчёт религии. Дело не в самой власти, а дело в конкретных людях. Если человек дурак, то он и будет завывать увидя крестик.
Тут моя мать в 60-е, ходила с крестиком в школе, увидела завуч, такой скандал устроила, линейку построила, бла-бла, в советской школе с крестиком ходят.
Потом я уже в это школе учился, завуч эта стала директором школы. И что? Теперь она завывает на тему проклятых атеистов, всяких ксендзов и попов приглашает, на рассказы про бога. Перевёртыши.
Если ты верующий был, то никаких проблем не было, единственное так это невозможность вступить в партию. Хотя был переуд СССР, когда за религию преследовали, но это было в 20-е годы, правда тогда и нерусских у власти было большинство и прочей сволочи. Потом правда эту всю сволоту, посадили и расстреляли.
Сволоту как-то не расстреливают, почему-то сволота всегда оказывается в числе тех КТО расстреливает, при любом раскладе событий :-/

Anonymous

October 18 2007, 20:55:23 UTC 11 years ago

Ну Вам тогда на редкость повезло, а то с чего б это вдруг во время перестройки и в 90х всех вдруг понесло креститься - значит подавляющее большинство всё таки было некрещенным? В одном интервью Путин сказал следующее: "моя мама крестила меня когда это было ни то что-бы не модно, но и опасно". И таких разказов миллионы можно привести. С чего-бы это? А про обязательные портреты - это было в 30х, 40х. Тогда же и иконы не смели выставлять. Доноса боялись смертельно, и не удивительно. Один день человек есть, потом прийдут, заберут, и семья больше не увидит. Это-же все знали. Потому и боялись не так вздознуть, и приходилось жить не по совести, а фальшивой жизнью построенной на страхе.

Anonymous

October 18 2007, 21:33:29 UTC 11 years ago

Возможно Вы не слышали о новомучениках. Вот недавно церковь ещё человек 6 прибавила к уже огромным спискам - всё духовныя лица из 30х 40х годов. Если эти зверства отвергать или приуменьшать масштабы страданий, хотя это и невозможно - правду просто не скроешь, то это значит себя причислять к их палачам. Нет, народ должен помнить и знать правду об этом.
Все правильно человек написал, боялись в основном ненужных последствий. Меня крестили в 78-м году тайком от родителей. Когда они узнали, то скрывали от всех, т.к. оба были кандидатами в члены этой самой партии. Конечно, если амбиций в жизни нет, и "в верха" не стремишься, то чего терять и скрывать. Механизатора с МТС не уволишь, трактористы в деревне нужны. :)
Что значит "правильно"? Всего лишь то, что его опыт совпал с опытом вашей семьи, где было два кандидата в члены партии и они оба боялись огласки вашего крещения? Сколько в стране было партийных и сколько было беспартийных? Чьего опыта больше и где было больше крещёных, как вы думаете? И кого было больше, боящихся или нет?

Г.А.

Anonymous

October 18 2007, 23:16:31 UTC 11 years ago

Опять таки, если это так, то почему вдруг в 80х, 90х вдруг все как новички потекли креститься и в церковь, да и ещё этот процесс далеко не завершен. То что Вы говорите звучит всё красиво, но не имеет ни какой базы в реальности. Из Вашей логики следует, что только в 20х было гонение на религию, а потом вдруг всё сгинуло и была полная такая свобода и духовное возрождение. От чего же храмы только начали востанавливаться в 90х, а до того стояли в страшной разрухи и запустении, кроме редких исключений, оставленных для внешней пропаганды, а в Сталинское время для поднъятия духа в народе что-бы лучше воевали. Это уж были Сталинские цинизм и хитрость во всю.
Ах если бы в социальных науках было все так просто - тех то быо больше, значит вообще-то не боялись, значит все у нас было с религией красиво и дозволено. Думаете, беспартийных гладили по головке? Что такое товарищеский суд, не помните? А выговор с занесением в личное дело? Крестили и партийные, и беспартийные, и опасались и те и другие. Вот атмосферу этой нетерпимости к религии передать сложно. Тем более в цифрах, тех столько, а этих столько.
Короче, оперировать цифрами тут дело гнилое. Я вам вот что скажу: возьмите, если найдете, подшивку журнала Крокодил желательно постарше, хотя года 80-го вполне хватит, и посмотрите карикатуры, шутки, фельетоны и проч. "на попов, и их прихлебателей".
И еще, коммунистическая идеология сама суть на религию очень похожа. А конкурентов они не любили.

Anonymous

October 18 2007, 23:03:55 UTC 11 years ago

Вы только от части правы. В Сталинское время как-раз боялись те кто не хотел по принципиальным причинам вступать в партию - это также всем известно. Сидели и дрожали. Знаю это как факт. Соседей приходили арестовывали направо и налево, никогда ни кто не знал. Страшные были времена.
Ну как бы суть не меняется, санкций от властей боялись все, кто поступал вразрез с Генеральной Линией Партии. И те кто в партию не хотел, и те, кто будучи партийным, уличался в "религиозном мракобесии".
Что за ахинея? Какие такие "санкции"? В Соловки, что ли, отправляли? "Санкции" заключались в передаче по телевизору "Ритмов зарубежной эстрады" в пасхальную ночь, с тем, чтобы отвлечь молодёжь от участия в крёстном ходе.

Такое впечатление, что вы по-прежнему живёте во времна "Безбожников" 20-х годов прошлого века.

Г.А.
У..как вы все усложняете..Ну-ка, где я про Соловки писал. Я выше написал какие санкции. Выговор. Товарищеский суд. Лишение премии. Предоставление комнаты в общежитие, квартиры, участка. Мало?
"Путевочку в Сочи хотите для жены с ребенком? Угу, вам дадим, а вот Александрову нет, он сына крестил."
Так доходчиво?
Какой такой товарищеский суд за крещение ребёнка? Ну что вы нам тут ужасы рассказываете. И на "Лишение премии. Предоставление комнаты в общежитие, квартиры, участка" крещение тоже никак не влияло. Это могло повлиять на карьеру функционера, это да, но это из области чистоты риз, к обычному человеку всё это не имело ни малейшего отношения. Если же вы намеревались делать партийную карьеру, то что ж, образу надо соответствовать, а как вы хотели?

Г.А.

Anonymous

October 22 2007, 00:22:14 UTC 11 years ago

я лично заседал на комсомольском собрании отдела в 1984 году, когда у нас техник кретил сына. Дали ему выговор по комсомольской линии - нельзя было не дать. В 1976 заседал на аналогичном собрании, где исключили из комсомола одного мудака, который заявил, что он веруюший иудей и отказался снимать шапку на лекциях.
Ваши примеры вообще-то говорят совсем о другом - что значит "нельзя было не дать"? Вас, лично заседавшего на комсомольском собрании, проголосуй вы против, что, в ссылку бы отправили? Или расстреляли? И про "верующего иудея", его исключили ведь не за веру, а за отказ снимать шапку на лекциях. Человек хотел уехать и сознательно шёл на скандал. Мы ведь все там жили и мы ведь всё-всё знаем.

Г.А.
Да он просто трус (или она?) И раньше был и остался таким...

Anonymous

October 23 2007, 00:18:02 UTC 11 years ago

Зачем Вы переводите стрелки на меня? Ну хорошо, я был трус и конформист - Я был в аспирантуре и бросаться кандидатской диссертацией из-за этого остолопа, который не только крестил ребенка, будучи комсомольцем, но и скрыть этого не сумел. Суть в том, что был я там или нет - ничего не меняет, выговор бы он все равно получил. С иудеем тоже не совсем так, как Вы подумали. У него действительно крыша поехала на почве религии, его потом общие знакомые видели в Израиле, он стал отмороженным хасидом и молился по 8 часов на дню. А нам надо было его исключить из ВЛКСМ, потому что, по непонятной причине, сам выходить отказывался. Факт подачи заявления в Израиль не канал - он заявил, что в Израиле вступит в компартию и будет бороться с сионизмом и за социальную справедливость. Единственно по какой статье удалось его выгнать - за религиозные убеждения, бо в уставе сказано, что комсомолец должен быть атеистом.

А меня чего обсуждать - я из другого поколения. Я в комсомольском оперотряде был, и у церкви на пасху дежурил, и у синагоги. У церкви, слава богу, не требовали высматривать сокурсников и списки подавать в комитет ВЛКСМ, как у синагоги (мы, впрочем, все равно говорили, что никого не видели). Заранее вопросы чтоб отмести - в оперотряд я пошел не за этим, в основном мы с ОБХСС работали, на пользу людям.
Интересные фотки, только понятие "гламур" к ним в последнюю очередь относится.
На последней фотке ариец особенно хорош, куда там СС...
Да там все лица хорошие. Лица, которые я помню с детства. Я же тоже оттуда.

Г.А.
Великие люди.
Да на этих фотках хоть лица ЖИВЫЕ.
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Потрясное фото с художником!!!! Спасибо!
Супер!!! Словно на реально текущую жизнь через окошечки смотришь! Фото из Третьяковки и со сборочной линии ЗИС больше всего понравились.
ЗИС.
Вот - ещё:



И ещё. Здесь.

М-да. Бежит, однако, времечко... Еле нашёл.
супер! ))
класс (http://gutmoney.com)
[url=http://gutmoney.com]test[/url]
А где дикие очереди? Где зачастую пустующие полки магазинов? Где коммуналки? Где разрушенные храмы в полном запустении? Где Соловки? Где бугры Бутово, полные костей? Где постоянно пьющии мужики, от безпросветной неспособности обеспечить достойную жизнь семьи помимо одной комнаты в коммуналке? Где развалинные семья, с одиночками матерями да бабушками? Где злые, раздраженные продовцы и продавщицы?

Что-то Ваш фотограф, снимая "жизнь", 90% её вовсе пропустил.

А то что много было хороших, красивых людей, живущих как могли, то это вовсе не диковинка - русский народ ещё и ни тем был славен за все века его существование, и советское время тому не исключение. Однако давайте честно признаемся, много было и аморального. Боязнь доносов - это было признаком страшного нравственного падения. Что ж, и это было. Было и много страданий заглаживающих грехи прошлого. Давайти называть вещи своими именами, избегать лжи. Советская пропоганда, двойственнасть и лживость уже не нужна, а шанс скорректировать, исправить всё - сейчас сново есть. Можно жить вполне по совести - на это есть полная свобода. Требуется только доброй воли. Давайте делать так, Бог поможет, и русский народ ещё не такую красоту вам покажет при желании.
"Мужики, от безпросветной неспособности обеспечить достойную жизнь семьи помимо одной комнаты в коммуналке" как раз в это время вышли на рекордные показатели жилищного строительства. В количественном плане уровень 1955-1959гг. был перекрыт только в конце 1980-х. Причём больше половины жилья строилось самими "мужиками". Да, это были маленькие убогие домики без удобств, но учтите, что строились они без генплана, без централизованного подвода коммуникаций, по самопальным проектам, после работы. В Москве и Питере такого жилья нет, но даже в других миллионерах, не говоря о провинции, построенный тогда жилой фонд, всё ещё занимает видную долю.
Не везде. В том, в котором я живу щас - коммуникации и подключение к канализации были изначально. Ванной вот не было - но через несколько лет планово был проведен апгрейд и поставили.
Ну да, по разному было. И целые улицы с коммуникациями и одинаковыми домами строились. Такой подход особенно практиковался при ведомственном строительстве. И самострой тоже был.
Когда я поступил в школу в 1961 году у нас в классе не было практически , кто бы жил в отдельной квартире. У меня была двоюродная тетя в Черемушках, у кторой была своя двухкомнатная квартира на троих. Родственники ездили к ней, как в музей.

Когда я закончил школу в 1971, подавляющеей б-во москвичей уже жили в отдельных квартирах - спасибо Хрущеву.
И что это доказывает? Никто не отрицает что в 60-е имело место массовое переселение из коммуналок в отдельные квартиры. Я говорю о другом. Есть устойчивый миф о Хруще-жилстроевце. Мол, до него народ в бараках и коммуналках жил, а при нём начал переселяться в квартиры. А цифры говорят несколько о другом. В 1946-1960 объёмы жилищного строительства росли сумасшедшими темпами. В 1946-1950гг. в РСФСР было построено 104 млн. кв.м, в 1951-1955 - 143, в 1956-1960 - 281. При этом 45-55% жилья строилось самим населением. Строительство пятиэтажек-"хрущёвок" началось в 1958-59 и развернулось в начале 1960-х. Под это дело были введены колоссальные основные фонды - для ДСК, производство строительной техники и т.д. И что в результате? Если смотреть на объёмы, то в 1961-1965 ввели 280 млн. И топтались на этой цифре до середины 80-х (285-305). Доля индивидуального строительства плавно уменьшилась с 46% в 1956-1960 до 5,9 в 1985.
Конечно ложь! Огромное спасибо Горбачеву и Ельцину, что нас избавили от этого кошмара! Как хорошо, что сейчас нету костей, пьющх мужиков и очередей! Какое счастье, что храмы растут как грибы после дождя! Какое небывалое возрождение духа! Как свободно дышать в стране победившей демократии! Как хорошо, что нет лживости и пропаганды! И пусть не все еще хорошо, но, благодаря Единой России мы все преодолеем, и все будет замечательно!
Только русского народа не будет - но это мелочь по сравнению с правами человека.
Агатир.
Да, Россия, которую мы потеряли. Теперь вокруг одна чернота. Византия, теснимая турками.

Кстати, художник на улице наверняка жидок. Зародыш грядущего поражения.
Поперло наконец дерьмо - комплекс дурака дает о себе знать.
Подпись:Жид( для жидка я калибром великоват).
И близко не лежал, типичный азиат, Баку или Ташкент, как тут уже было замечено.
ещё! ещё! пожалуйста!!! =)))
Интересные фотографии. А из комментариев интересны только авторские, остальные ничего не видели, ничего естественно не помнят, а лишь повторяют либеральные мантры, да цитируют дерьмократические мифы.. Жаль.
Между тем ув. автор уже писал о быте послевоенной Европы, о той же Британии времён Гаральда Макмиллана (те же 50-ые). Если не читали, то могли бы вспомнить об итальянском быте тех лет хотя бы по фильмам ит. неореализма.
СССР, на фоне мало пострадавшей Зап. Европы тех лет, был царством благополучия и безудержного оптимизма.. Сталинские высотки, подготовка к запуску первого спутника и песни, песни без конца..
Плыла, качалась лодочка по Яузе реке.. да, Чирков и Меркурьев - великие актёры Великого Времени.
Да, вы правы. Да хер бы с ними, пусть цитируют. Русские не сдаются!
Сколько красивых русских лиц... Спасибо за подборку. Кстати, то время (вторая половина 50-х) и по объективным, измеримым, показателям была "золотым веком". Отгадайте, например, в какое время в РСФСР (тогдашней) строилось больше всего жилья на дущу населения? До эры хрущёвок, заметьте. И туда же - первая АЭС, первый атомный ледокол, первое судно на подводных крыльях, один из первых реактивных пассажирских самолётов, начало массового выпуска отечественных фотоаппаратов, холодильников и др. Так что эти фотографии, несмотря на столичность, всё-таки отражают поступь той эпохи.
Слушай, это ты так над соотечественниками подруниваешь?

Набегут, а ты потом типа начнешь говорить "а в это же время у бедных канадцев не хватало денег на покупку второй машины".

Некрасиво, товарищ!
Отгадайте, например, в какое время в РСФСР (тогдашней) строилось больше всего жилья на дущу населения? До эры хрущёвок, заметьте.
---
в самом деле? это в канаде так полагают? хе-хе
Слушай, какой же ты подловатый жидок, на самом деле!
Первородный испуг в тебе говорит, да?
Кстати, ни разу не антисемит - арабов, да их двоюродных братьев частями уважаю.
Натан, признайся себе - страшок в тебе говорит. Страшок к тому времени, к тем белым людям, без чОрной примеси...
Такой страшок, что хочется жЫдким в штанишки припустить....
Как защитный механизм у некоторых жЫвотных - прикинься падалью с соответствующим запахом, глядишь и не тронут. ;)
ничего хорошего не увидел
народ замучен и бабы страшные
да-да, что русскому - хорошо, то немцу - смерть
а если я только наполовину немец?
или еврей?
Это лучше конечно у евреев спросить, они по части вопросов крови большие мастера. Вот давеча я пытался ссылку привести на один дневник гражданина Израиля, где этот вопрос живо обсуждался. Но там через некоторое время сделали запись подзамочной, а у меня в посте вместо гиперссылки, которую я туда прописал, появилась какая-то ботва с жабасприптом.

А по вашему вопросу могу только заключить, что вы не русский, вот и всё.
а разве надо быть какой-то национальности, чтобы оценивать фотографии?
я думал тут только личный вкус играет роль
Какой-то национальности быть не надо, люди уже есть каких-то национальностей, так уж получается. И национальность во многом определяет личный вкус, к женщинам в первую очередь. Мы вот как-то большой делегацией на выставке в Дюссельдорфе поспорили, найдем ли хоть одну даму, которая бы хоть как-то отвечала нашим представлениям о женской красоте. Искали с пристрастием целый день по всей мессе, и таки нашли! Но она оказалась итальянкой, ват э шейм...

Anonymous

October 19 2007, 05:41:27 UTC 11 years ago

Хорошие фотографии и люди на них светлые, чистые. Были.
и чем же немецкие бабы плохи?
они же белые, как и русские
а итальянцы темные

некоторым русским(говорил с ними на форуме) нравятся узкоглазые или черные
как это от национальности опять зависит?
Я не говорю, что немецкие бабы плохи, но мне (и не только) они не нравятся. В массе своей, конечно. Против Клавы Шифер ничего не имею, только у нас таких Клав - через одну. Может я преувеличиваю, но по мне, наши бабы - лучше всех.

То, что русским нра узкоглазые совсем не странно, у нас за Уралом много всяких узкоглазых братских народов. А кубинки, и мне очень нравились, когда я с ними в одной общаге жил. Такие фигурки, мррррр
расово неправильно
порицаю
Тоже неудивительно, русские никогда расизмом не страдали, в отличие от. Так что всё сходится. С чего начали, тем и закончили.
ага, ага, вы еще про таджиксую девочку (ТМ) нам расскажите, хехе.
Вся эта ботва есть плод целенаправленных усилий определенных заинтересованных структур. Среди которых германские совсем не на последнем месте, йа-йа.
только у нас таких Клав - через одну

Вот именно. По моему это вполне очевидно показывает, какая Империя - истинная! ;)

Anonymous

October 19 2007, 05:42:36 UTC 11 years ago

Не надо юродствовать, фречинстэйк.
согласен. русский должен ебать страшных баб, это закаляет характер. а симпатичных пусть немецкие неженки пользуют.
размечтался, глупенький. Жизнь вот только протекает совсем иначе, невзирая ни на какие "уровни жизни", хех...
Для человека с интересами, указанными на вашей инфостраничке, упоминание о страшных бабах звучит несколько двусмысленно. Но в любом случае, если вам не нравятся женщины на фото вверху, я могу вам посоветовать обратиться к Натану, он знает толк в красивых женщинах, или к Обсёрверу, он знает толк в красивых мужчинах. Надеюсь, они сообща подберут вам что-нибудь по вкусу.

Г.А.
и что двухсмысленного в моих интересах?
Если вам не нравится слово "двусмысленный" я с готовностью заменю его на "односмысленный": "всякий кал, гавнаканторы, германия, пидарасы, размышления на унитазе, гавнапод, срать в каментах, срач". Немного особняком стоит "ебать телак", но после всего, что вы про себя понаписали, вам про первую бабу и в самом деле никто не пверит.

Г.А.
и правильно делают, что не верят
очень хорошие фотографии
правда сопроводительный текст вызвал такую бурю в комментариях
это не буря в каментах, это просто кое-кого начинает сильно пучить, если вдруг оказывается, что "совок" это не телогрейка-беломорканал-очередь. Или даже если НЕ ТОЛЬКО.
я читала не все и не очень внимательно, но в целом согласна
думаю, дело даже глубже, чем это
эти фото очень миролюбивые что ли
сейчас в Москве такой доброжелательности не сыщешь :))

овок" это не телогрейка-беломорканал-очередь. Или даже если НЕ ТОЛЬКО.
---
да НЕ ТОЛЬКО. не все жили в коммуналках или барраках. кое-кто и в громадных квартирах с прислугой, шофёрами и пр.
ой що ви говорите! жили таки в коммуналках, какой ужос, персональная землянка всяко лучше, неужто запрещали? Или какие варианты должны были быть? И жилья не строили? Или его проклятая номенклатура всё захапывала? Я вот до 7 летнего возраста сменил 5 штоли квартир, ну т.е. родители всё переезжали и переезжали, всё им не сиделось. Родился в одной, а как родился, сразу выделили улучшенную. И так далее. Нехорошо конечно.
Я вот до 7 летнего возраста сменил 5 штоли квартир, ну т.е. родители всё переезжали и переезжали, всё им не сиделось. Родился в одной, а как родился, сразу выделили улучшенную. И так далее.
---
я же и говорю: каждому своё. хе-хе.
+1. Читал либераствующих и думал как бы им ответить покрепче. А ответ готов уже. Спасибо. А фотки отменные, спасибо дядюшке Анри. Он увидел в реальной жизни то, что наиграно в Кубанских казаках и пр. Эти фотки нам сейчас жить и строить помогут.
Эти фотки нам сейчас жить и строить помогут.
---
палату №6.
Ага, для либерастов ;). Вообще, Ваша удивительная продуктивность в сочетании с маниакальной однобокостью Ваших ответов, Натан Как-Вас-там-по-батюшке, наводит на мысли о роде Вашей деятельности. Знаете, как в сексе по телефону, в трубке всякие придыхания, а на том конце очкастая клава с сигаретой в зубах, вяжущая носки внуку.
Неплохо, неплохо.

Учитесь, Натан.

Г.А.
Взяла в избранное.
Спасибо !!!!!!!!!!!!!
Отлично!
Спасибо большое!!! Мне особенно понравилась первая фотография. Мой отец был таким же молодым, красивым и нахальным (с) офицером, а мама вот такой же красивой москвичкой из Марьиной Рощи. И Москву, где бывал с родителями пацаном, такую же запомнил: широкие чистые улицы, в магазинах все есть. Вообще, 50-е - начало 60-х было самым лучшим временем в истории Страны Советов, чтобы там злопыхатели ни говорили. Еще раз спасибо:))
Вообще, 50-е - начало 60-х было самым лучшим временем в истории Страны Советов, чтобы там злопыхатели ни говорили.
---
ага. расстрел в новочеркасске (видимо, злопыхателей) как раз случился в 1962.

Натан, лично мне есть с чем сравнивать, а вам нет, судя по всему. А то, что творится со страной, начиная с горбачевской перестройки, это есть хорошо? Горбачев никого не расстрелял, он просто сдал всю страну америкосам. По мне, он бы лучше в 87 расстрелял этого уральского алкаша и повел страну по китайскому пути. А так мне со своей семьей пришлось почти в 50 лет жизнь начинать практически с нуля. Это нормально, да? Сейчас нет массовых расстрелов, зато есть массовое спаивание молодежи. Генофонд, считай, накрылся женским половым органом, это не Новочеркасск 62года, это п***ец все стране((
Согласен с Вашей оценкой, sartom. Мне за 60 (из них 30 прожил в СССР), и я всё-превсё именно так помню и вижу.

PS. Разрешите зафрендить Вас. :)
Да, ради Бога, will you walk into my parlor:))
Мне тоже уже 61. А в ЖЖ пишу редко, так как на пенсию не проживешь, приходится пахать от рассвета до заката. Сами понимаете в СССР можно было спокойно прожить и на 60 рэ, не говоря уже о 100 рэ в месяц , я имею в виду пенсии, а не зарплаты. А сейчас увы, пенсионеров не расстреливают, а просто давят ценами((
Сами понимаете в СССР можно было спокойно прожить и на 60 рэ, не говоря уже о 100 рэ в месяц ,
---
совецкие почему-то полагают, что чем их враньё наглее и несусветнее, тем оно действеннее. хе-хе.
Обоснуйте, почему советский пенсионер не мог спокойно прожить на 100 или на 60 рублей в месяц (сумма на ваш выбор).
В каком году? В 1955 1000 р (100 новыми) была зарплата, а не пенсия, причем ХОРОШАЯ зарплата.

И откуда сумма?

Моя бабушка получала пенсию в 32 рубля. 100 р. была моя первая зарплата, как инженера, в 1977 г - зарплата, не пенсия, хотя тогда это уже была паршивая зарплата. Если бы я жил отдельно от родителей, и не подрабатывал бы всеми возможными способами, прожить на эти деньгия я бы не смог:
Налоги, с учетом налога на бездетность, составляли где-то 12-13%
Остается 83 р
За жилье и коммунальные услуги тоже приходилось платить рублей 15 (если оно было; в начале 80х я снимал комнату на краю города за 50 р, и считал, что мне крупно повезло.
Остается 68 р.
Единый стоил 6 р.
Остается 62, или 2 р. в день.
Утром позавтракать: стакан кефира 15 коп, два яйца 26 коп, масло, сахар, чай - итого минимум 50 коп.
Обед в столовой стоил 70 коп. Ужин, скажем, 100 г. колбасы по 3.50 кило, 100 г сыра по 2.70, 60 копеек. Варенье к чаю, или там бутылка Жигулевского, или не дай бог 100 г водки раз в неделю - и 2 р. в день разошлись полностью. На мясо (3 р/кг, дешевле было не достать) или там на фрукты-овощи не остается вообще ничего. А я еще курил - пачка Шипки в день 14 коп. А если бы я Яву курил или что-то в твердой пачке за 40 коп? На сыр к чаю уже не хватило бы. Штаны, ботинки - непонятно откуда. Билеты в театр - даже если бы их можно было просто так купить, - стоили 2-3 р., гастрольные - 5-6.

Т.е. на 100 р. одинокий человек в 1977 г. прожить не мог в принципе. О 60 и говорить смешно.


Наташка. не хами, а то абую. Ей-бо!
мне еще до 40 несколько лет, но отлично помню, что мои родители занимали у своих-пенсионеров и на дачу, и на машину. И дед купил первый цветной телевизор, когда отец еще про это и не думал. Вот такие пенсии были.
Люди, конечно, жили по-разному, но качество жизни было совершенно иным. Кстати, на свою первую квартиру, кооперативную, мы тоже заняли, немного, правда, у бабушки жены, пенсия которой была всего 60 рэ.
мне еще до 40 несколько лет, но отлично помню, что мои родители занимали у своих-пенсионеров и на дачу, и на машину. И дед купил первый цветной телевизор, когда отец еще про это и не думал. Вот такие пенсии были.
---
персональные?
обычная пенсия уже в брежневские времена была 130 руб. максимум. люди жили не на пенсии, а на сбережения.
я сам неоднократно одолживался у родителей, но пенсии здесь совсем ни при чём.
Натан, вот я вроде бы каждое слово из вашего комментария понимаю, а общий смысл от меня ускользает. Как вам удалось сложить всё вместе - и про "одалживался", и про "пенсии", и про "сбережения", и про "пенсии здесь совсем ни при чём".

Вы решили начать петь хвалу Брежневу, что ли? Не поздновато ли?

Г.А.
Пиздец... Как вы заебали своим пиздежом... :) Мой отец когда я родился получал 200 рублей зарплаты (и мать 80 рублей). Купили машину. Квартира (трёшка) уже была. Все беспартийные, все приехали в Московскую область из глухой провинции - 200км до райцентра, отец вообще родился в немецкой оккупации. (Долбоёбам может показаться странно, почему не репрессировали?).
Горбачев никого не расстрелял

...потому что сапёрные лопатки для толпы в Тбилиси оказались удобнее.
Не думаю натан, что в Новочеркасске твоих родственников расстреливали. Скорее, твои кощерные предки занимались чем-нибудь интеллектуальным в культурных центрАх, ага? Бойцы ташкентского фронта, любители кугочки.;)
Спасибо за прекрасные фотографии. Они, конечно, отражают только лучшую часть той жизни. Но упрямый факт состоит в том, что эта часть была на самом деле.
так то в Москве - а на остальной территории России, особенно в сельской местности?
в США то и Оклахома не бедствовала
и та которая совсем творческая и та которая попатриотичней (ага, Говорухин) глядя на эти фотографии не скажет: «РОССИЯ КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ».
Романовский разврат http://www.agencynews.ru/eliespecial/tetki.html
им невыразимо милее сталинского порядка, на то она и творческая интеллигенция http://skurlatov.livejournal.com/333848.html

А выхода у России по прежнему лишь два.
Один - во след СССР, другой - 37 год...
+500
А интеллигенция у нас говно.Ленин был прав на все 100 %
Она везде такая. Только где-то ее вовремя загнали к параше..
http://nashsovr.aihs.net/archive/2007/n8/149-165_Bagdasaryan.pdf
спасибо.
О, пробок нет!
где пробки, а?
О, пробок нет!
где пробки, а?
---
там же, где и автомобили. хе-хе.
Там, где им и положено быть - в шампанском.
"Советском", полусладком...
Чёрт его знает. Наверное там же, где и в тогдашнем Лос-Анжелесе:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Глазам невозможно поверить. UNBELIEVABLE!

Г.А.
ёёёёшкин кот!!!:)
тверская с деревьями, красиво
Москва творит? ;) Скорее Баку, или Ташкент...
Даёт себя знать школа ДПНИ ?
Не-а! ;) Углядел совецкого человека.

Даёт себя знать школа ДПНИ ?

Прошли обучение? Расскажите!
"совецкий" это нечто вроде "русский алкаш",
а к такой этикетке (сколь много бы в ней не было правды) отношение у вас негативное,
что справедливо
Представляя себя, вы пишете: "Евгений Макаров", а потом, выделяя италиком - "Говорю". Такое впечатление, что вы лет сорок молчали, а потом кто-то к вам чем-то там прикоснулся и вы - заговорили! И теперь испытываете эйфорию каждый раз как открывате рот. Я рад за вас и рад за советского худжника, чья старая фотография позволила вам лишний раз испытать "чувство глубокого удовлетворения".

Г.А.
последнее фото - отличное!
Хорошие фотграфии. Лицо офицера на последней просто невероятное. Спасибо.

И почему все сразу свели на политику?
Хорошие фотграфии. Лицо офицера на последней просто невероятное. Спасибо.
---
старшего сержанта, коли на то пошло.
...
И почему все сразу свели на политику?
---
так фотки предлог для повторения любимого тезиса тов.Александрова - россия родина слонов, а "чудесный грузин" - солнечный гений.
Солнушко, ты еще и в званиях Советсой Армии разбираешся?! Чудесны дела Твои, Господи!
Что, никак не можешь простить Чудесному грузину "дело вгачей"? ;)
Спасибо.
круто отличная подборка! посмотрела с удовольствием.
на последней фотке хорош воин, ничего не скажешь
Фотографии как фотографии. Полно таких, и у меня есть, любительские, конечно. Некоторых граждан, которые не застали то время, возмущает, что на них нет заключеных, трупов, расстрелов. Заснята Москва, центр. Если бы фотограф ездил по зонам, он заснял бы заключеных, если бы ему разрешили присутствовать при исполнении смертного приговора - заснял бы расстрел, поехал бы на окраину - заснял бы бараки, в которых жили люди. Неужели эти люди настолько не в себе, что не понимают, что всего этого просто не могло быть на центральной улице? Люди жили, работали, растили детей, мечтали о лучшем, старались одеться наряднее, когда шли на прогулку или в магазин, а не картошку копать. Что в этом странного? При чем тут гламур?

Anonymous

October 19 2007, 18:07:45 UTC 11 years ago

Полно?
Выложите. Любительские даже интереснее.
Фотографии как фотографии.

Ну да! Именно этим они и ценны. И насчёт остального - вы даже не представляете, насколько вы правы. Представляете, что можно наснимать если проехать по Франции, по Германии, по США, по Англии и посетить там зоны, заснять заключённых, поприсутствовать при исполнении смертного приговора, по трущобам побродить, но снимают при этом почему-то в основном центральные улицы. "What a people." Странные какие-то.

Г.А.
Все-таки не кривя душой, США красивее и чище, чем Москва, Ленинград или Киев времен СССР. Я это говорю не из злобности, а чисто выражаю свое мнение. И фотографии США времен 1950-х мне нравятся больше.

При этом я видел и кучу американских трущоб, которые находятся в центре больших американских городов.
ИМХО самые привлекательные в США - это малые города и пригороды, а не центры больших городов.
Замечательные фотографии.
Кстати, это не только Москва. Например, на фотографии в метро явно "гости стоицы". Но в этих фотках жизнь: и радость победителей, и стремление познать красоту (какие разные лица в Третьяковке), и мечта о "красивой жизни" (вторая фотография - ведь это женщины смотря на витрину "модного" магазина), и молодые-красивые наши бабушки-дедушки....
Да это же просто тевтонский воин!

Как ево на войну-то пустили...

Отличный типаж, типа Воин-Победитель. На фоне Трех Богатырей )))
А шо вам таки не нравится? ;)
Какой "победитель"?! Он в 45-м под стол пешком ходил. Простой "отличник боевой и политической"...
А Орден Октябрьской Революции тогда за что?
Это Вы про значок "Гвардия"? ;-)
Перепутал. Орден Красного Знамени.

Разве у него не такой пришпилен?

Да всё нравится.Удивительно просто.
Да это же просто тевтонский воин!

Для тевтонского воина немного простоват. Со зверским выражением лица поправляет ремень. Видно, что идеологически дезориентирован. Нужно ещё немного цивилизоваться, чтобы стать не объектом, а субъектом истории.
Галифэ это пиздэц.
Галифе - это красиво и практично. В карманах -табак и гранаты. Развивайте свою эстетику.
и что характерно, в запаре боя нигде не жмет, хоть ты сам в три узла завяжись.
А вот в метро-то я москвичей на Комсомольской и не увидел.Едет-то не Москва!.
А кто? Неужели "Pope" с Гринвич-Вилладж?

Г.А.
Да нет, это в метро толпа колхозников.
Для, как вы выражаетесь, "толпы" маловато, но я готов пойти вам навстречу. Пусть это будут колхозники, мне не жалко. Пусть колхозники едут вместе с Москвой.

Г.А.
Да, какие-то уж совсем деревенские лица, даже для Москвы слишком. Да и взгляды как на экскурсии.
Да, какие-то уж совсем деревенские лица, даже для Москвы слишком. Да и взгляды как на экскурсии.
---
так это и есть экскурсия.
на пероми фото тоже приезжие девушки - не станет москвичка шляться по улицам с фибровым чемоданчиком. хе-хе.
Натан, москвички на фото не шляются, а стоят и держатся они при этом так, как нынешних моделей держаться учат, и учат долго и терпеливо. Девушка с чемоданчиком - московская студентка, чемоданчик - студенческая мода тех лет, точно так же, как через двадцать лет будут модны "дипломаты". Вы, оказывается, не только историю своей страны плохо знаете, но и её быт, что наводит на определённые мысли.

Г.А.
Москва без "черных". Непривычно, однако ж.
Жаль, что она погибла.
http://www.rus-etrain.ru/re_er1_41_01.html
ДАТА СЪЁМКИ: 21.08.2007
А если нажать кнопочку ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭЛЕКТРОПОЕЗДЕ:"посмотреть", выскочит:
ЭР1-41
Депо приписки: Ишим
Железная дорога: Свердловская
Год постройки: 1959
Дополнительная информация:
Построен в августе 1959 года. С завода поступил в депо Москва-3 Московской ж.д.
В депо Ишим передан из депо Нижний Тагил Свердловской ж.д.
В настоящее время эксплуатируется в четырёхвагонной составности, вагоны: 4101-4106-4110-4109

Год постройки: 1959 ... ДАТА СЪЁМКИ: 21.08.2007 ...

Такой вот "гломур".
А фотографии замечательные. Даже комментировать нечего.
Последнее фото просто супер. Женщины не впечатлили, можете кидать в меня камни но все таки я привык к ухоженным девочкам в стиле Cosmo. Солярий, косметика, уход за телом и со вкусом подобранная одежда.
Как, оказывается, легко вам угодить. Ещё немножко силикончику добавить и - красавица хоть куда.

Г.А.
вот-вот, духовности никакой
Вы о духовности, а я - нет, я - о женщине. Это не одно и то же. И товарищ не о женщине, а о загаре на женщине, о косметике на женщине и об одежде на женщине. Чистый выходит фетишизм. Почти как у вас. Ему, правда, легче, он хотя бы женское бельё пощупать и понюхать может, а вам сложнее.

Г.А.

Anonymous

October 23 2007, 00:02:09 UTC 11 years ago

Солярий, косметика, уход за телом и со вкусом подобранная одежда.


Эти вещи коррелируют мало. Женщин с хорошо ухоженным телом гораздо легче найти в Америке, чем в России, а вот с со вкусом подобранной одеждой и косметикой - в России.
Все-таки не кривя душой, в целом США красивее и чище, чем Москва, Ленинград или Киев времен СССР. Я это говорю не из злобности, а чисто выражаю свое мнение. И фотографии США времен 1950-х мне нравятся больше.

При этом я видел и кучу американских трущоб, которые находятся в центре больших американских городов, т.е. если вы ткнете меня в снимки черного гетто в Чикаго, я спорить не буду. ИМХО самые привлекательные в США - это малые города и пригороды, а не центры больших городов.

Deleted comment

Дык это не ваш журнал. И вообще ЖЖ (LiveJournal) - американский сайт.

Кстати, а чего вы ругаетесь? Одним нравится одно, другим другое. Я высказал свое мнение, вы высказали ваше.
Да не удержался от пинка, вспомнив твой пасквиль на С.О.
Кстати, Семёныч в своё время задавал актуальный вопрос: "Куда ушел Ваш китайчонок Ли?" Теперь мы можем дать ответ на этот вопрос. Он ушёл в Третьяковскую галерею. Его можно наблюдать на последней фотографии справа от гвардии старшего сержанта.

Anonymous

October 20 2007, 14:19:14 UTC 11 years ago

Все эти люди уже умерли....
Спасибо фотографу, он увековечил жизнь.
Уважаемый Автор, судя по количеству комментариев, подтверждается истина, что 90% информации человек воспринимает ВИЗУАЛЬНО!
Ваши тексты прекрасны, но воспринимаются только 10-ью% аудитории. Поэтому продолжайте эту "визуальную" информационную политику :-)
Присоединяюсь к массам - ЕЩЁ!

Anonymous

October 21 2007, 16:12:32 UTC 11 years ago

Фотографии прекрасные, и я еще помню, хотя и с трудом (родился в 1955) эту Москву.

Лица добрые, приятные, но назвать этих женщин красивыми, по-моему, может только сумасшедший.

Anonymous

October 21 2007, 19:31:00 UTC 11 years ago

Для сравнения фотографии того же времени из других стран:
Америка:


Франция


Израиль



Таких человечных, добрых фотографий можно найто сколько угодно по всем странам - от Китая до Аргентины.
Как приятно встретить единомышленника. Вы, конечно же, правы, жизнь простых людей в СССР, США и Франции в середине 50-х в сущности отличалась очень мало. С Аргентиной и Китаем вы немного погорячились, там было похуже. Но получше, чем в Бельгийском Конго. Жизнь штука в высшей степени относительная.

Г.А.
жизнь простых людей в СССР, США и Франции в середине 50-х в сущности отличалась очень мало. С Аргентиной и Китаем вы немного погорячились, там было похуже.
---
как всегда в точку. в середине 50-х аргентина была в числе самых благополучных и богатых стран мира. уровень жизни там был много выше, чем во франции, не говоря уже о голоштанной совдепии.

ПС
так кто Вы всё-таки будете по образованию? а, тов.Александров? Вы у нас просто энциклопедист.
хе-хе.
Peron started to industrialize Argentina, but there was not enough money to pay for his grandiose program. Meanwhile, Peron neglected argiculture. This hurt Argentina, which was one of the world's leading exporters of beef and grain. When the world price of beef fell, Argentina's income declined even more. Inflation set in and wiped out the gains workers had made. As unrest grew, Peron's dictatorship became harsher. He attacted the Catholic church and suppressed newspapers. The police responded to dissent with torture, imprisonment, and exile. But opposition continued to build up. In 1955, Peron was forced out of office, and he fled to Spain.

Если так было в симпатичной мне Аргентине, то как же приходилось любимым вами парижанкам, ведь по вашим словам, уровень жизни у них был пониже чем в Аргентине?

По сравнению с вами я действительно выхожу энциклопедистом.

Г.А.
По сравнению с вами я действительно выхожу энциклопедистом.
---
если у Вас было бы образование помимо журналистского, то Вы, может быть, правильно понимали бы прочитанное. хе-хе.
Натан, журналистского образования у меня нет, но зато я, в отличие от вас, не только читаю, но ещё и понимаю прочитанное, а потом могу вычитанное донести до оппонента на доступном тому уровне, о чём неизменно свидетельствуют наши с вами диалоги.

Г.А.
Натан, журналистского образования у меня нет
---
что же тогда у Вас есть? я прямо в недоумении. эка Вы законспирировались. хе-хе.
Меня уже об этом спрашивали. Если вас интересует образование, то оно у меня высшее. В СССР с этим было нетрудно. Было бы желание.

Г.А.

Anonymous

October 22 2007, 23:58:07 UTC 11 years ago

Я отнюдь не говорил, что жизнь простых людей в СССР, США и Франции в середине 50-х отличалась очень мало. Я очень хорошо представляю себе жизнь середины 50-х (я сам ровесник приведенных Вами фотографий) в СССР и в США, чуть хуже во Франции. Жизнь в Аргентине и Китае я знаю плохо, а в США и в Европе, конечно, жизнь простых людей была нерванимо лучше и морально и материально, чем в СССР. Утверждать противополжное так же смешно, как говорить, что в СССР можно было прожить на пенсию в 60 р (там выше один из таких романтиков хамским тоном потребовал доказательства противного, и, что интересно, когда я ему описал свой бюджет молодого специалиста, у него пропало желание эту тему продолжать).
То, что я пытался сказать - что наличие приятных, доброжелательных лиц ровно ни о чем не говорит, такие лица есть везде. Хотя с огорчением должен заметить, что в благополучных странах их больше. Например, в современной России заметно (особенно со стороны заметно) больше, чем 10 лет назад. А в Америке больше, чем в России (пока).
Обалденно
да ну, какая-то бесконечная карикатура на 1913 г.
да ну, какая-то бесконечная карикатура на 1913 г.
---
1913 - канун катастрофы
1955 - уже конец худшего.

В РИ я не жил. Но зато я жил в СССР и уверяю вас, что на карикатуру это было похоже меньше всего. Если вам кажется уместным соотнесение образа страны с тем или иным течением изобразительного искусства, то СССР это скорее монументальная живопись.

Г.А.
Но зато я жил в СССР и уверяю
---
вы тогда только родились, чтобы уверять...
В каком смысле "только родился"? СССР закончился только в 91-м. Лет мне тогда было уже немало. "И пожил я, и жил я, и выжил." Неплохо там было. И вам там тоже было ничего.

Г.А.
"и родился, и жил я, и выжил"
СССР закончился только в 91-м. Лет мне тогда было уже немало. "И пожил я, и жил я, и выжил." Неплохо там было. И вам там тоже было ничего.
---
ну зачем же так нехорошо передёргивать-то? речь идёт конкретно о середине 50-х.
о кто там жил, выживал, преуспевал не об том разговор.
Ну как же "не о том", когда вы только об этом?

Ну и если вычленять какие-то периоды в истории России, когда она называлась СССР, то СССР, каким мы его знаем, появился в результате войны. Так что мы не только пожить успели, но и выжить. Ни о каком "передёргивании" речи идти не может. В СССР, до того, как его начали "распускать" успели пожить даже те, кому сейчас 30-40. Они тоже могут слово вставить.

Г.А.
на 5й фотке справа - новый чумазег =)))))))))
или я не первая, кто так подумал?
непонятно только чего таким кислым тоном. ну не вы, чего огорчаться-то
Примерно потому же, почему и Михаил Юрьевич огорчался. Хотя у него причин тоже вроде не было.

Г.А.
Здорово! А людно, и народ почему-то всё больше кучками, кучками.
А ваще "очарование времени" чувствуется, хотя и нелёгкие времена были
И девушки в платьях. Ах.
О да, серость, это гламур.
С претензиями - к Картье-Брессону. Ему не нравились фото в цвете.

Г.А.
а как вам тут очарование времени?
что скажете?
Ничего не скажу. Я никакого очарования там не нашёл.

Г.А.

Deleted comment

You are so hopelessly glamourless, poor thing. Poor poor poor.

Г.А.
В этом году исполняется 90 лет со дня Великой Октябрьской социалистической революции. Во время народных выступлений тех времен было принято повязывать красные ленточки и банты в знак принадлежности к активным и передовым силам общества. Не случайно выбран именно красный цвет. На Руси слово "красный" издавна означало "красивый". Красный цвет - радостный и красивый цвет. Цвет новой жизни. Цвет борьбы за свободу народа, за справедливое общество.

Коммунисты Москвы продолжают эту славную народную традицию. Инициативная группа коммунистов при поддержке МГК КПРФ начинает проект "Красные ленты Октября".

Мы предлагаем всем москвичам и гостям столицы повязать Красную ленту на одежду, аксессуары или автомобиль в память о революционных событиях, во имя права трудового народа быть хозяином своей земли и создаваемых благ, в знак протеста против нынешнего воровства и безнаказанности властей, против бесправия простых людей перед олигархами.

Красные ленты будут распространяться коммунистами у станций московского метро с 1 по 7 ноября включительно. Если кому-то лент не хватит, то он может легко изготовить ее дома сам, из подходящего кусочка ткани ярко-красного цвета.

Мы приглашаем принять участие в распространении Красных лент Октября все оппозиционные партии и движения.

Вы хотите лично помочь инициативной группе в распространении Красных лент Октября?

Оставьте комментарий в этой теме на нашем форуме в www.comstol.ru.

Москва-красавица!

Красные ленты Октября
---
феерично.
Нормальный ход.

я не имею никакого отношения ни к juliy, ни к chirkov, не отмечайте меня как спам пожалуйста О:)
уж всё сказали
отмечаюсь среди вдохнувших и с трудом выдохнувших
(перепечатывала эту фразу 56 раз)
:)

я не имею никакого отношения ни к juliy, ни к chirkov, не отмечайте меня как спам пожалуйста О:)

я не имею никакого отношения ни к juliy, ни к chirkov, не отмечайте меня как спам пожалуйста О:)
спасибо за великолепные фото, за прекрасные лица и за немного ностальгии по прошлому.
девушка на первой фото немного сутулится....
Получил огромное наслаждение разглядывая лица москвичей на этих фотографиях Брессона 1955 года - спасибо большое за труд по оцифровке и оформлению этого поста. С Вашего позволения, хотел-бы воспользоваться ими при рассказе о Картье Брессоне в собственной серии Мастера фотографии: http://omoses.livejournal.com/17807.html

Спасибо!
Пожалуйста. Не знаю, как Картье-Брессон, а я ничего против не имею. Думаю, что и он был бы рад тому, что его вспоминают и вспоминают добрым словом.

Г.А.

Спасибо!
Непременно упомяну и вас - все-же, такую подборку редких фотографий мастера оцифровали! Будет готову - пришлю ссылку.

Олег.
...а на ссылку забил.
И судя по дате своего собственного поста - с пробором :)

ConstNT
Фотка гвардейца на фоне фрагмента картины - просто заглядение.
какой мощный военный на последней фотографии. Брессон все таки был генией, так поймать человека безумно сложно.