Энтузиазм и ожидание перемен - гремучая смесь.
7 мая 1945 года, за день до того, как стране с балкона показали Черчилля ("сделай дяде ручкой, милая"), было отменено существовавшее почти шесть лет положение о затемнении. "Нет чёрной ткани!" 2061 ночь - позади! Стало можно распахнуть окна, газеты цитировали слова некоей лондонки - "без затемнения на окнах я чувствую себя голой!" (Между прочим, одним из следствий затемнения стало то, что за годы войны от ДТП на ночных дорогах народу погибло больше, чем от бомбёжек, государственная пропаганда несчастных сбитых и раздавленных в военные потери не включала и не включает, а ведь этих людей тоже убила война, но это так, к слову.)
Следовало "ловить момент", а уж к чему энтузиазм масс прикладывать государство знало очень хорошо. Немедленно (немедленно значило именно то, что значило, а именно - немедленно, "at once") нужен был миллион домов. Миллион.
Немедленно (и это опять же означало именно то, что означало) Британии нужно было поднять экспорт на 50% по сравнению с довоенным экспортом, с английским "1913 годом" (в Англии за эту точку отсчёта был взят 1938 год), по сравнению же с уровнем экспорта, каким он был на 1945 год, поднимать его следовало на 500%. Экспорт следовало увеличить в пять раз. At once. "Свету провалиться, а мне чтоб чай пить." В виде увеличения экспорта, конечно же. Не подумайте плохого. Ещё раз - увеличивать пятикратно следовало не импорт (что тоже нелегко), а экспорт, проделать же этот фокус, если у вас нет парочки завалященьких кимберлитовых трубок или там какого-нибудь Самотлорского месторождения, очень трудно, вы уж поверьте мне на слово.
Чтобы поднять экспорт нужно было работать. "Работать, работать надо!" Причём работать англичанам нужно было не так, как то понимается в сегодняшней "РФ", нужно было что-то производить, что-то "делать", делать примерно так же, как делали в примерно той же ситуации японцы. Сделал вещь - продал, покушал. Сделал вещь - продал и опять покушал. Не сделал вещи - не покушал, сделал плохо, не купили, опять не покушал. Сделал хорошо, значит - купили, значит - покушал и новые штаны себе пошил. Не купил, замечу, штаны, а пошил сам, из того, что под рукой есть. Ну и так далее. Можно ещё по-другому поступить, некоторые так и поступают - можно чистильщиком обуви заделаться, а что, чистильщик не на проклятое государство работает, а на себя, у него есть ящик с ваксой и щётки, он сам себе - кто? Правильно, хозяин. Правда, то, что наш хозяин другому хозяину шузы чистит, мы оставим за скобками. Хозяин хозяину рознь, а гусь свинье не товарищ, но чистильщик об этом не подозревает, да и трудно ожидать от него полёта мысли, бедняга сидит, согнувшись в три погибели, с кругозором у него неважно.
Вернёмся к послевоенной Англии. С энтузиазмом там было очень хорошо. Ну и неплохо было с людьми, с теми, которые могли динаму крутить. Социалисты первым делом начали массовую демобилизацию армии с тем, чтобы в народном хозяйстве появились дополнительные миллионы рабочих рук. Проблема, однако, была с динамо-машиной, не было у Англии динамы, нужно было её купить, купить же что-то можно, лишь сперва что-то продав, а для того, чтобы продать, следует сначала что-то на продажу сделать. Что-то произвести. Получился замкнутый круг. Чтобы вырваться из него нужно было производство. Нужны были заводы. Много заводов. Нужны были целые новые отрасли промышленности. Если у государства всего этого нет, не беда, оно всегда может купить заводик, другой. Можно свечной, можно ещё какой, можно даже купить какой-нибудь химический завод и начать на нём химичить. Но слово "купить" подразумевает наличие денег. А вот с этим у Англии было очень плохо. Так плохо, что дальше и некуда. Добрый "союзник" постарался. И винить его было трудно, он ведь старался для себя, а не для других.
The situation was simple. "As simple as snow." Если у вас нет денег, а они вам ой, как нужны, то вы идёте к тому, у кого они есть и просите в долг. После войны лишних денег не было ни у кого, все занимались "восстановлением народного хозяйства", у всех каждая копеечка была на счету, лишние деньги были только у одного "субъекта", деньги были у Америки. Ну, что ж... Оказавшись в английском положении, о гордости забываешь очень быстро, пришлось забыть о ней и Англии.
В США отправилась правительственная делегация. За деньгами деньжищами. За долларами. Возглавлял делегацию Джон Мейнард Кейнс, знаменитый экономист. Возглавлял он делегацию потому, что ему удалось убедить Эттли, будто если кто и сможет "уболтать" американцев, то это именно он - Кейнс. Кейнс рассчитывал на свои связи в американских "финансовых кругах", он полагал, что легко найдёт общий язык с такими же, как он, интеллектуалами, занимавшимися теоретическим обоснованием "экономики", он думал, что ему будет достаточно запеть старую интеллигентскую песенку с рефреном "возьмёмся за руки, друзья" и всё решится само собой. Его ждал сюрприз. Люди, которых Кейнс знал годами, те же самые люди, с которыми он просиживал штаны на всяких-разных конференциях, вдруг оказались вовсе не теми интеллигентами, которыми он привык их считать. Американские экономисты вдруг стали просто американцами и разговаривали они с ним не как кулик с куликом, а как американец с англичанином. Кейнсу без малейшего стеснения показали, что разговоры, которые с ним разговаривали вчера, там же, во вчера, и остались. Отныне вовсе не Англия, а Америка была Number One и Америка не только этого не скрывала, но наоборот, беззастенчиво своим положением пользовалась.
Оторопевший Кейнс не нашёл ничего лучшего, как сделать следующее заявление - "вы не можете обращаться с великой нацией как с обанкротившейся компанией!"
"Что значит - "не можем"?! - подумали американцы. - Что за чепуха? Можем. Ещё как можем!"
Условия, на которых США были готовы предоставить заём Англии, являлись фактически ультиматумом. Америка не хотела, чтобы Англия строила социализм. Деньги, даваемые англичанам, были американской палкой в английское колесо. С точки зрения Америки условия, на которых давались деньги, позволяли ей влиять не только на внутриполитическое положение в Англии и контролировать действия правительства Эттли но, что было ещё более важно, Америка получала ещё и возможность отъесть кусок внешнеполитических "интересов" Англии. В 1946 году Америка была хозяином положения. Она выигрывала в любом случае. Ситуация была примерно такой же, как и в случае американских поставок в 1939-40 годах. Когда в Европе началась война, Америка свои внешнеполитические шаги обусловливала так называемыми Актами Нейтралитета, которые запрещали поставки вооружений и военных материалов вовлечёным в конфликт сторонам. Этими же актами запрещалось и предоставление правительственных займов. Частные же займы блокировались "актом сенатора Джонсона", не позволявшем давать деньги странам, объвившим дефолт по американским долгам после Первой Мировой Войны.
Рузвельт в ноябре 1939 года провёл через Конгресс "поправки" к "Neutrality Acts", после чего Англия получила возможность закупать в Америке практически всё, что ей заблагорассудится (тогдашней пропагандой решение американского Конгресса преподносилось чуть ли не как благодеяние). Благодеяние, однако, было оговорено двумя условиями, двумя детальками, теми самыми, в которых прячется дьявол. Первое - закупки можно было осуществлять только за наличный расчёт, то самое "бабки - на стол!" И второе - вывозить купленное можно было только на судах британского торгового флота. Пустив в ход первое условие, американцы "отворили жилу" Англии и не успокоились, пока не выцедили всю кровь. Что касается второго условия, то помните картинку из самого начала нашего повествования, ту, на которой собраны силуэты почти пятисот потопленных за первый год войны английских кораблей? Почти все они были потеряны Англией в Атлантике. Второе американское условие было связано с невысказанной Англией вслух, но подразумевавшейся ею угрозой попадания английского флота в руки Германии. Заставив англичан вывозить "помощь" на собственных кораблях, американцы тем самым дали возможность немцам, стремившимся поставить Англию на колени при помощи блокады, топить не просто флот противника, американцы смотрели на пару ходов дальше - сложись война по-другому, вздумай Англия заключить мир с Германией и вышло бы так, что Германия, пуская на дно английские корабли, на протяжении двух лет прореживала бы свой собственный флот. И только когда английская казна опустела, когда Англия продала Америке находившиеся за пределами метрополии компании, на которые был положен американский глаз, когда английский флот уменьшился на полтыщи кораблей, вот только тогда Рузвельт "пробил" через Конгресс "ленд-лиз" и американская помощь потоком пошла в Англию. Через Атлантику пошли караван за караваном, и каждый верблюд в таком караване был кораблём, и каждый корабль шёл под американским флагом, а Америка с Германией в состоянии войны не находились, и поделать с этими караванами немцы ничего не могли. "Видит око, да зуб неймёт."
Чукча только с виду глупый, а вообще-то он умный. Ну и хитрый, конечно.
Ну, да ладно, вернёмся к Кейнсу. Он хотел много, ему дали мало. Он хотел, чтобы деньги были подарены, ему их дали в виде займа. Он хотел, чтобы займ был беспроцентным, однако ему пришлось согласиться на два процента годовых. И ко всем прочим приятностям американцы оговорили дачу денег условием - конвертацией фунта и доллара. Это означало допуск Америки в "зону фунта", это означало ишака с золотом в осаждённой крепости, это означало конец Империи.
Поделать на переговорах Кейнс ничего не мог. Ко всему прочему он оказался не готов к тому, что американцы покажут себя гораздо лучшими дипломатами. Вот вам такой штришок - в какой-то из моментов напряжённых переговоров некий сидевший за столом американский сенатор (имени его история не сохранила) побагровел, неожиданно вскочил и, перегнувшись через стол и брызжа слюной, прокричал в лицо Кейнсу: "Ком-м-м-мунист!" После чего сел, поправил галстук, и, как ни в чём не бывало, вполголоса продолжил "переговорный процесс". Кейнс же, протиравший дрожащими пальцами снятые очки и собиравший вдруг разбежавшиеся мысли, был совершенно выбит из колеи.
В другой момент американцы свезли к зданию, где проходили переговоры, две тысячи раввинов и те устроили чрезвычайно шумную демонстрацию против "английского империализма". Кейнса подвели к окну и сказали примерно следующее - "да мы бы и рады пойти вам навстречу, но у нас - демократия, мы вынуждены считаться с мнением электората, и мы не виноваты, что вы там у себя в Палестине порядок навести не можете. Скажите спасибо, что мы вообще деньги вам даём. Не хотите брать - не надо." Крыть Кейнсу оказалось нечем. Он привык думать о деньгах и процентах, а тут надо было думать о раввинах. Иногда это очень удобно - иметь в государстве две тысячи раввинов. Надо просто знать, как ими пользоваться.
Однако деньги Англии были нужны. На любых условиях. Неудача на переговорах об условиях займа была ударом по самолюбию Кейнса, но с точки зрения государственных интересов Англии его самолюбие не стоило ни черта. "Дай миллион, дай миллион, дай миллион..." Миллион нужен был сейчас, вот сию минуту и Англия пошла на всё, чтобы этот самый "миллион" получить. Кейнс, думавший, что всё позади, утёр с чела хладный пот, вернулся в Лондон и обнаружил, что главное препятствие впереди. Поскольку газеты о переговорах писали всё как есть, то в Англии наблюдалась вспышка антиамериканизма, а Палата Лордов отказалась даже рассматривать вопрос о ратификации достигнутых Кейнсом соглашений. "Ты чего, сдурел?! Да кто ж на таких условиях деньги берёт?" Кейнсу понобилось пустить в ход всё своё красноречие (его выступление перед лордами считается одним из лучших за всё время существования Парламента), чтобы убедить английских законодателей, что у Англии просто нет другого выхода.
Вся эта история имела для великого экономиста печальные последствия. Через пару месяцев после завершения переговоров с американцами у Кейнса случился сердечный приступ, а ещё чуть погодя, в апреле 1946 года он умер. Политика это вам не экономика. Между прочим, среди членов американской делегации на переговорах 1945 года были не только политики, но и экономисты, что понятно. Когда речь на переговорах заходила о процентах, то экономисту английскому должен был противостоять экономист американский. Звали американского визави Кейнса Гарри Декстер Уайт. Так же как и Кейнс Уайт был экономистом, но в отличие от Кейнса он не был экономистом великим. Великими люди становятся тогда, когда они одержимы одной страстью, в жизни же Уайта экономика не была его единственной любовью, там находилось место и другим интересам, Уайт был человеком разносторонним. Кроме того, что он был экономистом и финансистом, он был ещё и шпионом. Советским.
Г.А.
"Монархия и социализм - 58"
Anonymous
June 19 2008, 18:00:34 UTC 11 years ago
> Через пару месяцев после завершения переговоров с американцами у Кейнса случился сердечный приступ, а ещё чуть погодя, в апреле 1946 года он умер.
Возможно английские патриоты решили таким образом "отблагодарить" беруна кредитов на любых условиях...
Кстати.
Anonymous
June 19 2008, 19:09:16 UTC 11 years ago
А можыд его кредиторы "того", чтобы не болтал лишнего ??? ))
Re: Кстати.
June 19 2008, 19:18:26 UTC 11 years ago
А "того" его никакого смысла не было. Госпереговоры - это куча бумаг, много людей, много подписей. Кейнс вернулся в Англию с деталями на руках, все "заинтересованные лица" могли с ними ознакомиться и им никто не мешал достигнутые договорённости разорвать. "Убирать" Кейнса это было всё равно, что расстрелять маршала за проигранную фронтовую операцию. Иногда это имеет смысл, но только в начале войны, но никак не в конце.
Г.А.
* вспоминая доктора Келли
Anonymous
June 19 2008, 19:31:25 UTC 11 years ago
Он произвёл на вас такое сильное впечатление?
June 19 2008, 19:46:53 UTC 11 years ago
Доктора я видел последний раз в прошлом году и был он дантистом. Хорошим. Но звали его не Келли, нет, не Келли.
Г.А.
Re: звали его не Келли, нет, не Келли.
Anonymous
June 19 2008, 20:09:40 UTC 11 years ago
http://mysite.verizon.net/res0jurz/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/earl_boen.jpg
Добрый, добрый доктор Зильберман
June 19 2008, 20:22:43 UTC 11 years ago
Г.А.
January 29 2018, 08:45:50 UTC 1 year ago
Например, что Гарри Декстер Уайт "был ещё и шпионом".
Это, конечно, не доказывает, что Кейнса убили.
June 19 2008, 18:26:19 UTC 11 years ago
June 19 2008, 18:36:05 UTC 11 years ago
Австралия и Новая Зеландия во время войны попали в американскую "зону". И были этому страшно рады, американцы казались им куда привлекательнее японцев.
Г.А.
June 19 2008, 19:21:43 UTC 11 years ago
И впрямь, нет у государств союзников, если уж старушке Англии не помогли ее колонии. Поучительный пример на все времена.
June 19 2008, 18:32:44 UTC 11 years ago
Nice touch. Вообще о таком не знал.
Чукча только с виду глупый, а вообще-то он умный.
Г-н Александров, Вы подрываете фундаментальные идеологические устои поцтреотической аудитории.
американцы свезли к зданию, где проходили переговоры, две тысячи раввинов и те устроили чрезвычайно шумную демонстрацию против "английского империализма"
Эх, были времена когда и WASP'ы что-то значили в этом мире.
Он привык думать о деньгах и процентах, а тут надо было думать о раввинах.
Г-н Александров kicks ass!
May this story NEVER end.
June 19 2008, 18:55:00 UTC 11 years ago
No, it may not. "Everything ends".
Конец уж близок. Ещё два-три поста.
Г.А.
June 19 2008, 19:21:56 UTC 11 years ago
Нет, только не это! Вы не учитываете, что чтение Ваших инстоллментов стало компульсивным для многих, в частности, для меня. Было бы жестоко обрывать рассказ об английском социализме на самом интересном месте. Ну, может быть, хотя бы ещё пять постов?
Будем надеяться, что ещё какой-нибудь аспект английской истории привлечёт Ваше внимание. Используя библейское выражение, "Don't hide your light under a bushel." Please.
June 19 2008, 19:18:28 UTC 11 years ago
Это говорит о том, что эффективность страшных бомбежек раздута пропагандой?
[quote] у вас нет парочки завалященьких кимберлитовых трубок[/quote]
У англичан этого разве не было? В южной африке, например.
Ну и наглые англичане.. 2 процента годовых им грабеж.. ну конечно, все все должны давать им бесплатно.
[quote]Кроме того, что он был экономистом и финансистом, он был ещё и шпионом. Советским.[/quote]
И какую пользу он принес СССР?
June 19 2008, 20:36:33 UTC 11 years ago
June 20 2008, 16:51:56 UTC 11 years ago
Видимо англичане попросили бы их у СССР.
June 21 2008, 16:53:25 UTC 11 years ago
Re: Видимо англичане попросили бы их у СССР.
June 21 2008, 18:29:57 UTC 11 years ago
Re: Видимо англичане попросили бы их у СССР.
June 23 2008, 07:48:19 UTC 11 years ago
Восточной Европе вон как помог, а уж островная Англия на фоне восточной Европы просто растворяется.
Разве что так
June 22 2008, 19:30:50 UTC 11 years ago
Re: Разве что так
June 23 2008, 07:51:09 UTC 11 years ago
Ну умерли на развалинах совка миллионы и ЧТО??? Я что-то никаких внутриполитических сложностей не замели. Только лицемерие и бурю радости.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 23 2008, 13:28:48 UTC 11 years ago
---
не на развалинах, а в самом совке. по случаю чего можно и нужно испытывать бурю радости.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
June 23 2008, 13:44:47 UTC 11 years ago
И с чего бы вдруг радоваться горю людей? У меня, например, есть погибшие знакомые. У одногруппников и одноклассников младенцы голодали, не говоря уж про них самих. Чему тут радоваться?
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 23 2008, 14:17:45 UTC 11 years ago
----
число голодавших и умерших от голода при совке, вряд лм поддаётся учёту.
поэтому развалу совка и следует радоваться.
а ельцынизм это как последний спазм. хотя отрыжка и по сей день чувствкуется.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
June 23 2008, 14:21:19 UTC 11 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
June 25 2008, 03:43:18 UTC 11 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
June 25 2008, 03:31:20 UTC 11 years ago
June 24 2008, 17:31:25 UTC 11 years ago
Г.А.
June 22 2008, 19:28:57 UTC 11 years ago
June 24 2008, 17:32:51 UTC 11 years ago
Г.А.
June 24 2008, 04:04:36 UTC 11 years ago
Всегда завидовала творческим людям... Когда нибудь и я научусь...
Буду очень признательна, если поможете мне победить в конкурсе красоты.
Победа в этом конкурсе ОЧЕНЬ много для меня значит! Заранее благодарна всем, кто откликнется на мою просьбу.
С Уважением, Сусанна.
January 28 2018, 09:50:08 UTC 1 year ago