It's Too Good To Be True

Происходящее слишком хорошо, чтобы быть правдой. Смотришь - и глазам не веришь. Да, дружище, это тебе не Чечня и это тебе не "бросок на Приштину", в Грузии Россия покушала лобио.

Для того, чтобы понять, что происходит, достаточно представить себе, что первого августа, всего лишь две недели назад, русский самолёт сбросил бы бомбу на Тбилиси. Представьте - вы, такой, каким вы были две недели назад, садитесь к компьютеру или включаете телевизор, а там - новостная строка "самолёты российских ВВС подвергли бомбардировке взлётную полосу аэродрома под Тбилиси."

"Постойте, постойте, - говорите вы себе, - да быть такого не может! - протираете глаза, головой трясёте, смотрите в телевизор, а там - то же самое. Не Жириновский языком, а самолёты российских ВВС "ёбнули по Тбилиси".

И мир не рухнул, всё на своих местах осталось и поезда "ходют", и автомобили по улицам "ездють", и вы тоже на работу как ходили, так и ходите. И "ёбнуть по Тбилиси" это уже новость старая, это уже и не новость вовсе, а новость новая такая - стоят ли русские танки в Гори или не стоят, а если стоят, то в каком количестве.

То, что произошло это не просто победа, это - триумф. Подозреваю, что в Кремле этому даже и не слишком рады, получилось не просто хорошо, а хорошо с лишком, чересчур хорошо. "РФ" ещё не в том положении и не в той силе, чтобы сполна воспользоваться плодами собственной победы. Что-то неизбежно придётся отдать, но, по сравнению с главным, это уже вопрос второстепенный, главное - русские стали другими. В одночасье, раз! - и другими. Именно для этого и затеваются государствами "маленькие победоносные войны", а тут не грош, а алтын, ведь вышло так, что "войнушку" затеяли грузины, а жатву собрали русские. Плод растила Грузия, а съела его Россия. Именно так, не РФ, а Россия. Ну, и РФ кое-что перепало, не без этого. Молодец РФ, она сделала шаг в нужном направлении, она на шаг стала ближе к России. И есть ещё кое-что - сила вещей заставляет РФ понять, что чем она ближе к России, тем ей же и лучше. Миллионы людей вдруг с удивлением обнаруживают, что быть сильным хорошо, а быть слабым плохо. "Надо же, а мы и не знали... Но как приятно, как славно!"

Что из всего из этого выйдет, мы пока не знаем, но, что бы из "этого" ни вышло, завтра будет лучше, чем вчера.

Скептики пугают, но что-то не видно, чтобы людям стало страшно. "И это правильно." Пугают главным образом "реакцией Запада". А что Запад? Запад как Запад, он как Западом был, так Западом и остался, Запад это ведь вам не Грузия какая-нибудь и в западных правительствах нет ни одного человека, похожего на Саакашвили. Даже и отдалённо похожего. На Западе политики думали, думают и всегда будут думать о собственной выгоде, а вовсе не о грузинской, что бы сами грузины на этот счёт ни полагали. Ну и сегодня Запад, если и не весь, то какая-то часть его, по какой-то причине решил, что нужно принять сторону РФ. Почему я так думаю? Да вот почему - достаточно послушать, что этот самый Запад говорит, а говорит он следующее - сперва очень громко и очень грозно он говорит о "мерах", которые нужно принять к РФ, чтобы её не больше и не меньше как "наказать". Потом эти меры перечисляются. Меры следующие - исключение из "Восьмёрки", отказ от каких-то совместных "манёвров" (масштаб манёвров, между прочим, таков - всего там должна была быть задействована целая тысяча военнослужащих, то-есть от каждой стороны человек по двести, триста) и ещё парочка таких же "мер". Повторюсь, что голос Запада, когда он перечисляет меру за мерой, очень громок и грозен, однако, перечислив все свои меры, Запад понижает голос и тихонько, громким шопотом добавляет, что все эти меры, вообще-то, символические и что действенных рычагов для воздействия на РФ у него нет. Нетути. "Ой!"

Проблема, однако, в том, что рычаги такие у Запада, конечно же, есть и если и не мир, то уж РФ одним из таких рычагов Запад перевернуть может. Однако он не только не пускает свои рычаги в ход, но он, потупясь, сообщает, что у него рычагов нет вообще. И разводит руками. О чём это говорит? Не знаю как по-вашему, а по-моему это говорит о том, что Грузию отдали РФ на съедение. Что бы ни случилось дальше, РФ своё уже получила - в глазах собственных граждан она одержала победу. РФ не заставили, как то было множество раз до этого, отступить, а позволили ей победить.

На сегодняшнюю риторику западных политиков вообще и американских политиков в частности, на пресловутые "слова" не следует обращать особого внимания, а если и обращать, то обязательно держать в голове то обстоятельство, что пока в США не пройдут президентские выборы, будет крещендо нарастать с одной стороны антироссийская, а с другой, ответно, антиамериканская пропаганда, это всего лишь внутриполитические игрища, к реальности отношение имеющие опосредованное.

Те же из скептиков, кто считает, что нынешнее военное столкновение между русскими и грузинами создаёт какие-то непреодолимые преграды на пути будущих "мира и дружбы между народами", тоже могут успокоиться. Альтернативы "миру и дружбе с Россией" у Грузии просто нет. Дело в том, что "уйти" из сферы "российских интересов", уйти в реальности, могут только народы восточноевропейские, они самой историей поставлены перед вечным выбором между Германией и Россией, и они вынуждены раз-два в столетие этот выбор делать. И винить их трудно, и в самом деле сразу и не скажешь, что для них лучше, какая из тяжущихся сторон, немецкая или русская, для них "пользительнее". Трудно им, бедным, но с другой стороны тем же грузинам остаётся только позавидовать восточноевропейцам, у Грузии ведь выбор какой - если не Россия, то Халифат.

Мир уважает только и только силу. Слабые не нужны никому. Не нужны именно потому, что они слабые, их никуда не пристроишь, выгоден не только сильный союзник, но и сильный враг, по той причине, что вы можете использовать его против другого сильного врага, а слабый это всегда обуза, всегда, и как союзник, и как враг. Поэтому в случае, когда сталкиваются "интересы" Турции или Ирана с "интересами" Грузии, предпочтение отдаётся туркам или иранцам вне зависимости от того, являются ли они в данный момент врагами или друзьями "держав". Сегодняшний друг это завтрашний враг и наоборот, но вот слабость всегда остаётся слабостью.

Г.А.

digitman

August 13 2008, 17:32:34 UTC 10 years ago

Грузия нужна Америке как северный плацдарм против Ирана, как думаете?

alexandrov_g

August 13 2008, 17:48:35 UTC 10 years ago

Я не думаю, что наземная война с Ираном вообще возможна в обозримом будущем. Если задаться целью сменить там режим, то это можно сделать и без military war, да и что вы прикажете делать с ослабленным Ираном, ведь его слабость будет означать усиление его соседей, того же Пакистана, а это никому не нужно. Даже и Китаю, который с пакистанцами вась-вась.

Г.А.

shakyamoony

August 13 2008, 20:26:44 UTC 10 years ago

А как же авианосцы передислоцирующиеся поближе к Ирану?

alexandrov_g

August 13 2008, 20:40:05 UTC 10 years ago

Они там собираются Иран попугать. Ну и хотят быть готовыми на случай, если в Грузии события выйдут из под контроля. А заодно и учения провести, конечно. Они люди неглупые и предусмотрительные. Одним махом вон скольких убивахом.

Г.А.

smirnoff_v

August 13 2008, 17:36:11 UTC 10 years ago

«Запад как Запад, он как Западом был, так Западом и остался, Запад это ведь вам не Грузия какая-нибудь и в западных правительствах нет ни одного человека, похожего на Саакашвили. Даже и отдалённо похожего».
Есть! Есть такая партия! А именно Буш.

alexandrov_g

August 13 2008, 17:44:48 UTC 10 years ago

Буш - очень умный человек. Он просто носит маску "болвана". Глупый человек на его посту это нонсенс. Между прочим, он не очень хороший актёр и его маска не всегда убедительна.

Г.А.

smirnoff_v

August 13 2008, 18:14:24 UTC 10 years ago

Не знаю, не знаю. Если играет, то уж очень хорошо. Дебил, дебилом.
Впрочем, даже не в этом дело. На глазах перекраивается баланс сил в мире. И американцы в шоке, даже в истерике. А истерика не очень хороший советчик. (Могут и играть истерику, как у уголовников это принято в расчете на то, что Россия отступит от психованного).

alexandrov_g

August 13 2008, 18:19:33 UTC 10 years ago

В каком американцы шоке? И в какой такой "истерике"? В истерике только Саакашвили, он вдруг обнаружил, что его использовали, но кому в мире есть дело до его чувств?

Г.А.

stebanoid

August 13 2008, 19:36:05 UTC 10 years ago

Вот это интересно.
Как именно использовали? Какой интерес Америки, и почему они собираются опять снабжать грузинскую армию вооружением?

smirnoff_v

August 13 2008, 20:13:44 UTC 10 years ago

Именно в шоке и именно истерика. Это демонстрируют как внешние признаки (небрежная работа спичрайтеров и т.д.), так и шатания позиции в первые дни.
Вот посмотрите тут http://sl-lopatnikov.livejournal.com/90608.html
После того, как Россия взломала пристывший ледок миропорядка, иные фигуранты стали играть свою игру вне контроля США. Мир зашатался.

alexandrov_g

August 13 2008, 20:18:03 UTC 10 years ago

Ну нельзя же быть настолько слепым. Это не Россия "взломала пристывший ледок миропорядка", а Америка. И взломала не Россией, а Грузией. Зачем - не знаю. Но по любому, то, что случилось, России на руку. Вот и всё.

Ну и "миропорядок" это чересчур громко, даже Ираком миропорядок не сломали, куда уж там грузинам.

Г.А.

smirnoff_v

August 13 2008, 20:39:19 UTC 10 years ago

Сломала именно Россия, отреагировав не по «плану». Как раз действия США (и Грузии как сателлита) были вполне адекватны установившемуся миропорядку. И насчет этого самого миропорядка. Не сравнивайте пребывающий в ничтожестве Ирак и такое громадное политическое тело, как Россия, когда оно взялось изменить свое положение. Волны пошли на весь мир.

alexandrov_g

August 13 2008, 20:43:03 UTC 10 years ago

Вы в самом деле так считаете?

"Чего только не услышишь в Ершалаиме."

Г.А.

smirnoff_v

August 13 2008, 20:47:08 UTC 10 years ago

Именно так, и полагаю свою позицию вполне обоснованной.

Deleted comment

smirnoff_v

August 15 2008, 21:01:56 UTC 10 years ago

И??? Сколько дней прошло, пора бы и очухаться.

Deleted comment

smirnoff_v