alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Индонезия или женский подход к решению проблем

"Бе-е-е-з женщин жить нельзя на све-е-ете, нет!"

Это из оперетты, помните?

Из "Сильвы".

Весёлая такая песенка. Жизнеутверждающая. "Креативная". С утра пропоёшь, да так до вечера и проходишь в хорошем настроении, про себя напевая: "Бе-е-е-з женщин жить нельзя та-ра-а-а-ра-рам, там-та-ра-ра-ра-ра-рам-пам-пам!" Здорово!

Без женщин нам и в самом деле никуда. Ну, а где без женщин никуда нам, малышам, там же никуда и нашему дорогому государству. И ладно бы только ему одному, но ведь и всем другим государствам, не совсем нашим и не так, чтобы очень дорогим, тоже - никуда. В том числе никуда и тем болтикам. что свинчивают всю государственную машину в единое целое. А уж один из самых главных болтиков, болтик шпионский, без женщин и вовсе как без рук.

Но женщина не только сама по себе инструмент тонкий, но она ещё и правильного подхода требует, и эта правильность распространяется на всю деликатную сферу вообще, разведывательное сообщество, где царствует интрига, обман, намёк и тайный язык взгляда, имеет в себе куда больше женских черт, чем мужских. Это понятно, дело только в том, что и сама "ткань" шпионства, его природа тоже женская, а с женщиной ведь нужно уметь управляться, к ней подходец нужен. Не каждый умеет. Женская стихия это стихия стихий. На женском вопросе можно и обжечься.

Пример из жизни.

Конец 50-х. Борьба за влияние на Индонезию. Индонезия это вам не какая-нибудь Руанда, где кроме горилл ничего нет. У Индонезии - геополитическое положение, территория, население, полезные ископаемые, климат и всё такое. Кофе, опять же. Туризм, балийки и балийские пляски. И хотя горилл нет, но зато есть орангутанги. Рыжие такие. Лакомый кусочек - Индонезия. Правит там товарищ Сукарно. Прямо скажем, неглупый человек. Во всяком случае, у него хватает ума не примыкать открыто к одной из сторон в глобальном конфликте, а по мере сил лавировать между ними. Это называется "и вашим, и нашим". Не у всех так получается, но у Сукарно до поры получалось неплохо. И наши ему помогали, и ваши тоже. И даже Китай суетился, тоже всё с помощью подъезжал.

Ну и вот, помощь помощью, а "интересы" интересами. Когда кто-то вам помогает, то он вообще-то в первую очередь собственный интерес блюдет, а вовсе не ваш. Так же и тут, с Индонезией. Наши помогали "силам мира и дружбы" и американцы тоже не зевали, поддерживая "национально-освободительные движения" на территории Индонезии. На всякий на пожарный. Мало ли как оно там повернётся. Яиц много, а Сукарно один, зачем же все яйца одному ему по карманам рассовывать? В какой-то момент Сукарно начал брать верх над "сепаратистами", американцы решили, что момент настал "критический" и начали поддерживать националистов напрямую, бомбёжками правительственных сил с самолётов, которые пилотировали наёмники. Ободрённые помощью благородные суматранские борцы за свободу тут же объявили о независимости Суматры. И тут Сукарно повезло - индонезийцы сбили самолёт и взяли живьём пилота. "Ой!" Схватили "агрессора и поджигателя" за руку.

Американцам понадобился немедленный "информационный повод", чтобы эту неприятность забить. И не только забить, но ещё и выставить Сукарно "негодяем и подонком". Дело известное. Сукарно галстуков перед телекамерами не жевал, нужно было что-то другое на него накопать и, как показалось американцам, копать глубоко не приходилось, всего-то на полштыка. У Сукарно была всем известная слабость - он любил женщин. Любил он их так, что одной женщины ему было мало, ему сразу две-три подавай. Четыре-пять. Американцы за несколько лет до этого, во время визита Сукарно в Вашингтон, решили запастись "компроматом" и на какой-то вечеринке одарили Сукарно сразу кучей женщин - "сколько в охапку ухватишь - все твои!" А женщины были не только все как на подбор, но ещё и все до одной - блондинки! Это ж какой восточный человек против такого устоит? Сукарно, понятно, не устоял, а предусмотрительные американцы все его групповые шалости аккуратно засняли на киноплёнку и отложили в недолгий ящик. До лучших времён. И вот когда эти времена настали, они для приличия закулисно предложили Сукарно всё уладить по-тихому, но тот заартачился и захотел выжать из момента всё. "А, ты так... - решили американцы, - ну, держись!"

Времена тогда были весёлые и ЦРУ "забашляло" владельцам нескольких джакартских кинотеатров большие бабки за подпольный показ полному залу индонезийских трудящихся "истинного облика" вождя. После чего американцы забаррикадировались в посольстве и стали ожидать взрыва. Они не просчитались, взрыв и в самом деле вышел оглушительный. Да только взрыв был не взрывом негодования, а взрывом восторга. На улицы Джакарты высыпали ликующие толпы, американцы не верили своим глазам. Дело же объяснялось просто - ЦРУ тогда ещё не было сегодняшним ЦРУ, оно было ещё только учеником чародея и люди, там работавшие, не учли разницу "менталитетов". Они посчитали, что то, что произведёт впечатление на "европейца", окажет то же самое действие и на "малайца". Это было больше, чем преступлением, это было ошибкой. Сказался недостаток "колониального" опыта, те же англичане такой промашки никогда бы не дали.

Причину карнавала изложил одной фразой какой-то улыбающийся до ушей джакартец: "Белые ебали нас триста лет и вот наконец-то среди нас нашёлся человек, который выебал их!"

С этим случаем, как и со множеством других, можно было поступить по-разному. Можно было посмеяться и забыть. Можно было забыть просто. А можно было не забывать, а, напротив, помнить и не только помнить, но и извлечь из произошедшего урок. Я уже как-то писал, что американцы, сменившие на вершине англичан, оказались очень хорошими учениками. Они продемонстрировали умение учиться не только на чужих, но и на своих собственных ошибка. Это - редкое достоинство. Обычно люди предпочитают свои ошибки забыть поскорее, так легче жить.

Через несколько лет после конфуза с порнофильмой в Индонезии произошёл государственный переворот. Власть взяла армия. Коммунизм был выкорчеван в самом буквальном смысле, идея была уничтожена вместе с носителями, по разным оценкам было убито от полумиллиона до двух миллионов человек. Госпереворот произошёл так - Сукарно заболел и был плох. До этого ему удавалось балансировать не только на международной арене, но и внутри страны. Во внтутренней политике он опирался на две силы - политическую (ею была главным образом Коммунистическая партия) и военную. Армия была не только оплотом консерватизма, но ещё и опорой религиозной, вся армейская верхушка состояла из мусульман. Ну и вот, когда Сукарно заболел, через двойного агента коммунистам была "слита информация" о том, что он с минуты на минуту умрёт. Стремясь опередить армию в неизбежной в случае его смерти схватке за власть, коммунисты совершили поспешную и совершенно неподготовленную попытку переворота, во время которой были убиты шесть армейских генералов вместе с семьями. Армия же, казалось, только этого и ждала.

Об амбициозных планах, движении неприсоединения и светлом будущем пришлось забыть. Надолго.

Задним числом стало ясно, что индонезийские коммунисты были обмануты, но кого и когда трогало "заднее число", имеет значение только и только одно - кто оказался победителем. Между прочим, американцы, которые до сих пор с готовностью вспоминают о неудавшейся попытке скомпрометировать Сукарно с помощью секс-скандала и с не меньшей готовностью первыми же принимаются над собой смеяться, всячески отрицают своё участие в истории с "коммунистическим агентом", которая послужила триггером в индонезийской трагедии. Да это и понятно, с моральной точки зрения гордиться тут нечем, но вместе с тем следует учитывать, что мир, как и женщина, уважал, уважает и ещё очень долго будет уважать силу. Победитель прав всегда. Просто потому, что у него на победу хватило сил.

Г.А.
> а где без женщин никуда нам, малышам

вам малышам? вот она - инфантильность советского человека.

> нашему дорогому государству
куда уж тоталитарному государству без госфеминизма. распадется, рассыплется.

> Да только взрыв был не взрывом негодования, а взрывом восторга.
на улицы высыпали одни женщины?
О, а вот и антифеминист!

Объявился не запылился. Как там ваши антифеминистские дела-делишки? Всё нормально?

Г.А.
Хех, по моему женщины довольно редко испытывают чувство "уважение" к кому или чему-либо :-)
Преклонение, восторг, влюбленность, ненависть, разочерование - вот их стихия
Между прочим уважение это что-то вроде коктейля из преклонения, восторга, чуточки влюбленности, капельки ненависти, толики льда и вишенки разочарования.

Г.А.
Взболтать, но не смешивать.
Exactly!

"Shaken, not stirred."

G.A.
женская психология животна, не надо на нее накручивать сложности..
Животна и насекома.
женская психология животна, не надо на нее накручивать сложности..


ты пошто мужиков обижаешь, ирод. Ты пошто обладателей гордо воздетых "хоботков" в зомби записываешь?
Это мы, получается, что - НЕ ЖИВЫЕ????
для тебя русский не родной? возьми словарь.

ushlaya

February 6 2009, 20:06:22 UTC 10 years ago Edited:  February 6 2009, 20:07:08 UTC

уважение - влюбленность без подтверждения. влюбленость за свершенное. любовь совершённого типа. имхо.
"Любовь совершённого типа".

Неплохо.

"Ромео, Джульетта, а также любовь как любовь совершённая и несвершившаяся."

Г.А.
любовь в общепринятом смысле - Progressive Present.
Я не знаю, что такое Progressive Present. Я не изучал английский, я, по чести говоря, на нём и не говорю, я на нём болтаю.

Г.А.
незавершенное настоящее.
А, ну так это называется проще - жизнь. А завершённое незавершённое настоящее будет смертью. Правила английской грамматики как наука жить и наука умирать. Недаром англичане стали англичанами, вон чему, оказывается, их в школах учат.

Г.А.
жизнь - функция индивида во времени.
смерть - предел этой функции.
любовь - функция взаимодействия двух индивидов.
любовь - непредельная функция, м.б. возрастающей и убывающей.
Категорически не соглашусь. Ни за что на свете, даже и не просите. Любовь не может быть "функцией".

Г.А.
функция - изменение одного от изменения другого. - чем не проявление и любви: зависимость одного от другого...
Тем и не проявление, что любовь "не описать словами".

"Love... Who can explain it?"

Г..
любимое занятие человечества - облачение любви в слова...
У Бога - Слово, а у людей - слова. Тут кроется разница между Любовью и облачением Любви в слова. Это как оклад и икона. Оклад может быть сколь угодно красивым, но он не икона.

Г.А.
согласна. но для чего-то упорно творят оклады и пишут "ромео и джульетт"? популяризация святого - разве это плохо? разве рукотворность икон делает образ бога сомнительным, не подлинным?

сорри. мне слегка не по себе вести эту увлекательнейшую (для меня), но оффтоповую беседу в вашем посте, который совсем не об этом... :)

Anonymous

February 6 2009, 19:11:07 UTC 10 years ago

В своё время нам рассказывали, что провал Коммунистической Партии Индонезии был просчётом китайских коммунистов.
--
Олег
Ну, если назвать поражение "просчётом", то да, просчёт. Между нами, в этом "просчёте" была заинтересована не только Америка, но и СССР. Слишком сильное Движение Неприсоединения не устраивало ни одну из сторон.

Г.А.
устраивало - не устраивало... в то время это было на уровне пустопорожних обуждений в ПБ... Брутенс был не идеологом, а типичным бюрократом...
Если под ПБ вы имеете в виду Политбюро, то там "пустопорожних обсуждений" быть просто не могло. Даже если бы собравшиеся члены Политбюро молча распили бы бутылку водки и, не сказав ни слова, разошлись, то и это было бы исполнено глубочайшего смысла и имело бы последствия в виде изменения или, наоборот, неизменности внешней политики колоссального государства.

Г.А.
Было б очень интересно услышать Вашу версию истории советско-китайских отношений.

Вот при обсуждении прегрешений Хрушева - вроде бы всё Никите Сергеичу припомнили, включая даже очевидные достижения, а ухудшение советско-китайских отношений забыли.
Если совсем коротко, то "ухудшение советско-китайских отношений" было процессом объективным и совершенно неизбежным, оно случилось бы рано или поздно. Если не при Хрущёве, значит позже. Оно, мого бы случиться даже и раньше, но сохранению более или менее хороших отношений "помогла" Корейская Война. Так что Хрущёв, вообще-то, тут не при чём. Пожалуй, даже и хорошо, что ухудшение произошло раньше, а не позже, когда Китай был бы сильнее и мог бы отстаивать свои интересы "понастойчивее".

Г.А.
в чём же была "неизбежность"?
В неизбежности.

Точно так же, как неизбежна в лучшем случае холодная война между Европой и Россией. "Сила вещей".

Г.А.
неужели логика предопределяла приход к власти Хрущева? не знаю, может и так...
но после Сталина председателю Мао даже "поговорить было не с кем"... уровень профессора философии и пэтэушника...
В функции исполнения роли руководителя государства не входит умение "поговорить с кем-то" за жизнь. Если Мао и в самом деле сказал подобную глупость, это очень плохо его характеризует. Я не думаю, чтобы он что-то подобное говорил.

Г.А.
значит надо было уничтожить китай, разделить его на кучу республик, провести там интернационализацию. ведь после войны большую часть контролировали советские войска. что ж не сдели маньжурскую социалистическую республику, состоящую из 10 автономий?
Ну и ахинея. В компьютерные игры, наверное, играете? Во всякие там "Стратегии" и "Монополии"?

Г.А.
с множеством государств поступили именно так. с китаем почему нельзя?
По той ничтожнй причине, что Китай это Китай.

Г.А.
кто то запретил с китайцами жестоко обходится? да они сами себя еще не сознавали единой нацией, у них до сих пор куча разных языков. казалось бы - бери, да дели.
Ну так утрите нос совкам, берите и делите. Можно подумать, что я вам мешаю.

Г.А.

Deleted comment

А почему не хуй? Чтоб уж наверняка.

Г.А.
> Наши помогали "силам мира и дружбы" На всякий на пожарный.

А какой смысл было СССР помогать? Ну установят коммунистический режим. А он пошлет подальше, как с Китаем произошло. Не получалось у СССР контролировать эти режимы или не разрешали. Получилось, главное, что делал СССР, тратя уйму средств (за счет внутренних ресусов, т.к. русских) это мешал США в бывших колониях. Мешал, но себе ничего не приобретал.

Политика СССР вызывает удивление для самостоятельного государства. Пусть даже во главе стоят дураки, но все таки как то они должны думать об интересах своего государства!
>alexandrov_g: "... американцы, сменившие на вершине англичан..."
>ru_antifem: "... СССР, тратя уйму средств ... мешал США в бывших колониях. Мешал, но себе ничего не приобретал. Политика СССР вызывает удивление для самостоятельного государства".
---

Из сопоставления даже этих двух коротких цитат с неизбежностью следует, что СССР и не был самостоятельным государством. Просто англичане, которых американцы столкнули с верхней ступеньки лестницы мировой иерархии, и имевшие за это на американцев огромный зуб, использовали СССР в качестве антиамериканской дубины. А какие приобретения могут быть у дубины? Только вмятины и зарубки. Ну ещё поломаться может. Вот и поломалась (поломался). А приобретения - это у хозяина дубины.
Ну и ахинея. Англичане после войны потеряли возможность использовать в качестве "дубины" даже и какую-нибудь Польшу. Они даже свой кусок Германии не смогли удержать в виде отдельного государства. А Россия стала "сверхдержавой". Со своими собственными дубинами и своей собственной ГДР.

Г.А.
объясните тогда непонятную политику сверхдержавы, непонятную даже при условии, что у власти находились идиоты.

Anonymous

February 7 2009, 05:34:43 UTC 10 years ago

"И хотя горилл нет, но зато есть орангутанги"
Орангутан (без "г" на конце) - так правильно. "Человек из леса" по-малайски.
Поскольку я не просто Alexandov, а Alexandrov G, то орангутанг мне нравится больше, чем орангутан.

Г.А.
Редко, но случалось, что сексуальный шантаж КГБ не удавался. Однажды дело приняло просто анекдотический характер.

В начале 1960-х годов в Советский Союз прибыл с визитом президент Индонезии Сукарно — известный женолюб. КГБ он казался легкой добычей. Ему предложили на выбор множество красивых женщин, и дело закончилось в спальне, где скрытые камеры снимали происходящее.

Когда визит подходил к концу, президента пригласили в штаб-квартиру КГБ, где в качестве прелюдии к шантажу продемонстрировали отснятый материал. К глубочайшему изумлению чекистов, во время показа господин Сукарно просто сиял от счастья. Когда же фильм закончился, он спросил у пораженного офицера, нельзя ли сделать копию, чтобы он взял ее домой для публичного показа. При этом он так пояснил свою просьбу: "Мой народ будет гордиться мной еще больше!"

Вот так — никогда не вредно познакомиться с местными обычаями дружественных народов...

http://www.antiporno.org/index.php?option=com_content&view=article&catid=82:articles&id=204:2008-09-08-20-04-34
Г-н Александров, а как вы отнесетесь к этой информации?
http://vasilii-ch.livejournal.com/
Земли полный рот.
"их высокопревосходительствам" потребовались большевики???
Чтобы мир с немцами заключить? И всё?!

Сами посудите, на каждой "почте-телеграфе-телефоне-железнодорожной станции" сидит по "будущему красному офицеру".
Столько большевиков нету.

С другой стороны понятно, нету у "превосходительств" поддержки в массах.
У эсеров-меньшивиков - есть, а они мир заключать не хотят.
Надо было войну в 1914 заканчивать, снарядов как раз до 1915 и хватало - а как, взять Вену сдать Париж? Всё равно, один на один с Германией.
Вышла карикатура: Ленин-Сталин, из-за их спин выглядывают "превосходительства".

Что было дальше?
В 20-30 "их высокопревосходительства" были уже старенькими.
Климакс.
Какая уж там Власть.

А с Германией один-на-один всё равно пришлось, в 1941.
Хорошо, что всё закончилось в мае 45-го, продлись Война ещё полгода - и атомную бомбу кидали бы на Германию. И, поди, не одну-две.

Могло быть хуже.
Я заглянул и был испуган объёмом написанного. К сожалению, я не имею времени на чтение таких больших текстов, если можете, изложите суть несколькими фразами.

Г.А.
Если кратко, то получается, что Красную Армию создали Сталин, Дзержинский и Бонч-Бруевич. Более 53% командного состава Красной Армии составляли бывшие царские офицеры. Все свои победы Буденный и Ворошилов совершили под командованием бывшего царского генерала Лермонтова.
Ну и что? Подобный взгляд на вещи покажется обидным разве что поклонникам Льва Давидовича, но, поскольку лично я его отнюдь не обожествляю, то пусть будет по-вашему.

Г.А.