Эволюция: от Битлз к тёте Моте

Именно!
А у нас кругом сон. Ведь всё хорошо?

- А вдруг они не золотые?
- А какие же они,по-вашему?
- Даааа... Смотри-ка, старик, а все раскрыл!


Нет, Битлз как отвлекающий маневр в постельной интриге королевского двора все же вставляет куда сильнее, чем Сьюзан Бойл как тайное оружие ЗОГа.

хехехе

> Битлз отвлекали не от "постельной интриги", а от шпионского скандала, грозившего разрушить миф об "особых отношениях", якобы существующих между Англией и США.

Какая разница. Впрочем, если верна ваша версия, то пресловутая Англичанка просто кретин. Ну какое 12-летним девочкам дело до "особых отношениях между Англией и США". Они и словов-то таких не знают.

> А "Золотой телёнок" это всё тот же пошлый стёб

"Это мы понять можем". Там ведь немножечко посмеялись над вашим братом, ну, которые в канотье. Что может быть пошлее.

хехехе

Девочки всегда на пап изжогу наводят. Никакого особого эффекта не добиться. Я еще понимаю - массовая акция по организации раннего зачатия у миллионов британских школьниц - оно действительно здорово отвлекло бы.

хехе

> но зато я не ношу канотье и я ни разу не пустил в ход волшебных слов "Бриан" и "Черноморск"

Еще бы не хватало.
хехехе

...хе-хе-хе... И все.
"ХеХе и Пустота".

Это известный феномен. Я вам посоветовал бы читать не только последнюю строчку, в который вы ожидаете увидеть краткое резюме содержания текста, а сам текст.

хехехе

Я всегда все читаю.

Тогда учитесь понимать прочитанное.
хехе

ХеХе и высокий кнудсен.

Очень странно видеть как изначально вменяемый человек, много, хорошо и доходчиво писавший об английской истории скатился по сути к масонству в пелевинском стиле. Только для Пелевина это стеб, отходы с рабочего стола копирайтера, а Александров на полном серьезе невидимую руку и умысел везде ищет.

Обычный выстрел удачливого продюсера, один из многих, одного из многих, это штатное событие, вдруг - продуманный ход аж целого государства! О, боже!

С интересом наблюдаю за вашими дальнейшими поисками.

Утверждать что продюсеры телеканалов имеют официальный статус госслужащих - это сильно. По сравнению с этим старческим маразмом я чувствую себя незамутненным подростком. Информация, конечно, взята из RedBox?

> Пропаганда с большой буквы. Толстая старая дева сделала для единения нации
> несопоставимо больше всех вместе взятых

чего она сделала то? объеденила жирных старых феминисток в поддержке феминисткого же режима?

опускаетесь, смотрю, на дно прямо катитесь. матерные слова все чаще употребляете. бабопоклонничество до добра не доводит.

ну.., поет-то она неплохо? Без обмана?

Всё же немного не понял для чего это нужно государству.
То есть, Вы видите в этом "шоу" типа новую точку отсчета, как в случае с Битлз, раз проводите аналог. Так сказать реперный знак. Начало эпохи.

Но каким образом это может надолго объединить "нацию"? Это однозначно одноразовый продукт, не так ли?.

пардон, исправил ошибку - оттого комментарий переместился.

- "Что значит "так не бывает"? Вот же она у вас перед глазами."

- я там сказал не просто, что так не бывает - а так не бывает по жизни. Петь учатся и петь учатся (чтобы так петь, "impeccably") очень долго - и Вы это, по-моему, прекрасно понимаете. Либо и впрямь чудо-самородок, феномен, типа почтальонши из "Волги-Волги", написавшей пестню тут же ставшую изветной всем или Фроси Бурлаковой из "Приходите завтра" . Сомнений в том, что "она у вас перед глазами" - у меня нет.

Вот она, да - простая английская Фрося Бурлакова. Только не из кино, а "из жизни". Или всё же из кино?
Нет, не первые англичане это придумали. Другое дело что создать виртуально-сказочный киношный образ Фроси гораздо проще, чем реальную Бойл. Сделать овечку Долли затратней, чем написать о Франкенштейне.

Просто Битлз создавался в расчете на массовое молодежное поколение послевоенного беби-бума. Сейчас демографический состав населения на "Западе" изменился в сторону старения населения, поэтому упор сделали на "тетю Мотю".

Скажите пожалуйста, какой тонкий расчет! Наверняка ОНИ применяли суперкомпьютеры.
хехе

+1

С "золушкой" и впрямь неплохо получилось, да.
Здесь вот какое дело.. слушая Cry me a river, ...понимаете, она поёт, что называется "безукоризненно". Такое типично английское словечко "impeccably". Так не бывает по жизни. В каком-то фильме слышал фразу "чтобы так петь - десять лет учится надо".
В общем,
1 - либо и вправду, как угадывается по Вашим рассуждениям в нее неплохо и в полной тайне "вложилось" Государство -
2 - либо и впрямь чудо.
3 - Либо чудеса научились делать с гарантированным результатом. Что и было продемонстрировано, как "овечка Долли", или "спутник" в 57-ом".

Она вовсе не безукоризненно поет. Уровень хорошей самодеятельности, не более. Вот если бы она действительно училась петь, то из нее вышла бы вполне годная певица.

Так что все ваши построения - того-сь.
хехехе

поёт она хорошо. Безукоризненно. Очень правильно. К примеру, Басков козлит больше и откровенней - но, его считают профессиональным, а не самодеятельным певцом.

Давайте вы не будете иметь самостоятельного мнения о вещах, знание которых вам чисто физиологически недоступно, просто не хватает музыкального слуха. Если вам действительно интересна оценка качества ее пения (не вокала, а пения, исполнения), проконсультируйтесь со специалистом, я понимаю, мне веры нет.

хехехе

я Вас просто не знаю, чтобы Вам верить или не верить. Знал бы - непременно составил о Вас мнение.
Но вряд оно было бы слишком высоким, поскольку Вы думаете что много понимаете в моей физиологии, и чего мне доступно, а чего нет.
Давайте вот так - это Вы не будете иметь самостоятельного мнения. ;-) Разве вам оно нужно, если Вы сами пишете, что Вам не может быть веры?

> Вы думаете что много понимаете в моей физиологии, и чего мне доступно, а чего нет.

Точного знания я иметь не могу, разумеется. Я исхожу исключительно из той информации, которую вы мне предоставили. Охотно допускаю, что она, в силу тех или иных причин, которые меня не касаются, не вполне соответствует действительности. Но из предоставленной следует неумолимо: ваших способностей категорически не хватает для оценки вокального мастерства кого бы то ни было.

Вот и все.

> Разве вам оно нужно, если Вы сами пишете, что Вам не может быть веры?

Мало ли. Вдруг вы решите расширить свой кругозор? Кстати, рекомендую. А то так и будете жить во враждебном окружении коварных англичанок.

хехехе

"Точного знания я иметь не могу, разумеется."

- Разумеется. Хорошо что признаете, похвально. И, самое разумное было бы Вам после этой фразы поставить точку и не вдаваться в рассуждения о том чего не можете знать.

"Мало ли. Вдруг вы решите расширить свой кругозор? Кстати, рекомендую."
- Да я не против. Вдруг и действительно чему нибудь от Вас научусь, буду соответствовать или что-нибудь пойму из действительности. Только Вы вместо того чтобы типа компетентно, как подобает музыкальному знатоку, человеку с Вашим идеальным слухом, рассказать, что, мол, Бойл на 15 секунде пения сфальшивила, на 28-й не попала в позицию, а на 54-ой ей не хватило динамики.., умножаете Ваши фантазии на мой счет.

А чего это Вы, Пробежий, все время "хехехе" пишете? Кашляете?

Просто козёл. Блеет.

Что это у вас - как кто смеется над теориями мирового заговора, так сразу козел?
Больная тема? Все обижают?

хехехе

> И, самое разумное было бы Вам после этой фразы поставить точку и не вдаваться в рассуждения о том чего не можете знать.

Если бы все так поступали, мы до сих пор в пещерах бы сидели, и хорошо, если с огнем.

Что ж, если вы готовы получить от меня информацию, то отчего бы? Временные отметки даны для этой ссылки:
http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

Итак,
1:59 - неуверенное интонирование (на слове "майнд"), нотка то чуть выше, то чуть ниже
2:12 - не держит ноту
2:21 - то же самое
2:51 - не хватает диапазона, слишком низкая нота для нее
2:58 - не удерживает тембр (с этим у нее на всех половинках с точкой проблемы)
3:04 - слишком низкая нота, взять не получается

и так далее и тому подобное, масса шероховатостей. В результате мы слышим отличную самодеятельную певицу, с хорошими голосовыми данными, вполне годится для караоке, выступлений на корпоративах и в дружеских компаниях. Но не для профессиональной сцены.

> А чего это Вы, Пробежий, все время "хехехе" пишете? Кашляете?

Чтобы вы спросили.
хехе

1. Если бы все преумножали пустые фантазии об оппонентах, вместо того чтоб говорить по делу , может быть и сидели в пещерах.
2. Пробежий. Что Вы как детский ребенок делаете вид что не поняли о какой песне шла речь?
Там, где утверждалось что она поёт "правильно" речь шла о "Cry me a river".
http://alexandrov-g.livejournal.com/186087.html?thread=7496935#t7496935

1. Отнюдь. Однажды получалось зажечь огонь, потом колесо, и так далее. Что тут спорить. Но мои "пустые фантазии" в данном случае не пустые и не фантазии.

2. Зачем вы априори думаете обо мне плохо? Я не то, что не понял, о какой песне шла речь, мне до этого просто нет дела. Я даже кликать по вашей ссылке не стал, зачем? У меня уже был образец, и не абы какой, а принесший исполнительнице хоть и мимолетную, но мировую славу. Ну, сейчас послушал и эту песню. Там, конечно, она старалась, все-таки студийная запись, выбирается лучший дубль. Явных огрехов поменьше, хотя на 4:03 все же резануло ухо, видно, подустала. Зато на студийной записи заметнее другая беда самодеятельного вокалиста - некоторые ноты не выпеваются, а проговариваются. Это у нее от недостатка техники. Дело в том, что в музыке нет "проходных" нот, даже если нота звучит долю секунды и находится под лигой, ее нужно издавать как бы "заново", петь.

(о том, что в исполнении бедняжки Сьюзен нет души, я говорить не буду, это материи тонкие)

1. Да ладно Вам... физиологические фантазии обо мне, чего я могу, чего нет, у Вас пустые, если Вы, конечно не посвятили часть своей жизни, в тайне изучая мой скромный жизненный путь.

2. Интересно получается - речь шла об одном, Вы пишете о другом. Огрехи выступления на "ищем таланты" видны явно и причина их ясна, но разговор был о другой песне. Песне в которой было спето всё "правильно" и о которой шла речь. Слово "правильно" не означает слова "совершенно". Да, конец 4:03 немножко смазан, действительно. А так... исполнение вполне на уровне очень многих считающими себя профессионалами певцов. Я не думаю, что в студии с Бойл долго возились, это дорого и бессмысленно - скорее всего было так - пришла, записала и гудбай. Если, конечно, не принимать во внимание версию Александрова, что её специально готовило Государство, тогда да - было множество дублей и среди них выбран лучший.
Пределов совершенствования исполнительского мастерства нет. И профессиональные оперные певцы-певицы, не говоря уж о прочих, очень сильно отличаются друг от друга, имеют как сильные так и слабые стороны каждый. При этом часто на выступлениях фальшивят, бывает.
Кто-то мастеровитей, а кто-то талантливей и нравится своим несовершенством даже больше, чем мастер. Кто-то поет даже согласные, кто-то речетативом поёт, а у кого-то и слов не разберешь. И все - профессионалы,типа. Так что.. почему бы и бедняжке Бойл чего-нибудь не сбацать, если есть желающие слушать.

3. "(о том, что в исполнении бедняжки Сьюзен нет души, я говорить не буду, это материи тонкие)"
- Но ведь сказали же, зачем-то.

Души нет, я слышу.

Там нет души? Интересно. Вы умеете слышать души?
А вот у Вас есть душа? Она одна или у Вас их две?

"Там нет души? Интересно. Вы умеете слышать души?
А вот у Вас есть душа? Она одна или у Вас их две?"

С конца отвечу:
1. 1 (одна)
2. Есть.
3. Иногда получается (процентов 80)
4. Учитывая мнение профессионала и свое, любимое, с вероятностью 90% там нет души в русском, как ни странно, понимании.

Попали в яблочко. Я когда клип смотрел, плакал. Сделано не просто талантливо, гениально. А как разыграли начало клипа, какой конец! Просто учебник пропаганды.

Если кто то зажигает звёзды, то это кому то нужно.
Если вокруг о чём то кричат, надо посмотреть вокруг, а что же спиз-ли?

Грустно.

А поклонившегося Барака Обаму обошли вниманием. Видимо слабоват повод.

Полагаете, не думают? Думают.
В СССР - РФ Бойл поет уже 60 лет. Правда, здесь она больше известна как "Алла Пугачева", коя много популярней "Маши" и "Димы" Подрастая, фанаты маш и дим, попадают в железные и жгучия объятья примадонны.
А куда деваться?
Проблема в том, что в эпоху интернета в РФ нет такого инструмента, как Пропаганда.
Своя Бойл есть, а сделать с этим кроме свадьбы с Киркоровым ничего не могут.
так что думают, как бы огонь добыть, но про спички ничего неизвестно. Скребут палочками друг о друга.
Спичка это ведь тоже палочка. Но что-то в ней есть еще, о чем советский человек не знает.

В связи с Вашим постом вспомнил финальную сцену (и главную, в моем понимании) фильма "Фанни и Александер" - ту, где звучит гимн буржуазии, очень искренний гимн.
Искренность, вообще,- главное в искусстве. Режиссура (сценарий, музыка, мягкий переплет) - уже вторичны.
Государство в данном случае сделало ставку на Высокое Произведение Искусства - и, похоже, не прогадало.

Интересно Вас читать.

сюда бы ещё ссылочку на ранние посты про битлс. начало

В некотором смысле, "Битлз" вель создавался именно для "тети Моти". Только она тогда была еще девочкой, и ее интересовали "принцы". С гитарами.

Сегодня наша невеста сильно повзрослела, и теперь, судя по всему, больше всего на свете "тётю Мотю" интересует сама "тётя Мотя". Тётя Мотя - сама себе прекрасный принц.

"Битлз" можно сравнить с Пушкиным.
Пушкин для кого создавался?
Все очень и очень сложно в этом мире, но вот чем мне глубоко симпатичен г.Александров, так это тем, что он умеет увидеть в сложном клубке такой срез и так просто его описать, что невозможно не согласиться: да, это тоже присутствует.
Пусть даже автор сам не верит в то, что пишет.

А почему у этой Сюзан монгольский разрез глаз? Ежели б я не знал, что она англичанка, то подумал бы, что бурятка.

Что на эту тему говорят господа конспирологи?

А ещё мохнатые брови как у тов. Брежнева и жыдовский нос. Красотулечка-"англичанка".

trovatore

Знакомых много, но тенденция к густым бровям - как раз у "чёрных". У русских женщин, блондинок - ничего подобного не наблюдается. Ни у моей матери, ни жены ничего такого нет. Просто не растёт. И тут я уж "в курсе".

Аналогично - очень мало волос на теле у азиаток (таек там и проч.). У мужиков тамошних даже борода не растёт толком.

Так что, не у "каждой второй", а у определённых наций наблюдается волосатость.

Впрочем, про нос Сюзан Бойл беру свои слова обратно. Видеозапись плохая, ничего не разобрал. А у "Другого" есть отличное фото - стопроцентная англичанка, да, курносая.

trovatore

Вы слишком высокого мнения об уме англичан ( их государства). Самородки появляются везде, редко кого раскручивают ( нужно везение). Скажем - что, это СССР раскрутил отличную певицу-самородка Татьяну Анциферову - помните такую? Или все-же она сама и композитор, заметивший ее? Или СССР уже за пару лет до олимпиады искал , кто бы с Лещенко спел " На трибунах становится тише.."?

"Полковник Бойл просто выполняет свой долг, сэр"

а за шустрым Ларри, воровски уведшему смелую идею с полосатыми подтяжками у безвременно почившего и безмерно талантливого "Влада" Листьева

Скажите, пожалуйста, м-р Александров, если не секрет, а почему вы имя "Влада" Листьева взяли в кавычки ?

Спасибо.