Слово "интерес" появилось в русском языке в начале XVIII века, при царе Петре Алексеевиче, пришло оно от немцев и изначально под ним понимали "выгоду". Выгода как выгодность. "Корысть". Интересность появилась уже позже, не может человек жить, только и только корыстничая, Богородица не велит, да и душа, кроме денег и "процента", требует и ещё чего-то, так и стало человеку интересным всё вокруг, даже и то, что ни за какие деньги не купишь. И это - повсеместно так. Вон и в английском языке тоже есть interest, но есть и interesting, и если история не интересна, её никто не купит. Без интересного нет и интереса.
Но это в смысле широком. Давайте мы эту ширину немного сузим, русскому человеку полезно иногда сужаться, а в данном случае без сужения смысла нельзя понять и в чём состоит извлекаемый из интересного набора фактов интерес. Начнём по порядку, с интересного.
Интересность (не интерес!) в Волшебстве.
В Волшебстве, позволяющем сделать циклопическую картину разворачивающегося в Индийском Океане противостояния "мировых сил" невидимой. "Как бы" невидимой. "Как бы" несуществующей. "Незамечаемой". Всё ведь происходит у нас под носом, никто от нас ничего не прячет, никто ничего не скрывает, а - поди ж ты! Это - удивительно, это - поразительно, это... это... ну, я даже и не знаю... "It's fucking unbelievable!" Но тем не менее - это так.
Тратятся десятки и сотни миллиардов долларов, да что там - миллирадов... Тратятся триллионы. Спускаются на воду не отдельные корабли, а - флотилии. Создаются коалиции, заключаются договора, строятся порты, базы, станции слежения, аэродромы, прокладываются дороги, тянутся трубопроводы, роются каналы, бурятся скважины, покупаются, а когда купить нельзя воруются передовые технологии, плывут пароходы, летят самолёты, падают бомбы, взрываются смертники, оккупируются целые страны и целые же страны расчленяются, мелют жернова истории и мелют не медленно, а крутятся, дымя почерневшим зерном, нельзя уже и запашка не услышать, и - слышит человечество запах, слышит, носом водит, морщится, тянет ведь горелым, отчётливо так тянет, а откуда - непонятно.
Цилиндр, зайчик, фокусник. Карты, голубки. Распиливаемая пополам красавица.
Ну и мы с вами. Зрители.
Те самые, что в зале сидят и не замечают не только ловкости рук, но даже и "мошенства". Зрители, которые всей этой лихорадочной деятельности в упор не видят по той уважительной причине, что "громадьё" Луки Мудищева прикрыто крошечным фиговым листком. "Пиратами".
Помните восхищённую Маргариту и её "всесилен, всесилен!"?
Так вот это самое всесилие Волшебника никуда не делось. Оно даже и всесильнее стало. Как же суетились двухсотлетней суетой дурачки, как же они шумели, как требовали "правды", как вожделели доступа к "информации", видя в ней некоторую даже и Свободу. Вкупе с Равенством и Братством, конечно. "Ну, что ж... - решил Волшебник, - хотите "инфы"? Да пожалуйста, их есть у меня. Нате вам инфу."
"Бельмондо так Бельмондо..."
И ведь действительно, чуть ли не информационная революция произошла, тайн вроде никаких, всё выложено напоказ. Вот вам Конгрессы, вот вам Парламенты, вот вам Думы, вот вам слушания, вот вам бюджеты, вот вам встречи на высшем и не очень уровне, вот вам авианосцы с подводными лодками, вот вам "подмётные письма", вот вам "откаты", вот вам госархивы, вот вам невозбранный обмен мнениями в Интернете, вот вам вброс и вот вам выброс, что, пахнет не шанелью? так вы же ведь именно этого и добивались, так что нюхайте теперь, нюхайте.
Ну и нюхают, ну и смотрят. И видят - что? Правильно, ничего не видят. Раньше ничего не видели, а теперь и подавно. Раньше-то три сосны было, а теперь - сосновый бор. С шишками и медведями.
Феномен этот не только очень хорошо, но и чрезвычайно доходчиво визуализирован в фильме (киноискусство - великая сила, это ещё Владимир Ильич понимал, а Иосифа Виссарионовича это понимание завело в такие глубины смысла, что он даже режиссёром режиссёров стал) Swordfish.
Фильм весь хорош, но некоторые диалоги просто восхитительны, как вот этот, например:
Gabriel Shear: Have you ever heard of Harry Houdini? Well he wasn't like today's magicians who are only interested in television ratings. He was an artist. He could make an elephant disappear in the middle of a theater filled with people, and do you know how he did that? Misdirection.
Stanley Jobson: What the fuck are you talking about?
Gabriel Shear: Misdirection. What the eyes see and the ears hear, the mind believes.
Именно, именно! Именно - так. Разум верит в то, что видят глаза и слышат уши. А если мы видим "сомалийца" (а ведь мы его видим, чёрта, и рады бы не видеть, но - никуда не деться) и слышим про "пиратов" (а мы про них слышим, сколько уши не затыкай), то во что верит вещество, которым наполнена наша голова? И это ещё в том случае, если голова полна, а ведь бывает и так, что у некоторых голова полна только наполовину, а то и вовсе наполовину пуста. Но вот глаза и уши есть у всех. О, какие большие глаза и о, какие развесистые уши.
Интересность - в этом.
Но помимо интересности есть и интерес. Пошлый интерес, выражаемый в цифрах. А цифрами этими могут быть километры обычные и километры квадратные, могут быть метры кубические, могут быть тонны, могут быть галлоны, могут быть доллары, могуть быть евро, могут быть юани. А ещё бывает интерес, который куда как круче интереса исчисляемого. Тот интерес интересов, который никак не измеришь и никак не взвесишь, называется Государственным Интересом.
Государственный Интерес и позволяет, вообще-то, интересам маленьким "проявиться", обрести ту форму, в которой они смогут быть "исчислены". Исчислены мерами длины, мерами объёма, мерами денег. Но считать можно не только этим, считать можно и "по головам". По человеческим. Считать можно человеческими жизнями. "Душами". Можно и без кавычек, души, наши с вашими, не закавычишь. Но считать ими можно всё равно.
А теперь я вам признаюсь, зачем я всё это написал.
Ну, вот это, про орлов и про драконов, про игрища государств друг с другом и про игрища государств с нами, грешными.
Смотрите - Бог устроил наш мир очень умно, если можно, конечно, применить к Богу само человеческое слово "ум". Но тем не менее, а даже и более наш мир устроен так, что в каждом явлении заключена и его противоположность. Любому из нас известно, что каждая палка о двух концах. И когда мы говорим, что какое-то дело обстоит плохо, то мы (кроме самых распоследних пессимистов) догадываемся, что в этой ситуации кроме "плохости" есть и "хорошесть". Безысходность (самая чёрная) не является безысходностью беспросветной, свет где-то брезжит, нужно просто найти его источник. А, двигаясь к свету, найдёшь и выход. Он есть всегда.
Всегда.
В каждой победе скрыто поражение. Рано или поздно, но проигрывают все. Но точно так же и в проигрыше заключена победа. В нынешнем проигрыше посеяны зёрна будущей победы. И само по себе поражение это тоже не катастрофа, мало того, из поражения можно извлечь даже и пользу, умного поражение - учит. И этого тоже мало, иное поражение может быть даже и источником гордости.
Но вот чем гордиться никак нельзя, так это неумением распорядиться плодами не только своей победы, но и своего поражения. Самое большое сокровище нашего мира - время. Наш мир смертен и смертен он потому, что им правит время. Время и смерть это одно и то же. И вот с этой точки зрения двадцать лет, минушие с поражения России в Холодной Войне, были потеряны впустую. Жизнь поколения была отдана смерти, была расточена.
А ведь двадцать лет это очень много. Очень, очень много. Ну вот возьмите Германию. Сравните Германию 1945-го и Германию 1965-го. Эти две Германии далеко не два Шапиро. Все знают, кто такие Битлз. Четвёрка молодых людей из Англии, прославившаяся на весь мир своими песнями. Ну и точно так же всем известно, что начинали они свою карьеру, набивали руку, выезжая на приработки (грошовые, надо сказать) в Германию. В Гамбург. Во время войны Германию вообще, как и Гамбург в частности - бомбили. К 1945-му Гамбург был практически полностью разрушен. Не город, а груда развалин. Битлз попали туда в самом начале 60-х, через семнадцать лет после окончания войны. Так вот то, что они увидели, повергло их в шок. Они никогда не видели ничего подобного, с их точки зрения они попали в какой-то футуристический город. В фантастику, в сказку. Их реакция ничем не отличалась от реакции советского провинциала, прилетевшего в начале 60-х из Саратова в Нью-Йорк. Притом, что, в отличие от нашего выдуманного саратовца, Битлз до Гамбурга уже видели Лондон. И притом ещё, что восемнадцатилетним "жучкам", поведшимся на внешние красоты, даже и не приходило в голову задуматься про "два мира", про то, что за декорацией "Гамбург" скрывалась трудно охватываемая умом картина усилий, потребовавшихся для переустройства не одного, пусть и большого города, а - всего Государства! Всей государственной машины. Одна исчезла, а на её месте появилась другая. Совершенно другая. Напомню, что с окончания войны прошло семнадцать (всего лишь!) лет.
Я сознательно не провожу сравнений между СССР-1945 и СССР-1965. И даже не потому, что Россия была не побеждённым, а победителем. Дело в другом, война - это очень плохо (в первую очередь очень трудно) для живущего в государстве человека, но для самого государства война - это благо. Не только выигранная, какою была Вторая Мировая для превратившихся в сверхдержавы США и СССР, но и для проигравших, таких, как Германия и Япония. Это тот самый случай, когда проигравшим нужно было в беспросветности найти свет. И они его нашли. И немцы, и японцы. Парадоксально, но проигравший, чья "экономика" разрушена, получает известное преимущество, ему не нужно что-то пере-страивать, он получает возможность начать с чистого листа, с нуля. Новое государство получается новым и во всех своих материальных ипостасях. Новые не только здания в Гамбурге, но и новый госаппарат, новые media, новые технологии, новые заводы, новые формы организации труда, новый транспорт, новые дороги, новые... новый... новая.
Новая жизнь.
Так вот эта возможность была Россией упущена. Она ничего не извлекла из своего поражения.
Плохо ли это? Да конечно же, плохо. Чего уж тут хорошего. Фатально ли это? Нет, не фатально. Во всяком случае пока. Даже несмотря на то, что упущены не семнадцать мгновений, а упущены двадцать лет, всё ещё не поздно. И выгода потеряна не вся. Я имею в виду выгоду положения.
Россия проиграла и отброшена на обочину. На обочину дороги, по которой едут другие. Как вам такой образ? Наверняка не нравится. И ничего удивительного. Образ-то, национальному самолюбию не льстящий.
А теперь встроим эту картинку в роман, который вы наверняка читали. Роман фантастический, написан он был давным-давно и двум братьям, его написавшим, и в голову не приходило, что его можно будет использовать в качестве иллюстрации так, как мы это сейчас сделаем. Называется роман "Попытка к бегству".
Там прилетевшие из своего коммунистического будущего на какую-то заснеженную планету земляне обнаруживают местный ГУЛАГ, заключённые в котором люди-дикари занимаются не строительством Комсомольска-на-Амуре, а попытками разобраться в неких машинах. Машины же через "подпространство" (часть которого проходит через данную планету) перегоняет некая сверхцивилизация, об обитателях планеты не подозревающая или на их существование плюющая, в общем, как бы то ни было, но по куску планеты проложена "дорога", ведущая из ниоткуда в никуда, и по этой дороге движется нескончаемый поток машин неясного назначения. А местная жестокая ВОХРа, для которой едущие по дороге чудесные машины это что-то вроде грома, дождя или снега, то-есть некая неподвластная желаниям человека стихия, заставляет заключённых забираться на ходу в машины (это примерно как в наших, земных условиях привязать к себе громоотвод, выйти в таком виде в грозу в поле и посмотреть, что из этого получится) и методом тыка определять, как этот самый "тык" на машину подействует. Ну, там, сунул палец в эту дырку, машина остановилась, в эту - машина поехала налево, в эту - ничего не случилось. Добровольцев на такой самоотверженный труд не сыскалось по той причине, что сверхцивилизация на дураков не рассчитывала и над дырками в кабинах машин не красовалось не только схематического изображения черепа с костями, но не было там и надписи "наебнёт!" ни на русском, ни на украинском, ни даже и на английском, и случалось так, что палец сунешь, да тут же и обуглишься. Так что в том, что в качестве лётчиков-испытателей одетые в шубы вохровцы использовали заключённых, таился глубокий и с первого взгляда прекраснодушными землянами не распознанный смысл.
Таков фон, на котором разыгрывается действие романа. Та самая стена, на которую писатель вешает свою историю.
Так вот сегодня населенцы РФ стоят на обочине того, что называется "столбовой дорогой цивилизации". А по дороге мимо них едет машина. Неизвестно где сделанная. Красивая и сложная. Беда только в том, что никто не знает, что будет, если палец не в ту дырку засунешь. И в кабине машины - Американец. Всего двадцать лет назад он делил кабину с Русским. Они наперегонки пальцы в дырки совали, они друг друга даже и отпихивали. Бывало, что и пальцы они теряли, и машина ехала не прямо, а зигзагом, но вот теперь Американец остался один. И фигачит он по дороге в гордом одиночестве. Покоситься на соперника, подсмотреть, что он там делает, Американец не может, нет соперника, соперник вон он там стоит, с ноги на ногу переминается, и суёт теперь Американец пальцы в дырки на свой страх и риск. Трудно ему, Американцу, нелегко. Но жалеть его не стоит, он сам этого хотел, он к себе жалости не ждёт, ну и я уж не говорю о том, что он и сам других не жалеет.
А теперь оцените своё положение: Бог (неверующие могут вместо Бога подставить какое-нибудь другое слово, вроде Судьбы) сделал так, что у вас появилась передышка. Может быть в первый раз за всю долгую и нелёгкую русскую историю, когда русские цари и генсеки вынуждены были всё время принимать решения в условиях непреходящего цейтнота.
Вас отодвинули, вы ничего не делаете, так не теряйте времени зря, постарайтесь хотя бы привести мысли в порядок и хоть что-то понять в себе и в других. Хоть что-то!
Вы не можете превратиться в американцев. Это исключено. Точно так же и американцы не могут обернуться русскими, даже если и очень этого захотят. Казалось бы, что поэтому и чужой опыт никакой ценности собою не представляет. Это не так. Чужой опыт чрезвычайно ценен. Бывает, что и жизненно ценен. Только не так, как это обычно преподносится. Опыт ценен вот почему - Истории разных народов разные и несть им числа, и чужая История невоспроизводима, но вот Политика - штука универсальная и есть и ещё кое-что, дело в том, что и число политических комбинаций конечно, и те или иные ситуации повторяются вновь и вновь. Сунул палец вот в эту дырку и машина поехала налево. "Надо же..!" И стоит лишь это сложное действие запомнить, а если с памятью у вас не очень, то существует такая вещь как шпаргалка, как машина у вас отныне будет ехать налево только тогда, когда вы этого захотите. И не надо будет машину сбивать в сторону, наваливаясь на неё толпой, не нужны будут вохровцы и уж совершенно точно не нужна будет "мотивация" в виде обгаживания собственной истории, себя и своих предков до седьмого колена. А нужен будет всего лишь палец. Пальчик. Мизинчик.
А теперь подумайте над ситуацией, когда вы сумели подсмотреть, как кто-то другой во что-то там пальцы суёт и что в результате этого у него получается.
Война это дело такое - заранее предсказать результат нельзя, можно было бы, так люди никогда и не воевали бы. И двадцать лет назад американцы могли проиграть точно так же, как и русские. И сегодня уже они бы стояли на обочине и, вытягивая шею, старались бы хоть одним глазком увидеть, какие пальцы и в какие дырки русские суют-посовывают. Американцы устроены так, что уж они бы возможности научиться чему-то на чужом опыте не упустили бы.
И есть в этой картинке ещё и такое второе дно - представьте себе, что Холодную Войну выиграл бы СССР, так вот это означало бы следующее - никуда бы не делся Китай, никуда бы не делась Европа, никуда бы не делась Индия и никуда бы не делся "мусульманский мир". И победителю, России, пришлось бы иметь дело со всей этой пахучей сложностью и сопутствующей ей целой кучей "вызовов", а, имея это самое "дело", Россия вынуждена была бы делать примерно то же, что и делает сегодня Америка. Различия между данной нам реальностью и "альтернативщиной", в которой победила бы Россия, если бы и имели место, то лишь тактические, незначительные, но вот "дорога" и едущая по ней "машина" остались бы теми же.
И в будущем они теми же и останутся.
Будущее близко, непредсказуемое, загадочное и очень интересное будущее. Каким оно будет, мы с вами не знаем. Может быть так, что России повезёт. Может быть - нет. Надежда на Бога - дело хорошее, но и плошать никак нельзя. Передышка, подаренная русским, не вечна. Как не вечен не только ишак, но и падишах. Попытайтесь хоть чему-то научиться, тем более, что вы первые русские, кому подарена возможность учиться не на своей шкуре, а на чужой.
"Watch and learn, junior".
Watch.
And learn.
Alexandrov_G "Орёл и дракон".
April 29 2010, 17:45:04 UTC 9 years ago
April 29 2010, 17:53:33 UTC 9 years ago
G.A.
April 29 2010, 18:00:32 UTC 9 years ago
а вообще спасибо, было очень интересно. за последнюю запись в особенности.
April 29 2010, 18:15:35 UTC 9 years ago
April 29 2010, 19:09:57 UTC 9 years ago
низачет.
April 29 2010, 19:16:30 UTC 9 years ago
Г.А.
April 29 2010, 19:18:59 UTC 9 years ago
April 29 2010, 19:38:15 UTC 9 years ago
Г.А.
April 30 2010, 04:53:37 UTC 9 years ago
Маэстро, думаю, что выражу общее мнение, если скажу, что такому развитию сериала публика аплодировала бы стоя :)
Anonymous
April 30 2010, 13:36:16 UTC 9 years ago
May 8 2010, 17:51:02 UTC 9 years ago
offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 18:40:38 UTC 9 years ago
Ничего нет? А душа умершего?
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 18:45:29 UTC 9 years ago
За душой ничего нет.
В душе ничего нет.
Г.А.
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 18:55:05 UTC 9 years ago
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 18:56:51 UTC 9 years ago
Но мы же вроде о смерти?
Г.А.
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 19:16:51 UTC 9 years ago
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 21:09:01 UTC 9 years ago
Re: offtopic - Маляр by A.G.
April 29 2010, 19:38:46 UTC 9 years ago
April 29 2010, 18:51:48 UTC 9 years ago
Вот избавиться бы ещё от вредной русской привычки каждые лет 50 "начинать жизнь заново", когда уже научившихся отправляют на свалку, ибо так жить, оказывается, опять нельзя...
April 29 2010, 19:12:17 UTC 9 years ago
April 29 2010, 19:13:27 UTC 9 years ago
Г.А.
Китайский "сын полка" подрос
April 29 2010, 19:20:27 UTC 9 years ago
April 29 2010, 19:21:05 UTC 9 years ago
Мне понравилось даже больше "Империи". Буду с нетерпением ждать Ваших новых работ!
Хотелось бы почитать Вас ещё на темы разных войн двадцатого века - Две Мировые, Вьетнам, Афганистан. Ну и на тему внешней политики Советского Союза.
Кстати, Вы не могли бы порекомендовать хорошие исторические книги на русском или английском на тему Холодной Войны, Второй Мировой Войны и про разные древние цивилизации?
Заранее спасибо.
April 29 2010, 19:54:42 UTC 9 years ago
Хороших книжек очень много, вот парочка из того, что есть у меня:
http://www.amazon.com/Cold-War-As-History/dp/0060968885
http://www.amazon.com/Future-War-Technology-Dominance-Twenty-first/dp/0312181000
http://www.amazon.com/New-Dealers-War-Within-World/dp/0465024653
http://www.amazon.com/gp/product/0826217036/ref=cm_rdp_product
http://www.amazon.com/Diplomacy-Touchstone-book-Henry-Kissinger/dp/0671510991
Но даже и хорошие книжки читать нужно умеючи. Делая, скажем, скидку на то, что Киссинджер в силу занимаемого им положения вынужден утаивать некоторые детали, или то, что Флеминг Рузвельта, мягко говоря, не любил, а если уж ты берёшься о ком-то писать, то нужно если не быть, то хотя бы казаться объективным. Ну итд.
Г.А.
April 30 2010, 13:14:40 UTC 9 years ago
April 29 2010, 19:34:20 UTC 9 years ago
offtopic 2
April 29 2010, 19:47:19 UTC 9 years ago
Как Вы представляете себе все это?
Re: offtopic 2
April 29 2010, 20:05:43 UTC 9 years ago
А душа это вы сами внутри этого скафандра.
Г.А.
Re: offtopic 2
April 29 2010, 20:19:00 UTC 9 years ago
Re: offtopic 2
April 29 2010, 20:21:49 UTC 9 years ago
Думаю, что бывает и так, и так. Бывает дырявый скафандр и бывает "кессонная болезнь".
Г.А.
Re: offtopic 2
April 30 2010, 13:16:41 UTC 9 years ago
Re: offtopic 2
April 30 2010, 04:47:23 UTC 9 years ago
Re: offtopic 2
April 29 2010, 21:13:30 UTC 9 years ago
April 29 2010, 20:29:44 UTC 9 years ago
> поражения можно извлечь даже и пользу, умного поражение - учит.
Во Вы не так давно писали, и я с этим согласен, что Турция в один прекрасный момент ушла с раздачи голенькой. Ей никогда уж не подняться. На этом примере - какая для Турции в этом грустном исходе польза?
April 29 2010, 20:34:10 UTC 9 years ago
Г.А.
offtopic 3
April 29 2010, 20:40:20 UTC 9 years ago
Re: offtopic 3
April 29 2010, 20:51:29 UTC 9 years ago
Г.А.
Re: offtopic 3
April 29 2010, 20:55:54 UTC 9 years ago
Re: offtopic 3
April 29 2010, 21:08:25 UTC 9 years ago
Мир для меня смертного, а не для меня "бессмерного".
Г.А.
Re: offtopic 3
April 29 2010, 21:18:16 UTC 9 years ago
Абсолютно реальная перспектива. Возьмите в руку гантелю, не очень даже и тяжёлую. Вытяните эту руку вперёд. Стойте не двигаясь как можно дольше. Чем дольше вы будете стоять, тем сильнее будет спрессовываться время. Через минут 20 - час такого стояния превратится в вечность. Ч.Т.Д.
Время есть иллюзия. Нас просто приучили так воспринимать реальность.
Re: offtopic 3
April 30 2010, 04:44:39 UTC 9 years ago
Re: offtopic 3
April 30 2010, 18:58:59 UTC 9 years ago
Я говорю о том же самом, только в рамках дхармической традиции. Форма и есть иллюзия.
April 29 2010, 20:43:56 UTC 9 years ago
Было здорово!
April 29 2010, 20:50:59 UTC 9 years ago
> извлекла из своего поражения.
Сложно согласиться. Мы ведь ничего не знаем из того, что может происходить за пределами нашего кругозора, "под ковром", так сказать. У меня есть ощущение, что что-то всё же происходит. Довольно тонкое и глубокое. Подтверждащих фактов, однако, не имею.
April 29 2010, 20:56:10 UTC 9 years ago
Г.А.
April 29 2010, 22:19:37 UTC 9 years ago
April 29 2010, 22:24:24 UTC 9 years ago
Вот иранский ВПК строит - либо Россия, либо Германия. Я ещё не определился в понимании.
April 29 2010, 20:55:23 UTC 9 years ago Edited: April 29 2010, 20:57:46 UTC
April 29 2010, 21:19:51 UTC 9 years ago
Г.А.
offtopic 4
April 29 2010, 21:09:05 UTC 9 years ago
Как Вы думаете?
Re: offtopic 4
April 29 2010, 21:17:26 UTC 9 years ago
Г.А.
Re: offtopic 4
April 29 2010, 21:24:28 UTC 9 years ago
"Но вот человек уничтожить душу может. "Тут тонкость.""
Как?
Re: offtopic 4
April 29 2010, 21:33:38 UTC 9 years ago
Как?
"Легко".
Г.А.
Re: offtopic 4
April 29 2010, 21:40:32 UTC 9 years ago
Re: offtopic 4
April 29 2010, 21:50:30 UTC 9 years ago
Г.А.
...
April 29 2010, 21:55:09 UTC 9 years ago
Re: ...
April 29 2010, 22:00:06 UTC 9 years ago
Г.А.
Re: ...
April 29 2010, 22:06:22 UTC 9 years ago
Anonymous
April 30 2010, 00:28:10 UTC 9 years ago
--
er2000
April 30 2010, 00:48:13 UTC 9 years ago
И не даже не столько стилистически, сколько вообще, что называется "литературно".
Хотя, как цикл, - "Монархия и социализм", лично мне, кажется гораздо более цельной вещью (включая сюда и лихие полупопсовые лирические отступления из жизни разнообразных особ: как монарших, так и отрекшихся).
Фразу про "глубочайшую символику пайки на золоте" - буду, наверное, помнить всю жизнь. Впрочем, это я отвлекся, выступив, так сказать, "по совокупности".
Вообще - спасибо.
P.S. Блистательна догадка о том, что "Христос должен прийти в Империю", т.е. мир должен быть един. Как этого не видят многие иные "наблюдатели" - не понимаю.
April 30 2010, 01:23:53 UTC 9 years ago
April 30 2010, 01:24:47 UTC 9 years ago
Россия на обочине. А население фактически ещё и лишены возможности что-либо делать. Самое время перестать трясти и подумать.
хе-хе
Anonymous
April 30 2010, 02:34:11 UTC 9 years ago
Deleted comment
May 11 2010, 17:45:52 UTC 9 years ago
Еще и поиск по журналу запрещен...
April 30 2010, 07:53:19 UTC 9 years ago
April 30 2010, 08:00:06 UTC 9 years ago
April 30 2010, 08:24:42 UTC 9 years ago
Неужели немцам никто не мешал эти 17 лет, не разваливал экономику, образование, медицину, почему же это происходит у нас?
May 2 2010, 03:19:21 UTC 9 years ago
Более того, в Германии и в Японии американцы вытравили "фашизм", но основы этих государств остались нетронутыми, скажем - в Германии по сути не изменился общественно-политический строй ( да-да, фашизм - явление весьма внешнего порядка, а основа современной Германии - социальное государство Бисмарка, оно фактически осталось нетронутым, не было практически и никаких "перетрясок собственности" - ну осудили там несколько особо яро работавших на войну промышленников и все...). То-есть, Россия была подвергнута гораздо большей деформации и удар по ней был гораздо более беспощадный - несмотря на отсутствие внешней оккупации...
April 30 2010, 08:49:33 UTC 9 years ago
А когда начнется-то?
April 30 2010, 11:25:58 UTC 9 years ago
Просто восхитительно
April 30 2010, 14:06:31 UTC 9 years ago
Спасибо!
Пишите ещё.
Re: Просто восхитительно
May 3 2010, 19:30:09 UTC 9 years ago
April 30 2010, 18:17:56 UTC 9 years ago
May 1 2010, 01:50:52 UTC 9 years ago
May 2 2010, 09:02:25 UTC 9 years ago
May 4 2010, 14:45:52 UTC 9 years ago
К вопросу о важности и нужности ВМС....
Anonymous
May 5 2010, 11:44:38 UTC 9 years ago
По словам Гейтса, Пентагону в дальнейшем развитии ВМС необходимо учитывать три ключевых вопроса. Во-первых, следует понять, «какого рода морские десантные возможности» США нужны в XXI веке, сказал глава военного ведомства.
....
Наконец, не последнюю роль будет играть фактор нынешнего гигантского дефицита федерального бюджета США, отметил глава Пентагона. Как он в связи с этим признал, «мы должны принять определенные трудные реалии».
"По мнению Гейтса, дорогостоящие корабли и подводные лодки могут положить конец господству американского флота "в восточной части Тихого океана на протяжении последних 60 лет". "В конце концов мы должны спросить у народа США, может ли он позволить себе ВМС, которые полагаются на эсминцы стоимостью 3-6 миллиардов долларов, подводные лодки стоимостью семь миллиардов долларов и авианосцы стоимостью 11 миллиардов долларов?" - заявил министр. При этом, отметил Гейтс, следует учитывать, что самые дорогостоящие средства флота в боях не участвуют."
"Мы просто не можем позволить себе сохранять статус-кво, при котором все больше и больше средств расходуется на все меньшее и меньшее количество техники", - отметил министр обороны."
slw
спасибо
Anonymous
May 6 2010, 12:14:10 UTC 9 years ago
"...С мест сообщают:
«Морские пехотинцы с большого противолодочного корабля (БПК) «Маршал Шапошников» рано утром провели в Аравийском море успешную операцию по освобождению от пиратов танкера «Московский университет», — начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов.
«После захвата пиратами танкера «Московский университет» БПК «Маршал Шапошников» оперативно прибыл в зону инцидента, — уточнил Кузнецов. — В ходе операции экипаж и судно были освобождены, пираты задержаны. Морские пехотинцы и экипаж танкера в ходе операции по освобождению «Московского университета» не пострадали».
Российский большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников», подошедший около 3 часов ночи к месту дрейфа захваченного пиратами танкера с 23 россиянами на борту, высадил на судно группу морской пехоты, проведшую успешную операцию по освобождению. Между десантом и пиратами имела место перестрелка, в результате которой один из пиратов был убит.
При захвате «Московского университета» убит пират
Изловленных неплохо бы привлечь к уголовной ответственности на территории России.
Есть мнение, так называемым пиратам понравится в лагерях республики Коми.
Слава России!
http://oper.ru/
xe-xe
Anonymous
May 9 2010, 20:47:26 UTC 9 years ago
Всегда.
http://www.youtube.com/watch?v=VGn8Dai9jWo&feature=related
May 10 2010, 20:13:11 UTC 9 years ago
Господа, как вам вот такой пассаж:
"Сталин в декабре 43-го года просит, чтобы открыли второй фронт. Он не может без второго фронта выиграть. Но в это время немцы воюют против союзников на Балканах, немцы воюют в Италии, немцев уже разбили в Северной Африке, немцы держат воздушную оборону Рейха, немцы воюют в Атлантике. То есть как минимум четыре фронта существует. Немцы держат на западе и на юге Европы треть своих сил. Они там держат почти весь свой флот, они держат треть сухопутных сил, они держат примерно две трети своей авиации. А Сталин до того бездарен, что, когда у нас в 43-м году превосходство в силах и средствах почти четырехкратное, мы не можем наступать. Вот в чем трагедия.
И как только немцы вынуждены были перебросить половину своих бронетанковых подвижных сил летом 44-го года на запад, только после этого завершилась блестящая операция «Багратион». Но как она завершилась: мы разбили немцев, но наши потери в людях - 800 тысяч против 400 тысяч немецких."
2коп.
Anonymous
May 12 2010, 12:51:11 UTC 9 years ago
А Сталин до того бездарен, что, когда у нас в 43-м году превосходство в силах и средствах почти четырехкратное, мы не можем наступать. Вот в чем трагедия.
похоже верно. Чем больше читаю про войну неангажированного, тем больше в этом убеждаюсь.
Последние источники наводящие на подобные размышления:
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/index.html
причем не "Сталин бездарен" как таковой, а был целый комплекс проблем; один на один с немцами ничего не светило; побеждал тот, за кого была Америка
May 20 2010, 12:44:54 UTC 9 years ago
Извиняюсь за офф-топ
May 21 2010, 15:24:39 UTC 9 years ago
Прочитал (с большим интересом) Ваш цикл "Монархия и социализм". Большое спасибо, очень интересный взгляд.
Вопрос про современную Англию, а точнее про недавние выборы.
Наткнулся на такое вот мнение:
http://www.russia.ru/video/diskurs_10355/
Не без ляпсусов, конечно, но в цело довольно интересно...
про "пробку" Индийского океана
Anonymous
May 22 2010, 23:50:07 UTC 9 years ago
О том, что именно опасения превратиться через пару десятков лет в очередную провинцию КНР подвигли военных на реформы, в неформальных беседах открыто говорят даже сами бирманские чиновники.
— В объятия китайцев нас толкает Запад. Американцы и европейцы не хотят вкладывать в нашу страну, пока у власти находятся военные,— доказывал мне в Нейпьидо один из правительственных чиновников. — Мы надеемся, что после установления демократического правительства эти ограничения будут сняты, и к нам начнут приходить западные инвесторы.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1364555
May 25 2010, 08:10:40 UTC 9 years ago
KL
Anonymous
July 27 2010, 06:27:37 UTC 9 years ago
Да знаем, знаем. Никаких таких "передышек" на самом деле не бывает. Либо ты идешь вперед, либо откатываешся назад. Гаспада дерьмакраты-либерасты раздавили СССР. Все, это просто факт. Так что теперь судьба ее осколков вполне понятна. Так же как и судьба самого крупного из них -- РФ-ии, который будет дробиться и далее. (Новая перестройка Плюшевым уже начата.) И потихоньку все сойдет на нет.
Надеюсь Китайцы успеют перехватит у пендозов наследие того, что некогда звалось Россией...
Anonymous
July 27 2010, 12:25:56 UTC 9 years ago
September 16 2010, 17:49:17 UTC 8 years ago
Индийскому военному судну, сопровождавшему торговые суда в Аденском заливе, на этой неделе удалось предотвратить три атаки сомалийских пиратов, передает РБК-Украина со ссылкой на Associated Press со ссылкой на сообщение министерства обороны Индии. В том числе накануне индийский спецназ обезоружил пиратов, которые попытались совершить нападение на шесть торговых судов. Все они следовали по маршруту, пролегающему в 110 км от побережья Йемена.
http://www.trust.ua/news/32710.html
Серьезная война с сомалийскими пиратами. И соглашусь с Вами, удобная для многих, чуть ли не для всех сторон