alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g
Category:

Дверь в стене - 151

Итак, нефть в Персии была найдена в мае 1908 года. Найденное следовало как-то "оприходовать", хозяйство необходимо было "упорядочить", как выражались в промежутке между минувшими днями и недавним прошлым коммунисты: "учёт и контроль прежде всего!" и "экономика должна быть экономной!" Не знаю, выбрасывали ли носившие в те годы цилиндры капиталисты подобные лозунги, но уже 14 апреля 1909 года д'Арси и "Бирманская нефть" создали дочернюю компанию под названием Anglo-Persian Oil Company или APOC. Эта аббревиатура по какой-то загадочной причине выдернула из глубин моей памяти новеллу Стефана Цвейга, но поскольку мы сейчас не о высоком, а о вещах приземлённых, то вернёмся к нефти.

Сердцу человеческому мила удача, это приводит к тому, что нам становится мил и человек, которому удача улыбнулась. Что такое "Бирманская нефть" в Англии мало кто знал, но вот то, что финансист и золотодобытчик д'Арси поймал удачу за чуб, мгновенно разнеслось по городам и весям не иначе посредством телепатии, о которой люди деловые знают не понаслышке. Выброшенные на рынок акции вроде бы никому не известной компании под ещё менее известным названием APOC были раскуплены менее, чем за 30 минут.

"Бирманская нефть", долю в которой д'Арси получил авансом от поверившего в его звезду государства (стоимость полученных д'Арси акций составляла 895 тыс. фунтов, почти миллион, сумма по тем времена колоссальная), придержала у себя контрольный пакет акций, а сам д'Арси возглавил совет директоров новой компании, которая со временем новой быть перестала и после того, как д'Арси в знаменитом 1917-м спел свою песнь смерти, выдержала траур и была в 1935 году переименована в Anglo-Iranian Oil Company, а в 1954 в British Petroleum, а в сравнительно недавнем 2001 спряталась она за аббревиатурой всего лишь двухбуквенной - BP. "В" и "Р". Скромно и со вкусом. Зелёненько так.

Ну, а тогда все ещё были живы, и компания BP прозывалась своим крёстным именем APOC, и начала она в 1911 году тянуть нитку нефтепровода от открытого удачливым Рейнолдсом месторождения к персидскому острову Абадан, над которым тоже плывут облака, а в 1912 году компания начала строить на Абадане нефтеперегонный завод, и не остановилась до тех пор, пока не выстроила там целый комплекс, ставший на следующие пятьдесят лет самым большим нефтеперерабатывающим комплексом в мире. Но это будет позже, а в 1913 году первый выстроенный APOC нефтеперегонный абаданский завод выдал первую продукцию. Первый первач.

Всё это было очень хорошо, но к концу 1912 года APOC исчерпала капитал, она истово бурила, строила, нанимала, увольняла и в результате этой бурной деятельности у неё на счету не осталось ни гроша. Это же 1912, а не 2012, в котором бы, заслыша слово "нефть" со всех сторон набежали бы людишки с деньжишками и закричали бы: "На, на, на!" А тогда те, кто пожелал к чужой удаче присоседиться, уже пробежали и то, что могли, они уже отдали. И теперь, отдав, они ждали возврата, а возврата - не было.

Как вы думаете, что понадобилось, чтобы вернулся капитал, чтобы вернулся возврат, и вернулся не просто, а с процентиками, заставившими малых сих, прозываемых акционерами, возрадовавшись, запеть и заплясать?

Я знаю, что вы мне не поверите, но понадобилась для этого не "невидимая рука рынка", а вполне себе видимая и тяжёлая рука государства.

Вот мы с вами удостоились чести познакомиться с двумя людьми - адмиралом Фишером и золотокопателем д'Арси. Оба были людьми по меньшей мере незаурядными, сегодня они незаслуженно забыты (и забыты потому, что кто-то посчитал, что так оно лучше будет, и что помнить нам следует тех, кого в жвалы нашего мозга услужливо подсовывают в качестве "первого блюда" и тут главное - с порцией не ошибиться, побольше надо, пообильнее, так, чтобы назад полезло, а то, чего доброго, мы и второе захотим, а там и десертик, там и компотик, там и шоколад, мороженное, фруктики, ананасы - а где их взять? Жуйте Черчилля и радуйтесь, а то ишь, лезет тут каждый разбираться свиньёй в апельсинах), а между тем оба фигуранта были знакомы лично.

Познакомились они на водах в Богемии, в Мариенбаде, где свела их сама Судьба. Были они людьми немолодыми, жизнью и страстями траченными, здоровьишко у обоих пошаливало, вот и поехали они его поправить. Оказавшись рядом, покряхтели, пожаловались друг другу на болячки, слово за словом разговорились и обнаружили они каждый в другом того, кого им недоставало. "I'm the One You're Looking For!" Один стремился перестроить не больше и не меньше, как флот Империи, переведя его с угля на нефть, а другой эту самую нефть искал с целью втюхать кому угодно и в количествах как можно больших. Объяснившись, они достигли состояния просветления и посмотрели друг на друга влюблёнными глазами. Был ли тому причиной встреченный единомышленник или целебные воды Мариенбада, но Фишер, вернувшись в Лондон новеньким, как только что отчеканенный соверен, затеял, как сейчас бы сказали - "PR кампанию", возгласив зычным адмиральским голосом - "Wake up, England!" Но добрый английский народ его не услышал, а поневоле услышавшее Фишера Адмиралтейство, где его держали за чокнутого, поморщившись, попыталось не так умилостивить, как угомонить упрямца присвоением ему звания адмирала флота. Треуголка, звёзды, лампасы, кортик, атласная подушечка, белые перчатки и всё такое. "На, подавись!"

"For God's sake just shut up!"

(В британском Адмиралтействе в предшествовавшие Первой Мировой годы между ратовавшими за переход на нефть прогрессистами, которых было ничтожное меньшинство и угольными ретроградами, которых было подавляющее большинство, с ничуть не меньшим накалом шла та же борьба, что и разразившаяся тридцатью годами позже уже в США эпическая битва между сторонниками и противниками авианосцев.)

Но время шло и работало оно на правильных пацанов. И даже самым тупым всё более очевидным становилось то, что было им неочевидно ещё вчера. А уж когда на узкой проблеме было вынуждено, отвлёкшись от других важных дел, сосредоточиться само государство, то тут уж все забегали как ошпаренные. Не успели Фишера уйти в отставку по возрасту, как он был вновь призван на государеву службу, и призван в славе и силе. Были срочно разработаны три пошаговые программы по переводу флота на нефть, на каждую отпускался - год. Программа 1912 года, программа 1913 года и программа 1914-го.

Нефть из чего-то подручного и в жизни государства вовсе не обязательного превратилась в "приоритет". Значение флота для Британской Империи никому не нужно объяснять, тем более флота военно-морского. А потому с деньгами государство не считалось, главным был выигрыш во времени. Деньги нажить можно, время - нет.

Деньги уходят, но деньги и приходят, а вот время только утекает и поделать с этим человек не может ни черта.

Вернёмся к испытывающей затруднения с финансированием Англо-Персидской Нефтяной Компании. Все предшествующие Первой Мировой Войне годы она создавалась будто самим Провидением, как бы в параллельном мире, в параллельной реальности, откуда её можно было достать, всего лишь протянув в Зазеркалье руку. Рука эта, правда, должна была сжимать мешок с золотом, но что такое золото?Найдите своего д'Арси и он найдёт вам золото. Найдите своего д'Арси, и он найдёт вам нефть.

В 1905 году умные головы в правительстве спасли несущую золотые яички курочку в лице д'Арси и его "персидскую концессию" посредством "Бирманской нефти". В 1914 году все ощущали палящее дыхание войны и на поиски другой декорации времени не оставалось, а потому государство отбросило маскировку и вышло наружу.

20 мая 1914 года (до начала Первой Мировой оставалось девять недель, 9х7 дней) правительство Его Величества и компания APOC подписали соглашение, которое 14 июня 1914 года было первым лордом Адмиралтейства Черчиллем представлено в Парламент и одобрено 254 голосами против 18. Согласно подписанному и одобренному законодательной властью документу британское правительство вкладывало в APOC 2.2 млн. фунтов стерлингов, получая взамен 51% акций бывшей до этого "частной" компании, что означало фактическую национализацию. Кроме этого правительство вводило в состав совета директоров APOC двух представителей с правом "вето" на любое решение компании и в качестве приятного для остальных 49% "инвесторов" довеска Адмиралтейство давало гарантии по закупке у APOC нефти для Королевских ВМС на следующие 20 лет.

Запомните эту дату - 14 июня 1914 года. В этот день нефть стала Нефтью. Смысл слова "нефть" получил новое наполнение, 14 июня 1914 года нефть ушла с уровня "денег" и поднялась на уровень стратегического ресурса государства, она превратилась в инструмент национальной политики. Политики самого могущественного на тот момент государства планеты Земля.

До убийства в Сараево Фердинанда-то нашего оставалось ровно две недели.

Г.А.

Дверь в стене - 151

livejournal

February 28 2013, 21:57:09 UTC 6 years ago

Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 151» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 151 [...]

novoross_988

February 28 2013, 23:13:34 UTC 6 years ago

А вот и вправду интересно : не будь свехудачливого д'Арси, не будь сверхупорного адмирала-служаки Фишера, не будь сверхупрямого маньяка-геолога Джорджа Рейнолдса, не встреться они в нужной последовательности друг с другом, не делай они так фанатично, для чего и были созданы, не будь у государства именно тех чиновников нужного качества, которые только и могли рассмотреть выгоду для государства и активно поучаствовать во всей возне персонажей, получается что шансы Британской Империи накрыться медным тазом по итогам Великой Войны существенно возрастали?

Обскакал бы её мрачный тевтонский гений вчистую, если бы не цепочка людей и событий, похожая на лотерею от Кого-то, позволившая заиметь тот именно флот, который и был нужен БИ к ВВ?

cold_reception

March 1 2013, 11:13:11 UTC 6 years ago

Присоединяюсь к вопросу!

pogo_on_air

March 1 2013, 13:31:10 UTC 6 years ago

Чем обскакал-то, уважаемый германофил? Общим количеством линкоров? Или, может, прогрессивными идеями ведения подводной войны? Так у англичан методы нашлись и против этого.

novoross_988

March 1 2013, 13:58:31 UTC 6 years ago

1.Рубрика "учимся внимательно читать". Я ничего не утверждал, а задался вопросом "Могла ли победить Германия в Великой Войне, если бы английский флот не успел бы стать тем самым лучшим в мире военным флотом, который и участвовал в Великой Войне? "

2. Вменяемый русский не может быть германофилом. Точно также, как и объективное признание немецких достоинств не делает вменяемого русского германофилом.

pogo_on_air

March 1 2013, 14:11:52 UTC 6 years ago

Тогда учимся яснее выражать свои мысли.

Общее количество боеспособных кораблей Гранд Флита в решающей фазе ПМВ превышало количество кораблей флота Открытого моря в два раза, по-моему, независимо на угле они ходили или на нефтепродуктах. Не было бы нефти, британцы с таким же успехом на угле количественно бы закрыли бы немцев там же, где они просидели всю войну, а потом позорно сдались всем флотом. Британцы просто строили больше кораблей. Вот и вся арифметика.
Тогда уж нефть как раз была на руку немцам для широкого использования ПЛ.

По-поводу германофильства. Разве не вы в прошлый раз восхищались величием тевтонского гения с треском, подчистую, с последующим вековым позором проигравшим две войны?

novoross_988

March 1 2013, 14:19:51 UTC 6 years ago Edited:  March 1 2013, 14:21:11 UTC

К сожалению, вы ничего не поняли, поэтому я вынужден повторить и слегка уточнить :

1.Рубрика "учимся внимательно читать". Я ничего не утверждал, а задался вопросом "Могла ли победить Германия в Великой Войне, если бы английский флот(в том числе и военная его составляющая) не успел бы стать именно тем самым лучшим в мире военным флотом, который и участвовал в Великой Войне? "

2. Вменяемый русский не может быть германофилом. Точно также, как и объективное признание немецких достоинств не делает вменяемого русского германофилом.

3.Вопрос был задан не вам. Всего хорошего.

pogo_on_air

March 1 2013, 14:22:22 UTC 6 years ago

Что, всё уже? :(
Тогда всех благ!

pogo_on_air

March 1 2013, 14:14:48 UTC 6 years ago

Что значит "стать лучшим флотом"?! Он им и был уже лет 100 к тому времени.

beliykorabl

March 1 2013, 14:16:33 UTC 6 years ago

Я могу ошибаться, но по-моему вы немного не правы. Думаю, если бы не было Фишера БИ все равно бы озаботилась и новым флотом, и нефтью. Вопрос стоял бы только в цене, которую пришлось бы заплатить за результат.

vehf263

March 1 2013, 00:21:54 UTC 6 years ago

Превосходно пишете, снимаю шляпу.

vladimir1911

March 1 2013, 09:18:40 UTC 6 years ago

Мне кажется, рассказ у Цвейга назывался Амок.

lalibu

March 1 2013, 10:35:42 UTC 6 years ago

интересно как связаны эти два события? Может быть наличие твердой уверенности в нефти подтолкнуло колесо истории?

beliykorabl

March 1 2013, 14:57:45 UTC 6 years ago

т. Александров, на один из вопросов недавно вы ответили примерно так: "Сначала надо вернуть Россию, потом уже думать о количестве партий". Ну или вроде того.
А что вы подразумеваете под "вернуть Россию"? Киев, Минск и Москва должны быть в одном государстве? Или что-то иное?

cornelius_max_v

March 1 2013, 17:21:51 UTC 6 years ago Edited:  March 1 2013, 17:27:13 UTC

"Киев, Минск и Москва должны быть в одном государстве?"

Да. Но я лично считаю что для начала нужно как-то избавиться от РФ-овской ЖАДНОСТИ. ("Ах, эти дармоеды!") ("Эти суки воруют наш газ")...

probawxy

March 3 2013, 03:33:25 UTC 6 years ago

Да, вы правы, жадными быть некрасиво - надо просто закрывать глаза на всякие неуплаты вероятными согражданами, причём начинать именно с этого. А если и всем остальным разрешить не платить (нехорошо жадничать-то), то может и многих других можно будет записать в вероятные союзники.
Одно не понятно: блогер beliykorabl задал вопрос адресно, персонально г-ну Александрову, а отвечает cornelius_max_v.?
cornelius_max_v, вы что, возомнили себя каждой бочке затычкой - так это вы зря, у вас уровень не дотягивает даже до тролля - так, местный дед Щукарь. Вам сначала до тролля хотя бы дорасти - так что поработайте над собой, перечитайте для начала подшивки "Пионерской правды", ведь надо начинать хоть с чего-то.

Mыкола Селянинович

March 3 2013, 08:23:56 UTC 6 years ago

какой тонкий юмор!
какая всёуничтожающая желчь!
Вы ему показали Мать Кузьмы! УХ!
вы просто Эталон Человека!

можно помыть вам ноги при случае?

cornelius_max_v

March 3 2013, 09:39:48 UTC 6 years ago Edited:  March 3 2013, 09:48:21 UTC

Probawxy, во-первых, во время Перестройки, когда разрушали Союз и рожали РФ использовалась именно штуковина с "дармоедами". Причём занятно что её использовали как для будущих "дорогих россиян", так и для всех остальных. РСФСР-овцам говорили что они содержали всех остальных. А всем остальным, каждому в отдельности, говорили что они содержали русских. Так для того чтобы вернуть настоящую Россию следует как-то избавиться от этого, так сказать, комплекса. "Ой, Ой. Как русских в СССР обижали!"

Во вторых. Как-то интересно получается что критикуете меня именно Вы, Probawxy, а не Beliykorabl или автор журнала.
"Тот, кто ни разу в жизни не согрешил, пусть первым бросит камень", помните? В нашем случае пусть будет: "Тот, кто ни разу в жизни подобного не делал, пусть первым бросит камень". Но наверное я зря всё это пишу, так как древние йудеи, несмотря на простоту, были людьми гораздо умнее некоторых.

P.S
Но если под "Probawxi" и "Beliykorabl" прячется один и тот же человек, я, конечно, извиняюсь. Не знал, видите ли.

dburtsev

March 3 2013, 13:58:14 UTC 6 years ago

РФ - это не Россия.

beliykorabl

March 4 2013, 07:22:35 UTC 6 years ago

А что же тогда Россия?

dburtsev

March 4 2013, 12:28:15 UTC 6 years ago

Россия - это место, где живут русские. В настоящее время, русские - разделённый границами народ. Т.е. РФ - один из осколков России под управлением оккупационного антирусского режима.

beliykorabl

March 4 2013, 16:45:01 UTC 6 years ago

Как-то это сильно просто. Русские живут много где, вон даже и в Америке, и в России помимо русских еще много кто жил, татары, эстонцы, а то и поляки.

dburtsev

March 6 2013, 00:19:10 UTC 6 years ago

Да, просто.
Для справки - в Америке русских живёт очень мало. Т.е. Америка не Россия именно потому, что русских там доли процента.

России помимо русских еще много кто жил и живёт. В любой стране такое есть. Это не аргумент.

beliykorabl

March 4 2013, 07:21:48 UTC 6 years ago

Не уверен, что жадность подходящее для этого слово. Хотя может и подходящее, но возникает ощущение, что эта жадность - производное от такой вещи как "жизнь одним днем". Срубить бабла побольше, побыстрее. Как считаете?

cornelius_max_v

March 4 2013, 11:37:56 UTC 6 years ago Edited:  March 4 2013, 12:13:30 UTC

"эта жадность - производное от такой вещи как "жизнь одним днем"."

Я в прошлом где-то писал что РФ-овская ЖАДНОСТЬ это не ЖАДНОСТЬ США. Американцы делая то что делают, думают о том как всё в будущем обернётся (стратегия), а у РФ даже не тактика, а чёрт знает что. И впрямь "день да мой!".
Всё это ещё с Перестройки тянется. Поработали тогда люди на славу.

--------
Ну а Путин что делает? Газопроводы по морю строит. Я думаю что где-то Кто-то сидит и смотрит на всё что происходит между Украиной и РФ, и кричит, задыхаясь от радости: "Давай, Вова, давай! Дави на них! Дави сильнее! Сильнее!"

beliykorabl

March 4 2013, 16:48:27 UTC 6 years ago

От того что Путин не будет строить газопроводы ситуация едва ли улучшится. Вы поспрашивайте простой народ в РФ, хотят ли они с Украиной быть в одном государстве?

cornelius_max_v

March 4 2013, 18:49:51 UTC 6 years ago

Ну, простой народ сегодня вроде не хочет, завтра не совсем уверен, а послезавтра так захочет, аж некуда. "Куда наши глаза глядели? Как мы нашу РОДНУЮ Украину, "профукали", понимаешь... " Стоит лишь поработать основательно в этом направлении. А у Путина хороших пиарщиков хватает. Вон как раздули "сиротскую" тему. Кто-нибудь ещё помнит про "Pussy Riot"?

engnr_kirillov

May 18 2015, 10:24:48 UTC 4 years ago

Странно читать это сейчас, когда уже не жадность, а демоническая кровожадность двигает политикой рф, которая решила соседей и кандидатов в сограждане утопить немного в самой настоящей войне.

awacis

March 1 2013, 16:15:02 UTC 6 years ago

Линкор перевести с угля на нефть за две недели вряд ли получиться. Из этого следует , что за две недели до первой мировой войны Англия стала готовиться уже ко второй.

beliykorabl

March 4 2013, 07:23:21 UTC 6 years ago

А за полгода можно?

awacis

March 4 2013, 08:22:49 UTC 6 years ago

Это в принципе невозможно, но если бы допустим тов. Сталин поручил бы эту задачу тов.Берия, то ...............тот бы вставил атомные энергетические установки:-))

shoehanger

March 4 2013, 14:03:31 UTC 6 years ago

А с мазута на солярку?

awacis

March 5 2013, 05:38:17 UTC 6 years ago

Дизель ?

shoehanger

March 5 2013, 21:53:05 UTC 6 years ago

КВГ-3

beliykorabl

March 4 2013, 16:17:24 UTC 6 years ago

А новый построить уже на нефти можно же?

awacis

March 5 2013, 05:56:21 UTC 6 years ago

Ввести в строй новый класс кораблей лет 5 уйдёт - как раз к концу войны, но поскольку англичане в поставках нефти не были уверены изначально ( и правильно, потому что немцы блокаду альбиона худо бедно организовали)то строили и те и другие(угля то у них было как грязи), то шарахались из стороны в сторону переделывая недостроенное на бегу.

cornelius_max_v

March 3 2013, 17:48:06 UTC 6 years ago

Продолжение - Корейская Война

Официально, в Корее воевали силы ООН, а не просто Америка and Allies. И помог Америке маскироваться именно СССР. Он что-то там, якобы, бойкотировал, и не воспользовался правом вето в СовБезе, в день когда проходило голосование по этому вопросу.

beliykorabl

March 4 2013, 07:28:12 UTC 6 years ago

От весёлого к грустному или наоборот?
Г.А.
Я бы не говорил веселый или грустный.
Я бы сказал скорее от задорного к несколько фаталистическому.

shoehanger

March 4 2013, 13:55:03 UTC 6 years ago

Ельцин в видео с Зиновьевым отзывается о Брежневе с 1976 как об индифферентном человеке, неспособного к самостоятельным действиям: "написать резолюцию, поставить подпись, число"

cornelius_max_v

March 4 2013, 14:09:05 UTC 6 years ago

Не знаю как насчёт резолюций, но с подписью Маугли уж сильно загнул.

shoehanger

March 4 2013, 18:32:33 UTC 6 years ago

Справедливости ради, дословно: "вот здесь поставить подпись".

cornelius_max_v

March 4 2013, 18:40:43 UTC 6 years ago

Если это было в 1982, то ещё поверить можно, но что прям-таки с 1976, это уже себя не уважать.

cornelius_max_v

March 4 2013, 14:38:38 UTC 6 years ago

Кстати, Зиновьев там объясняет кое-что про "советских диссидентов", на своём примере. Он говорил что когда был Сталин у власти, он критиковал Сталина (даже мечтал убить, кажется), когда был Хрущёв - Хрущёва, когда был Брежнев - Брежнева, когда Горбачёв - Горбачёва. То есть, не важно кто там у власти и что он там делает - закручивает гайки или наоборот. Всё равно хочется стрельнуть пулей из говна.

Кстати, не уверен что многие знают, но, например, Солженицын, после того как попал на Запад, принялся уже Запад критиковать. Вот в Америке ему не нравилось то что, якобы, американцы стали более наплевательски относиться друг к другу чем раньше. Это он, якобы, понял когда случился Blackout 1977 в Нью-Йорке. Ну любил человек доставать. Правда уже за подобную критику никто уже ему Нобелевских премий не давал.

shoehanger

March 4 2013, 18:33:09 UTC 6 years ago

Надо было премию совмина дать. Лимонова же печатали в Правде из-за бугра.

shoehanger

March 4 2013, 13:57:39 UTC 6 years ago

crustgroup пропагандирует, что дальнейшая отсталость Англии от США обусловлена, тем что Англия не уверенно перешла с угля на нефть. Также как в свою очередь наличие угля на острове предопределило возвышение Британии до этого.