Дверь в стене - 156

Конкретного не дам. Я это вычитал в одной из биографий Вудро Вильсона, где обильно цитировалась переписка с Хаусом. Мне этот вопрос уже задавали и я приводил название книжки по ходу написания то ли "Луковицы", то ли "Монархии и социализма".

Г.А.

Я не рассчитывал, что сегодяшний пост получится таким пространным, так что обещанное будет в следующем, в пятницу, наверное.

Г.А.

Не за что, потому что опять руки не дошли.

Г.А.

Государство несомненно является "субъектом, наделенным сознанием, волей и всем прочим что входит в понятие личность" по той причине, что в любом государстве есть тот Некто, за кем остаётся последнее слово. Есть тот, кто принимает решение. Как этого человека титулуют - неважно. Он может быть королём, вождём нации или генеральным секретарём. Неважно также видим ли мы его. Важно только то, что он есть.

И в интимных отношениях пары "государство-государство" - "друг", "враг" и "союзник" это одно и то же.

Г.А.

Очень интересный вопрос. Из того, что я читал (а я перечитал кучу всяких разных книжек "по теме") видно, что писаные на бумаге договора зачастую нарушаются государствами без малейшего зазрения совести, но при этом какие-то соглашения, в основе которых лежит "данное слово", неукоснительно соблюдаются десятилетиями. Каким образом этого удаётся добиться я не знаю, хотя это и мне самому очень интересно.

Г.А.

Ну, а как не быть монструозной религиозной организации, влияющей на образ мыслей миллиарда человек? Чтобы этакой силище хоть как-то противостоять был создан Национальный Совет Церквей сперва в Америке, а после Второй Мировой уже и Всемирный Совет Церквей. И, разрушая после Первой Мировой государство Габсбургов, американцы поступили с Австро-Венгрией гораздо радикальнее, чем того хотели даже англичане. Между прочим, ещё до того, как началась Парижская Конференция, Вудро Вильсон посетил Рим, где нанёс визит папе Бенедикту (это была первая в истории встреча американского президента и папы), на которой обсуждалось послевоенное устройство мира и где Бенедикт пытался как-то преуменьшить неизбежный с потерей Австро-Венгрии упадок влияния католицизма в Европе. Надо учитывать, что у Ватикана тоже были кое-какие козыри, так как католики в Америке были очень недовольны тем, что у них в союзниках оказалась Англия.

А Германию создали совместными дипломатическими усилиями БИ и РИ, в попытке "ограничить гегемонистские устремления Франции", сегодня ясно, что им не следовало бы этого делать, но легко быть умным через сто пятьдесять лет после имевших место событий.

Г.А.

Много чести для господина Троцкого быть частью "Четырнадцати пунктов президента Вильсона". Делом жизни Троцкого был Брестский мир, а пунктом шестым пришлось в том числе исправлять ещё и последствия чрезмерных стараний Льва Давидовича. Горячий был человек, увлекающийся.

И насчёт Варбурга я бы не был так уж категоричен, он и Яков Шифф были агентами влияния кайзеровской Германии в СаСШ когда Германия была гораздо "тяжелее" Америки. Так что с его ролью в создании ФРС неплохо бы разобраться, разъяснить, так сказать, германского шпиона.

Г.А.

Нестор Иванович мне симпатичен. Советская власть с ним несправедливо поступила. Нехорошо.

Г.А.

Я с этим не спорю. Но на свете множество государств, которые не могут толком распорядиться имеющимися у них на руках козырями. Так что к выгодному географическому положению неплохо бы ещё и голову иметь.

Г.А.

А с чего вам не очень хорошо? Вы что, деньги на Кипре держали? Не надо было этого делать, кто ж таким местам сбережения доверяет? Это уж пусть у англичан голова болит. И вообще от денег одно только зло. Вот, послушайте, очень трезвый взгляд на вещи:



Г.А.

Я цитировал по памяти, так что может быть и так, что Клемансо сказал не "Христос", а "Бог". Поищите, это известная цитата, если там "Бог", то это моя ошибка, а если - "Христос", то все претензии к месье Клемансо.

Г.А.

Важны не "конфиденциальные документы", а их интерпретация. Поскольку мы не можем (это не в человеческих силах) восстановить исторический контекст, породивший тот или иной неизвестный нам "документ", то его объективная ценность может быть достаточно сомнительной. Люди в массе своей этого не понимают.

Г.А.

Прям вот так вот - ничего? Прям вот так вот - развели? Бедные американцы, бедные лохи. Давайте пожалеем их, им будет приятно.

Г.А.

Очень хороший, своеобразный и неожиданный фильм. Для России, буде ей суждено в той или иной ипостаси вернуться, Данелия одним лишь этим фильмом сделал гораздо больше, чем другие заслуженные товарищи всеми своими цитаделями и очами чёрными.

Г.А.

Предлогом для вступления в мировую войну на стороне Антанты. Американцы взломали код и читали всю дипломатическую переписку немцев, так что они сами выбирали момент и нужный "материал". Реши они выступить на стороне Германии и на свет появилась бы точно такая же телеграмма об антиамериканских происках британских плутократов.

Г.А.