alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Дверь в стене - 209

Как к этому ни относись, но никуда не деться от беспощадного факта, что мы с вами люди (в этом время от времени возникают сомнения, но не будем терять надежды), а люди привязаны ко времени, а время упорядочивается хронологией.

Событие становится событием только будучи датированным. Будучи встроенным во временную последовательность. Это распахивает перед государствами неограниченные возможности по конструированию реальности, но не будем отвлекаться, а просто констатируем: в 1945 году государство США распространило своё "влияние" ещё и на Аравию. "Ещё и на." Того требовали интересы национальной безопасности и того же требовали геополитика с геостратегией. США захотели, США получили. Для этого, правда, потребовалась такая малость как победа во Второй Мировой, но эта малость уже произошла, она была пришпилена к 1945 году точно так же, как создающий свою личную Вселенную писатель прикалывает к листу мумию бабочки. Была жизнь, стало - "прошлое". Была красота, стало чешуекрылое с латинским названием.

Как бы то ни было, но американцы получили возможность распоряжаться по своему усмотрению конкретным куском "пространства", что помимо прочего влекло за собою ещё и ответственность по устройству жизни определённого числа людей, это пространство населяющих. Закончилась одна война и начиналась другая, причём начинавшаяся война была войной, до тех пор человечеством не воевавшаяся, но она при этом оставалась войною, а по меткому наблюдению одного из великих - "война должна кормить сама себя". Это означало, что глобальная война и кормить себя должна была глобально. В этом месте возникает закономерный вопрос - "чем мог кормить себя кусок ближневосточного пространства, поместившийся в границы, очерченные вокруг Саудовской Аравии?"

Вы уже об этом наверняка забыли, но я вам напомню об одном пророчестве, имевшем вид "оценки". Принадлежала оценка человеку по имени ДеГольер и он пророчествовал о наличии в Аравии невообразимых запасов нефти.

Аравию США заполучили и теперь им предстояло выяснить, насколько пророчество было пророчеством.

Через три года после победы, в 1948 году, американцы нашли ("открыли") в Саудовской Аравии Гхавар. Самое большое из известных человечеству нефтяных полей. Оно было самым большим в 1948 году и оно остаётся самым большим сегодня.



История состоит из дат, из "годов" и не все из них равны один другому, никоторые года это минуты роковые мира и "1948" как раз такая минута. "1948" это красивое "лицо" уродливой мешкотно-тканной изнанки "1984", вместившее в себя количество событий, обычно приходящихся на парочку пятилеток, так что Гхавар знал, когда ему найтись.

А теперь давайте посмотрим, каким образом американцы использовали обретённое "влияние". (Не все это понимают, но за него пришлось бороться, влияние в Саудовской Аравии это трофей, "плод победы", ничем не отличающийся от плодов в континентальной Европе или Тихоокеанском бассейне, только этот плод был вырван из рук не Германии или Японии, а Британской Империи.)

Мы с вами уже имеем некоторое представление о том, как строятся государства. Не в том смысле, в котором вы подумали, а в том, когда одно государство строит другое. Вот вы уже знаете как после войны США строили Японию. И вы уже знаете как англичане строили Ирак. Американское государство строило Японию "собою". "Генералом МакАртуром". Англичане строили Ирак индийцами и Индией. Гораздо более изощрённый способ строительства это строительство Вьетнама. Ещё более изощрённый это строительство Китая. Но при всём разнообразии методов стройки проекты "Япония", "Ирак", "Вьетнам" и "Китай" объединяет то, что в качестве заказчика, архитектора и прораба там выступает один и тот же субъект - само государство, пользующееся государственными же "структурами". Бывает ли по-другому? Да, бывает.

Бывает так, что государство строит другое государство не непосредственно собою, а - "частником". Причины? Ну, например, такая причина как религия. Если вы сами религиозны, то вам легко поставить себя на место тех же арабов, после чего ваши собственные чувства подскажут вам методу действий. Саудовская Аравия была (и остаётся) духовным средоточием Ислама, сердцевиной арабской Ойкумены. И уже по одной только этой причине другое государство не могло себя в Саудии "проявлять". США следовало как-то себя и своё влияние замаскировать, мимикрировать, "слиться с пейзажем".

- ... how did you know..?
- ... in the city, always a reflection, in the woods, always a sound...
- ... and in the desert?
- You don't want to go into the desert.


Это диалог двух следящих за "объектом" спецслужбистов из фильма Spartan, один из которых уже побывал в пустыне и знает, что это такое. И точно так же что такое пустыня знало американское государство в 1945 году. Но за кем оно могло спрятаться? За чем? Выход был найден без труда - американцы, ещё даже и не обладая "влиянием", уже имели в Аравии "присутствие". Спасибо ибн Сауду и Джеку Филби, исхитрившимся залучить в страну американских нефтяников. К ним уже успели привыкнуть, они со своими буровыми вышками стали частью пустыни, да и присутствие их объяснялось естественнейшим образом - "концессия". Нефть. Деньги.

"Выгода."

Если в англичанах видели империалистов, то главный мотив американского присутствия арабам виделся как "деньги". И против этого они ничего не имели, кто ж денег не желает и кто их не любит. Людям трудно понять человека идейного, но их воображению легко доступен образ человека, гибнущего за металл. Ну, или за нефть. "Он такой же, как мы." Так был найден узор маскировки.

"Нефтяная компания."

Чтобы не заставлять вас перечитывать предыдущие главы, перенесу сюда несколько абзацев, призванных освежить вашу память:

Копаясь в волшебных саудовских перепитиях, мы раз за разом натыкаемся на аббревиатуру SOCAL - Standard Oil of California, напомню, что так называлась нефтяная компания, получившая с лёгкой руки Твитчелла, который свёл представителей компании с ибн Саудом и Филби, концессию на поиски и добычу нефти в Саудии в 1933 году.

В том же году SOCAL создала branch для операций непосредственно "на месте", в Саудовской Аравии, это дочернее отделение SOCAL'a получило название CASOC - California Arabian Standard Oil Company. В 1936 году после трёхлетних бесплодных поисков нефти SOCAL продала 50% акций CASOC американской же нефтяной компании The Texas Company, что было безусловно разумным шагом с обеих сторон, так как в случае нахождения нефти Texas Company получала доступ на Ближний Восток, в случае же неудачи убытки делились попалам, что устраивало уже SOCAL.

Из вышеизложенного следует, что с 1936 и по 1944 годы SOCAL действовала в Саудовской Аравии под именем CASOC и что когда в 1938 году в Саудии была, наконец, обнаружена нефть, то за единой аббревитурой CASOC прятались уже две американские компании - SOCAL и The Texas Company. Обе эти компании живы и здоровы по сей день и хорошо вам известны - SOCAL это Chevron, а The Texas Company это Texaco.


31 января 1944 года CASOC сменила название, отныне она стала именоваться ARAMCO (Arabian American Oil Co.) В 1948 году (в том же году когда было открыто нефтяное месторождение Гхавар) ARAMCO нарастила мускулы, она выросла численно - её инвесторами стали Standard Oil of New Jersey (Esso) и Socony Vacuum (Mobil Oil). Долевое участие и распределение стали выглядеть так: SOCAL - 30%, Texaco - 30%, Esso - 30%, Mobil - 10%. Интересно здесь вот что - поскольку американцы сделали ибн Сауда полноправным участником игры, то расширение компании потребовало в том числе и его согласия. И ибн Сауд такое согласие дал, но под одним условием - ни в одной из вошедших в пул компаний ни в каком виде не должны были присутствовать англичане. И проект, выглядевший исключительно "деловым предприятием" обрёл право на жизнь только после представленных американцами саудитам гарантий, что англичане во всех перечисленных американских компаниях "ни одной ногой". Сидевший на корабле пустыни ибн Сауд поднимал паруса и рубил концы, оставляя за кормой империалистическое прошлое.

Воду пытались мутить французы, так как Esso и Mobil формально не имели права входить в ARAMCO, будучи связанными условиями Red Line Agreement, что повлекло за собою инициированный французской стороной судебный процесс, но американцы выкатили в ответ обвинение французов и Гульбекяна в сотрудничестве с нацистами, после чего иск был из суда отозван, так как по понятным причинам углубляться в тему никто не захотел.

После чего американское государство "отошло в сторону" и - "умыло руки", предоставив ARAMCO её собственной судьбе, которая выглядела весьма многообещающе, ведь нефтяная компания оставалась хозяином положения. В том числе и в смысле политического влияния, ведь стараниями ибн Сауда во вверенном ему государстве был создан политический вакуум именно в виде наглядного отсутствия какой бы то ни было внешней силы.

И очень поучительно наблюдать, как создавшимся положением воспользовались американцы и особенно поучительно это будет для русскоязычных читателей, так как именно русское массовое сознание связывает вместе присутствие в другом государстве и политическое влияние там же и понимает это исключительно как "оккупацию". А ведь оккупация это самый примитивный вид присутствия, не идущий в сравнение даже с интервенцией, которую русские тоже толкуют как-то криво, достаточно почитать дремучие рассуждения про "иностранную военную интервенцию в России" времён Гражданской Войны, но не будем уходить в сторону.

Итак, ARAMCO оказалась (внешне, внешне) предоставленной самой себе в стране, где фактически отсутствовали атрибуты государства как они понимаются европейским сознанием. "Да что же это, чего ни хватишься, ничего у вас нет!" И ARAMCO засучила рукава и принялась эти атрибуты создавать. Нефтяная компания, чьей задачей вроде бы были только и только поиски и добыча нефти, начала неуклонно и вроде бы незаметно строить инфраструктуру. Во всём её многообразии. Начали с портов, чтобы было куда везти, а везти приходилось вообще всё. ВООБЩЕ ВСЁ, в Саудии ведь ничего не производилось, даже и гвоздей. Построив порты, через них начали завозить строительную технику. Потом начали вести дороги. Потом строить, причём строить всё подряд, "здесь будет город заложён" и всё такое. Под лавочку строительства было организовано обучение бедуинов самым разным не ремёслам, а профессиям и всё это под вывеской нефтяной компании, была продумана политика стимуляции арабов к обучению. На выходе из бедуинов получались доктора, водители, работники порта, нефтяных разработок и много-много кто ещё. А поскольку всем этим хозяйством требовалось управлять "на местах", то попутно подобно зданиям создавалась и бюрократия. И не только низовая. ARAMCO начала давать работу арабам в самой себе и в том числе и работу управленческую. (Пройдут года и ARAMCO будет национализирована, так вот первым национальным президентом гигантской компании станет Али Наими, который начал работать в ARAMCO в возрасте одиннадцати лет.)



Наряду с социальными программами ARAMCO создала программу, в рамках которой за счёт компании шестьдесят самых одарённых молодых саудовцев посылались на учёбу в лучшие университеты мира по выбору.

В этом месте мы обязательно сделаем отступление, поскольку оно важно самой важной важностью.

Вот все знают, что США продают оружие. "Торговцы смертью." И продают они оружия больше всех в мире. В 2012 году они продали оружия (по курсу доллара на 1990 года) на почти 9 млрд. долларов (второе место у РФ, она экспортировала оружия на 8 млрд. долларов.) Много это? Да много, конечно. В пересчёте по сегодняшнему курсу ещё и больше выйдет, в общем - выгода налицо. Но многие ли из вас знают, что иностранные студенты, обучающиеся в США, приносят в американскую казну более 21 млрд. долларов? Образование приносит Америке денег вдвое больше, чем продажа оружия. И приносит ежегодно. Выходит, что это куда выгоднее, чем продавать танки и самолёты. Тем более, что танк если и не проржавеет, то устареет морально и его выбросят, а те студенты, что не найдут себе применения в Америке, вернутся домой, а то, что в голове, оно не ржавеет. И со студентами разъедутся по миру идеи. И люди мира могут сколько угодно эпатировать окружающих, отзываясь об американцах как о "тупых", но как только их детям приходит пора продолжить образование, они стремительно трезвеют и стараются отправить своих чад в американские университеты.

Возвращаясь к Саудовской Аравии - в 2011 году в США обучалось свыше 48 тысяч саудовских студентов. И это только те, кто получил грант от государства, а кроме них ещё 5 тыс. отправились туда за собственный счёт. И со многими из них в Америку отправились члены семей, в том же 2011 году в США находилось свыше 100 тыс. граждан Саудовской Аравии. И с каждым годом их становится всё больше. Вот вам и "изолированное от мира средневековое королевство". Мир, в котором мы живём, это мир кривых зеркал.

Попрощаемся с Саудовской Аравией, не будем за неё переживать, у неё всё хорошо, начиная с 1948 года она сама может кому угодно подарить самолёт. Иногда даже вместе с экипажем и пассажирами.

Историю, как известно, пишут люди. Но они её не только пишут, а ещё и творят. В процессе копания в тонких ближневосточных делах мы обрели ещё одного знакомца - полковника Эдди. Кем был этот сын религиозных миссионеров? Сам себя он предпочитал видеть морским пехотинцем. Leatherneck. Но кем он был в действительности? Солдатом? Шпионом? Профессором? Дипломатом? Писателем?

Кем?

Мы все смертны и в 1962 году умер и Уильям Альфред Эдди. Согласно последней воле его, американского гражданина, положившего жизнь на службу американскому государству, похоронили в Сирии. На христианском кладбище в Сидоне. Неподалёку от того места, где он, родившись, впервые увидел свет.

"Странники."



Г.А.
1
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 209» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 209 [...]
Неужели финал "Двери.." настает?
No, it's not over yet but it's close and getting closer.

G.A.
Спасибо! Как всегда увлекательно и познавательно.
Спасибо! Попытался представить как Газпром где нибудь в Африке выстраивает инфраструктуру.. Кстати а китайцы так делают вроде.
ARMZ UraniumOne Tanzania Mkuju

У китайцев флот больше, эсминцев советской постройки тоже.
Я помню в каком-то году, после 11.09.2001, президент США Буш сделал публичное заявление, что в случае не помню чего, американцы нанесут ядерные удары по Мекке и Медине, уничтожив муслимские "святыни". Как это было понимать?

Deleted comment

Я посмотрел сейчас, и оказалось, что это заявление сделал не Буш, а сенатор Танкредо в ответ на угрозы террористов нанести ядерные удары по США. Это совсем не заявление президента, но всё же оно было озвучено в США. Я, на старости лет, ввёл Вас в заблуждение, прошу прощения.
Неважно, имело это заявление место или нет, любые заявления официальных лиц делаются "для газет". В реальности же отношения выглядят вот так: , это Буш с саудовским послом.

Г.А.
СОХРОНИЛ!!
Цена "христианству" сынов американских миссионеров и прочих американских "христиан" - они, как и англичане в 18, 19 веках, интенсивно кормили и заботливо пестовали мусульман в своих политических целях, что вызывало естественное негодование всех русских государей, которые искренне не понимали, как держава, считающая себя христианской, может поддерживать и провоцировать мусульман на массовые убийства христиан, преследуя свои политические цели. Американцы этот опыт переняли и поставили его на конвейер. Поэтому они и не смогут стать Римом, имея даже Тихий океан вместо Средиземного моря. Целеполагание искажено, именно они смотрятся в кривое зеркало. Думаю, Эдди знал, куда попадёт после смерти, несмотря на сентиментальное желание покоиться в Сидоне.
Так-то Рим не вот чтобы мусульман, христиан там холил-лелеял.
Удастся ли американцам построить Рим мы с вами не знаем, как не знаем и куда после смерти попал Эдди. Мы все заслуживаем ада, все, без единого исключения, каждый из нас на ад нажил. Как там кричал депутатам "Партии регионов" Янукович - "у меня на каждого из вас уголовное дело есть!", вот точно так же обстоит дело с нами и Богом, у которого на каждого из нас есть "дело". Надежда только на "Господи, прости и помилуй."

Г.А.
Чего мы заслуживаем в личном плане - понятно, и спорить не о чем. Но, мне кажется, и народы будут судимы подобным образом, как большая коллективная душа русского, американца, немца. Я вот о чём.
"достаточно почитать дремучие рассуждения про "иностранную военную интервенцию в России" времён Гражданской Войны"

а как правильно понимать те события, которые известны нам как "иностранная интервенция"?

Deleted comment

Т.е. РИ была слишком велика, чтобы пустить на самотек происходящие там события.
И в ситуации неопределенности, другие игроки хотели иметь возможность повлиять на ход этих событий, если сценарий не будет их устраивать?
"Не корысти ради"....

Я правильно Вас понял ?
Интервенция Антанты не дала России распасться на части, удержала её как единое целое.

Г.А.
Хорошо вы написали про строительство государства под себя. Все вроде понятно.
Только вот саудовский пилот туда не вписывается. Да, тот самый из Боинга( боингов).

Что это? Прокол политики, провал или козни квазипатриотов?
И зачем тогда эти 48 тыщ студентов?
Получается , все пустое.
Ну как же "пустое". Вы попробуйте взглянуть на "Боинги" как на возврат саудитами долга, как на самую большую услугу, которую одно государство может оказать другому.

Г.А.
"Да, мы все имели возможность убедиться, что он [Янукович] им не нравится. И не только он и не только киевлянам."

Охотно верю что Янукович многим не нравится. В то же время мне известно что "простым смертным" платят по 500 гривень за участие в "манифестациях". И что забавно, кому-то почему-то понадобились ещё и молдаване (я не про тех что живут, учатся и т.д. на Украине, а про граждан Молдовы которые в Молдове и проживают).
Кому-то, может, и платят, но как-то непохоже, чтобы все эти люди вышли на площадь за деньги:



Г.А.
так за последние 20 лет там на "исторических" книгах грушевских и фильмов про "героя" шухевича выросло поколение антирусски заточенной молодёжи. Никакой русской контрпропаганды русские все эти годы вести не могли.
самая большая пропоганда это кто на кого делает ставку. РФ ставит на Януковича, а он у большинства в стране ассоциируется со всеми бедами и несчастьями, думаю поэтому и РФ у большинства украинцев с этим связывают. По моему мнению Путин специально сори украинцев с русскими...
нету никаких украинцев, есть русские, которыми малороссы являются без всяких оговорок. А есть большая часть населения, обработанная австро-польскими пропагандистами.
название в данном случае случае не существенно, если вам так проще понять то как по вашему должны называться жители страны Украина независимо от их национальности? Если гражданин Украины по национальности например армянин, то разве он не вправе называться украинцем? Но это все не имеет отношения к моему предыдущему посту об выборе "друзей" Путина...
В этом отношении, да, я не являюсь поклонником Путина, и считаю, что он такой же украинский сепаратист, как и "украинское" политическое руководство. Но других то и нет, назовите мне вменяемого "украинского" политика за последние 20 лет. Здесь само понятие "украинства" рулит. Но отвечу словами великого русского историка Малороссии А. В. Стороженко: "Украинский туман должен рассеяться и русское солнце взойдёт".
думаю Кучма был вполне вменяем... а Путин бы заработал больше балов в Украине не поддерживая Януковича, чем выступая за него и так даже дешевле.. :-)
про Кучму
Бузина настолько далек от реальной политики, что его никто давно уже не комментирует, человек просто выдает свое видение мира за реальные события, а откровенное вранье, которое понимает почти любой мало-мальски знакомый с реальной ситуацией в Украине, опускает его на уровень "ниже плинтусный"... поэтому его мнение о Кучме это просто недочитанный им чей то пост... :-)