Товарищ Александров, а ведь бывший посол в РФ Макфол думает на том же "языке" что и Вы.
«Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя», — сообщил американский дипломат.
На вопрос украинских журналистов, что остается в таком случае делать Киеву, Макфол посоветовал запастись терпением. «Думаю, это будет долгий процесс. Только когда станет очевидно, что жизнь на Украине лучше, чем в России – тогда все поменяется. Я как аналитик сейчас говорю, это не мое желание, это прогноз ученого. Я думаю, что это будет многолетний процесс», — заявил бывший посол США в России."
Да дело не в "языке", дело в Knowledge, которое, как известно, is Power и дело в Common Sense, который у современного русскоязычного человека отсутствует напрочь. Как "патриоты", которые заносятся в спеси ("а что вы нам сделаете?!"), так и условные "либералы", сокрушающиеся, что Америка не швыряется бомбами, не понимают следующего: сегодня (in present time) США в одиночку удерживают глобальный ("планетарный") баланс. И вот вдруг они вынуждены иметь дело с источником дестабилизации, возникшим на Украине. Рецепт диванных аналитиков традиционной и нетрадиционной ориентации сводится к тому, что американцы, исправляя положение, должны взять и своими руками дестабилизировать РФ. Но ведь в таком случае они вместо одного источника дестабилизации получат другой, да ещё и гораздо больших масштабов. Зачем это им?
Поэтому никаких "резких" движений они делать не будут. Но это никак не означает, что они смирились с существующим на сегодня положением, следует также понимать, что если они "поставят" РФ на место, не прибегая к полномасштабной войне в Европе, то их реноме в мире только вырастет. Ещё следует понимать, что они не прибегают к резким мерам, даже и вводя те или иные санкции, исходя исключительно из собственных интересов. Вот, например, они не мытьём, так катаньем, добиваются снижения цен на нефть, но при этом они сами не допускают их обвала. Приопустили, остановились, выждали, поймали равновесие и сделали следующий маленький шажок. Но при этом, приняв решение, они пойдут до конца. "Машина" же. Примечательно, что Белый Дом демонстративно молчит и не реагирует на действия Кремля, который в этой ситуации вынужден блефовать и поднимать в этом блефе ставки всё выше и выше, но американцы карт не открывают и не открывают, а в Кремле всё блефуют и блефуют, но при этом не знают, как далеко они зашли, прыгая с кочки на кочку по этому болоту. Можно ли ещё вернуться, или уже - всё. Лично я думаю, что всё. Точка невозврата была пройдена ещё в прошлом году.
Это каким же образом? Проверьте по датам, когда Нуланд и МакКейна отправили в Киев, чтобы они своими глазами посмотрели, что там происходит и по возвращению доложились.
НАдо поменьше смотреть КиселёвТВ. Для РЕАЛЬНОЙ поддержки Майдана достаточно было Пинчука с Коломойским (как основных "олигархов против Янука" не считая остальных помельче) и реальной нужды в "американских наколотых апельсинах" (ну или "печеньках Нуланд") не было.
Эммм.. То что вы с Донбаса это якобы аргумент в вашу пользу? Вы в своем 'дамбасе' настолько слепы и тупы, что по первому зову гастролеров Гиркиных побежали вешать триколоры, а потом и стрелять в соотечественников (таких же русскоговорящих и порой попросту русских парней как и вы сами) видя в них мифических фашистов, обсмотревшись первого канала. Поэтому ваша точка зрения "с донбаса" никого не интересует, кроме того миллиона беженцев в собственной стране и родственников погибших " мирных донбасцев" которые вправе винить таких имбицилов как вы в произошедшем с ними.
Ватник пишет - Янки давно и тщательно работали на майданом.
Ага. А РФ в Киеве никогда не пытался даже установить свое влияние. А Путин никогда не пытался создать энергетическую сверхдержаву и монополию на рынке энергоресурсов в ЕС.
Ну и дались Вам эти "Лярды"! Для 50 млн. Украины за 23 года это фигня. Главное дело делало само Государство Украина через свои институты. Например Министерство Просвещения, Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата и т.д.
Вы так пишите, как будто нет современных средств связи, позволяющих получать такую информацию в реальном времени.Что мешает банально позвонить своим людям на Украине в любой момент времени и банально расспросить? Или все в том же реальном времени посмотреть по видеотрансляции?
Неужели у американцев все предыдущие годы на Украине не было вообще никого - или я не понимаю ваш специфический юмор?
Нуланд и МакКейна отправили в Киев, чтобы они своими глазами посмотрели, что там происходит и по возвращению доложились.
Проверяющие. Из центра, да. Г-жа климакс и военнопленный из вьетнамской ямы.
Из показаний г-на Фирташа в австрийском суде:
"...приезжает Нуланд и говорит: 1. Подписываешь ассоциацию с Европой. 2. Отпускаешь Тимошенко на лечение за границу. 3. Отдаешь харьковские месторождения Шеврону. И Янукович все это Нуланд обещает."
Эту точку дестабилизации создал сам Янукович и гвардия с ихними шуры-мурыми. Кто парафировал с Европой документ (притом плохой для Украины), а потом не хотел подписывать?
"5 лярдов" на протяжении 23 лет это чепуха. А то что Янукович и Компания сами в последние годы помогали "нацистам" преследуя этим свои какие-то цели это факт
Кто парафировал соглашение с ЕС в 2012? Если Вы не знаете, то я Вам скажу что европейцы относятся серьёзно ко всяким соглашениям, особенно, с потенциальными "рабами". Услышав от Януковича "А", они ожидали услышать и следующие буквы алфавита. А наш хитрый Янукович хотел лишь шантажировать всем этим Путина. Вот и получилось то что получилось.
А каков интерес Европы в данной ситуации? Зачем ей точка дестабилизации под боком?
И какими последствиями эта ситуация может обернуться для РФ? Повторением (условным) северокорейского сценария с окукливанием режима и уходом в самоизоляцию? Или чем-то похуже?
Интерес не так Европы в целом, как Германии в том, что она избавилась и, похоже, навсегда от "угрозы с Востока". РФ как национальное государство русских не сможет составить Европе (Германии) конкуренцию ни в одном из возможных смыслов - ни в смысле культурном, ни в смысле экономическом, ни в смысле военном.
Если выискивать в толпе держав who profits от украинского кризиса, то даже очков на нос цеплять не надо.
Спасибо за ответ. Очень многие русские националисты с вами не согласятся, в их кругах принято считать, что только национальное государство русских и может составить конкуренцию Германии. Хотел бы я им верить, но по всему выходит, что правы как раз вы.
А что вы имели ввиду под точкой невозврата? Какие были перспективы у РФ тогда и чем они стали хуже сейчас (понятно, что стали хуже, но что именно хуже всего на ваш взгляд?). Ведь что тогда, что сейчас РФ не могла уже вернуть Украину в свою сферу влияния. Или если бы РФ тогда свернула все свои действия на Украине прошлым летом, то кризис бы прекратился и США не пришлось бы "ставить РФ на место"?
--А что вы имели ввиду под точкой невозврата?-- ОЧевидно имеется ввиду Иловайский котёл после ввода регулярных подразделений РФ чтобы помешать ВСУ окружить Донецк и вытеснить "ополченцев" нах (т.е. в РФ). Проблема в том, что тогда "кризис" перекинулся бы на территорию РФ.
Идиоты не понимают в первую очередь того, что Украина видела в РФ вражеское государство все 23 года своей независимости и в соответствующем духе обрабатывала свое население.
А что при этом думали и думаете вы - совершенно никого не волнует.
Вы глубоко заблуждаетесь. Прекратите черпать информацию из первого канала. Посмотрите хотя бы соц.исследования и опросы. До Крыма и войны Путина в Украине очень уважали и даже любили (на востоке, разумеется), а теперь его рейтинг ниже плинтуса. С отношением к России случилось то же самое. Вы просто ищите любые никчемные оправдания тупой агрессии, войны и убийству вашего "русского мира". То настроения не те, то "чтоб натовских баз в крыму не было", то жидо-бандеровцы какие-то. А все проще -- колония начала путь к независимости, и пришлось начать карательную операцию и попытку кровью вернуть все "взад". Только глупенький Путин не понял, что Украина таким образом отчалит уже навсегда, а вместе с ней и Беларусь с Казахстаном.
"Прекратите черпать информацию из первого канала", сказал мне человек, который меня абсолютно не знает, но при этом уверен, что я: а) смотрю первый канал; б) "ищу оправдания агрессии"; в) стою за "русский мир" ну и т.д. и т.п. Откуда же вы все это про меня знаете? Откуда вы почерпнули всю эту информацию? В моем коротком комментарии ничего подобного не содержится.
А я вам скажу, откуда. Потому что это вас, а не меня зомбировали ваши телеканалы и прочие СМИ. Ведь это вы, а не я, вываливаете гору стандартизированной информации о личности оппонента, хотя почерпнуть ее вам было неоткуда.
Вы смешны, и даже не понимаете, насколько. И страшны одновременно, потому что на вашем примере хорошо видно, что могут проделать с людьми.
Ну раз вы не черпаете информацию из первого канала, но говорите бред вроде того, что 23 года взращивалась ненависть к России (при этом не удосужились посмотреть на реальные цифры реальный соц.опросов и исследований), тогда что мне еще надо о вас знать более? (ну и плюс ваш аватар, простите) Выходит, что вы строите свои представления о мире вообще из ниоткуда, из уличных слухов вероятно. Но при этом вторите клише первому каналу.
Браво! Путин оккупировал Крым, похоронил 15 тысяч человек, угробил целый благополучный регион и сделал миллион человек беженцами, а также Боинг сбил впридачу, и все это из-за сувениров! Апплодирую вам стоя.
Я понимаю, что тяжело отойти от собственных клише, которые выдаются оппонентам на каждое их высказывание как по шаблону, но при чем тут Путин? В сообщении, на которые Вы отвечаете, про Путина речи не было вовсе, да и вопрос там был затронут несколько иной...
Национальное государство никому не сможет составить конкуренцию в принципе. Национализм - это способ подчинения государства тем более умным странам, которые делают ставку на наднациональную идеологи, способную обьединить множество наций.
Товарищ Александров, похоже Путин работает на то чтобы "финляндизировать" Украину. Вам "с того берега" как видятся действия РФ (помимо ослабления конкурента)?
Путин должен сделать так чтобы получить контроль над большей частью Украины (Киев, в том числе) и сунуть это новое государство в ЕвразЭС. Любое другое решение проблемы обернётся рано или поздно катастрофой для самой РФ.
Есть мнение, что сунет. Но уже не как "УССР", а как некое "Сомали".
Ну или аналог "Чеченочтана".
Т.е. - не хотят по хорошему? А мне китайцы советовали поседеть на берегу реки. Придется снова учити размовлять чиловичий мовой. Что? Лет через 20-ь? Ну что уж теперь.
"так и условные "либералы", сокрушающиеся, что Америка не швыряется бомбами, не понимают следующего"
- а) данная стратегия в текущих условиях представляется неоптимальной (действия администрации Обамы с точки зрения максимизации ущерба для РФ при минимизации рисков для себя - если не оптимальны, то достаточно эффективны (хотя мои действия были бы иными - но это от конкретных задач еще зависит, безусловно)) б) в Штатах существует сильная оппозиция такому развитию событий (часть глобальных элит, являющаяся в определенном смысле союзниками Кремля - это значительная часть республиканцев)
А что надо было делать РФ? Я честно говоря не понимаю что и с какой целью делает РФ сейчас (кроме разве что подыгрывания Германии в наиболее полной ликвидации угрозы с востока, т.е. лкивидации самих себя по образцу СССР), но в равно мере не понимаю какие действия были бы оптимальными в начале 2015?
Молча смириться с тем что Украина превратилась в нацисткое государство где людей демонстративно сжигают заживо десятками просто за то, что они говорят на русском? Готовится к выводу флота из Севастополя в Новороссийск и полному уходы из Крыма в том числе?
Какие-то формы мирного давления были очевидно невозможны потому что пророссийски настроенных украинцев просто начали демонстративно убивать, в Одессе-то только наиболее яркая иллюстрация, а единичные аресты и убийства тех кто не упел сбежать повсюду были и продолжаются - я имею в виду за пределами зоны вооруженных действий в Донбассе.
Можно сколько угодно говорить что в происходящем виновата сама РФ, но что делать-то после 2 мая?
Можно было помочь народам Эльзаса и Лотарингии в образовании ЭНР и ЛНР, можно было помочь братским ирландскому, баскскому, бретонскому, каталонскому и шотландскому народам в деле свободы и независимости. Можно было, как очень смелое допущение, оставить в покое Ближний Восток и заняться Северным Западом.
Что-то вы, тов. Александров, сами запутались и аудиторию свою запутали. Это я говорю вам при том, что несколько лет читаю ваш журнал, прочел его от корки до корки, а некоторые серии и по несколько раз.
Вот смотрите, ранее вы писали, что РФ не обладает субъектностью и даже называли ее «Большим Узбекистаном». А теперь уже пишете, что американцам нужно «поставить на место» РФ. Но какой смысл ставить на место того, кто не обладает субъектностью? Разве он может делать что-либо не по воле кукловода? Не является ли единственно правильным в такой ситуации поставить на место как раз кукловода?
Ранее из ваших рассуждений также вытекало, что РФ – это чуть ли не колония Америки, которую «США держат как бронепоезд на запасных путях», и Киссинджер, по-вашему, приезжал, чтобы заглянуть Путину в глаза и понять, сдюжит ли он. А теперь получается, что РФ все-таки обладает некой самостоятельностью и в состоянии предпринять шаги, да еще и против Америки (своей почти метрополии), за которые Америке ее нужно ставить на место. Воля ваша, но что-то тут не так.
Далее, цены на нефть. Они ведь влияют не только на РФ, но вообще НА ВСЕ страны в мире. В том числе и на те, которые значат чуть поболе, чем нынешняя Россия. В частности, низкие цены на нефть однозначно делают сильнее Китай и Европу, которые являются одними из главных в мире потребителей «черного золота», при этом практически не имея его собственных источников. Стоит ли постановка на место «Большого Узбекистана» того, чтобы усиливать своих главных конкурентов? Очень и очень сомнительно.
Еще. Ранее вы писали, что в случае усиления Германии американцы в ответ будут усиливать РФ, которая служит неким противовесом Европе на востоке, тем самым «бронепоездом на запасном пути». А теперь что получается? Вы же сами в комментариях к этому посту прямым текстом пишете, что Германия – главный бенефициар от украинского кризиса, и «чтобы отыскать выигравшего в толпе держав, даже очки надевать не нужно». Так если Германия – главный выигравший, если от украинского кризиса она усиливается, какой смысл американцам «ставить на место» РФ? Мало того, что вы снова входите в противоречие с собой прежним, и Америка, вместо усиления России в ответ на усиление Европы, ослабляет ее, так и вообще какой-то абсурд получается. Выиграла Германия, главный нынешний соперник в борьбе с Америкой за мировую гегемонию, а США ставят на место ничтожную РФ.
Ранее ваши глобальные построения казались мне практически безупречными. Халифат вы предсказали блестяще. Но теперь явно получается какая-то каша.
Вообще-то все происходящее очень похоже на усиление РФ методом давления аналогично Вьетнаму и Ирану (если вы помните соотвствующие записи автора).
Пока ни одна из принятых санкций РФ не ослабила, наоборот, они просто вынудили власти РФ наводить порядок в куче областей - от производства продовольствия, до станкостроения и межбанковского обмена информацией.
Помню. Да, не исключено. Но в данном случае важно, что сам автор почему-то так не считает. Автор считает, что американцы "ставят на место" РФ, хотя, исходя из его собственной логики, в ответ на усиление Германии они должны были бы РФ усиливать.
Вот если бы автор сам написал, что США усиливают РФ методом давления - вопросов хотя бы по этому пункту к нему бы не было. Но он не пишет этого.
При желании оправдать автора можно было бы сказать, что еще непонятно, какое именно место он имеет в виду. В принципе он сказал, что дестабилизировать РФ США не будут. Что тогда за место имеется в виду? Да и про Корею не раз писалось что речь не о прямых аналогиях, которые упорно видят комментаторы, а только об общем сходстве.
Но я думаю оправдывать автора смысла нет. Даже если вдруг местные теории заговора окажутся верными, статьи все продолжают публиковаться весьма интересные - и про демократию хорошо и деревья таки нашли свое место в общей картине вещей.
Верить же слепо кому бы то ни было - глупо. В том числе и старому Александрову.
Кстати опять же вспоминая старые записи автора роль РФ на Донбассе очень напоминает описанную им роль РФ в Сирии.
Тогда Александров писал что РФ не дает Асаду проиграть слишком быстро чтобы затянуть конфликт и усилить раскол между частями бывшей Сирии.
Точно так же и на Донбассе очень похоже что РФ затягивает конфликт чтобы усилить раскол между РФ и Украиной.
Ранее ваши глобальные построения казались мне практически безупречными. Халифат вы предсказали блестяще. Но теперь явно получается какая-то каша.
Народ с самого начала корейского цикла строит предположения о подмене автора на кого-то нового.
Правда большая часть обвинений строится на явном незнании содержания старых записей, но вот некоторые вещи вроде описанных вами (а так же повтороения абанальностей и пропагандиских штампов про Корею и Донбасс) действительно заставляют сомневаться.
Снижение цен на нефть - удар по сланцевым разработкам нефти и газа США, вопрос рентабельности. Можете посмотреть статистику. Выходит,что удар не только по России,но и по США. wishful thinking detected
Скорее всего для того, чтобы Франция стала посговорчивее, ведь между Тунисом и Ливией с одной стороны и Алжиром с другой границы фактически нет, а "размягчение" Франции безусловно служит делу мировой стабильности. Сегодня Франция в Европе предпринимает гораздо более проамериканские шаги чем даже Великобритания.
Совершенно верно. Полицейский должен быть физически сильнее правонарушителя и лучше вооружён, профессор должен знать больше студента и единоначалие как принцип заведомо выигрышнее вольницы.
Кто ж с этим спорит! А для того, чтобы все прочие несознательные элементы, - кроме полицейского! - были слабее полицейского нужно развязывать войны (между несознательными элементами) и тем укреплять мировую стабильность в мире. Или может все же положение полисмена?
Мы живём в реальности, которая называется реальностью именно потому, что она реальностью и является. И трудно отрицать, что в этой реальности мир от десятилетия к десятилетию становится не только гораздо стабильнее, но и гораздо безопаснее, и случающиеся время от времени конфликты (а они будут происходить и в будущем) становятся всё менее и менее масштабными. И я не думаю, что решение проблем человечества при помощи мировой горячей войны предпочтительнее, чем существующее положение вещей.
"...в этой реальности мир от десятилетия к десятилетию становится не только гораздо стабильнее, но и гораздо безопаснее". О-о-о-о!!! Как там сказано было? "И когда заговорят мир и безопасноть..."))))) Кстати, то, что мир становится все безопаснее - это сильное утверждение! Итак, резюмируем сказанное Вами прежде: стабильность - это война ("Мир - это война"). Война между всякого рода уголовными элементами, которую развязывает и стимулирует полисмен, для того чтобы быть сильнее каждого элемента по отдельности и всех их взятых вместе с целью обеспечения своего доминирующего положения как гаранта "стабильности", которая характеризуется постоянными войнами. Я правильно выстроил предложенную Вами логическую цепочку?
Я не про содержание, я про форму. Если человек не способен общаться вежливо, без оскорблений и ярлыков, то говорить с ним вообще не имеет смысла. Вне зависимости от того, за майдан он или против.
Да в общем г-н Александрофф просто наконец ясно показал (для меня по крайней мере, а я жэжэ нерегулярно четаю) на кого он работает. До этого было не очевидноё и с закосом под объективность
Автор дневника всегда был большим поклонником США (влоть до шутливых предположений о том что США управляют инопланетяне, настолько они все остальные страны превосходят по уровню политики). Если вы это только сейчас поняли...
Просто автор понимает как американцы "работают с материалом". И у них неплохо получалось. Идея вся в том чтобы сделать так чтобы на Украине жилось лучше чем в РФ. Понятно это не будет завтра.
Проблема в том что украинцы хотят ничего не делая, себя не меняя получить всё и сразу. И они могут разочароваться в Европе, Америке и т.д. Вот на что рассчитывает Путин. Скоро Украина достигнет дна, скажем через год. Максимум два. Украинцам будет очень плохо. Но если они это переживут и не вернуться, тогда ВСЁ. Украина будет потеряна навсегда.
20 февраля кто, тоже РФ госпереворт замутила? Вы уж не передергивайте причину и следствия. Но можете еще про "бронебурятскую милицию" продолжить, это я вам набрасываю тезисы.
Вина РФ (и русских из РФ) в том что она убила Россию в 1990-1991.
Вот главная вина РФ.
И ещё внешняя политика, особенно в 2000-2014.
Да и люди в бывших республиках (кроме Беларуссии, Прибалтика не в счёт) УСТАЛИ жить так как жили в последние 20 лет. РФ ничего до ЕвразЭС не предлагала. Да и он был ответом на Восточное Партнёрство.
Элите РФ всё было по-барабану. Лишь бы цены на нефть и газ были "на уровне".
еще раз. не подменяйте понятия. не подменяйте причину следствием.
сначала был гос переворот 20 февраля. а потом уже попытки его купировать со стороны РФ. уж как смогли, имея те ресурсы и тех людей которые есть. других солдат и матросов у нас для вас нет. к сожалению.
не было бы 20 февраля то и Крым бы не уплыл и войны на Донбассе не было бы.
Госпереворот 20 февраля стал возможен и благодаря усилиями РФ и той политике по отношению к Украине в последние 23 года (если 23 это большая для Вас цифра, возьмите последние 10 - 11 лет).
Сказать честно, РФ очень-очень много влияния потеряла на Украине по итогам ещё Первого Майдана.
Нет, я не из Крыма. Нахожусь немножко западнее (Молдавия).
Что сказать? Русскоязычные (русские, малороссы, болгары, гагаузы) по большому счёту приветствовали то что произошло в Крыму. Молдаване, как всегда разделились. Часть считает что РФ всё делает правильно, на Украине, да и не только. Проевропейская часть молдаван считает как раз наоборот. А остальным - всё это до лампочки, у них свои маленькие заботы.
Есть часть молдаван которые хотят объединения Молдовы с Румынией (между молдаванами и румынами примерно такая же связь как между германо-швейцарцами и немцами). Вот некоторые из них считают что РФ сделала хорошо что взяла Крым в свой состав, так как это первый этап в разделе Украины. Они думают что скоро получиться урвать у Киева Северную Буковину и Бессарабию и войти вместе с Молдавией в Румынию.
То что произошло в феврале 2014 в Киеве подаётся местными СМИ как победа Украины над своим советским прошлым, как победа над коррупцией, бандитизмом и т. д. Хотя у простых людей есть много знакомых на Украине и большинство понимают что там сейчас полный бардак.
Кстати сегодня есть большой шанс что в Кишинёве в ближайшее время будет пророссийское правительство, так как "европейские" политики которые у власти, оказались бандитами с большой дороги и украли более милиарда долларов из банковской системы (для Молдовы это просто ...).
Дело ещё в том что из Молдавии (она же небольшая) хотели сделать "витрину" для всех остальных стран Восточного Партнёрства, а местные власти взяли да и отправили почти все европейские и американские деньги обратно на Запад (правда на свои персональные счета). Сегодня ЕС не знает как избавится от местной власти, но так чтобы Молдавия не попала опять в сферу влияния РФ. Так что ведётся "большая война" за Молдову. "Проевропейские" бандиты готовы даже на гражданскую войну (между проевропейской-прорумынской частьюи и промолдавской-пророссийской частью населения), лишь бы не отправили их на нары.
Скорее всего если бы Рымыния продолжила войну против "союзников", товарищ Сталин её бы разорвал на несколько кусочков и один взял бы себе. Тогда МССР была бы побольше (Историческая Молдавия гораздо больше нынешей Республики Молдова, примерно половина её находится в составе нынешней Румынии). Но румынская элита понимала что ещё немножко и страны не будет, сама избавилась от своих нацистов, да и перевела страну в другой лагерь. Как говорит товарищ Александров - ХИТРЕЦЫ.
Читать жэжэ - это как? Не понимаю смысл сказанного. Можно читать отдельных авторов, чьи мысли интересны - тот же Александров по сумме дневника уже написал две или три полноценные книги по истории. Но читать абстрактный жэжэ?
Вы имеете в виду просто считать случаынй отрывки из чьих-то дневников не задумываясь о мировозрении автора, его репутации и системе взглядов?
В наш время конечно многие ограничиваются мозаичным мышлением и просто выхватывают отдельные высказывания без учета предыстории и контекста, но в таком случае наверное дальше говорить не о чем.
Вова, не переигрывай. Логическая цепочка на него подействовала. Кто тебе поверит?
У тебя требования одни, сколько я лет твои сообщения читаю: Хотел "всегда взглянуть на Пентагон через прицел кайра", Нормально, для сопливого тынейджера в летном училище. В том твоем положении возрасте и занятиях - паталогия, Вова. Сейчас - якобы хочешь приставать к Впутину с Арматой и Т-150. Не верю, Вова. И я знаю, что это у тебя лалала и сам ты это знаешь лучше меня. А уж "требовать у Путина" ...не, ты дорогой все еще в детстве, только в курсанта-летуна уже не играешь. А тебе сколько годков стукнуло?
"И трудно отрицать, что в этой реальности мир от десятилетия к десятилетию становится не только гораздо стабильнее, но и гораздо безопаснее, и случающиеся время от времени конфликты (а они будут происходить и в будущем) становятся всё менее и менее масштабными. И я не думаю, что решение проблем человечества при помощи мировой горячей войны предпочтительнее, чем существующее положение вещей."
- глобальные проблемы, конечно же. в настоящий момент конфликтами, в которых принимают участие Штаты, не решаются - они не разрешимы подобными методами. к моменту, когда их заметать под сукно станет невозможным, вся масштабность и вернется
это у вас не-знаю где конфликты становятся меньше и реальность безопаснее. А в Африке безопасность падает, а конфликты и голод только растут уже более полувека. В Средней Азии, к югу от нее и на Ближнем Востоке - то же самое. Видите ли, Ваша улица или где Вы там наблюдаете реальность - это маленький кусочек мира. И ради интересов этого кусочка миллиарды голодают, убивают друг друга и деградируют.
Ви есть совсем лениться и делать плохой продукт, заменив нашего лубимого автора alexandrov_g, отличающегося взвешеным, разносторонним рассмотрением постулируемых идей, ироничным слогом, четкостью изложения, на жалкое подобие, на, вероятно, сборище безработных студентов-ex-советистов.
Верните уже, достойный уровень материала, достйный уровень дискуссии, вообще верните "того самого Александрова".
Студентам дайте степендию, неграм-велфер, Александрову - свою работу.
Мы желаем качественной критики, серьезной полемики, личносного участия в написании статей в ЖЖ.
Сколько уже вместо "живой воды личных мыслей" тут будет предлагаться продукция "Картономпищепром"а?
Здравствуйте, уважаймый alexandrov_g! Я хотел бы поинтересоваться, что Вы имели подразумевали под: - "Точка невозврата была пройдена ещё в прошлом году."? С уважением, semen_2.
Все-таки в этом журнале рекомендуется читать не только текущую, но и предыдущие записи автора. Одно из очень редких мест в ЖЖ где вместо мозаичного мышления связный и цельный взгляд на мир на протяжении многих лет.
"Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон "О ратификации Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Литовской Республики, Правительством Республики Польша о создании совместной воинской части".
"Соглашение предусматривает создание совместной украинско-польско-литовской воинской части бригадного уровня и определяет общее назначение, принципы деятельности, порядок принятия решения, обеспечение безопасности и другие организационные мероприятия, связанные с деятельностью бригады", — сообщает пресс-служба Главы государства.
Бригада создается с целью участия в международных операциях, проводимых на основании мандата Совета Безопасности ООН и решений уполномоченных органов Литвы, Польши и Украины. Соглашение остается открытым для присоединения других государств при совместном приглашении сторон.
Структура, комплектование, вооружение, военная техника и другие аспекты функционирования бригады будут определяться отдельным техническим соглашением между органами, реализующими государственную политику в сфере обороны государств-участниц.
Командование бригады будет располагаться в польском городе Люблин. На командование бригады распространяется законодательство Польши, а также соответствующие нормы международного права.
Каждое из государств-сторон отвечает за финансовое обеспечение собственных подразделений, входящих в состав бригады во время совместных тренировок и учений, подготовки и непосредственном участии в операциях.
Это соглашение было подписано Украиной, Польшей и Литвой в Варшаве 19 сентября 2014 года и ратифицировано Верховной Радой Украины 4 февраля 2015 года."
Ув. Александр, хотел бы спросить вас вот что: по вашей версии СССР распался, т.к. проиграл холодную войну (хотя имею сомнения по поводу верного порядка причины и следствия). США как победившая страна могла тогда, по вашему, спокойно его "оккупировать", и начать строительство нормального демократического государства, с партийной системой и т.п. В итоге США полностью отдалились, и наблюдали как страна впадает в феодальный строй или как часто говорят в ЗАО "Россия", как строится КПСС2.0, уничтожаются зачатки демократических институтов, на трон взбирается далеко неумный царек, а сама страна начинает вести самоубийственую для себя политику. Не нужна была сильная Россия США? А ведь это мог быть противовес как Китаю, так и Германии. В чем была логика США?
Согласно версии Александрова распад СССР был внезапным для США. И США столкнулось с очень непростой задачей поддержания равновесия по всему миру, вместо его половины. И многие в тот момент не верили что они справятся и выдержат.
Отсюда самоочевидно вытекает что у США просто не было на тот момент сил еще и весь бывший СССР оккупировать.
Читайте старые записи и комментарии в этом дневнике, там много интересного.
Да вы специалист в геополитике, как я погляжу. И Ротшильды и англичанка как всегда нагадила, и некие "демократы". Что угодно совки вообразят лишь бы не признать самую банальную, самую простую истину -- совок как мертворожденный проект тупо исчерпал себя, и когда коммунизма не построили и стало ясно, что не построят уже никогда, все посыпалось, религия умерла. Какие Ротшильды к черту, если совок умер оттого что массы и элиты тупо хотели носить джинсы, пить колу и жить как нормальные люди, а не стоять в очередях с пяти утра на морозе за гребанным бидоном молочка.
По версии автора, СССР проиграл Холодную Войну где-то между 1982-1985. Автор считает что главным образом из-за того что элита советская 80-х не хотела или не была готова чтобы СССР доминировал глобально, вот как сейчас Америка.
Громыко в 1984 был в Америке и договаривался об условиях мира. Американцам нужен был человек с которым они бы "могли иметь дело". В ПолитБюро они нашли подходящую кандидатуру. Громыко поддержал Горбачёва и его поддержка была решающей
Ну а Горбачёв должен был "реформировать" страну, перестроить советскую политическую систему, общество, экономику и т.д. Американцы ещё в конце 40-х считали что они не могут договариваться с СССР, именно из-за системы.
Вы помните как Горбачёв говорил Рейгану в 1987 или в 1988 на Красной Площади - "Страна изменилась. Люди изменились."?
Горбачёв оказался слишком слаб для этой роли. А потом его методы (мыла в магазинах нет, а оно портится на складах), кадры которые он подбирал в свою команду, плюс дружба с европейцами (немцами) и Ватиканом...
П.С. Многие думают что советская элита 80-х была слишком провинциальной и имела другие приоритеты (машины, дворцы, счета в зарубежных банках, возможность безнаказанно обворовывать страну и далее, то есть то что мы увидели после 1991 в большинстве республик).
Не нужна была сильная Россия США? можно предположить, что американцы изначально специально держали "бронепоезд на запасном пути" - сначала с большивистским уклоном (известные 17 пунктов вудро нильсона) дабы иметь противовес послевоенной европе на евразийском пространстве, затем по итогам 2 мв им было также выгодно иметь в качестве "партнёра по глобальному удержанию мира" страну СССР с социалистическим уклоном на таком континенте как евразия, ну а сейчас им вполне возможно нужна именно такая РФ-Евразэс с лидерами типа Путина, Лукашенко и Назарбаевым, дабы Европе было сложнее с ними договариваться и нивелировать все обоюдные попытки европы и рф (?) создать пространство от "лиссабона до владивостока". В общем, для обуздания европы может быть нужна не обязательно сильная страна РФ, а может быть вполне "варварская страна" (ну кто может жить за январской изотермой ниже -4 градусов? варвары. римская империя же в пределах нулевой изотермы строилась. а по мнению автора, амеры сейчас строят именно римскую империю, но уже американскую и в масштабах всей планеты. а в империи должны быть варвары. ну а как паству держать в узде и обосновать наличие сильной армии и так далее? а очень просто - там, за изотермой, живут варвары. вот от них и надо защищаться) Это может быть элементом укрепления самой европы внутри самой себя, возможностью отсечь европу стратегического партнёрства на востоке и лишить возможности расширяться на восток, а для властных режимов началом окукливания. имхо.
Мне иногда кажется, что элита США (власть имущие) и их окружение (заботливо выращенное) руководствуются далекими для нашего понимания резонами. Попробую привести пример. Вот представим внеземную агрессию. Что делают земляне? Вспоминая французскую, польскую или украинскую историю во время 2МВ, часть уходит в резистанс, бОльшая часть - сотрудничает с пришельцами. При этом нации между собой не враждуют. Ну как не враждуют. Евреев и цыган сдают. Иногда укрывают. А титульные живут обнявшись в общей беде. Это если намерения агрессора - порабощение, а не геноцид. Если находится сильная руководящая сила, не вызывающая сомнений в своих целях, все дружно встают в ряды Армии Крайовой (ну или чо там), или встают под флаг И.Б.Тито (сербы/черногорцы/македонцы/хорваты). И земляне объединяются под единым началом... По фильмам понятно, кто рулит. Ну, отразили. По идее, теперь планета едина. Осталось заняться выравниванием уровня жизни "города и села". Мне кажется, что у нынешних СШАсовских правителей сложился такой взгляд на мир. "Мы победили угрозу и обустраиваемся". А мы (провинциалы мира) живем представлениями, что наше стадо свиней сильно интересно оставляющему в небе инверсионный след божеству ( ведь, как мы выгоняем свиней на рассвете, так и он появляется, ни раньше, ни позже) (карго культ, или что там). И готовимся отстаивать, защищать. Точим копья. Стрелы. А в это время освобождают Иводзиму. Вот интересно. Если б через 10 тысяч лет любой из нас проснулся и увидел, что землю населяют люди с одним цветом кожи и разрезом глаз. Как бы он отнесся к тому, что его ожидания не оправдались? Типа, такого человечества он не признает? Вот как? А если снова угроза извне? Сразу: братушки! Земляне! Как-то быстро американцы проскочили от сегрегации до "братушки! Земляне!". Чего-то знают....
Просто все население земли можно разделить на несколько групп по способам воздействия. Как там в песенке: "... ему с три короба наврешь... ему покажешь медный грош..." А в группе "ему с три короба наврешь" есть подгруппа, которая сама себе всякие объяснения придумывает, предварительно придумав себе окружающую реальность. Вот ваш комментарий как раз к состоящим в этой группе и относится.
По существу возражений не будет? Эта подгруппа называется "ну я-то все понимаю, только вам не скажу". Она из большой группы "я забыл больше, чем вы знаете" Это семья групп "да с кем тут можно говорить? не мой уровень" Снизойдете до разбора ошибок и неточностей, ваше благородие? Тем более я не выдаю свою картину мира за реальность, а только делюсь ощущениями. Разная подача, согласитесь, коллега.
Накатил вчера стопарик за "Нейшн ис борн"? Крещение украинской нации огнём всё ж. Новеледжа у нас у русских, канешна, нет. Кудыть нам до мерикацив? Томас Джфферсон, не нуждается в представалении. "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение." С тиранами не задалось- овощь и панда. С патриотами тоже: все сгоревшие- это агенты фсб, которых сожгли агенты фсб. Ни один украинец не пострадал- так тебе путляра! ПНХ!
Раз уж речь про адвокатов, про Тертуллиана ещё напишите. С трудами которого, возможно, был знаком Джефферсон, и который писал: «Никакая изысканная жестокость ваша не приносит вам успеха—она скорее располагает в нашу пользу. Чем более вы истребляете нас, тем более мы умножаемся; кровь мучеников есть семя христианства». И ещё писал: «Кровь мучеников питает древо церкви».
PS: У Джефферсона в оригинале вашей цитаты must, никак не should.
---------------------------------------------------------------------- Сшашка обделалась...(особо по украйне...) "первые стали последними", у Александрова когнитивный ...по русски- "разруха в голове"...наверное уже больше ни чо не напишет...в диссонанс...
Автору действительно писать уже незачем. Пока разбирались, кто кого куда и чем, на Украине вовсю заполыхала настоящая гражданская война. Мы здесь еще не воюем, но уже ненавидим друг друга до люти. И закончится это только как у тутси и хуту - кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав... А кто там кого трахнет - США Россию, или наоборот - уже не имеет к этой теме ровно никакого отношения.
Так в том и дело, что автору есть что написать, но он этого не пишет. Он пишет о вещах нереальных и несуществующих, якобы подкрепляя свои слова якобы сходством с корейской войной. Сказать очевидные вещи и на их основе доказывать что-то совершенно другое - это бред. Типа американцы сажали деревья в Южной Корее, поэтому на Украине родирась нация и победила демократия. Это равно сказать, что т.к. вчера дождь лил, то вы сегодня будете кушать омлет. Но сходства нет, ситуация другая, а США это не супер непобедимая сверх империя сверхчеловеков а просто крупное государство, которое борется за свои интересы. Да! Они стремятся к раздроблению всего мира на нац. государства, чтобы никто не смог бросить им вызов и чтобы только США оставалось государством "для всех" (а не для русских, немцев, чехов, китайцев и т.д.) куда будут стекаться таланты со всего мира. Современный Рим так сказать. И автор приводит пример "удачных" для США дроблений. И на этом основании утверждается, что у них всё получится. А когда Александрову в каментах приводят примеры, где у США не получилось, он ничего не отвечает. Здесь возникает вопрос о ангажированности автора дневника, которая раньше отсутствовала. Ведь раньше он писал как есть, мне многое не нравилось из его оценок, но они были реальны. А теперь что-то случилось. Или вы реально считаете, что на Украине нейшн из борн? :) Вы в РФ живёте? Родня из Киева уже детишек сюда переправила. В моём маленьком подмосковном городишке ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО увеличивается количество автомобилей с украинскими номерами. Сдаём квартиру, звонят приходят смотреть 90% украинцы (Чернигов, Полтава, Николаев, Днепропетровск). - Вы чего уехали? - Да жить невозможно, работы нет, мужу (сыну, деду) повестки приходят. И я в этот момент думаю: "Может им рассказать про Nation is born?" :)
Магия долларов потихоньку тает. Даже уже и не потихоньку. А на золото у Штатов монополии нет. Да и осел с золотым грузом на спине (который во вражеские города заходит) уже давно шелудивый какой-то. Последние лет 15 они так по-черному кидают тех, кто им продался, что реакция неизбежна. Они сами это понимают, да видно бизнес все равно готовится к ликвидации. А амеровский флот очень плохо заточен для борьбы с нами. Исключительно плохо. Из-за того, что цели у него изначально другие. А у нашего флота только две задачи начиная с конца 50-х где-то одна и чуть позже - вторая: тотальное уничтожение амеровских ВМС на ключевых театрах и обеспечение работы стратегических подводных сил. Вторая - поглавнее на мой взгляд. И заточка филигранная. Какой бы урон наш флот ни понес за время бардака, он никогда не будет безобидным. И амеры это знают. Насчет космоса та же песня.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
alexandrov_g) wrote, 
April 24 2015, 20:24:28 UTC 4 years ago
«Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя», — сообщил американский дипломат.
На вопрос украинских журналистов, что остается в таком случае делать Киеву, Макфол посоветовал запастись терпением. «Думаю, это будет долгий процесс. Только когда станет очевидно, что жизнь на Украине лучше, чем в России – тогда все поменяется. Я как аналитик сейчас говорю, это не мое желание, это прогноз ученого. Я думаю, что это будет многолетний процесс», — заявил бывший посол США в России."
April 24 2015, 21:15:14 UTC 4 years ago
Поэтому никаких "резких" движений они делать не будут. Но это никак не означает, что они смирились с существующим на сегодня положением, следует также понимать, что если они "поставят" РФ на место, не прибегая к полномасштабной войне в Европе, то их реноме в мире только вырастет. Ещё следует понимать, что они не прибегают к резким мерам, даже и вводя те или иные санкции, исходя исключительно из собственных интересов. Вот, например, они не мытьём, так катаньем, добиваются снижения цен на нефть, но при этом они сами не допускают их обвала. Приопустили, остановились, выждали, поймали равновесие и сделали следующий маленький шажок. Но при этом, приняв решение, они пойдут до конца. "Машина" же. Примечательно, что Белый Дом демонстративно молчит и не реагирует на действия Кремля, который в этой ситуации вынужден блефовать и поднимать в этом блефе ставки всё выше и выше, но американцы карт не открывают и не открывают, а в Кремле всё блефуют и блефуют, но при этом не знают, как далеко они зашли, прыгая с кочки на кочку по этому болоту. Можно ли ещё вернуться, или уже - всё. Лично я думаю, что всё. Точка невозврата была пройдена ещё в прошлом году.
Г.А.
April 24 2015, 21:18:14 UTC 4 years ago
April 24 2015, 21:25:04 UTC 4 years ago
Г.А.
April 24 2015, 21:34:13 UTC 4 years ago
Янки давно и тщательно работали на майданом. Там ни на грамм не было туземной самодеятельности
April 24 2015, 21:36:47 UTC 4 years ago Edited: April 24 2015, 21:37:53 UTC
April 24 2015, 21:38:20 UTC 4 years ago
April 25 2015, 02:47:55 UTC 4 years ago
Для РЕАЛЬНОЙ поддержки Майдана достаточно было Пинчука с Коломойским (как основных "олигархов против Янука" не считая остальных помельче) и реальной нужды в "американских наколотых апельсинах" (ну или "печеньках Нуланд") не было.
April 25 2015, 07:58:03 UTC 4 years ago
April 26 2015, 13:01:56 UTC 4 years ago
April 25 2015, 01:09:26 UTC 4 years ago
Вы в своем 'дамбасе' настолько слепы и тупы, что по первому зову гастролеров Гиркиных побежали вешать триколоры, а потом и стрелять в соотечественников (таких же русскоговорящих и порой попросту русских парней как и вы сами) видя в них мифических фашистов, обсмотревшись первого канала.
Поэтому ваша точка зрения "с донбаса" никого не интересует, кроме того миллиона беженцев в собственной стране и родственников погибших " мирных донбасцев" которые вправе винить таких имбицилов как вы в произошедшем с ними.
April 25 2015, 07:58:56 UTC 4 years ago
April 25 2015, 18:33:10 UTC 4 years ago
April 29 2015, 19:39:21 UTC 4 years ago
Вы хоть паспорт спросили? Там же ведь для вас украинским по белому было написано: "Ляшко".
Тото он такой недовольный потом был, аж с вилами начал фотографироваться.
Берегите задницы теперь, "боевая гвардия". Он вам это "без вазелина" - не простит.
April 29 2015, 19:49:26 UTC 4 years ago
June 5 2015, 19:09:01 UTC 4 years ago
во всем мире. Можете проверить международные рейтинги.
April 25 2015, 06:57:12 UTC 4 years ago
Ага.
А РФ в Киеве никогда не пытался даже установить свое влияние.
А Путин никогда не пытался создать энергетическую сверхдержаву и монополию на рынке энергоресурсов в ЕС.
April 25 2015, 07:56:57 UTC 4 years ago
В огороде бузина, а у Куеве дядька. вот у вас и каша же в голове. Забыли только разве что мистрали приплести.
April 28 2015, 09:20:06 UTC 4 years ago
Потому, что РФ - хоть и не фэйл стэйт, в отличие от Руины, но, безусловно, импотент-стэйт
April 25 2015, 02:45:12 UTC 4 years ago
демократические (речь о партии) элиты Штатов, разумеется, давно и целенаправленно точку дестабилизации на Украине создавали - с этим смешно спорить
понятно при этом, что она и вне зависимости от подобных действий назревала, совершенно самостоятельно
April 25 2015, 07:59:54 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 08:01:30 UTC
April 25 2015, 18:47:22 UTC 4 years ago
April 26 2015, 17:38:29 UTC 4 years ago
April 27 2015, 01:20:02 UTC 4 years ago
April 27 2015, 08:50:07 UTC 4 years ago
А автор дневника в комментариях пишет что они вообще были не в курсе относительно происходящего.
April 27 2015, 14:51:44 UTC 4 years ago
April 30 2015, 15:45:18 UTC 4 years ago
May 1 2015, 10:08:39 UTC 4 years ago
April 29 2015, 19:46:43 UTC 4 years ago Edited: April 29 2015, 19:49:02 UTC
Ускоренно ВЫПЛАТИЛ 3 лярда, и подписал скидку.
Не. Это все фигня. Мы нацию рождаем. В крови-говне-нищете-бандитизме. СВИДОМИЗМ ПОНАД УСЕ!
Осталось только на всю Украину "чернобыль" устроить, и водить по нему украинцев весь период полураспада цезия.
З.Ы.: Год спустя вынужден констатировать: "настоящий украинец" - идиот с кастрюлей на голове. "Старший приказал" (с)
April 30 2015, 01:10:07 UTC 4 years ago
June 5 2015, 14:51:05 UTC 4 years ago
June 5 2015, 17:29:34 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:12:21 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 08:12:31 UTC
Неужели у американцев все предыдущие годы на Украине не было вообще никого - или я не понимаю ваш специфический юмор?
May 1 2015, 12:30:49 UTC 4 years ago
Проверяющие. Из центра, да. Г-жа климакс и военнопленный из вьетнамской ямы.
Из показаний г-на Фирташа в австрийском суде:
"...приезжает Нуланд и говорит: 1. Подписываешь ассоциацию с Европой. 2. Отпускаешь Тимошенко на лечение за границу. 3. Отдаешь харьковские месторождения Шеврону. И Янукович все это Нуланд обещает."
Это проверка? Или озвучивание ультиматумов?
April 24 2015, 21:45:11 UTC 4 years ago Edited: April 24 2015, 21:47:07 UTC
April 25 2015, 08:02:19 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:51:55 UTC 4 years ago
Кто парафировал соглашение с ЕС в 2012? Если Вы не знаете, то я Вам скажу что европейцы относятся серьёзно ко всяким соглашениям, особенно, с потенциальными "рабами". Услышав от Януковича "А", они ожидали услышать и следующие буквы алфавита. А наш хитрый Янукович хотел лишь шантажировать всем этим Путина. Вот и получилось то что получилось.
April 26 2015, 17:40:06 UTC 4 years ago
April 26 2015, 18:50:15 UTC 4 years ago
Anonymous
April 24 2015, 22:49:23 UTC 4 years ago
И какими последствиями эта ситуация может обернуться для РФ? Повторением (условным) северокорейского сценария с окукливанием режима и уходом в самоизоляцию? Или чем-то похуже?
April 24 2015, 22:59:56 UTC 4 years ago
Если выискивать в толпе держав who profits от украинского кризиса, то даже очков на нос цеплять не надо.
Г.А.
Anonymous
April 24 2015, 23:10:23 UTC 4 years ago
А что вы имели ввиду под точкой невозврата? Какие были перспективы у РФ тогда и чем они стали хуже сейчас (понятно, что стали хуже, но что именно хуже всего на ваш взгляд?). Ведь что тогда, что сейчас РФ не могла уже вернуть Украину в свою сферу влияния. Или если бы РФ тогда свернула все свои действия на Украине прошлым летом, то кризис бы прекратился и США не пришлось бы "ставить РФ на место"?
April 25 2015, 02:53:25 UTC 4 years ago
ОЧевидно имеется ввиду Иловайский котёл после ввода регулярных подразделений РФ чтобы помешать ВСУ окружить Донецк и вытеснить "ополченцев" нах (т.е. в РФ).
Проблема в том, что тогда "кризис" перекинулся бы на территорию РФ.
April 25 2015, 17:49:43 UTC 4 years ago
April 25 2015, 07:00:51 UTC 4 years ago
А до того я думал, что РФ для Украины - это защитник.
April 25 2015, 14:58:35 UTC 4 years ago
А что при этом думали и думаете вы - совершенно никого не волнует.
April 25 2015, 17:54:52 UTC 4 years ago
Вы просто ищите любые никчемные оправдания тупой агрессии, войны и убийству вашего "русского мира". То настроения не те, то "чтоб натовских баз в крыму не было", то жидо-бандеровцы какие-то. А все проще -- колония начала путь к независимости, и пришлось начать карательную операцию и попытку кровью вернуть все "взад". Только глупенький Путин не понял, что Украина таким образом отчалит уже навсегда, а вместе с ней и Беларусь с Казахстаном.
April 25 2015, 18:42:49 UTC 4 years ago
А я вам скажу, откуда. Потому что это вас, а не меня зомбировали ваши телеканалы и прочие СМИ. Ведь это вы, а не я, вываливаете гору стандартизированной информации о личности оппонента, хотя почерпнуть ее вам было неоткуда.
Вы смешны, и даже не понимаете, насколько. И страшны одновременно, потому что на вашем примере хорошо видно, что могут проделать с людьми.
April 26 2015, 10:53:27 UTC 4 years ago
Выходит, что вы строите свои представления о мире вообще из ниоткуда, из уличных слухов вероятно.
Но при этом вторите клише первому каналу.
April 25 2015, 18:54:44 UTC 4 years ago
April 26 2015, 10:50:54 UTC 4 years ago
Апплодирую вам стоя.
June 5 2015, 11:56:43 UTC 4 years ago
April 25 2015, 16:26:54 UTC 4 years ago
April 26 2015, 13:11:21 UTC 4 years ago
April 30 2015, 15:48:38 UTC 4 years ago
April 30 2015, 16:00:58 UTC 4 years ago
May 1 2015, 05:50:15 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:08:32 UTC 4 years ago
April 24 2015, 23:12:30 UTC 4 years ago Edited: April 24 2015, 23:17:02 UTC
April 25 2015, 07:58:57 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:55:38 UTC 4 years ago
April 29 2015, 19:59:22 UTC 4 years ago
Ну или аналог "Чеченочтана".
Т.е. - не хотят по хорошему? А мне китайцы советовали поседеть на берегу реки. Придется снова учити размовлять чиловичий мовой. Что? Лет через 20-ь? Ну что уж теперь.
April 29 2015, 19:53:45 UTC 4 years ago
А тут такой подарок: "Германия избавилась от угрозы с Востока". (ейбы, вроде еще и от опеки с Запада надо бы избавится? Хе-хе...)
April 25 2015, 02:41:34 UTC 4 years ago
- а) данная стратегия в текущих условиях представляется неоптимальной (действия администрации Обамы с точки зрения максимизации ущерба для РФ при минимизации рисков для себя - если не оптимальны, то достаточно эффективны (хотя мои действия были бы иными - но это от конкретных задач еще зависит, безусловно))
б) в Штатах существует сильная оппозиция такому развитию событий (часть глобальных элит, являющаяся в определенном смысле союзниками Кремля - это значительная часть республиканцев)
April 25 2015, 08:07:15 UTC 4 years ago
Молча смириться с тем что Украина превратилась в нацисткое государство где людей демонстративно сжигают заживо десятками просто за то, что они говорят на русском? Готовится к выводу флота из Севастополя в Новороссийск и полному уходы из Крыма в том числе?
Какие-то формы мирного давления были очевидно невозможны потому что пророссийски настроенных украинцев просто начали демонстративно убивать, в Одессе-то только наиболее яркая иллюстрация, а единичные аресты и убийства тех кто не упел сбежать повсюду были и продолжаются - я имею в виду за пределами зоны вооруженных действий в Донбассе.
Можно сколько угодно говорить что в происходящем виновата сама РФ, но что делать-то после 2 мая?
April 26 2015, 08:22:18 UTC 4 years ago
April 29 2015, 20:04:42 UTC 4 years ago
Это не всем извествно, но "Потсдам" уже ....
Однажды "старый" обещал об этом рассказать подробнее, но...
Случилось "Рождение нации".
Старого заменили, вот за это тоже не люблю весь этот "майдан".
Умнейшего, тончайшего, человека убрали, поставили "деревянного солдата УРФИНДЖуСЯ-316".
Идиоты.
April 30 2015, 01:06:58 UTC 4 years ago
April 26 2015, 00:28:12 UTC 4 years ago
April 26 2015, 08:39:24 UTC 4 years ago
Вот смотрите, ранее вы писали, что РФ не обладает субъектностью и даже называли ее «Большим Узбекистаном». А теперь уже пишете, что американцам нужно «поставить на место» РФ. Но какой смысл ставить на место того, кто не обладает субъектностью? Разве он может делать что-либо не по воле кукловода? Не является ли единственно правильным в такой ситуации поставить на место как раз кукловода?
Ранее из ваших рассуждений также вытекало, что РФ – это чуть ли не колония Америки, которую «США держат как бронепоезд на запасных путях», и Киссинджер, по-вашему, приезжал, чтобы заглянуть Путину в глаза и понять, сдюжит ли он. А теперь получается, что РФ все-таки обладает некой самостоятельностью и в состоянии предпринять шаги, да еще и против Америки (своей почти метрополии), за которые Америке ее нужно ставить на место. Воля ваша, но что-то тут не так.
Далее, цены на нефть. Они ведь влияют не только на РФ, но вообще НА ВСЕ страны в мире. В том числе и на те, которые значат чуть поболе, чем нынешняя Россия. В частности, низкие цены на нефть однозначно делают сильнее Китай и Европу, которые являются одними из главных в мире потребителей «черного золота», при этом практически не имея его собственных источников. Стоит ли постановка на место «Большого Узбекистана» того, чтобы усиливать своих главных конкурентов? Очень и очень сомнительно.
Еще. Ранее вы писали, что в случае усиления Германии американцы в ответ будут усиливать РФ, которая служит неким противовесом Европе на востоке, тем самым «бронепоездом на запасном пути». А теперь что получается? Вы же сами в комментариях к этому посту прямым текстом пишете, что Германия – главный бенефициар от украинского кризиса, и «чтобы отыскать выигравшего в толпе держав, даже очки надевать не нужно». Так если Германия – главный выигравший, если от украинского кризиса она усиливается, какой смысл американцам «ставить на место» РФ? Мало того, что вы снова входите в противоречие с собой прежним, и Америка, вместо усиления России в ответ на усиление Европы, ослабляет ее, так и вообще какой-то абсурд получается. Выиграла Германия, главный нынешний соперник в борьбе с Америкой за мировую гегемонию, а США ставят на место ничтожную РФ.
Ранее ваши глобальные построения казались мне практически безупречными. Халифат вы предсказали блестяще. Но теперь явно получается какая-то каша.
April 27 2015, 08:40:31 UTC 4 years ago
Пока ни одна из принятых санкций РФ не ослабила, наоборот, они просто вынудили власти РФ наводить порядок в куче областей - от производства продовольствия, до станкостроения и межбанковского обмена информацией.
April 27 2015, 14:25:13 UTC 4 years ago
Вот если бы автор сам написал, что США усиливают РФ методом давления - вопросов хотя бы по этому пункту к нему бы не было. Но он не пишет этого.
April 28 2015, 05:42:38 UTC 4 years ago Edited: April 28 2015, 05:43:58 UTC
Но я думаю оправдывать автора смысла нет. Даже если вдруг местные теории заговора окажутся верными, статьи все продолжают публиковаться весьма интересные - и про демократию хорошо и деревья таки нашли свое место в общей картине вещей.
Верить же слепо кому бы то ни было - глупо. В том числе и старому Александрову.
Кстати опять же вспоминая старые записи автора роль РФ на Донбассе очень напоминает описанную им роль РФ в Сирии.
Тогда Александров писал что РФ не дает Асаду проиграть слишком быстро чтобы затянуть конфликт и усилить раскол между частями бывшей Сирии.
Точно так же и на Донбассе очень похоже что РФ затягивает конфликт чтобы усилить раскол между РФ и Украиной.
April 27 2015, 08:43:19 UTC 4 years ago
Народ с самого начала корейского цикла строит предположения о подмене автора на кого-то нового.
Правда большая часть обвинений строится на явном незнании содержания старых записей, но вот некоторые вещи вроде описанных вами (а так же повтороения абанальностей и пропагандиских штампов про Корею и Донбасс) действительно заставляют сомневаться.
June 5 2015, 19:00:10 UTC 4 years ago
Можете посмотреть статистику. Выходит,что удар не только по России,но и по США. wishful thinking detected
April 24 2015, 22:46:12 UTC 4 years ago
April 24 2015, 22:54:15 UTC 4 years ago
А что именно Вам не нравится в его словах? По моему он был довольно откровенен.
April 24 2015, 20:26:05 UTC 4 years ago
April 24 2015, 20:26:54 UTC 4 years ago
April 24 2015, 21:15:36 UTC 4 years ago
Г.А.
April 24 2015, 22:43:57 UTC 4 years ago
April 24 2015, 22:50:06 UTC 4 years ago
Г.А.
April 24 2015, 22:58:36 UTC 4 years ago
April 24 2015, 23:08:17 UTC 4 years ago
Г.А.
April 24 2015, 23:13:03 UTC 4 years ago
April 24 2015, 23:27:18 UTC 4 years ago
Г.А.
April 24 2015, 23:39:07 UTC 4 years ago
О-о-о-о!!! Как там сказано было? "И когда заговорят мир и безопасноть..."))))) Кстати, то, что мир становится все безопаснее - это сильное утверждение! Итак, резюмируем сказанное Вами прежде: стабильность - это война ("Мир - это война"). Война между всякого рода уголовными элементами, которую развязывает и стимулирует полисмен, для того чтобы быть сильнее каждого элемента по отдельности и всех их взятых вместе с целью обеспечения своего доминирующего положения как гаранта "стабильности", которая характеризуется постоянными войнами. Я правильно выстроил предложенную Вами логическую цепочку?
April 25 2015, 08:09:30 UTC 4 years ago
После этой цепочки хочется требовать только одно: "- Владимир Владимирович!? Почему Армату и Т-50 только сейчас делать стали?!!"
April 25 2015, 08:17:27 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:20:55 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:38:37 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:46:30 UTC 4 years ago
А не внешней технологией, применяемой внешней же стороной?
April 25 2015, 09:52:58 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:02:27 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:05:57 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:11:34 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:14:16 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:17:14 UTC 4 years ago
Потому что написать про то что РФ сама создала нестабильность в 404, это можно либо с лютого перепоя, либо за бабло , и не только лишь все, сделать.
April 25 2015, 09:19:43 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:21:31 UTC 4 years ago
Хехех)
April 25 2015, 09:55:36 UTC 4 years ago
Для вас все, кто думает иначе, обязательно являются проплаченными агентами?
Все-таки степень примитивизации российской общественной мысли действительно удручает.
April 25 2015, 09:59:31 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:01:43 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:04:25 UTC 4 years ago
April 25 2015, 11:09:28 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 11:10:41 UTC
Проблема в том что украинцы хотят ничего не делая, себя не меняя получить всё и сразу. И они могут разочароваться в Европе, Америке и т.д. Вот на что рассчитывает Путин.
Скоро Украина достигнет дна, скажем через год. Максимум два. Украинцам будет очень плохо. Но если они это переживут и не вернуться, тогда ВСЁ. Украина будет потеряна навсегда.
April 25 2015, 11:16:14 UTC 4 years ago
April 25 2015, 11:28:15 UTC 4 years ago
Ну а разве не так? Кто отправил Стрелкова, Бородая, Антюфеева на Донбасс? Кто вооружал и вооружает "республики"?
"САСШ умело работают с материалом"
Конечно. Смотрите на ЮК, Японию, Тайвань, Канаду и т.д.
April 25 2015, 11:49:33 UTC 4 years ago
20 февраля кто, тоже РФ госпереворт замутила? Вы уж не передергивайте причину и следствия. Но можете еще про "бронебурятскую милицию" продолжить, это я вам набрасываю тезисы.
April 25 2015, 18:06:37 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 18:09:12 UTC
Вот главная вина РФ.
И ещё внешняя политика, особенно в 2000-2014.
Да и люди в бывших республиках (кроме Беларуссии, Прибалтика не в счёт) УСТАЛИ жить так как жили в последние 20 лет. РФ ничего до ЕвразЭС не предлагала. Да и он был ответом на Восточное Партнёрство.
Элите РФ всё было по-барабану. Лишь бы цены на нефть и газ были "на уровне".
April 26 2015, 17:48:47 UTC 4 years ago
сначала был гос переворот 20 февраля. а потом уже попытки его купировать со стороны РФ. уж как смогли, имея те ресурсы и тех людей которые есть. других солдат и матросов у нас для вас нет. к сожалению.
не было бы 20 февраля то и Крым бы не уплыл и войны на Донбассе не было бы.
April 26 2015, 18:43:23 UTC 4 years ago
Сказать честно, РФ очень-очень много влияния потеряла на Украине по итогам ещё Первого Майдана.
May 5 2015, 21:10:54 UTC 4 years ago
Расскажиите лучше, как Вам год в России?
May 5 2015, 22:12:12 UTC 4 years ago
May 7 2015, 10:18:56 UTC 4 years ago
Внешний взгляд всегда интересен, потому того же Александрова и читаю.
May 7 2015, 12:34:01 UTC 4 years ago Edited: May 7 2015, 12:39:14 UTC
Что сказать? Русскоязычные (русские, малороссы, болгары, гагаузы) по большому счёту приветствовали то что произошло в Крыму. Молдаване, как всегда разделились. Часть считает что РФ всё делает правильно, на Украине, да и не только. Проевропейская часть молдаван считает как раз наоборот. А остальным - всё это до лампочки, у них свои маленькие заботы.
Есть часть молдаван которые хотят объединения Молдовы с Румынией (между молдаванами и румынами примерно такая же связь как между германо-швейцарцами и немцами). Вот некоторые из них считают что РФ сделала хорошо что взяла Крым в свой состав, так как это первый этап в разделе Украины. Они думают что скоро получиться урвать у Киева Северную Буковину и Бессарабию и войти вместе с Молдавией в Румынию.
То что произошло в феврале 2014 в Киеве подаётся местными СМИ как победа Украины над своим советским прошлым, как победа над коррупцией, бандитизмом и т. д. Хотя у простых людей есть много знакомых на Украине и большинство понимают что там сейчас полный бардак.
Кстати сегодня есть большой шанс что в Кишинёве в ближайшее время будет пророссийское правительство, так как "европейские" политики которые у власти, оказались бандитами с большой дороги и украли более милиарда долларов из банковской системы (для Молдовы это просто ...).
Дело ещё в том что из Молдавии (она же небольшая) хотели сделать "витрину" для всех остальных стран Восточного Партнёрства, а местные власти взяли да и отправили почти все европейские и американские деньги обратно на Запад (правда на свои персональные счета).
Сегодня ЕС не знает как избавится от местной власти, но так чтобы Молдавия не попала опять в сферу влияния РФ. Так что ведётся "большая война" за Молдову. "Проевропейские" бандиты готовы даже на гражданскую войну (между проевропейской-прорумынской частьюи и промолдавской-пророссийской частью населения), лишь бы не отправили их на нары.
Spammed comment
May 8 2015, 10:37:31 UTC 4 years ago
April 25 2015, 15:34:08 UTC 4 years ago
Вы имеете в виду просто считать случаынй отрывки из чьих-то дневников не задумываясь о мировозрении автора, его репутации и системе взглядов?
В наш время конечно многие ограничиваются мозаичным мышлением и просто выхватывают отдельные высказывания без учета предыстории и контекста, но в таком случае наверное дальше говорить не о чем.
April 25 2015, 16:30:35 UTC 4 years ago
April 25 2015, 16:39:14 UTC 4 years ago
собственно там не две-три а больше даже.
Suspended comment
April 27 2015, 08:34:37 UTC 4 years ago
Вполне возможно и эти три записи про демократию отвечают на многочисленные вопросы о демократии из комментариев к предыдущим.
April 25 2015, 16:40:49 UTC 4 years ago
У тебя требования одни, сколько я лет твои сообщения читаю: Хотел "всегда взглянуть на Пентагон через прицел кайра", Нормально, для сопливого тынейджера в летном училище. В том твоем положении возрасте и занятиях - паталогия, Вова. Сейчас - якобы хочешь приставать к Впутину с Арматой и Т-150. Не верю, Вова. И я знаю, что это у тебя лалала и сам ты это знаешь лучше меня.
А уж "требовать у Путина" ...не, ты дорогой все еще в детстве, только в курсанта-летуна уже не играешь. А тебе сколько годков стукнуло?
April 25 2015, 08:05:09 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 08:05:42 UTC
April 25 2015, 08:16:30 UTC 4 years ago
Вот только заслуга ли это США, как считает автор, или ядерного оружия с баллистическими ракетами - большой вопрос.
Раньше-то на войне гибли только простые люди, а теперь начавшая серьедную войну элита рискует сама погибнуть и очень быстро.
April 25 2015, 08:23:19 UTC 4 years ago
April 25 2015, 10:21:50 UTC 4 years ago
- глобальные проблемы, конечно же. в настоящий момент конфликтами, в которых принимают участие Штаты, не решаются - они не разрешимы подобными методами.
к моменту, когда их заметать под сукно станет невозможным, вся масштабность и вернется
April 28 2015, 09:24:50 UTC 4 years ago
А в Африке безопасность падает, а конфликты и голод только растут уже более полувека.
В Средней Азии, к югу от нее и на Ближнем Востоке - то же самое.
Видите ли, Ваша улица или где Вы там наблюдаете реальность - это маленький кусочек мира.
И ради интересов этого кусочка миллиарды голодают, убивают друг друга и деградируют.
May 14 2015, 00:50:01 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:47:35 UTC 4 years ago
April 26 2015, 17:50:43 UTC 4 years ago
April 26 2015, 20:30:33 UTC 4 years ago
April 26 2015, 21:16:55 UTC 4 years ago
April 26 2015, 21:24:57 UTC 4 years ago
April 29 2015, 20:18:26 UTC 4 years ago
Ви есть совсем лениться и делать плохой продукт, заменив нашего лубимого автора alexandrov_g, отличающегося взвешеным, разносторонним рассмотрением постулируемых идей, ироничным слогом, четкостью изложения, на жалкое подобие, на, вероятно, сборище безработных студентов-ex-советистов.
Верните уже, достойный уровень материала, достйный уровень дискуссии, вообще верните "того самого Александрова".
Студентам дайте степендию, неграм-велфер, Александрову - свою работу.
Мы желаем качественной критики, серьезной полемики, личносного участия в написании статей в ЖЖ.
Сколько уже вместо "живой воды личных мыслей" тут будет предлагаться продукция "Картономпищепром"а?
April 24 2015, 22:54:18 UTC 4 years ago
Я хотел бы поинтересоваться, что Вы имели подразумевали под: - "Точка невозврата была пройдена ещё в прошлом году."?
С уважением, semen_2.
April 25 2015, 01:15:25 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:14:19 UTC 4 years ago
April 24 2015, 23:28:39 UTC 4 years ago
"Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон "О ратификации Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Литовской Республики, Правительством Республики Польша о создании совместной воинской части".
"Соглашение предусматривает создание совместной украинско-польско-литовской воинской части бригадного уровня и определяет общее назначение, принципы деятельности, порядок принятия решения, обеспечение безопасности и другие организационные мероприятия, связанные с деятельностью бригады", — сообщает пресс-служба Главы государства.
Бригада создается с целью участия в международных операциях, проводимых на основании мандата Совета Безопасности ООН и решений уполномоченных органов Литвы, Польши и Украины. Соглашение остается открытым для присоединения других государств при совместном приглашении сторон.
Структура, комплектование, вооружение, военная техника и другие аспекты функционирования бригады будут определяться отдельным техническим соглашением между органами, реализующими государственную политику в сфере обороны государств-участниц.
Командование бригады будет располагаться в польском городе Люблин. На командование бригады распространяется законодательство Польши, а также соответствующие нормы международного права.
Каждое из государств-сторон отвечает за финансовое обеспечение собственных подразделений, входящих в состав бригады во время совместных тренировок и учений, подготовки и непосредственном участии в операциях.
Это соглашение было подписано Украиной, Польшей и Литвой в Варшаве 19 сентября 2014 года и ратифицировано Верховной Радой Украины 4 февраля 2015 года."
April 25 2015, 01:16:50 UTC 4 years ago
April 25 2015, 02:57:03 UTC 4 years ago
April 25 2015, 07:53:17 UTC 4 years ago
Речь Посполита это и есть "+ВКЛ"
April 25 2015, 09:36:18 UTC 4 years ago
April 25 2015, 08:22:53 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:35:53 UTC 4 years ago
April 25 2015, 02:45:40 UTC 4 years ago
April 25 2015, 09:35:13 UTC 4 years ago
США как победившая страна могла тогда, по вашему, спокойно его "оккупировать", и начать строительство нормального демократического государства, с партийной системой и т.п. В итоге США полностью отдалились, и наблюдали как страна впадает в феодальный строй или как часто говорят в ЗАО "Россия", как строится КПСС2.0, уничтожаются зачатки демократических институтов, на трон взбирается далеко неумный царек, а сама страна начинает вести самоубийственую для себя политику.
Не нужна была сильная Россия США? А ведь это мог быть противовес как Китаю, так и Германии.
В чем была логика США?
April 25 2015, 09:58:41 UTC 4 years ago
Отсюда самоочевидно вытекает что у США просто не было на тот момент сил еще и весь бывший СССР оккупировать.
Читайте старые записи и комментарии в этом дневнике, там много интересного.
Deleted comment
April 25 2015, 18:02:31 UTC 4 years ago
Что угодно совки вообразят лишь бы не признать самую банальную, самую простую истину -- совок как мертворожденный проект тупо исчерпал себя, и когда коммунизма не построили и стало ясно, что не построят уже никогда, все посыпалось, религия умерла. Какие Ротшильды к черту, если совок умер оттого что массы и элиты тупо хотели носить джинсы, пить колу и жить как нормальные люди, а не стоять в очередях с пяти утра на морозе за гребанным бидоном молочка.
April 25 2015, 18:34:16 UTC 4 years ago
Громыко в 1984 был в Америке и договаривался об условиях мира. Американцам нужен был человек с которым они бы "могли иметь дело". В ПолитБюро они нашли подходящую кандидатуру. Громыко поддержал Горбачёва и его поддержка была решающей
Ну а Горбачёв должен был "реформировать" страну, перестроить советскую политическую систему, общество, экономику и т.д. Американцы ещё в конце 40-х считали что они не могут договариваться с СССР, именно из-за системы.
Вы помните как Горбачёв говорил Рейгану в 1987 или в 1988 на Красной Площади - "Страна изменилась. Люди изменились."?
Горбачёв оказался слишком слаб для этой роли. А потом его методы (мыла в магазинах нет, а оно портится на складах), кадры которые он подбирал в свою команду, плюс дружба с европейцами (немцами) и Ватиканом...
П.С.
Многие думают что советская элита 80-х была слишком провинциальной и имела другие приоритеты (машины, дворцы, счета в зарубежных банках, возможность безнаказанно обворовывать страну и далее, то есть то что мы увидели после 1991 в большинстве республик).
April 26 2015, 10:54:08 UTC 4 years ago
May 2 2015, 15:55:42 UTC 4 years ago Edited: May 2 2015, 16:04:02 UTC
можно предположить, что американцы изначально специально держали "бронепоезд на запасном пути" - сначала с большивистским уклоном (известные 17 пунктов вудро нильсона) дабы иметь противовес послевоенной европе на евразийском пространстве, затем по итогам 2 мв им было также выгодно иметь в качестве "партнёра по глобальному удержанию мира" страну СССР с социалистическим уклоном на таком континенте как евразия, ну а сейчас им вполне возможно нужна именно такая РФ-Евразэс с лидерами типа Путина, Лукашенко и Назарбаевым, дабы Европе было сложнее с ними договариваться и нивелировать все обоюдные попытки европы и рф (?) создать пространство от "лиссабона до владивостока".
В общем, для обуздания европы может быть нужна не обязательно сильная страна РФ, а может быть вполне "варварская страна" (ну кто может жить за январской изотермой ниже -4 градусов? варвары. римская империя же в пределах нулевой изотермы строилась. а по мнению автора, амеры сейчас строят именно римскую империю, но уже американскую и в масштабах всей планеты. а в империи должны быть варвары. ну а как паству держать в узде и обосновать наличие сильной армии и так далее? а очень просто - там, за изотермой, живут варвары. вот от них и надо защищаться) Это может быть элементом укрепления самой европы внутри самой себя, возможностью отсечь европу стратегического партнёрства на востоке и лишить возможности расширяться на восток, а для властных режимов началом окукливания.
имхо.
April 25 2015, 12:19:01 UTC 4 years ago
И чем же закончится? Разбором РФ?
April 25 2015, 20:00:34 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 20:02:06 UTC
Попробую привести пример.
Вот представим внеземную агрессию. Что делают земляне?
Вспоминая французскую, польскую или украинскую историю во время 2МВ, часть уходит в резистанс, бОльшая часть - сотрудничает с пришельцами. При этом нации между собой не враждуют. Ну как не враждуют. Евреев и цыган сдают. Иногда укрывают. А титульные живут обнявшись в общей беде. Это если намерения агрессора - порабощение, а не геноцид.
Если находится сильная руководящая сила, не вызывающая сомнений в своих целях, все дружно встают в ряды Армии Крайовой (ну или чо там), или встают под флаг И.Б.Тито (сербы/черногорцы/македонцы/хорваты).
И земляне объединяются под единым началом... По фильмам понятно, кто рулит.
Ну, отразили.
По идее, теперь планета едина. Осталось заняться выравниванием уровня жизни "города и села".
Мне кажется, что у нынешних СШАсовских правителей сложился такой взгляд на мир. "Мы победили угрозу и обустраиваемся".
А мы (провинциалы мира) живем представлениями, что наше стадо свиней сильно интересно оставляющему в небе инверсионный след божеству ( ведь, как мы выгоняем свиней на рассвете, так и он появляется, ни раньше, ни позже) (карго культ, или что там). И готовимся отстаивать, защищать. Точим копья. Стрелы. А в это время освобождают Иводзиму.
Вот интересно. Если б через 10 тысяч лет любой из нас проснулся и увидел, что землю населяют люди с одним цветом кожи и разрезом глаз. Как бы он отнесся к тому, что его ожидания не оправдались? Типа, такого человечества он не признает? Вот как? А если снова угроза извне? Сразу: братушки! Земляне!
Как-то быстро американцы проскочили от сегрегации до "братушки! Земляне!". Чего-то знают....
April 25 2015, 23:04:46 UTC 4 years ago Edited: April 25 2015, 23:05:40 UTC
April 26 2015, 06:33:30 UTC 4 years ago
Эта подгруппа называется "ну я-то все понимаю, только вам не скажу".
Она из большой группы "я забыл больше, чем вы знаете"
Это семья групп "да с кем тут можно говорить? не мой уровень"
Снизойдете до разбора ошибок и неточностей, ваше благородие?
Тем более я не выдаю свою картину мира за реальность, а только делюсь ощущениями. Разная подача, согласитесь, коллега.
April 25 2015, 23:56:18 UTC 4 years ago
April 28 2015, 13:24:48 UTC 4 years ago
May 3 2015, 02:17:28 UTC 4 years ago
Новеледжа у нас у русских, канешна, нет. Кудыть нам до мерикацив?
Томас Джфферсон, не нуждается в представалении.
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."
С тиранами не задалось- овощь и панда. С патриотами тоже: все сгоревшие- это агенты фсб, которых сожгли агенты фсб. Ни один украинец не пострадал- так тебе путляра! ПНХ!
May 11 2015, 08:34:37 UTC 4 years ago
«Никакая изысканная жестокость ваша не приносит вам успеха—она скорее располагает в нашу пользу. Чем более вы истребляете нас, тем более мы умножаемся; кровь мучеников есть семя христианства».
И ещё писал:
«Кровь мучеников питает древо церкви».
PS: У Джефферсона в оригинале вашей цитаты must, никак не should.
Suspended comment
May 19 2015, 19:55:28 UTC 4 years ago
May 20 2015, 05:20:38 UTC 4 years ago
Сшашка обделалась...(особо по украйне...) "первые стали последними", у Александрова когнитивный ...по русски- "разруха в голове"...наверное уже больше ни чо не напишет...в диссонанс...
May 25 2015, 02:10:46 UTC 4 years ago
June 7 2015, 22:04:39 UTC 4 years ago
June 23 2015, 13:22:47 UTC 4 years ago
Типа американцы сажали деревья в Южной Корее, поэтому на Украине родирась нация и победила демократия. Это равно сказать, что т.к. вчера дождь лил, то вы сегодня будете кушать омлет.
Но сходства нет, ситуация другая, а США это не супер непобедимая сверх империя сверхчеловеков а просто крупное государство, которое борется за свои интересы. Да! Они стремятся к раздроблению всего мира на нац. государства, чтобы никто не смог бросить им вызов и чтобы только США оставалось государством "для всех" (а не для русских, немцев, чехов, китайцев и т.д.) куда будут стекаться таланты со всего мира. Современный Рим так сказать.
И автор приводит пример "удачных" для США дроблений. И на этом основании утверждается, что у них всё получится. А когда Александрову в каментах приводят примеры, где у США не получилось, он ничего не отвечает.
Здесь возникает вопрос о ангажированности автора дневника, которая раньше отсутствовала. Ведь раньше он писал как есть, мне многое не нравилось из его оценок, но они были реальны. А теперь что-то случилось.
Или вы реально считаете, что на Украине нейшн из борн? :) Вы в РФ живёте?
Родня из Киева уже детишек сюда переправила.
В моём маленьком подмосковном городишке ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО увеличивается количество автомобилей с украинскими номерами. Сдаём квартиру, звонят приходят смотреть 90% украинцы (Чернигов, Полтава, Николаев, Днепропетровск).
- Вы чего уехали?
- Да жить невозможно, работы нет, мужу (сыну, деду) повестки приходят.
И я в этот момент думаю: "Может им рассказать про Nation is born?" :)
June 10 2015, 02:20:40 UTC 4 years ago
January 19 2016, 04:21:25 UTC 3 years ago
А амеровский флот очень плохо заточен для борьбы с нами. Исключительно плохо. Из-за того, что цели у него изначально другие. А у нашего флота только две задачи начиная с конца 50-х где-то одна и чуть позже - вторая: тотальное уничтожение амеровских ВМС на ключевых театрах и обеспечение работы стратегических подводных сил. Вторая - поглавнее на мой взгляд. И заточка филигранная. Какой бы урон наш флот ни понес за время бардака, он никогда не будет безобидным. И амеры это знают. Насчет космоса та же песня.