alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Абсурд как неотъемлемый атрибут современного государства

Вчера началась внезапная проверка боеготовности войск Сибирского военного округа. Причем не на бумаге, а, в кои-то веки, с выводом боевой техники из ангаров и баз хранения, с доразвертыванием частей и соединений неполного состава до штатной численности, с марш-бросками в заданные районы, боевым стрельбами, в том числе и "Точками-У" и системами ПВО. Да, давненько такого не было. И не говорит, что это подготовка к подавлению нардных выступлений в России - слишком уж дорогая подготовочка, ибо в СибВО большинство частей и соединений - неполного состава, а развернуть их - слишком сложное по нынешним условиям мероприятие. Будем надеяться, что наконец-то руководство страны осознало реальности "китайской угрозы".

Ну, не знаю... Не знаю, что и думать и не в силах понять причин этого восторга. Какая такая "китайская угроза"? Зачем проводится проверка "боеготовности" в Сибири? Зачем дразнить Китай? Что за идиотия - сперва отдать этому самому Китаю острова под Хабаровском под тем предлогом, что "теперь все счета оплачены" и отныне ничто не омрачает "российско-китайских" отношений, отныне - "мир, дружба, жвачка" и золотой дождь неких "китайских инвестиций", а потом взять и провести на границе с Китаем манёвры, да такие, каких "давненько не было"? Какова цель этой, на сторонний взгляд дурацкой, затеи? ЗАЧЕМ?

Страна проиграла войну. Вы слышите? СТРАНА ПРОИГРАЛА ВОЙНУ! И отнюдь не Китаю, нет. А кому? Кому была проиграна "холодная война"? Некоему "Западу"? Западу вообще? А конкретно? Какими документами это было оформлено? ЧТО В ЭТИХ ДОКУМЕНТАХ НАПИСАНО? ЧЬИ ПОДПИСИ СТОЯТ ПОД КАПИТУЛЯЦИЕЙ? ЧЬИ? На каких условиях побеждённым оставили жизнь? Неужели вам неинтересно? Ну ладно, вам. Но ведь существует такой государственный институт как Дума, которая, как то следует из её названия, должна хоть иногда думать. Ну, хоть изредка. Ведь прошло уже много лет. ЛЕТ! И никто, НИКТО, ни один скандалист не вышел на трибуну и не спросил депутатов: "Дорогие мои, а почему мы до сих пор не образовали комиссию и не затеяли расследование событий, приведших к тому печальному положению вещей которое мы наблюдаем сегодня?" Почему Президент Всех Россиян находит приемлемым и допустимым делать брови домиком и с печальной миной сообщать ведомой им неизвестно куда нации, что слабых, мол, завсегда бьют? И при этом этот же президент за долгие вот уже пять лет ни разу не попытался озвучить свою позицию по поводу причин, которые и привели к этой самой "слабости"? Каким образом сложилось положение при котором на всех уровнях государственности и во всех СМИ, независимо от того кому они принадлежат, "дорогим россиянам" рассказываются сказочки вроде того, что "Россия шла, шла и копеечку нашла...?" Было так, а стало этак. Собрались тучки и пошёл дождик. Был "совок", да сплыл. Был какой-то там "тоталитаризм", а теперь свобода нас радостно встречает у входа, где болтается криво приколоченная буква "Жо". Каким образом сложилось положение, когда государство в лице "гаранта" ведёт открытую войну с какими-то ничтожными "олигархами"? И главное - каким образом вышло так, что никому в государстве "РФ" не видна абсурдность ситуации? Вы только представьте себе президента любой страны, который будет вести многолетнюю тяжбу с главой сколь угодно большой частной компании в своей собственной стране. Президента, который будет проводить пресс-конференции с участием иностранных корреспондентов и рассказывать там о перипетиях этой эпохальной битвы. Это ведь уже не театр абурда, это что-то гораздо круче.

Поистине - Россия страна, где и небываемое бывает. Что будет в этот раз?

Г.А.
РФ - особый тип государства. Его функция отличается от традиционной - она деструктивна. Это государство существует до тех пор, пока способствует ослаблению российского потенциала на всех уровнях.
Ну куда уж больше-то ослаблять? А, главное, зачем в "расслабленном" состоянии устраивать военные маневры. И не на границе, скажем, с Грузией, что было бы хотя бы понятно, а на границе с Китаем?

Слово "абсурд" в этой ситуации - очень слабое слово.

Г.А.
Неизвестно, насколько самостоятельны действия российского руководства. Велели побряцать перед Китаем оружием - и побряцали. Второй вариант - показать Западу, что мы с ним единым фронтом противостоим желтой опасности. Что ну не дружим мы с Китаем, ну поверьте. И так далее.
Тогда возникает законный вопрос к россиянскому руководству: "А зачем вы острова Китаю отдали?"

Отдали вчера, чтобы сегодня перед Китаем "оружием побряцать"?

Или отдаём или бряцаем. Делать и то, и то другое одновременно - это признак даже и не знаю чего. Симптом какой-то душевной болезни. Насчёт же самостоятельности, так ведь получается, что и "велят" разные - одни велят отдать, ну, мы и отдаёт, а другие велят бряцать, ну, мы и бряцаем... Как-то так выходит.

Абсурд.

Г.А.
Советскую технику скоро "доездят", "россиянской" техники не будет по причине отсутствия россиянской промышленности. Так что бряцать скоро будет нечем, отчего же не побряцать напоследок?
А разве не отдают дуркой одновременные заявления гаранта об уходе государства из экономики и приказы правительству удвоить бюджет? Отдать всю экономику кахам бандюкидзе и абрамовичам, запретить чиновникам вмешиваться в хоздеятельность, а удвоения экономики требовать от придурка Грефа? Каково?
Вам видна абсурдность нынешней ситуации, мне видна. Многим видна. Была страна, управляемая автоматически - алгоритмизуемой, понятной теорией, ПРОЕКТОМ. И были чиновники-жрецы алгоритма (идеологи), и были чиновники, реализующие алгоритм (хозяйственники). Народ алгоритм в целом устраивал, поскольку позволял неплохо жить по общемировым меркам, а у "элит" к алгоритму накопились вопросы. Дело в том, что элиты не только на богатом Западе, но и на нищем Юге купаются в роскоши, не в пример бедноватой советской "элите". Началась "перестройка" с "обналичкой", вены соцэкономики вскрыли. А дальше робкие отступили, нахрапистые одурели от крови, начались разбой и хованщина. Выиграли организованные этические группировки, направляемые вражьими спецслужбами. Народ, потерявший резистентность за годы ПРОЕКТА, помалкивает в тряпочку, изредка пытаясь разжалобить власти голодавками. Остатки России летят в пропасть. Скоро "элита" дожрет советское наследство и наступит пиздец.
Ну, насчёт "пиздеца" я не знаю, я бы не был столь уж пессимистичен. Я вообще придерживаюсь того мнения, что "элита" - это те, кому народ позволяет быть элитой. Те, о ком он "думает" как об элите. Подойдёт момент и куда они все только денутся, все эти "кахи" и "миши"... То, что этого до сих пор не произошло, свидетельствует лишь о том, что не было произнесено некое волшебное слово. Нет внятно оформленной идеи, которая могла бы захватить народ и задать нужное направление. Все, кого вы называете "элитой" просто пользуются этой межеумочной ситуацией. Только и всего.

"Терпение, мой друг, терпение..."

Г.А.
ничего абсурдного тут нет.

США и Япония и прочие тоже проводят маневры у китайских берегов...
претензии Китая на недробогатую Сибирь не секрет, а либеральнодемократическая РФ находится в таком состоянии, реализовать их будет несложно.

Несопоставимо удивительнее другое - почему таки Сибирь не распродают по кусочкам?
США и Япония и прочие тоже проводят маневры у китайских берегов...

Насчёт Японии - я не думаю, чтобы японцы посмели дразнить Китай. А что касается США, так ведь у них нет общей границы с Китаем. Им со спичками баловаться можно.

Несопоставимо удивительнее другое - почему таки Сибирь не распродают по кусочкам?

Это как это не распродают? А недавняя отдача островов под Хабаровском за всего лишь обещание неких "инвестиций"?

Г.А.
////А что касается США, так ведь у них нет общей границы с Китаем. Им со спичками баловаться можно.////

cчитаете, что РОссии более правильно было бы проводить маневры у берегов Мексики?

/// Это как это не распродают? А недавняя отдача островов под Хабаровском за всего лишь обещание неких "инвестиций"?///

там островов то этих... подом не отдали а востановили историческую справедливость...
а вот продали бы весь Хабаровский край...
все равно удерживыать его сил нет, осваивать Сибирь и при СССР с большим трудом осваивали, и исторически - злобные предки оккупировали его силой оружия...
хотя нет, стоп, это будет по-большевицки, в духе Ленина/Сталина, раздавших Манчурию, Монголию, Синьзян ...
:)

cчитаете, что РОссии более правильно было бы проводить маневры у берегов Мексики?

Я считаю, что России было бы правильно проводить манёвры на границе с Украиной во время недавних выборов. И, проводя манёвры, заявить, что Россия признаёт законным только решение братского украинского народа, избравшего президентом Януковича.

там островов то этих... подом не отдали а востановили историческую справедливость...

Ну, если мы начнём разговор в терминах исторической справедливости, то нам придётся признать нашими должниками практически все страны современной Европы, а также, скажем, Японию.

хотя нет, стоп, это будет по-большевицки, в духе Ленина/Сталина, раздавших Манчурию, Монголию, Синьзян ...

Напомните мне, пожалуйста, а то я запамятовал, когда упомянутые Маньчжурия, Монголия и Синьцзян входили в состав России? Видать что-то я на уроках истории упустил.

Г.А.
это шутка конечно, но Сталин когда-то отказал Мао принять Китай в состав СССР в качестве ещё одной республики :-) Так что с другой стороны.. это сущая правда :-)
Ну, Сталин был известным шутником. Но шутка, в которой упоминается сколько-то там миллионный Синьцзян в качестве ещё одной братской республики, думаю, и ему не показалась бы смешной.

"Нет, нет, нет, спасибо... Мы уж как-нибудь сами."

Г.А.
Синьзян, как и Манчжурия, Казахстан или Бухара осваивался русскими переселенцами и экономически целиком зависел от России.
Именно поэтому туда ушел Аненков и бежали крестьяне из Семиречья во время коллективизации.
Русские там и сейчас ещё живут, несмотря на то, что в 60-е годы, после ссоры с Мао их оттуда организовано переселяли в СССР.
///Я считаю, что России было бы правильно проводить манёвры на границе с Украиной во время недавних выборов. И, проводя манёвры, заявить, что Россия признаёт законным только решение братского украинского народа, избравшего президентом Януковича.///

Вы предполаете, что это было бы меньшим абсурдом?
братский украинский народ мирно спал, а "пророссийский" Кучма устраивал с Москвой войну из-за Тузлы, пока в их выборы не добавили про-российский элемент..
и вот тут началось...

///Ну, если мы начнём разговор в терминах исторической справедливости,///

ведь именно так с нами и говорят...

///Напомните мне, пожалуйста, а то я запамятовал, когда упомянутые Маньчжурия, Монголия и Синьцзян входили в состав России? ///

официально не входили, не переживайте...
это Вам не Финляндия... или Орегон
Вы предполаете, что это было бы меньшим абсурдом?

Это не было бы абсурдом вовсе. Это было бы тем, что называется "отстаиванием государственных интересов".

ведь именно так с нами и говорят...

И это очень хорошо! Это ведь даёт нам возможность так же говорить в ответ. И, поверьте, нам есть что сказать.

официально не входили, не переживайте...
это Вам не Финляндия... или Орегон


Я вас не понимаю, с одной стороны вы говорите, что вышеупомянутые Монголия, Маньчжурия и Синьцзян в состав России не входили, а с другой стороны вы вменяете в вину Ленину/Сталину то, что они "по-большевицки раздали" то, что ни им лично, ни России никогда не принадлежало. А с третьей стороны вы упоминаете Орегон, который ни к Ленину, ни тем более к Сталину вообще никакого отношения не имел и не имеет. Если же у вас есть какие-то претензии к царскому правительству, то опять же - при чём здесь Ленин/Сталин? Они, насколько я помню, никому и ничего не отдавали. А Сталин так даже и наоборот..

Г.А.
нет у меня ни к кому претензий...
я пытаюсь подбирать примеры "раздач" территорий...
их, как видите, есть...
и юридических казусов в наведениях границ ещё больше, и кто-кто, а Китай этим активно пользуется...
и потому в учениях одного только СибВо я лично ничего особо абсурдного не вижу......
Кто?..
Тот, кто и всегда, от начала времён двигался в обозах всех войн, всех времён и народов..
Где награбленное скупалось и обменивалось (зелье, невольницы..)
Условное название "маркитанты", ненасытное алчное племя, инспирировавшее все войны на земле.
Тыловые обозы это как бы "желудок", а впереди - разведка и "дипломатия" для наведения на добычу, те же хазарские "проводники", что наводили татарские орды на русские города (именно так! ни минуты не сомневаюсь).
И не к историкам ("история"-ложь и мифы.. "бастилия", "штурм зимнего"), но к к Поэтам с вопросами.. и будет Вам.
Юрий Кузнецов "Маркитанты".
...
А на утро лишь только с куста
Засвистала пичуга
Оба войска и в мать и в креста
Порубали друг друга
...
А "маркитанты".. "поделили добро и расстались"..

Маркитанты с обеих сторон
Люди близкого круга
Почитай с легендарных времён
Понимают друг друга.

..
Балканская война в которую нас втянул Дизраэли, вступление в Антанту и прямым путём к новой войне - это не дипломатические "ошибки".. и Яковлев-Шеварнадзе и разграбление Ирака всё это звенья одной цепи преступлений против человечества.