Итак спектакль первый под названием Viet-Nam. 1941 год. Идёт Вторая мировая Война. Прибрежные районы Вьетнама, входящего во Французский Индокитай, захвачены японцами. Колониальная французская администрация, подчиняющаяся Вишистскому правительству, не располагает ничем, что бы она могла противопоставить грубой силе японцев. И французы делают мудрый, как им кажется, ход. Они решают предпринять стратегическое наступление на культурном фронте. Они, в пику японцам, решают дать вьетнамцам образование, основанное на "европейских принципах гуманизма". Если в 1939 году в школах и университетах обучалось 400000 вьетнамцев, то в 1944 году их было уже 700000. Результаты не замедлили сказаться - уже в августе 1945 года появившийся благодаря благим намерениям образованный класс Вьетнама, возглавляемый профессурой и студентами Ханойского университета, вышел на улицы, требуя создать правительство национального единства под руководством Вьет-Миня. Движение Вьет-Минь появилось за несколько лет до этого в горных районах Вьетнама и возглавлялось вьетнамскими коммунистами, которые вели партизанскую войну "с японскими захватчиками". В 1941 году Хо Ши Мин вошёл в контакт с американцами, которые тут же помогли ему в организационном плане и, что ещё более важно, начали гнать во Вьетнам через Китай, который тогда был их союзником в войне против Японии, оружие. Подозреваю, что знаменитые "тропы Хо Ши Мина" были протоптаны именно тогда с помощью американских же инструкторов. Когда несколько лет спустя французы куда-то испарились, а японцы бежали "к японой матери", торжествующий Хо Ши Мин 2-го сентября 1945 года провозгласил создание Демократической Республики Вьетнам. В военном параде, состоявшемся по этому поводу, участвовали самолёты военно-воздушных сил США. Когда в 1946 году французы вновь высадились во Вьетнаме и попытались вернуть к ноге бывшую колонию, они обнаружили там силу, с которой справиться не смогли. Американцы же, играя в свою игру, постепенно снижали уровень "помощи" Вьетнаму и столь же постепенно увеличивали "помощь" Франции. В начале 50-х помощь эта достигла примерно 1 млрд. долларов, что на 80% покрывало расходы Франции на войну в Индокитае. Всё было тщетно. Юго-Восточная Азия была вырвана из рук французов. Между прочим, умные "вольтерьянцы" совершили ещё одну ошибку, которая позже вышла им боком. В Индокитае они впервые пустили в ход воинские части, целиком сформированные из уроженцев тогда ещё французского Магриба. Пройдёт всего несколько лет и эти люди, прошедшие школу реальной и жестокой войны, будут воевать уже против французов в Алжире. "Вот так, дядя!"
Спектакль под нумером два. Популярнейший в России спектакль под названием "Афган". Тут даже и говорить нечего... Толпы злобных "муджахеддинов", целые племена пуштунов, кочующие из Афганистана в Пакистан и обратно, базы в Пешаваре, пакистанская авиция, пакистанская разведка и пакистанский же генштаб, финансовая помощь со стороны ВСЕГО ЗАПАДА, и финансовая же помощь бедных шейхов, "Стингеры", помощь оружием со стороны не только стран НАТО, но и Китая и Ирана. И главное, то, что по эффективности перекрывало всё перечисленное, - согласованная пропагандистская кампания почти ВСЕГО МИРА против СССР. Ну и результат - губернатор Громов с зачёсанным и нафиктуаренным чубом, замыкающий колонну советских войск, уходящих через "речку" назад...
А теперь взглянем вот на что. Советские потери в Афганистане составляли примерно 4 человека в день. Это - много. Это - болезненно. Цифра эта смакуется всеми, кто пишет о войне в Афганистане. 14000 погибших "совьетс". А давайте-ка мы взглянем на цифры потерь сил "коалиции" в Ираке. Мы с изумлением обнаружим, что потери эти составляют 2,27 человека в день. Причём в советские потери включены не только погибшие в бою, туда включены солдатики, заболевшие и умершие от неких "болезней", включены "гражданские специалисты", включены даже такие экзотические потери, как потери "КГБ", "МВД", а также "погибшие работники Госкино и Гостелерадио"... Кто знает сколько сотрудников ЦРУ погибло в Ираке? Никто не знает даже сколько там сгинуло так называемых "контракторов", чего уж говорить о потерях спецслужбистов... Словом, очевидно, что потери в Ираке примерно те-же, что и потери советских войск в Афганистане. Но ведь Ирак это вам не Афганистан. Даже близко не Афганистан. Ирак - это Ирак. Где горы? Где пуштуны? Где Пакистан? Где США? Где "Стингеры"? Где заботливые шейхи? Где Пешавар, в котором можно отдохнуть и "оттянуться"? Где поддержка прогрессивной общественности ВСЕГО МИРА? Где ООН? "Чего ни хватишься, ничего у вас нет..." А ПОТЕРИ ТЕ ЖЕ. И ситуация в чём-то тоже та же. "НИ МИРА, НИ ВОЙНЫ". Да как же такое может быть?
Мы ведь только что на примере Вьетнама и Афганистана убедились, что за любым партизанским движением ВСЕГДА стоит некая стороняя сила. Да не просто "сила", а СИЛИЩА. За белорусскими партизанами стояла Большая Земля, за Вьет-Минем стояли американцы, за Вьет-Конгом стояли Северный Вьетнам, СССР и КНР, за "моджахедами" стоял почти весь мир, а теперь меня пытаются уверить, что за иракскими "инсургентами" никого нет. Вообще никого. Так... Попала вожжа иракцу под хвост, он откопал автомат, стрельнул через дувал и закопал его обратно. Сидит, чай пьёт...
Я вам вот что скажу: "ТАК - НЕ БЫВАЕТ!"
Г.А.
April 27 2005, 16:40:40 UTC 14 years ago
April 27 2005, 16:49:12 UTC 14 years ago
ВЕСЬ-ВЕСЬ?
Г.А.
April 27 2005, 16:53:51 UTC 14 years ago
Но крупная немецкая и французская буржуазия не может не быть против США и за арабов.
Арабы им сейчас нужны
April 27 2005, 16:58:37 UTC 14 years ago
Думает об этом, а не о том, как бы ему "Португалию догнать".
Г.А.
April 27 2005, 17:04:35 UTC 14 years ago
Не знаю, зачем арабы всем нужны. Наверное все таки не всем. Но вот то, что ближневосточные страны уже интегрированы в ЕС, стопудово. Турция, Сирия уже фактически там. Все действия США в регионе наверняка на самом деле мотивированы палкой в колесо именно этому процессу.
April 27 2005, 17:21:59 UTC 14 years ago
Арабы нужны всем потому, что даже когда закончится нефть, никуда не деться от того факта что это будет динамичная несколькосотмиллионная религиозная и этническая общность, стремящаяся к объединению именно тогда, когда весь остальной мир старательно раскалывается на всё более мелкие составляющие "без религии и без чести".
Все будут хотеть использовать эту "общность" в своих интересах.
Г.А.
April 27 2005, 17:36:59 UTC 14 years ago
Кто то будет хотеть использовать общность, а кто то наоборот, эту общность расшатывать..
April 27 2005, 17:42:07 UTC 14 years ago
Люди ведь уже сейчас над этим работают. На глазах у всего мира. Прямо на сцене. Американцы явным образом "расшатывают", а кто-то (как вы говорите "германо-французская буржуазия") уже сейчас создаёт будущие структуры единого "халифата".
Г.А.
Anonymous
April 27 2005, 16:46:50 UTC 14 years ago
Я вам вот что скажу: "ТАК - НЕ БЫВАЕТ!"
--
Вы, товарищ Александров, совершенно правы так не бывает. Поэтому перспектив у т.н. сопротивленияв в ираке нету. Вопрос времени. Да, народу ненавидящих американцев и белых (то, что Вы давеча обмолвились, что судьбы белых вообще вас не интересуют, я полагаю, сгоряча сказали) среди арапчат полным-полно. Но и что? Все они любили англичан сто лет назад? Нет, тоже иногда воевали, порой даже не без успеха. Но конечный результат для них был плачевный. Так и сейчас будет.
April 27 2005, 16:55:59 UTC 14 years ago
Что же до "белых", то мне есть дело только до тех белых, что называют себя русскими. До остальных мне и в самом деле дела нет.
Пусть живут, как хотят.
Г.А.
вообще-то я не любитель играть во все эти
Anonymous
April 27 2005, 17:13:39 UTC 14 years ago
Re: вообще-то я не любитель играть во все эти
April 27 2005, 17:21:45 UTC 14 years ago
Вы сами себе противоречите
Re: вообще-то я не любитель играть во все эти
Anonymous
April 27 2005, 17:43:20 UTC 14 years ago
Вы сами себе противоречите
---
40 лет назад вас на свете не было, да и 30 тоже. я не юзер Пробежий, я с детьми не спорю.
Re: вообще-то я не любитель играть во все эти
April 27 2005, 18:00:21 UTC 14 years ago
Re: вообще-то я не любитель играть во все эти
Anonymous
April 27 2005, 18:48:05 UTC 14 years ago
---
эх, юноша, юноша. ничего это пройдёт. потерпите годиков 7-10. кстати, откда Вы взяли, что я еврей?
Anonymous
April 30 2005, 13:37:24 UTC 14 years ago
April 27 2005, 16:56:50 UTC 14 years ago
Американцы УЖЕ смотались из Юго Восточной Азии
Из Ближнего Востока тоже обязательно смотаются, дело времени.
У арабов нет ничего, кроме будущего. А вот у амеров будущего, похоже уже нет.
Anonymous
April 27 2005, 17:19:43 UTC 14 years ago
----
у мудаков, каковыми являются подавляющее большинство арапчат, никакого будущего не может быть по определению. Белая цивилизация ещё очнётся и загонит эту потную, вонючую мразь обратно в стойло. Или уничтожит нахрен. Кому они вообще сдались?
April 27 2005, 17:27:14 UTC 14 years ago
Регион очевидно будет контролируем Турцией или Ираном, так что может и не арабами, хотя у саудитов сил много.
В любом случае, американцы это уже вчерашний день.
November 2 2005, 15:53:39 UTC 13 years ago