alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

"Волшебная пуля" и волшебники

Любителям стрелковки, увлекающимся конспирологией и конспирологам, любящим на досуге пострелять по жестянкам из под пива, посвящается.

Попалась мне на глаза картинка:



Любопытная картинка. На ней наглядно демонстрируются возможности разных патронов. То, что выглядит как кирпичи, это трёхдюймовые дубовые бруски. Как говорится в колонке рядом с картинкой - "дуб гораздо твёрже, чем человеческое тело, за исключением, может быть, только костей". Это они, типа, так шутят. Под литерой "А" - пулька от патрона .223 Ремингтон, патрона к американской винтовке М-16, пробивная способность которого налицо - мощности патрону хватило только на то, чтобы пробить один брусок. Очевидно для наглядности прямо под ним - пуля от нашего патрона образца 43-го года, того самого, под который были созданы СКС и АК-47. Тут уже пуля застряла в пятом по счёту бруске. Глядя на картинку, понимаешь почему по слухам в Чечне автомату АКС-74 с его слабым, сравнимым с ремингтоновским, патроном 5.45х39 предпочитают испытанные в разных передрягах по всему земному шарику АК-47 и АКМ. Но моё внимание привлекли не эти живописности, мой взгляд сразу же притянул нижний ряд брусков под буковкой "Е". Это вам не нынешние цацки, это вам старый добрый патрон 7х57 к товарищу Маузеру, только не к пистолету, а к винтовке. Тут нам наглядно демонстрируются возможности патронов, использовавшихся в обеих мировых войнах. Маузер не только пробил десять брусков, он их прошил, что твоя машинка Зингер, стежок к стежку, ни на миллиметр не отклонился. Здорово! При взгляде на дуболобную мощь маузеровского патрона в голове у меня зашевелились и засновали следующие мыслишки - вот ведь товарищ Освальд, который якобы палил по ненавистному Кеннеди, стрелял из ровесницы Маузера винтовки Манлихер-Каркано, и патрончик к ней, хоть и чуть-чуть послабее, чем маузеровский, но вполне с ним сопоставим. Вполне-вполне. Что пулька из такого патрончика может сделать мы на картинке видим очень даже отчётливо. 73 сантиметрика дубовой древесины - навылет. Человеческое тело для патрона такой мощности - вообще не препятствие. А теперь припомним-ка доклад комиссии Уоррена, где с умным видом рассказывалось о знаменитой "волшебной пуле", той самой, что прошла через основание шеи президента Кеннеди, потом отклонилась, попала подмышку губернатора Коннэлли, и опять отклонилась, попала в ЗАПЯСТЬЕ губернатора и, конечно же, опять отклонилась, и напоследок попала в губернаторскую ногу, где благополучно и застряла. А потом, когда товарищ губернатор уже лежал на носилках, она, пулька то-есть, у него из ноги сама собою на носилки ВЫВАЛИЛАСЬ. Ага. "Чего только не услышишь в Ершалаиме..."

По-моему, поверить в такое можно лишь о одном случае. А именно в том, если мы представим себе, что под веснушчатой кожей запястья губернатора Коннэлли с жужжанием двигались тяги из нержавейки, как у Шварценнеггера в первом Терминаторе. Вот тогда да, тогда "волшебная пуля" и впрямь могла с визгом рикошетировать от головы президента или руки губернатора. От "запястья".

Г.А.

s

Anonymous

June 7 2005, 16:17:31 UTC 14 years ago

Да, поэтому профессионалы, кажется, предпочитают “медленные” пули без оболочки, они причиняют больше разрушений
Вы считаете, что "непрофессиональная" и "не медленная" винтовочная пуля могла проделать зигзагообразное путешествие в человеческом теле? И при этом остаться целёхонькой?

Г.А.
зигзагообразное путешествие - вполне вероятно.
Я как то видел диаграммы путешествия "длинной" винтовочной пули в говядине. совсем не прямая
Это был кусок говядины толщиной с шею взрослого человека и из него были изъяты все кости диаметром больше лучевой косточки?

Человек ведь не корова.

А что до коровы, так ведь Хемингвей описывает где-то как пули отскакивали от лба несущегося на него буйвола. Я думаю, что черепушка Кеннеди, при всём моём к нему уважении, всё же потоньше будет.

Г.А.
не от "от лба ", а от рогов. Которые по прочности поплотнее дуба будут;)
В "Hедолгом счастье Френсиса Макомбера"
не от "от лба ", а от рогов

Ну, так тем более! Ведь среди сидящих в машине если у кого и были рога, то это у бедненькой Жаклин. Но стреляли-то ведь вроде не в неё.

Г.А.
У бедненькой Жаклин рогов не могло быть, потому, что когда изменяют женам, им "натягивают нос". Такие вот половые различия в последствиях супружеской неверности;)
Что до стрельбы по буйволам, правда, не африканским, а азиатским из винтовки L1A1 (калибр 7.62)- пули лобовую кость пробивали без отскакивания;) и рикошетов.

Согласен с Вами - трудно представить, что там за оружие было, при стрельбе по Кеннеди, но только не то, которое называли.

Глядя на картинку, понимаешь почему по слухам в Чечне автомату АКС-74 с его слабым, сравнимым с ремингтоновским, патроном 5.45х39 предпочитают испытанные в разных передрягах по всему земному шарику АК-47 и АКМ.

В Афгане (по рассказам отца) душманы просили, чтоб их расстреливали из АКМ-ов, а не из АК-74...

А вообще-то в горах/лесу/городе АК-74 и его модификации страшное оружие для применяющих его - замедлена скрость вращения пули и, как результат, труднопредсказуемая траектория рикошета от любого препятствия (получается незапрещенный аналог пули со смещенным центром тяжести - т.к. пули со смещенным центром тяжести запрещены международными соглашениями).

И я всегда поражаюсь маразму принявшего решение вооружить милиционеров в городах АКСУ...