Сходил по ссылкам, ознакомился со мнением писателей, читателей, а также газеты "Известия", и в очередной раз поразился невообразимой профанации самой идеи Власти в государстве, что гордо именует себя двумя заглавными буквами "Р" и "Ф". Глава "государства" выдвигает претензии к соседнему "государству" и требует вернуть зажуханное. Какие-то там миллиарды. Называет какие-то цены, говорит, что, где и сколько стоит...
Вообще-то для подобного разговора в уважающем себя государстве предусмотрен специальный человек. Называется он, если речь идёт о газе, глава Газпрома. Если его веса мало, можно к нему в виде гирьки приложить министра торговли. Если министра торговли мало, то ведь в государстве министр не один, можно к министру торговли скрепочкой пристегнуть министра энергетики. Если дело серьёзное, несколькомиллиардное, на сцене появляется фигура покрупнее - министр финансов. А как вы хотели? Денежка счёт любит. Если дело такое серьёзное, что дальше некуда, то огонь открывает орудие главного калибра - премьер-министр. А как же... У людей всё должно быть именно так - "как у людей". Глава же государства, если он, конечно, Глава Государства, выступает с обращением к нации нечасто и по вопросам архиважным. Ну, войну там объявить или мир подписать. Или когда мы, его дети, его малые си, чересчур уж расшалимся или сон нам страшный приснится - отец нации тут как тут. И уложит, и успокоит, и одеяльце подоткнёт, и пенсии поднимет и на ночь нам всем сказочку расскажет. На то он и отец. За то мы его и любим.
А тут, вдруг, да и не в первый раз уже, Президент появляется на экранах телевизора и - о каких-то деньгах, о каких-то кубометрах, то ли газа, то ли грунта, о каких-то "боливарах". Осталось только ещё ламбаду перед телекамерой сплясать. Впечатление складывается такое, что подоплёка всей этой бодяги совсем не в газе и не в долларах.
Газовый вопрос время от времени всплывает вновь и вновь, хотя совершенно непонятно, как подобная проблема может ВООБЩЕ существовать. Ну вот качает газ во Францию какой-нибудь, прости Господи, Алжир. Через Испанию. И вот Президенты Испании и того же Алжира на протяжении многих уже лет время от времени становятся в позу и начинают уличать друг-друга в обмане, или, страшно сказать, в ВОРОВСТВЕ. В нарушении, не больше и не меньше, как "межгосударственных договоров". Причём делают это публично, ВЫСТУПАЯ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ, выносят всё это непотребство на некомпетентный суд публики, требуют друг у друга каких-то пошлых денег. И все СМИ, что алжирские, что испанские, будто с цепи срываются и начинают, брызжа слюной, кричать о том же - "где мои денежки, гад?" Причём не просто так кричат, а ещё и присовокупляют, что у нечистого на руку президента Испании ещё и всё лицо В ПУПЫРЯХ. "Бог шельму метит!" Ха-ха-ха... Хо-хо-хо...
Картина ведь совершенно непредставимая. Даже и для Алжира. А РФ ведь вроде как не Алжир? РФ-то у нас уже почти как Португалия. Или ещё нет? Глубина падения становится ещё нагляднее, если мы попытаемся представить себе наше же совсем недавнее прошлое в виде "нашего дорогого Леонида Ильича", во время телевизионного выступления требующего каких-то денег от, скажем, Польши, и подкрепляющего свои мысли цитатами из Жванецкого. До такого ни один самый злобный антисоветский анекдот не доходил. А теперь - пожалуйста. Не анекдот, а самая, что ни на есть - реальность. А поскольку в реальности, в отличие от анекдотов, всегда есть причины и следствия, давайте попробуем разобраться зачем в очередной раз происходит пошлейшая разводка. От чего отводит наши глаза "ломщик".
Прежде чем продолжить, позвольте мне задать вам вопрос. Всего один ма-аленький вопросик. Ответьте мне, пожалуйста, зачем, по-вашему, нужно НАТО?
Зачем?
Г.А.
December 9 2005, 18:57:33 UTC 13 years ago
Глубокоуважаемый Леонид Ильич, перенял бразды правления огромной страной-"суперсилой" у глубокоуважаемого Никиты Сергеевича. Последнего хоть и сняли за мнимые или действительные грешки, но в годы его правления Советский Союз и Спутник запустил, и Гагарина в космос отправил, и экономика росла дай Боже как неплохо, и оборонная мошь крепла вполне реально, и сфера влияния в мире выросла и ,и ,и...
А вот Владимир Владимирович перенял бразды правления у известного в народе персонажа под именем ЕБН. Про годы его правления и говорить то без матов (в большом количестве) как то не хочеться. Скажем только что в 1998 году ВВП на душу составляло чуть больше 1700 долларов, среднемесячная зарплата (большей частью не выплачевымая) порядка 60 долларов, а часть сраны отделилась не по английски, с вонью и болью, обьявив себя маленьким свободолюбивым кавказким государством. Ну а остаток страны находился в состоянии пюолураспада, ведущие газеты мира писали что "через 5 лет России не будет".
Так что исходная ситуация немного другая.
НЗ: есть ещё нас стойкие путинисты правда живут
Anonymous
December 9 2005, 19:15:05 UTC 13 years ago
юзер адольфыч любит задавать вопрос: Вы с какого города? я люблю задавать вопрос: сколько Вам годков стукнуло, сударь мой? чтобы сказать, что при нашем никите сергеече экономика росла дай Боже как неплохо, это надо упиться до белочки. а пассаж, что вот Владимир Владимирович перенял бразды правления у известного в народе персонажа под именем ЕБН. Про годы его правления и говорить то без матов (в большом количестве) как то не хочеться. только укрепляет в мысле, что белочка у автора наличествует. иначе он мог бы открыть любой статистический справочник и узреть динамику цен на вывозимое эрэфией сырьё. видать путин рынки взбодрил. свом неустанным трудом.
Re: НЗ: есть ещё нас стойкие путинисты правда живут
December 9 2005, 20:15:27 UTC 13 years ago
Re: НЗ: есть ещё нас стойкие путинисты правда живут
Anonymous
December 12 2005, 13:43:39 UTC 13 years ago
н.з.
December 9 2005, 19:23:38 UTC 13 years ago
Это подтвердит директор даже небольшой фирмочки, не говоря уж о средних размерах предприятии. Директор (президент) - он главные вопросы решает, политические. А копейки обсуждать велит подать финансиста ляпкина-тяпкина.
Про НАТО ничего не скажу. НАТО - это мировой жандарм. Исполнитель воли Хозяина; обеспечивает "правильность" выполнения его решений.
December 9 2005, 19:26:17 UTC 13 years ago
December 12 2005, 18:18:29 UTC 13 years ago
Не будь НАТО, американский Джонни в Рамштайне мог бы находиться только лишь в качестве военнопленного.
Г.А.
December 9 2005, 20:23:58 UTC 13 years ago
December 10 2005, 00:30:25 UTC 13 years ago
December 10 2005, 04:06:29 UTC 13 years ago
Когда газа много, это уже большая политика.
December 10 2005, 04:31:36 UTC 13 years ago
December 12 2005, 18:20:35 UTC 13 years ago
Экий вы picky. Ну, пусть не президент, пусть испанский король. Так даже и лучше выходит.
Г.А.
То есть, как это, - ЗАЧЕМ?!!
Anonymous
December 10 2005, 10:22:52 UTC 13 years ago
А дисциплина? А общеЕВР..., простите, опЕЙСКИЙ союз?..
"Ты помнишь ли, как ВСЮ пригнал Европу
На нас одних, - ваш Бонапарт-буян?..."
Вот не было у Наполеона НАТЫ... И - результат: "Видали многих мы тогда французов *опу...", - русские в Париже.
И у Гитлера - не было. И тоже ---.
Зато щас...
Ну вот как, по-Вашему, удалось бы собрать "всю Европу" - в Ираке?.. Да чтоб - за интересы гм... одной ну ооочень маленькой, но зато весьмааа г*внистой страны, скажем так... чтобы никого не обидеть. Ненароком.
Так штааа... Куды уж эуропе - без НАТЫ-то... Это ж, кто попало думать начнёт, - что попало. А то и - действовать?!! И - без команды?!!
И шо прикажете делать тогда... маленькой... базе между-народной мафии?..
.:A:.