Общепринятая точка зрения на этот феномен такова: "НАТО - военно-политическая организация. Ее цель - поддержание коллективной безопасности в Европе."
К в высшей степени двусмысленной формулировке насчёт "коллективной безопасности" мы ещё вернёмся, а пока взглянем попристальнее на то, КОГДА была создана организация под названием "Северно-Атлантическое Соглашение". Все считают (как-то так вышло), что НАТО была создана и возглавлена США, однако же правда состоит в том, что военно-политическая организация предшественница НАТО под названием "Брюссельское Соглашение" была создана одним из победителей (о, злая ирония слов!) во Второй Мировой Войне - страной под скромным названием Великобритания.
В марте 1948 года Великобритания и "примкнувшие к ней" Франция, Бельгия, Голландия и Люксембург подписали в Брюсселе соглашение о создании зародыша того монстра, который позже стал известен миру под именем НАТО. США, которые до того момента ни о каких военных соглашениях с европейскими странами и думать не думали, БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ перехватить идею создания европейского военного союза. Америка в тот момент была в состоянии не просто присоединиться к новой организации, она была в состоянии новую организацию и возглавить. Через год после Брюссельского соглашения, в мае 1949 года, в городишке Вашингтон было подписано новое соглашение о создании организации с примерно теми же функциями, что и "Брюссельская организация", но уже в расширенном составе. Инициатор многообещающей задумки, Лондон, утёрся и отошёл в сторонку. Противопоставить что-либо Америке послевоенная Англия не могла. Англия свою войну проиграла. Да и что, по совести, можно было сделать? У Америки ведь в тот момент была Бомба, а у Англии её не было. Что давало создание НАТО Америке?
В результате Второй Мировой Войны была побеждена не Германия, не некий, как то старательно вдалбливается в головы ученичков по всему свету, "фашизм", в 1945 году была побеждена попытавшаяся в очередной раз объединиться Европа. Победители, США и Россия, Европу разделили. Не Германию, которая тоже в свою очередь была разбита на зоны, а ВСЮ ЕВРОПУ. До самых до окраин. Были встречи в верхах, были всякие Большие Тройки, было произнесено очень много красивых слов и были каллиграфическим почерком исписаны горы бумаги, но, если по нашему, по простому, по рабоче-крестьянски, по русски-американски, то враг был разбит и Европа была грубо и неприкрыто ОККУПИРОВАНА. Священные камни топтал сапог захватчика. Россия оккупировала восточную часть Европы, Америка и вынужденная теперь уже примкнуть к ней Англия (всё та же сентенция хитрых англо-саксов - "Can't beat them? Join them!") оккупировали Европу западную. Русский сапог топтался в Восточной Европе, американский - в Западной.
В условиях немедленно начавшейся новой войны, войны, которая не могла не начаться, войны, которая по какому-то недоразумению была названа Холодной, наиболее дальновидный и наиболее опытный участник - Англия, тут же сообразил какую выгоду можно извлечь из не просто оккупации побеждённых континентальных стран, но и из привлечения их в качестве союзников. Англичане же первыми, ещё когда Вторая Мировая шла вовсю, начали под видом лагерей для военнопленных концентрировать бывших служащих Вермахта и складировать неподалёку вооружение, а также вести пропаганду среди пленных немцев с тем, чтобы в случае, если получится так, что Сталин не будет соблюдать достигнутых в Тегеране и Ялте договорённостей, использовать вчерашних врагов в качестве сегодняшних союзников против врага нового - своего вчерашнего союзника. Против России. Америка же в создании "Брюссельского Союза" увидела не просто извечные английские интриги, она увидела угрозу, clear and present danger, так как у неё на глазах создавались предпосылки для появления нового ВОЕННОГО союза в побеждённой Европе. Затоптав ростки будущей чисто европейской военно-политической организации, Америка выкрутила руки европейцам и ЗАСТАВИЛА их войти в союз новый - в НАТО.
НАТО - ЭТО ОККУПАЦИЯ ЕВРОПЫ, НАТО - ЭТО ИНСТРУМЕНТ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ВОЕННОГО КОНТРОЛЯ НАД СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ, НАТО - ЭТО ГАРАНТИЯ ТОГО, ЧТО ЕВРОПА НЕ ПОЛУЧИТ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ.
Ну и в любом случае организация НАТО позволяет контролировать все процессы военного строительства не только, скажем, в Германии и Италии, но и в других интересных странах.
Вот, скажем, Франция, когда она решила обзавестись собственными ядерными "силами сдерживания" в 1966 году первым делом вышла из НАТО, де Голль вывел французские войска из подчинения "объединённому командованию", то-есть из подчинения США, Франция заставила все (ВСЕ!) войска других стран, находившиеся на территории Франции, покинуть её, и лишь после этого объявила о начале строительства своих "стратегических" сил. Между прочим, прежде чем проделать всё это, Париж, который, видать, так же, как и Москва, слезам не верит, сперва взорвал в Алжире атомную бомбу, а уж потом ЗАГОВОРИЛ. В октябре 1967 года штаб-квартира НАТО, которая до того находилась в Париже, переехала в Брюссель. Мне, между прочим, нигде не встречались описания событий тех лет, которые увязывали бы воедино французский атомный взрыв, демарш де Голля, выход Франции из военной организации НАТО и последовавшие в 1968 году известные события в Париже. А ведь очевидно, что всё это звенья одной цепочки.
Г.А.
December 12 2005, 19:15:23 UTC 13 years ago
спасибо
December 12 2005, 19:32:40 UTC 13 years ago
- Согласен. В первом приближении...
Во втором, - Вы ведь, кажется, любите карты? ;), - см., например, это. Называется: This Is the New Pipeline Israel Wants. Или - это. Понятно и без названия...
Ну а уж на третье приближение - лучше и не замахиваемся. Бо ТАКАААЯ конспирология прёть...
P.S. Вынужден вернуться к ---.
Всех благ.
.:A:.
December 12 2005, 19:46:37 UTC 13 years ago
Ну, если у вас там про то, что Израиль НАТО создал, а теперь собирается через Хайфу всю мировую нефть прокачивать, то лучше действительно не надо.
Это уж выходит не Конспирология, которую я люблю, а чрезвычайно простое объяснение ВСЕГО НА СВЕТЕ. А я, хоть человек и простой, но всё же не настолько.
Вы меня недооцениваете.
Г.А.
December 12 2005, 22:07:11 UTC 13 years ago
К тому же, я вовсе не заявлял, что Израиль создал НАТО. ;)
Это, действительно, было бы слишком просто...
December 12 2005, 22:40:44 UTC 13 years ago
- Не думаю. За те полгода, что я Вас читаю... а прочёл я - ВСЁ... И крайне редко, - практически в единичных случаях, - был несогласен...
Короче, ТАМ - подарок. На Новый Год. Вам.
Неужели Вы думаете, что я способен подарить уважаемому человеку такую хрень, как некая теория?! Да ещё и собственного гм... пошива?..
Не, "чукча не хочет быть писателем, чукча хочет быть читателем". :)
Увы, вынужден вернуть Ваше обвинение в недооценке - Вам. ;)
April 14 2006, 18:57:28 UTC 13 years ago
December 12 2005, 21:58:27 UTC 13 years ago
December 13 2005, 03:16:18 UTC 13 years ago
Anonymous
December 13 2005, 09:57:55 UTC 13 years ago
---
Shadow of the Past
December 13 2005, 10:46:07 UTC 13 years ago