Однако же, стоит нам заговорить о сравнительной силе государств, как дело значительно упрощается. Во всяком случае в глазах тех самых людей, которые никак не могут выяснить кто же из них сильнее. Парадокс, но это так. Ну вот спросите любого, первого попавшегося человека, сильнее ли Ирака Америка? Да он на вас вытаращится, откровенно недоумевая, как о такой очевидной вещи и спрашивать-то можно. Ну, и с его, человеческой, точки зрения Америка, конечно же, сильнее Германии, Германия сильнее Польши, а Польша сильнее Литвы. Ну, а РФ сильнее Грузии. Сильнее? А сильнее ли РФ России? А? Как вы думаете? Но это мы уже в дебри какие-то уходим. В сельву. В чащобу непролазную.
Вернёмся к началу. Попробуем выяснить, что это значит - сила государства. В чём она выражается? Ну, понятно, что выразить силу государства в каких-нибудь джоулях невозможно, нереально. Никаких объективных критериев не существует. Поэтому люди изобретают некие эвфемизмы и начинают говорить, что вот, скажем, Япония - очень, чрезвычайно мощное государство, ого-го какое государство, но при этом непременно добавляют - "экономически". И при этом непременно же добавят, что вот в военном отношении Япония - хм, хм... того-с. Мягко говоря, несильная армия у нашей такой-растакой Японии. Хотя автомобили да телевизоры Япония наша делает такие, что закачаешься. А сильна ли Индия? Сильнее кого и слабее кого она? А силён ли Пакистан? А сильна ли Германия?
Что Япония, что Германия были побеждены в борцовской схватке на ковре. В условиях необычайного напряжения всех сил населяющих их народов, покачавшись, потренировавшись, усиленно попитавшись и набрав вес, сошлись несколько государств, чтобы выяснить да кто же из них сильнее по истинному, по "гамбургскому" счёту. И вот по результатам этого соревнования и Япония и Германия оказались положенными на обе лопатки. И побеждены они были Россией и Америкой, которые в конце 30-х годков в фаворитах никак не ходили. Особенно Россия. Выяснилось, что по сумме всех показателей государство Америка и государство Россия сильнее, чем государство Япония и государство Германия.
Вообще-то понятие силы может быть выражено простейшей формулой - "что хочу, то и ворочу". Для того, кто силён, вопрос лишь в выборе средств. Сильный имеет в своём арсенале и силу-силушку, и хитрость, и богатство. Сильный лишь извлекает из загашника тот инструмент, или то оружие, которое кажется ему наиболее полезным в данной ситуации. У сильного есть цель и сильный - ГНЁТ СВОЁ. Гнёт "мышцой", гнёт "дипломатией" или гнёт "процентом", неважно чем, но - гнёт. Сильный хочет жить в своём мире, мире, в котором он, сильный, силён и сильный заставляет всех остальных тоже жить в том же мире. Проблема, однако, в том, что остальные могут жить в этом мире лишь как побеждённые. В этом - сердцевина, суть нашей жизни и она чрезвычайно проста, так же как чрезвычайно просты и мотивы, движущие нами в нашей жизни.
А теперь давайте посмотрим на взаимоотношения Европы и Америки с этой точки зрения. Под этим углом - кто там кого нагибает. На правах сильного Америка, а она была безусловным победителем, разместила в сердце Европы оккупационные войска. Построила базы, создала "объединённое" командование, во главе которого, впрочем, всегда находился американский генерал, создала "военный альянс" из победителей и вчерашних побеждённых, провозгласила военную доктрину, согласно которой был обозначен внешний враг, и жизнь заиграла новыми красками. Однако же когда враг, против которого и был якобы создан военный союз, в одночасье исчез, а вместе с ним исчезла и причина, оправдывающая существование союза, возник закономерный вопрос - а зачем нам этот союз теперь, когда в мире нашем триумфально шествует "новое мышление"? Что на этот вопрос ответил бы тот, "с кем пребывает сила"? Ну, я вот думаю, что сильный или нашёл бы удовлетворяющий всех ответ, или просто цыкнул бы на осмеливающихся этот вопрос задавать: "Не ваше дело! Это cosa nostra." И я вам скажу, что сильного прекрасно поняли бы. Хотя бы те же итальянцы. Они, как и европейцы вообще - очень понятливые люди. В общем, вне зависимости от смысла произносимых слов, дела сильного остались бы всё теми же делами. И были бы эти дела делами сильного.
А вот какие дела происходят в Европе сейчас: начиная с 2003 года начались разговоры о том, что США выводят свои базы из Германии. То-есть, США не распускают торжественно союз НАТО, так славно послуживший делу свободы и демократии, а, делая хорошую мину при плохой (и всё ухудшающейся) игре, сохраняют его уже видимость (цена единству наглядно проявилась в отказе европейцев использовать структуры НАТО в иракской войне), и одновременно начинают выводить свои войска на периферию Европы. По странному совпадению выводимые войска перебазируются в горячие точки, вдруг обнаружившиеся в Европе, и расположены эти точки в Польше, Румынии и Болгарии.
Г.А.
December 16 2005, 02:36:41 UTC 13 years ago
Только что посмотрел "Синее", "Белое", "Красное" Кисловского, по-моему, эта притча об об'единении Европы. Довольно глубокая и тонкая притча...
December 16 2005, 18:57:44 UTC 13 years ago
Германия ни на чём таком не сидит.
Просто эта глупая картинка внедряется в головы простодушных россиян. Зачем? Я вот и пытаюсь в НАТО 1,2,3... на эту тему рассуждать. Самому интересно к какому выводу я в конце приду.
Г.А.
January 19 2006, 05:12:15 UTC 13 years ago
30-35% это далеко не игла.
Anonymous
January 20 2006, 23:35:54 UTC 13 years ago
Некорректная аналогия. Так лучше:
January 21 2006, 19:30:13 UTC 13 years ago
December 16 2005, 12:59:40 UTC 13 years ago
http://www.livejournal.com/users/dvasserman/30813.html
December 16 2005, 18:52:43 UTC 13 years ago
Проблема людей, пытающихся представить себе нынешний мировой порядок, состоит в том, что на каком-то этапе они неизбежно приходят к мысли о наличии в мире некоего "Судьи", устанавливающего Правила Игры, при том, что в жизни мы такого судью не видим, мы можем лишь догадываться, что он ЕСТЬ. Где-то должен быть. А ведь картина мира должна быть проста и понятна каждому человеку, живущему в нём. Что финну, что киргизу.
"Куда вы дели нашего Царя, сволочи?"
Г.А.
December 16 2005, 22:38:50 UTC 13 years ago
December 16 2005, 18:29:27 UTC 13 years ago
"07.10.2005
...Ирак уже покинули военнослужащие: Испании, Таиланда, Венгрии, Гондураса, Доминиканской Республики, Никарагуа, Португалии, Новой Зеландии, Филиппин, Норвегии, Нидерландов.
Уходят: Украина, Польша, Болгария.
Остаются оккупационные войска и подразделения: США, Великобритании, Южной Кореи, Италии, Австралии, Румынии, Японии, Дании, Сальвадора, Грузии, Монголии, Азербайджана, Латвии, Литвы, Словакии, Чехии, Албании, Эстонии, Тонга, Казахстана, Молдавии..."
И НАТА тут вовсе ни причём...
А энти пресловутые "структуры", они так... сбоку-припёку: - "плюшками балуются" да "примусы починяют"...
Принцип шрифтового выделения, надеюсь, понятен.
December 16 2005, 18:44:14 UTC 13 years ago
"Я так думаю."
Г.А.
December 16 2005, 21:37:53 UTC 13 years ago