Великий Ужас Совка вернулся в ЖЖ. Раскрылись его последние, перед сносом ЖЖурнала, посты. Сперва вступление:
Об этом надо помнить четко. За любым серьезным террористическим актом,
будь то взрывы евреев-террористов дня вчерашнего или арабов-террористов
дня сегодняшнего всегда стоит мощная машина того или иного государства.
И кульминация темы:
Что делать, такова историческая правда -не было
в мире террористов хлеще боевых
террористических ячеек коминтерна, а потом
и чисто сионистской ветви его.
Надо понимать что такое Россия.
Представьте себе что после 9-11
в штатах "исламистами" убиты президент, все
конгрессмены, сенаторы, профессора, военные...
К власти пришла "аль-кайда", творит террор и расстрелы
по всей стране. Города превращены терактами в руины,
все мало-мальски ценное вывезено и продано в Дубай.
Народ подсажен на героин чтобы экономить на прокорме в
системе принудительных трудовых колоний.
Через пятьдесят лет "исламисты" наконец пристрелили последнего сопротивляющегося
реднека и "смягчились сердцем". Те же самые люди, которые вчера
обустраивали концлагеря для "врагов исламской власти",
сегодня с концертных площадок шутки шутят на разные советские темы,
особенно насчет тупых пиндосов, вспоминают славное
боевое прошлое отражения фашистской агрессии со стороны Канады.
Шутки шутят, едят шышлык и музыку
свою кишлачную играют под развеселые пятна светового
сопровождения.
Невозможно представить?
Вот именно.
Нормальным, естественным, внутренним путем ни одна страна в истории
через такое унижение не проходила.
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1692875.html
Так коротко и емко никто, даже Галковский, об этом не сказал.
А рассуждать посреди неокончившегося кошмара, что бин Ладен был плохой, а вот мулла Омар -
Там, в комментах кто-то намекает на роль части русской элиты в установлении большевизма. Было дело. Но надо понимать, что это были заигравшиеся интриганы, много возомнившие о себе и кинутые британцами.
Коллективное самомнение - самая страшная черта русских, настойчиво разжигаемая в них кукловодами. 99% русских проблем - отсюда. Говорят, что в Перестройку русские самоуничижительно отнеслись к своей истории - вовсе нет. Чекистские "Огонек" и "Московские новости" строили свою полемику с "Нашим современником" и "Молодой гвардией" именно на обвинении последних в недостатке национального самодовольства. А критика Сталина и НКВД носила строго дозированный, точечный и персонифицированный характер.
Вообще говоря, критика существующего положения вещей и недавней истории - непременное условие любых перемен. При этом следует, конечно, отдавать себе отчет в том, что перемены могут быть как в лучшую, так и в худшую сторону. Но никто ведь, вроде бы, не утверждает, что раз с человеком или страной в прошлом случилось какое-то несчастье, то надо сесть на жопу и не шевелиться.
А если перемены были, есть и будут необходимы, то необходима и критика. Критиковать следует, в первую очередь, самих себя. Ибо только собственное поведение более или менее управляемо. А что толку, если я стану критиковать отношение к России индусов или китайцев? Они что, заплачут и выручат нас?
В плане критики себя русским следует учиться и еще раз учиться у европейцев (в цивилизационном, естественно, смысле, включая сюда и американцев). Но для этого следует осознать, что мы давно уже перестали быть европейским народом. И в современном смысле слова "европеец" никогда европейцами не были. Просто потому, что и сами европейцы стали ими в современном смысле этого слова относительно недавно. На Западе европеизм развивался, а у нас его брутально искореняли.
Привили любовь к азиатской патетике, фатализму, мании величия. "Аллах наш Авакс". Мыслимо ли, чтобы русский философ написал нечто подобное шпенглеровскому "Закату Запада", и не был моментально растерзан, оплеван и навеки забыт в своем отечестве? За гораздо менее пессимистичные рассуждения о России съели и Радищева, и Чаадаева. И это в те времена, когда Россия еще была периферией европейской цивилизации.
А почитать американских авторов - там и ZOG, и тайная фашистская хунта Америкой правит, и зажравшиеся банкиры ограбили страну, и экономика-то вся вот-вот-вот рухнет. Благодаря такому отношению к самим себе, любые проблемы в зародыше рефлексируются, и, к моменту их практического решения, оказываются настолько изучены и с разных сторон проработаны, что решение их дается без каких-л. специальных к тому усилий.
Взять хотя бы пресловутый американский "долг" (в действительности, частью долг собственной элите, а частью надежно перекрытый встречными обязательствами и, по сути, фиктивный). Вот-вот-вот Америка кирдыкнется, уверяют нас алармисты. А кто главный алармист? Американские аналитики, а ткж руководители МВФ и ФРС. Что же на самом деле? Процитирую старый пост Ужаса:
Вот эти пять процентов разницы между экспортом-импортом в США
и есть укрывательство компаниями, в первую очередь силиконщины, своих доходов
от налогов посредством китайских оффшоров.
Наплевать в общем, по большому счету
на весь этот торговый дефицит - липовый он,
чисто игра статистики.
У многих за пределами штатов совершенно искаженное представление
о мощи экономики штатов в первую очередь потому что внешняя торговля
для штатов в сравнении с Европой ничтожна. Но и кроме того
многое что формально носит лейбл "мейд ин чайна" по сути
есть продукт американского капитала.
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1690292.html
В 1971м году США отказались обеспечивать доллар золотом. Т. е. объявили дефолт. С тех пор они, де-факто, никому ничего не должны. И что, случилась какая-то катастрофа, небо упало на землю, Америка развалилась? Были кое-какие проблемки у США и Запада, но в масштабе, не превышающем обычных проблем, решаемых в рабочем режиме. А неандерталоиды по всему миру подхватывают любую критику Западом себя и безмозгло злорадствуют. В результате, происходит такое искривление восприятия реальности, при котором самостоятельная адаптация к ней невозможна.
Вот надоест англосаксонским филантропам кормить Россию, и рухнет, не там, а здесь, все в одночасье.
