Каждый, кто глуп или подл, предан, наверно, престолу.
Каждый, кто честен, умён, наверное, предан суду.
В Пскове в понедельник был убит известный православный священник Павел Адельгейм. Подозреваемый в убийстве уже задержан, сообщила пресс-служба регионального управления МВД России.
<...>
В 1969 году Павел Адельгейм был арестован за распространение религиозного самиздата. Он был осужден на три года лагерей по обвинению в "клевете на советский строй". Находясь в заключении, он потерял правую ногу.
С 1976 года Павел Адельгейм служил в Псковской епархии.
В 2008 году указом митрополита Псковского и Великолукского Евсевия отец Павел был смещен с поста настоятеля храма Святых Жен-Мироносиц. Как рассказывал сам священник, его конфликт с митрополитом продолжался 20 лет, все время пребывания последнего в Псковской епархии.
Священник неоднократно выступал с публичной критикой деятельности РПЦ, в частности, закона о защите чувств верующих. Во время процесса над Pussy Riot он публично выступал за прощение участниц панк-группы и против обвинительного приговора.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130805_priest_adelgeim_murdered.shtml
Все новостные сообщения, вслед за Би-Би-Си, цитируют слова Адельгейма о "новой инквизиции" ("Защищать надо права, а чувства воспитывать"). Но тот пост следует читать полностью. Возможно, во всей РПЦ это был единственный христианин. Ну, в смысле милосердия и добротолюбия.
Не откажу себе в удовольствии процитировать другой отрывок из того же поста:
А родительские и художественные чувства нуждаются в защите? Споры о них бывают жаркими. Закон о защите чувств верующих обяжет суд разбираться в нюансах психологии, решать, что можно или нельзя чувствовать; о каких чувствах можно говорить, о каких нельзя. Войдя в интимную область сердца, суд свяжет и поработит совесть человека, оставит беззащитным. Законы защищают права человека, живущего в государстве и обществе.
Да, это в эпоху ювенальной-то юстиции. Любому (за исключением "моральных идиотов", или, как их нынче называют, "социопатов") вполне очевидные родительские чувства топтать у нас можно и дОлжно, влед за Иродом вырывая младенцев из рук матерей. "Наша служба и опасна и трудна" - глумиться над материнскими чувствами. А вот куда менее очевидные "чувства верующих" подверглись особенной защиты со стороны того же иродова государства.
Ну и к какой вере это ведёт? К Отцу Звездонию ( "Наша сила в пятиединстве: Народность, Партийность, Религиозность, Бдительность и Госбезопасность").
И конечно, православие будет исламизировано. А кто к этому не готов, тот оскорбляет чувства истинно верующих. Потому что Сам Господь Исус Христос провозгласил приход Пророка Мохаммеда:
И вот первые итоги изучения рукописи. По сообщению иранского агентства The Basij Press, манускрипт был создан в V или VI веке нашей эры, то есть задолго до рождения Пророка Мухаммеда, но предсказывает его приход и появление ислама. В сообщении приводится текст из 41-й главы рукописи, где якобы сказано следующее: "Бог скрылся, ибо Архангел Михаил управлял ими (Адамом и Евой) с небес, (и) когда Адам повернулся, он увидел, что поверх небесных врат начертано "Ля элах эла Аллах, Мухаммед расул Аллах", что означает, что "нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед Пророк Его". Кроме того, как утверждают иранские источники, в манускрипте якобы сказано, что Иисус Христос не подвергся смерти на кресте, но что он сам предсказал приход Пророка Мухаммеда.
Хотя манускрипт хранится в Анкаре, именно иранские исследователи протрубили на весь мир о результатах его исследования. Наблюдатели считают, что это хорошо вписывается в идеологию Исламской республики, которую характеризует нетерпимое отношение к христианству. Между тем позже к голосам из Ирана присоединились и мнения турецких специалистов, заявивших, что новое "Евангелие" послужит толчком для переворота не только в жизни мировых религий, но и во всей мировой политике.
http://newsru.com/religy/25may2012/barnabas.html
Если не все эксперты удовлетворены россказнями о древности "Евангелия от Варнаввы", то они просто кощунники, однозначно. Т. е. эксперт, то бишь кощунник должен сидеть в тюрьме. Важно не то, во что верит какой-то там эксперт, а то, во что на публике "верит" По Три Арх Гундяй Михайлов и другие лампасники от религии. Собрались, порешали: "Эвон оно как! Истинный Бог-то не Исус, а Мохаммед!"
Как вообще формировались религии? Они возникли в агродеспотиях Ближнего Востока. Жрецы имели календарь и скрывали его от населения. Когда пахать землю, когда сеять хлеб, когда готовиться к жатве. А секретно это, простым людям знать без надобности. Когда жрецы прикажут, тогда и исполняй. А если засуха или дожди, то выступит верховный жрец и объявит, что виной всему грехи народные, а особливо половая распущенность некоторых. Которых надо выявить и в жертву немедленно принести, дабы смиловился Бог (какой-н. ослоголовый Сет или шакалоголовый Анубис). И если жертвоприношение не помогло (дождь не пошёл, или, наоборот, не закончился), то стал быть, не все грешники выявлены, и Бог всё ещё недоволен. Такой вот потлач (а чо, "бабы ишшо нарожають" tm).
Чтобы поддержать секретность календаря и не дать людям просечь, что в году около 365 дней, жрецы создали фальшивый, лунный календарь, воспользовавшись тем фактом, что 365,24 дня пренебрежимо мало отличимы от 354 дней в двенадцати лунных циклах. Отсюда и год из двенадцати "месяцев". Первоначально меяцы следовали лунным фазам, а жрецы, время от времени (по велению богов, ага), вставляли в год добавочный тринадцатый месяц.
С веками календарных и астрономических наблюдений, жрецы заметили, что солнечные затмения повторяются с циклом в 6585 дней (драконический период). Затмения стало возможным прогнозировать. Но жрецы не говорили людям про близкое затмение. Они заранее начинали готовить паству ужастиками: "Множатся грехи людей... Жёны изменяют мужьям... Мужи вступают в связи друг с другом... Девушки теряют невинность в нежном возрасте со своими сверстниками... Боги в ярости!!! Великий Крокодил поклялся проглотить Солнце, дающее миру свет и жизнь! Близ есть при дверех!" и те пе. И только Фараон (или другое Вышее Существо) могли спасти мир от Великого Крокодила.
Ко дню великой битвы Фараона с Великим Крокодилом готовились месяцами. Махали кадилами, пили пресуществлённое в кровь Озириса вино, высшие иерофанты публично совокуплялись с девственницами и сдирали с них кожу. В ход пускалось всё, что выключает рацио: секс, убийства, наркотики, азартные игры. Наконец наступал час, когда Фараон выходил на поединок с Сетом. Окрестности пирамид оглашались загадочным нечеловеческим рёвом неизвестно откуда раздающихся молитв, со словами столь страшными, что верующие в испуге падали ниц. И вот наступал час бесконечного Ужаса: Великий Крокодил начинал по кусочу поглощать пресветлое Солнце, т. е. плывущего в своей ладье по небу Ра.
Сбывались все пророчества! Наяву наступал Судный День! И теперь всё зависело лишь от Фараона (либо иного Высшего Посвящённого), хотя в хеппи-енд уже никто и не верил. Кто виноват был, что дошло до Финальной Битвы добра со злом? Конечно, кощунники, сомневавшиеся в словах жрецов и всемогуществе Фараона. Но они бывали посрамлены: титаническим усилием воли Фараон побеждал Сета и жизнь на земле возрождалась. Кому после этого могло придти в голову бунтовать против настолько могущественного существа, Живого Бога и человека лишь по внешней видимости?
- С тех пор минули тысячелетия. Ну кто поверит, что "верующие" действительно всерьёз воспринимают сказки про "дядечку на облаке"? Ну, найдутся, понятно, умники, которые скажут, что дядечка - не дядечка, а "вообще", "везде-нигде" и "чисто абстрактно", облако тоже метафизическое и сплошная ловкость рук. И всё же. Если всё не буквально, не по-всамделишному, а сугубо символически, то какие, к хренам собачьим, чуйства? Что оскорблять, ежели там такая запредельная абстракционистская бездна кубофутуризма?
Вот Филонов чуйства верующих оскорбил, или не оскорбил?
Павел Николаевич Филонов. Победа над вечностью.
Должен ли оскорблённый верующий доказывать в суде свою Веру?
Не, нормальный чел "верующим" не назовётся
28(54.9%)
Да, пусть докажет, что он подпадает под действие статьи
23(45.1%)
