Идея "национального диалога" на Украине является краеугольным камнем так называемой "дорожной карты", предложенной ОБСЕ для разрешения кризиса на Украине.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140513_ukraine_germany_osce.shtml
Помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Симонович сказал, что происходящее на юго-востоке Украины все больше напоминает ему события начала 1990-х годов в его родной Хорватии.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/05/140517_rn_ukraine_un_official_warning.shtml
Восток Украины все глубже погружается в хаос. "Республики" и "командующие" множатся в геометрической прогрессии. Возникают "политические фигуры", о которых несколько дней назад никто не слышал.
Непонятно, кто и что контролирует. Власти сообщают об изгнании вооруженных ополченцев из того или иного населенного пункта или здания, спустя несколько часов приходит информация, что те опять туда вернулись.
Изначально большинство наблюдателей видели в происходящем "руку Москвы", но появились признаки того, что "активисты" не очень-то слушаются и Путина.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140513_ukraine_turmoil_mentality.shtml
Белый дом отверг предположения, что участие сына вице-президента США Джо Байдена в работе украинской газовой компании вызывает вопросы этического характера на фоне призывов администрации к энергетической диверсификации Украины.
http://www.golos-ameriki.ru/content/white-house-sees-no-conflict-of-interest-in-biden-sons-involvement-in-ukraine/1914116.html
Фактически, позиция Европы сменилась от слепого следования антиевропейскому курсу США до поддержки российских мирных инициатив. В какой-то момент до слишком большого числа людей дошло, что никакого "спецназа ГРУ" на Украине нет, присоединение Донбасса видится Путину только в страшных снах, а игра ведётся вокруг дестабилизации поставок газа самой Европе.
Если США смогут навязать свои "правила игры" на мировом рынке газа, долгосрочные контракты станут невозможны. А обеспечение надёжности поставок, компенсация рисков освоения месторождений и сопутствующие НИОКР перейдут от покупателя и продавца (Европы и России, в данном случае) к посреднику (американским инвест-банкам). Которые одновременно смогут и полностью управлять ценами на рынке краткосрочных (точнее, спотовых, наличных) продаж, агрессивно сбивая или усиливая хаотически возникающие перекосы спроса и предложения.
Т. о. "рынок" превращается в карго-институт, имеющий более пропагандистское, чем экономическое, значение, и всё более тяготеющий к смещению в плоскость военных решений. "Ты чо так нерыночно торгуешь?!" - и ковровыми бомбардировками по конкуренту. Неважно, если сделки полностью устраивают и продавцов, и покупателей. По крайней мере, устраивают больше, чем предлагаемая посредниками альтернатива.
Не нравится покупка газпромовского газа по долгосрочным контрактам - не берите. Казалось бы, это и есть рыночная экономика. Не тут-то было. Американцы выкручивают руки и европейцам, чтобы они приняли меры по уменьшению зависимости от поставок русского газа, и самим русским, чтобы мы перешли к выгодным для американских инвест-банков условиям торговли. Т. е. почти полностью (за вычетом доли кучки компрадоров) передали прибыль от продажи русского газа кучке дельцов с Уолл-Стрит. "Рынок" - это когда им выгодно, а всё остальное - повод для разрушительных санкций и далее для ковровых бомбардировок.
Когда андроповцы разрушали СССР и далее - наукоёмкие производства, а далее всю промышленность, их пропагандоны верещали про "потом". Про светлое будущее бля-бля-бля. Дескать, рынок потом всё сам. И будут нам заводы-роботы и космодромы. Теперь уже всем ясно, что реформы привели к чудовищному опустошению эрефской экономики. А "колбаса", которой откупились от (части) населения - дело временное и исключительно за счёт будущего наших детей. Это мы почки и роговицу своих детей и внуков проедаем. Оставляя им или сдохнуть, или продать себя на запчасти.
Если бы Кремль действительно проводил на Украине (а фактически - на мировом газовом рынке) национальный курс, этот курс не смог бы развиваться без одновременных революционных перемен во внутреннем курсе. В виде массовых арестов воров и предателей - держателей оффшорных счетов, чьи СМИ прямо или косвенно оправдывают карательные акции "Правого сектора". Никаких монетаристов и пиночетистов в правящем классе не осталось бы. Даже на уровне среднего бизнеса факт пиночетистских взглядов, с т. зр. национальных интересов - повод для проверок и прессинга.
Вместо этого Кремль взял курс на дальнейшее ограничение прав и свобод граждан, провоцирование ксенофобии и создание верных "коллективному Путину" частей силовиков (ВВ, на базе которых вновь планируется создание Нацгвардии, по образцу "Правого сектора"). Характерно, что и сторонники хунты на Украине не скрывают, что карательная операция против Донбасса мыслится ими по образцу преступной войны Кремля в Чечне. И о каком же "едином украинском народе" после этого речь?
Украинцы сыграли решающую роль в распаде СССР. Уж так им хотелось самостийности. Как же - русские такие государственники, так озабочены "единой и неделимой" Империей, а главное-то ведь не территория, а люди. Вот так, с понтом, под зонтом, и будет строиться Украина - с человеком во главе угла (и мы даже знаем, что фамилия этого человека Коломойский). Территории не самоцель, а люди сами будут хотеть быть частью Украины. Силой удерживать в своём составе земли - как русские Чечню - это проявление рабской психологии. - Ну и где это всё на Украине??? Украинцы показали, что они есть средоточие всего худшего, что свойственно русской душе. Как справедливо заметил Д. Е. Галковский, "украинец есть русский минус культура".
Так ради чего было разрушать СССР? Географические условия Восточной Европы и Сибири ("хартленда") определяются а) пониженной плотностью населения (вызванной суровым климатом и низкой урожайностью земель, б-во которых вообще непригодно к возделыванию); б) удалённостью б-ва земель от незамерзающих морей и в) крайне неудачными условиями транспортного доступа к перспективным рынкам (т. е. рынкам тёплых морей - Западной Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии). Неудачные условия - это большие сухопутные расстояния (усугублённые низкой плотностью населения, не позволяющей содержать дорогостоящую дорожную инфраструктуру), слабый доступ к морю (помимо удалённости от тёплых морей - запертость черноморской и балтийской торговли в узких проливах) и безлюдность или слаборазвитость б-ва приграничных территорий.
Хартленд может быть развитым только в условиях более-менее автаркийной экономики, объединяющей все рынки макрорегиона. При этом, если автаркия обеспечена как экономически, так и политически, то мы получаем империю с режимом "социалистического" типа - с диапазоном вариантов от хардкорного сталинизма до относительно мягких условий японского или шведского "социализмов". Если же экономическая интеграция сопровождается политической раздробленностью и неолиберальной финансовой моделью (чубайсовского толка), то мы имеем коррумпированные диктатуры, по типу Путина и Януковича. Поскольку активное государственное вмешательство в экономическую жизнь не уравновешено политическим контролем.
Если же происходит отказ и от политической, и от экономической интеграции, что мы и имеем в "майданном" сценарии, то остаётся только конголезский вариант. Сначала для Украины, а там и для остальной России. Вернее, "России" тогда уже не будет, т. к. вдруг окажется, что и Сибирь не Россия, и Урал не Россия, и Поволжье не Россия. И Казакия, и Ингерманландия тоже. И оставшиеся тоже найдут себя в неонационализмах по типу "ты не с нашего раёна". Слабые коррумпированные диктатуры не удержат единства империи, да и не требуется такое единство компрадорам. А хозяевам компрадоров - костью в горле.
Вот и всё сислибство. Россия слаба, а Америка сильна. Служить интересам Америки - "вот мудрость жизни". Это единственное, чем объясняется нелогичная, с т. зр. якобы "либеральных" взглядов этой тусовки, реакция на расстрел собственного парламента в октябре 1993го и на приход к власти фашистов в Киеве. Даже жестокой бойне в Одессе сислибы с лёгкостью обыкновенного чуда находят оправдания.
Так, защитник бродячих собак А. Макаревич заявил, что виновато в сожжении людей присоединение Крыма. При этом ни он, ни другие сислибы даже не пытаются продемонстрировать прямую причинно-следственную связь между действиями Кремля (хоть отдалённо напоминающими им национальный курс) и ответными якобы зверствами неонацистского крыла киевской хунты. Одновременно игнорируя прямые причинно-следственные связи этой трагедии с идеологией бандеровщины, неконституционной сменой власти в Киеве, открытым сезоном передела собственности на Украине и американским курсом на поддержание контрмодернистских сил в Ливии, Сирии, Ираке (юго-западные провинции которого контролируются Аль-Кайидой, а восточные - проиранскими шиитскими движеними) - и вот теперь здесь.
Сислиб - это человек, видящий в России "индию" образца середины 19го века и избравший своей личной жизненной стратегией прислуживание господам в пробковых шлемах. С марта 2014го года последние сомнения в том, присутствуют ли там хоть какие-то симпатии к либеральному строю мыслей, пропали окончательно. Речь идёт о людях, готовых конвертировать смерть миллионов себе подобных в нолики на своих офшорных счетах. При этом достаточно безмозглых или фаталистичных, чтобы не замечать, что на эти счета их неминуемо кинут те самые "белые господа", которым они верно служат.
В "Игре престолов" есть персонаж, столь же беззаветно преданный тому, кто над ним глумится. Это бывший Теон Грейджой, наследник самого северного из Семи Королевств, а ныне просто Вонючка. Наши сислибы - это такие вот вонючки, готовые служить пахану даже тогда, когда пахан их уничтожает. Их отцы и деды кричали "Слава Сталину", когда Сталин отправлял их к стенке. Поэтому надо называть вещи своими именами. Никаких "либералов" в России нет даже в зародыше, а карго-либерализм есть идеология прикрытия фашизации России. Российский карго-либерализм - это когда права и свободы есть у кучки приближенных к самым крутым ворам лицемеров, а не когда они есть у всех.
В качестве спарринг-партнёра (а при случае, прямого прислужника сислибских вонючек в деле демонтажа России и геноцида её населения) создано движение "русских ноцаналистов", в самом широком его понимании (с неосталинистами и кургиняновцами включительно). Если идеологию вонючек можно сформулировать, как "Россия слаба и потому надо её предавать", то идеологию удобных им оппонентов можно сформулировать, как "Россия сильна и должна беспредельничать". И даже люди, до которых всё больше доходит подлинное положение вещей, вольно или невольно солидаризируются с ноцаналистами и усваивают если не их мифы, то их стилистику беспредела.
А стилистика беспредела несовместима с эффективной стратегией. Ну, не просто же так говорится, что исполнение законов обеспечивается не суровостью наказания, а его неотвратимостью. Применительно, скажем, к типовым флеймам по поводу художеств кавказской молодёжи в Москве, стиль беспредела будет заключаться в требовании или оправдании массовых погромов и поражении жителей Северного кавказа в правах.
В то время, как эффективная стратегия будет заключаться в исследовательской работе относительно "правд" разных групп населения, их ментальных отличий, взаимных претензий и те де, с последующим устранением наиболее раздражающих элементов поведения как одних, так и других, с созданием специальных профильных институций и ведомств (занятых, например, просвещением русских и кавказцев относительно традиций друг друга и образа самих себя в глазах другой стороны, а ткж мерами чисто правоохранного характера, в т. ч. против этнических мафий). - Это при условии невозможности отделения Северного Кавказа в виду катастрофического ослабления, в этом случае, обороноспособности России.
Применительно к ситуации с реакцией вонючек на украинские события, стиль беспредела будет заключаться в требовании массовых расстрелов кудриных и макаревичей. И даже рядовых вонючек, флеймящих в сети по поводу "ватников", недовольных сожжением одесситов. Малореальным лимитом такого рода социальной и сетевой активности беспредельщиков является бессмысленно-беспощадная акция в духе теракта против болотной массовки (и то, если только гебне понадобится провокация, например, с целью осуществления проболотного госпереворота).
А эффективная стратегия - в индивидуальном подходе и исключительно точечных зачистках. Мера ответственности, например, А. Кудрина - большой вопрос, и вовсе не факт, что он не мог бы приносить пользу в дальнейшем в областях, не связанных с принятием решений в области финансовой стратегии. А мера ответственности А. Макаревича должна, видимо, сводиться к тому, чтобы его "собачьими" махинациями занялся ОБЭП. Что же касается рядовых промайданщиков, то было бы вполне достаточно, если бы они оказались в базе данных неблагонадёжных элементов, в связи с чем им пришлось бы выстаивать, скажем, дополнительные очереди при оформлении загранпаспортов. Причём, непременно лично. Этого достаточно потому, что горение живых людей - это одно, а личные неудобства в течение часа-двух - это абсолютно другое. "Всему миру погибнуть, а мне чтоб чай пить".
Малокультурным людям кажется, что принципы гуманизма и правосудия - это какая-то блажь "белых людей" из серии "с жиру бесятся". Что это расходная статья госполитики, так сказать. Тогда как это статья доходная, статья, политический капитал не растрачивающая, а приумножающая. Всё очень просто: если вы проводите точечную зачистку наиболее виновных, непосредственных виновников русских бед, а остальным добродушно бьёте по рукам со словами "ни-ни", то проблема решается, скажем, на 90%, с сопротивлением в икс единиц. Если круг подвергаемых репрессиям лиц возрастает на порядок, то проблема решается, допустим, на 91%, а сопротивление возрастает вдвое. Если круг подвергаемых репрессиям лиц максимально расширяется, то проблема решается на 98 или на 99 %%, а сопротивление возрастает в миллион раз.
Ноцанализм для того и нужен, чтобы сопротивление попыткам слома сценария уничтожения России и геноцида её населения было максимальным, в т. ч. со стороны самого уничтожаемого по этому сценарию населения. Ноцанализм должен создавать или имитировать зримые угрозы по идеологическому, материальному, этническому, религиозному, сексуальному, профессиональному, образовательному и региональному цензу. "Придём к власти и всех замучаем". Что с того, что они и с несколькими сотнями реальных врагов народа не в состоянии справиться (сами или путём распропагандирования, к примеру, части силовиков). Нет, надо записать во враги (и в дальнейшем, превратить в реальных врагов) ещё миллионы людей.
При том, что для тотального запугивания миллионной Одессы оказалось достаточно 700 боевиков "Правого сектора". При условии, конечно, что за ними стоят Парубий и Коломойский. Для удержания власти всегда требуется на порядки меньше людей, чем для её захвата. Это аксиома, значение которой инвариантно к законным или незаконным методам захвата власти. Поэтому весь смысл политики в том, чтобы договариваться, заключать общественные договоры, объединяя одиночек в группы, а затем группы между собой.
Иначе - failed state, т. е. слабая коррумпированная диктатура, тяготяющая к распаду государства на части и полностью зависящая от провокаций собственных и иностранных спецслужб:
Во время трагических февральских событий в Киеве по митингующим стреляли не бойцы спецподразделения «Беркут», говорится в заявлении временной следственной комиссии Верховной рады по результатам исследования используемых снайперами боеприпасов – патронов и пуль.
По версии руководителя комиссии Геннадия Москаля, стрелять по манифестантам могли представители вышедших из-под контроля общественных организаций. Не уточняя, о каких организациях идет речь, Москаль подчеркнул, что тогда «первый выстрел был сделан по сотрудникам милиции», передает ИТАР-ТАСС.
http://vz.ru/news/2014/5/13/686529.html
Украина сегодня - это Россия завтра. Колокол бьёт по нам. Почему, например, русские офицеры и даже сугубо штатские интеллигенты в дореволюционной России возмущались действиями англичан против буров (с созданием первых в мире концлагерей и убийствами бурских детей и женщин в отместку за сопротивление бурских мужчин) ехали в Южную Африку воевать за буров? Потому что понимали, что мировой колониализм дорос до уровня, когда даже фигов листочек культурного и расового превосходства христиан над туземцами для порабощения народов англосаксам больше не требуется. И что буквально следующей на очереди - Россия. Что и подтвердилось в ходе событий 1916-1922-1945 гг.
Правда, история подтвердила, что война где-то там - плохое средство решения внутренних проблем. А главные угрозы России всегда исходили изнутри, от внутренней гнили и слабости, заданных как географически (редкое население - это трудности самоорганизации и демократии), так и культурно (подавляющая часть населения России и сейчас находится в состоянии самом троглодитском; впрочем, западное население стремительно опускается до того же уровня - только институциональная инерция удерживает в человекоподобном состоянии, что видно хотя бы по событиям в связи с ураганом "Катрина" в 2005м году - уж если начнёт сыпаться, то до основания).
Если бы в дореволюционной, в предреволюционной России патриоты страны смели обсуждать вслух недостатки своего Отечества и находить эффективные, а не фиктивные решения порождённых ими проблем (а значит, такие решения, которые могут приниматься при возникновении многочисленных помех и искажающих воздействий на процесс принятия и исполнения этих решений на государственном уровне), если бы возникла патриотичная, независящая от царского режима и политически ответственная сила, то события 1917го года могли превратиться из проклятия и катастрофы в прорыв и благословение.
Сейчас предреволюционная ситуация вернулась на новом витке понижающей истоорической спирали. И суть будущей российской революции в том, что вот сейчас государство РФ демонстрирует полную неспособность защищать свои интересы как по нефти и газу, так и по безопасности страны. Аннексия Крыма - не более, чем взятие пешки в больших геополитических шахматах, где игра ведётся не между Россией и Украиной, а между Россией и США, и ставкой - выживание страны. И если США украинскую комбинацию выиграют, внутриполитическая ситуация в РФ станет абсолютно безнадёжной.
Натовские базы в Донецкой и Луганской областях означают резкое ослабление Центра на Кавказе и неспособность РФ противостоять военному давлению НАТО, а изменение "правил игры" на газовых рынках - обвальное обнищание населения и кровавые рейдерские разборки элит. Но хуже всего то, что все даже умеренно пророссийские силы как внутри России, так и вне её будут деморализованы и либо отвернутся от России, либо будут искать возможность разменять свою лояльность РФ и свои контакты в РФ на нечто более перпективное.
В то время, как все враги РФ будут мобилизованы к действию, т. к. поражение не только будет сокрушительным, но и выглядеть, как обеспеченное полушутовскими "санкциями" со стороны США. Если Россию можно ставить на колени при помощи таких хлипких инструментов, то решительные действия любой Саудовской Аравии или Польши (или альянса подобных стран) приведут к её полному разгрому. Т. о. любое поражение (или то, что будет выглядеть, как поражение) в украинском вопросе приведёт не к ослаблению, а к нарастанию внешнего давления (или к циклической смене частичного затишья с резкими обострениями со всё более высокими пиковыми значениями).
Однако "история учит нас только тому, что она никого, никогда и ничему не учит". А менее всего готовы учиться на своём опыте отчего-то русские. Русскому нужно, чтобы ему пришлось дать присягу и над ним стоял деревенский дебил с хлыстом - только тогда он начинает вникать и принимать информацию в качестве руководства к действию. В интернете же хоть обпишись - ну, согласятся даже некоторые - "да... да... да..." - и ни на йоту не изменят своё поведение. Может, мы и в самом деле гилики, которых сам Господь завещал англосаксам физически уничтожить? Что-то отвечу я на этот вопрос лет через 20-30 своим внукам и правнукам (если, конечно, повезёт дожить)...
А Вы гилик?
Да
5(22.7%)
Нет
17(77.3%)
